Találatok a következő kifejezésre: Lehetséges az valaha láthatatlan (1 db)

Lehetséges az hogy valaha láthatatlan legyen az ember?

Vagyis hogy van e ilyen irányú kisérlet mint ahogy eggyik másik fantasztikus filmben látható?

Legjobb válasz: definicíó kérdése. Ha az mondod az a láthatatlanság, hogy a fény akadálymentesen, bármifajta behatás nélkül áthalad rajtad, akkor nem. (illetve elvileg igen, de akkor nem csak a fény, hanem minden más is, azaz megszünsz a világ számára létezni minden értelemben, ami nem túl praktikus) Ha azt mondod, hogy az a láthatatlanság, hogy a fény eltérül az egyik oldalon "megkerül" és folytatja az útját a túloldalon, akkor elvileg lehetséges, de nem túl praktikus, mert vagy kell egy ablak amin te kilátsz, de ott látnak tédeg is, vagy nem látsz semmit. Elvileg lehetõség az is, hogy kvantumterepotást használnak, ami azt jelenti, hogy egy adott részecske kvantumállapotát egy egy másik, térben máshol elhelyezkedõ részecskére másolják, ezzel mintegy létrehozzák az adott részecske másolatát. Ezzel elvileg lehetséges a bejövõ fényt lemásolni a túloldalra, azaz látszólag (pontosabban nem látszóan) átugrik az emberen. Aztán lehet láthatatlanság az is, ha látok valamit, de nem ismerem fel nem csak azt, hogy mi az, de azt sem, hogy egyáltalán van ott valami. Ez az álcázás tárgykörbe tartozik. Szóval elvileg lehetséges, gyakorlatilag jelenleg nem, vagy csak részben. (pl. a lopakodó technológia is részben láthatatlanság, de csak bizonyos sugárzási tartományokban)

definicíó kérdése. Ha az mondod az a láthatatlanság, hogy a fény akadálymentesen, bármifajta behatás nélkül áthalad rajtad, akkor nem. (illetve elvileg igen, de akkor nem csak a fény, hanem minden más is, azaz megszünsz a világ számára létezni minden értelemben, ami nem túl praktikus) Ha azt mondod, hogy az a láthatatlanság, hogy a fény eltérül az egyik oldalon "megkerül" és folytatja az útját a túloldalon, akkor elvileg lehetséges, de nem túl praktikus, mert vagy kell egy ablak amin te kilátsz, de ott látnak tédeg is, vagy nem látsz semmit. Elvileg lehetõség az is, hogy kvantumterepotást használnak, ami azt jelenti, hogy egy adott részecske kvantumállapotát egy egy másik, térben máshol elhelyezkedõ részecskére másolják, ezzel mintegy létrehozzák az adott részecske másolatát. Ezzel elvileg lehetséges a bejövõ fényt lemásolni a túloldalra, azaz látszólag (pontosabban nem látszóan) átugrik az emberen. Aztán lehet láthatatlanság az is, ha látok valamit, de nem ismerem fel nem csak azt, hogy mi az, de azt sem, hogy egyáltalán van ott valami. Ez az álcázás tárgykörbe tartozik. Szóval elvileg lehetséges, gyakorlatilag jelenleg nem, vagy csak részben. (pl. a lopakodó technológia is részben láthatatlanság, de csak bizonyos sugárzási tartományokban)
Hõkamerák és lézer sugár elöl lehetséges a láthatatlanság sõt még a mikrohullám elöl is.Csinálsz egy alufólia ruhát.Az nem visszaveri hanem eltéríti a lézert és így nem vesz észre.Havernál kipróbáltuk nem riasztott be a lézer riasztója.Sõt még a hõkamerája se észlelt egy ideig
Most ha olyanra gondolsz, mint egy sci-fiben lévõ történés, olyan "nincs". Viszont arra van elméleti (és talán gyakorlati) lehetõség, hogy ne látszódjék az ember, hiszen megfelelõ optikai eszközökkel (lencsék, tükrök) megvalósítható ez. Persze ez nem olyan egyszerû, mint a filmben, hogy megissza a gumibogyószörpöt és már ugrál is. Inkább úgy mondom, hogy azt a hatást lehet elérni, mintha láthatatlan lenn. Nem pedig azt, hogy láthatatlan.
Ha en lathatatlan lennek meglesnem a csajokat ahh de jo lenne.
Ha az ember fénytanilag láthatatlan lenne, vagyis a testének törésmutatója megegyezne a levegõével, akkor meg is vakulna, mert a szemlencse nem képezné le többé a világot, hiszen annak a mûködése azon alapul, hogy a különbözõ törésmutatójú anyagokba történõ belépéskor a fény megtörik.
Igen, lehetséges - de mindig meg kell mondani, hogy milyen anyagban? És milyen fénnyel? Vízben már sok, csaknem láthatatlan lény létezik (pl. néhány hal, fiatal korában). Az ember is eléggé nehezen lenne látható vízben, ha a bõre átlátszó lenne. Újszülötteknél, mielõtt lerakódna a zsír, elõfordul ilyen. Még a piros vér lehet zavaró... ...azt azért ne felejtsd, hogy akkor te sem látnál! Vagy legalábbis a szemed látszana, ami azért eléggé horrorisztikus (bár gyakorló Quake játékosok már megszokhatták). A msik lehetõség, amirõl már szó volt, az a fény lemásolása (kamera + vetítõ). Itt pedig az irány és a feldolgozási kapacitás számít... Van még egy lehetõség: a fény eltérítése (hogy megkerüljön téged). Ez még igencsak kísérleti stádiumban van - és mellékesen: itt sem látnál semmit.
Még nagyon régen olvastam az RTL teletexten hogy igen, mégpedig egy olyan anyag által amely nem veri vissza a fényt hanem elnyeli vagy valami ilyesmi! Pontosan nem emlékszem, de nem hiszem hogy összejött volna ez a dolog, azóta nem hallottam róla!
a kedves elöttem szóló keveri a szezont a fazonnal. A tesnélküli, vagy ha úgy tetszik lélekutazás, még ha megtámogatod telekinézissel is, hogy materiláis szinten is befolyásolni tudd a környezeted, az nem láthatatlanság. A fizikai testel nem rendelkezõ lények meg nem láthatatlanok, hanem egyszerûen nem rendelkeznek fizikai testtel. Ha már ledorongolsz valakit, akkor lagalább a fogalmak jelentésével legyél már tisztában.
lehetséges, aki a spiritualitásban jártas ismeri ezt a fogalmat, az elõzõ válaszolókat nem minõsiteném, mert a materialista gondolkodásmódjukat nézve azt hiszik amit látnak... és nem hogy lehetséges, hanem létezik! az ember láthatatlansága, a fizikai testét leszámitva utazó lény.. testkilépéssel, amit magasan képzett spirituális emberek használják egyéb célokra.. egyéb halandónak nem adatik meg ez a képesség, kivéve olyan esetek mikor halálközeli élmény stb... ha pedig kiváncsi vagy rá, rengeteg olyan lény vesz jelenleg is körül aminek nincs alakja azaz láthatatlan, ezeket úgymondják a 3.szemmel láthatóvá lehet tenni, de ezt is képzett embereknek ajánlák, de ezt is egy szemmel megtanulni, mert a végén nem tudják megkülönböztetni a valóságtól...
Nem lesnéd meg õket, mert a fizika törvényei szerint ha te magad láthatatlan vagy, nem látsz semmit.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Tudományos szempontból hogyan működik az aurafotózás?

Ja és csak tudományosan közelítsétek meg a dolgot(senki se próbálja elhitetni velem hogy van aura((kirlian felvétel,kirlian effektus))

2

Mi a vízretenció jenentése? Illetve a Hyperglicaema miért Hyponatraema-t és miért nem Hypernatraema-t okoz?

Szerintem ha a sejtek nem tudják felvenni a glükózt, akkor a vér ozmotikus nyomása nagyobb lesz mint a sejté, ezért a sejtből vízkiáramlás fog bekövetkezni (a sejt zsugorodni kezd), hogy csökkentse a vér hipertóniáját.

4

Hány megoldása van a köv feladatnak? A-ig N, K*A-ig (K-1) *N prímszám van. A, K, N >1 egészek.

Tudom hogy könnyű, csak meg kell számolni, de egy ellenőrző szám jó lenne. Köszi!

0

Miért van az, hogy ennyi évvel a Holdra lépés után sem sikerült az űrhajóknak a sebességét annyira megnövelni, hogy eljussunk akár a Marsra is?

Már több mint 40 éve az első Holdra lépésnek, ennyi idő alatt már szerintem simán el lehetett volna érni valamit. Ezzel szemben más tudományágaknál azt lehet hallani, hogy milyen szédületes tempóban fejlődik, az űrkutatás meg mintha "leállt" volna ezekhez képest a Holdraszállások után.
Azokat az irdatlan összegeket, amiket például katonai célokra költenek világszerte, a nagy részét erre is lehetne fordítani, meg a közlekedés fejlesztésére, vagy más dolgokra. Nyilvánvaló, hogy itt valami egészen új technológia kellene, mert könnyen be lehet látni, hogy az eddigi, hagyományos technikákkal a lassúság miatt nem lehet megoldani az űrhajóknak a meghajtását. Tehát az eddigi módszerek a Holdon túli utazásra alkalmatlanok.

5

Az elméleti asztrofizikának van ilyen része?

Amiben van kvantummechanika, kvantumelektrodinamika. Össze lehet kötnie ezeket valahogy?

3

Melyik gombafajból állították elő vmi vérpótlással kapcsolatos dolgot ezelőtt kb.100 évvel? Valami leuko-akármi vagy ilyesmi neve van.

1

Biológiában az eloxidálás mit takar?

3

A kvantumfizika miképpen értelmezi a fénysebességet?

Elfogadja abszolút mivoltát, elveti, kitér e kérdés tárgyalása alól, vagy teljesen irreleváns a szerepe a kvantummechanika rendszerében? Részben azért is érdekel, mert kíváncsi vagyok, miképpen fonják össze a távolbahatás effektusát a fénysebesség túlszárnyalhatatlanságával a kvantumfizikában.

Várom a válaszokat :)

12

Fizika. Mit tanuljak, melyik könyvből?

Sziasztok!
Emelt szintű érettségit szeretnék tenni fizikából, és tovább tanulni egyetemen (ELTE, BME) asztrofizikusnak vagy kísérleti fizikusnak. Van még 3 évem az érettségiig, így van időm megtanulni. Tudnátok abban segíteni, hogy hol kezdjem el a tanulást? Jelenleg esti suliba járok, de alig tanulunk valamit fizikából. Beszéltem a fizika tanárral az emelt érettségiről, de nem sokat tudott róla mondani, ezért is fordulok hozzátok, hátha többet tudtok segíteni. Milyen könyveket szerezzek be? Válaszaitokat előre is köszönöm.

4

Hogyan csináljak piros színű folyadékot?

Van 5 különböző színű oldatom,ami a szivárvány minden színét tartalmazza.Kivéve a pirosat.Azt valahogy nem sikerült még felfedeznem.Egy olyan folyadék legyen,amihez vannak beszerezhető alapanyagok (ne írjátok a kálium-tiocianát és vas(III)-klorid elegyét mert azt sehol nem kapok.Valamint a vicceskedvű kommentelőknek üzenem: Nem fogom felvágni az ereimet,a vér NEM jó!!!

15

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!