Találatok a következő kifejezésre: Lehetséges, hogy szept.11 (1 db)

Lehetséges, hogy a szept.11. -ei terrortámadást az USA rendezte meg?

Találtam egy videót ezzel kapcsolatban:

Legjobb válasz: A kerozin egett es ettol lagyult meg a szerkezet. Minden haboru szornyu. Sajnalom az afganokat, ikakiakat, gruzokat, szomaliaiakat ...mindenkit aki eroszak aldozatava esik. De jelenleg 9/11-rol beszeltunk. Nem kavartam bele a kesobbi esemenyeket. Tok mindegy ki vagy kik csinaltak a haboru az oldokles es terror csak emberek ezreinek nyomorat okozzak amig a fegyvergyartok jol jarnak. Olyan nagyon okos ebben a dologban sokmindenki. Eszt osztani konnyen megy. Benne lenni, tuleni es tovabbelni annal nehezebb. Honapokig voltak kinn hozzatartozok kepei az aluljarokban. elkeseredetten kerestek egymast az emberek...azokrol a mexikoi konyhassegedekrol nem is beszelve akik regisztralva sem voltak...ki tudja mennyien haltak meg meg... Akarki vagy akarkik agyrem szulemenye is volt ez, az soha nem fog nyugalmat talalni.

A kerozin egett es ettol lagyult meg a szerkezet. Minden haboru szornyu. Sajnalom az afganokat, ikakiakat, gruzokat, szomaliaiakat ...mindenkit aki eroszak aldozatava esik. De jelenleg 9/11-rol beszeltunk. Nem kavartam bele a kesobbi esemenyeket. Tok mindegy ki vagy kik csinaltak a haboru az oldokles es terror csak emberek ezreinek nyomorat okozzak amig a fegyvergyartok jol jarnak. Olyan nagyon okos ebben a dologban sokmindenki. Eszt osztani konnyen megy. Benne lenni, tuleni es tovabbelni annal nehezebb. Honapokig voltak kinn hozzatartozok kepei az aluljarokban. elkeseredetten kerestek egymast az emberek...azokrol a mexikoi konyhassegedekrol nem is beszelve akik regisztralva sem voltak...ki tudja mennyien haltak meg meg... Akarki vagy akarkik agyrem szulemenye is volt ez, az soha nem fog nyugalmat talalni.
Nemhogy lehetséges, hanem sokkal inkább valószínû, hogy õk rendezték meg. A Leleplezõ magazinban Drábik János értekezett errõl hosszasan, de az internet tele van ilyenekkel. Pl. rákeresel, hogy "inside job" (belsõ munka) akkor rengeteg találatot kapsz, ami a 9/11-el foglalkozik. Pl. gondolj bele, hogy arab terroristák, akik aligha tudtak volna elvezetni egy gépet, pontosan beletalálnak az épületekbe... Aztán ugye a harmadik épület mitõl omlott össze? Egy kis tûztõl? Acélépületek nem omlanak össze tûztõl! Azt is felrobbantották, hogy eltüntessék a bizonyítékokat, hogy onnan irányították a mûveletet. Itt egy videó róla http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A&eurl . Ja és egyébként NY térsége a világ legjobban védett légtere, és igen kétséges, hogy a NORAD nem lõtte volna ki a gépeket, ha letérnek a pályáról. Egyébként aznap a NORAD parancsnoka Dick Cheney volt..
Az interneten számtalan cikket találsz amik rávilágítanak az összefüggésekre. Én nem állítanék semmit, de néhány dolg tbb, mint gyanus. A Pentagonnál hol volt a repülõ? Nem volt! Elõször autóbombát jelentettek be. A youtube -on van a videó a Pentagon térfigyelõ kameráiról. Nincs rajta repülõ. A tornyok meg szinte üresek voltak. Szinte csak kisembnerek, tûzoltók, személyzet halt meg. Ha valódi támadás történik, min. 20.000 halott lett volna. (az elsõ becslések ennyirõl szóltak) Talán sose derül ki, de az amcsiktól minden kitellik....
Acélszerkezet megolvad a kerozintól? Mióta? És egy ilyen jól megépített épület nem omlik össze kártyavárként még egy repülõgép-becsapódástól se. Ezt az építõi mondták! Valamint sokan hallottak több kisebb robbanást az összedõlést közvetlen megelõzve, ez pedig a belül elhelyezett robbanóanyagok hangja volt. Szerinted valaKI csinálta az egészet? Nem valakik? És mi az, hogy ártatlan emberek? A több százezer iraki nem ártatlan? Vagy az afgán lakosok?
még 1 ok, hogy szabadrablással nyúlják az olajat a közel-keletrõl. maximálisan biztos vagyok benne... ennél nagyobb hazugságot is lenyomott már az amerikai kormány a világnak. az uccsó válaszolónak meg igencsak messze elgurulhatott a gyógyszere... ahelyett, h fasságokat írogat, inkább keresse meg.
na, megjelentek az összeesküvés hívõk... persze... és kennedy meg menekülés közben hátbalõtte saját magát ( a cia sugalmazására, az ufók aktív közremûködésével, miközben gyurcsók doktor sugarazta a tudatalattiját) tényleg alacsony az a kerítés... (az interneten meg arról is van anyag, hogy a hold tényleg sajtból van)
ja, meg középkor sem volt... mondjátok, gyerekek - tényleg be kell dõlni minden marhaságnak?
meg a holdra sem szálltak le az amik! ez tuti biztos, hogy így van, elvégre van róla anyag az interneten...
nevetni fogsz - láttam fasság :)
Egyébként tök jó. Senki nem hisz senkinek, csak egymást fikázzuk.
http://www.youtube.com/watch?v=8T2_nedORjw&NR=1 amugy meg 1 erdekes kerdes. honnan volt 1 halom fegyvere a terroristaknak (kesek, stb) mikor meg 1 reszelot vagy fogkremes tubust sem engednek fel a kezipoggyaszba?? /:)
:D jezusom. tudom, hogy az amerikaiak satanistak meg nemtudom buta kover emberek, de azert ez tulzas. nem hiszem hogy kinyirnanak ennyi embert unalmukban.
Drábik János Világzsákutca címû könyve elég kézzelfogható érvekkel támasztja alá azt, hogy valóban az USA mûve volt az egész.
Nem unalmukban! Végig nézted? okuk volt rá 1. Kiváltó ok a háborúzásra--> olajért 2. Hogy elfogadtassanak törvényeket 3. ha nem vettétek még észre, ebben a világban minden a pénzrõl szól!
Nem valószínû hogy õk rendezték meg. Mert gondolj bele hogy hány embernek kellett ehez. Valaki biztos hogy elszolta volna magát.
utolsó vagyok hány , , embernek kellett errõl tudnia'' ezt akartam írni
Csak megemlíteném hogy ahoz képest hogy több ezer fokon égett bent a kerozni amitõl megolvadt az acél(ami magában kész röhely...) a repcsi ütötte jukon emberek kukocskáltak kiXD Tehát biztos naon meleg lehetett ott...
***széttárja a kezét, feladja***
Attól hogy pár szemellenzõs, gondolkodásra képtelen ember nem tudja elfogadni a tényeket, attól még igaz. A tények: -Még SOHA nem omlott össze acélépület tûztõl.Egyszerûen azért mert az acélnak nagy az olvadáspontja, a kerozin meg NEM ég olyan forrón h megolvadjon az acél. -A WTC úgy dõlt össze, mint amikor épületeket rombolnak le ipari robbantással (asszem így hívják).Felülrõl lefelé. mért nem oldalra dõlt mondjuk?Miért felülrõl lefelé? -Az épületbõl FEKETE füst jött, szóval nem volt az égésnek vmi nagy hatásfoka, vagyis oxigénhiányos volt az égés, úgyhogy NEM olvaszthatta meg az acélt. -A becsapódott repülõkön alig voltak utasok, ugy tudom hogy a járatok tömve vannak, 70% minimum, ha folyton csak 70-80an utaznának egy repülõn, a légitársaág bezárhatna. Aki térdekel a téma: Fájdalmas megtévesztés c. film ÉBRESZTÕ !!!!
na, akkor most az amikok, vagy a zsidókok rombolták le azokat a tornyokat? szalajtottjaim- el kellene döntenetek, hogy melyik (kényszer)képzetet tartjátok hitelesnek, mert így azok csak egymást gyengítik... :)
hehe - ezek jók :) meg kukoricát is lehet pattogtatni mobillal - errõl isvan anyag az interneten :)
az interneten mindenrõl - és mindennek az ellenkezõjérõl van anyag. de én a saját szememmel láttam a cirkuszban, hogy feldarabolták a nõt és utána meg semmi baja sem volt! és ez biztos, hogy igaz, hiszen a saját szememmel láttam. na, ezt magyarázza meg valaki! ...... "a világ össz iq- ja állandó - a népesség meg egyre nõ..."
Jó, akkor ne higgyétek el. Én sem hiszem el, amit ti irtok. Azért az tényleg elég necces, hogy az égõ kerozintól megolvadjon az acélszerkezet, ráadásul látványos módon úgy, mintha vágták volna. De biztos nektek van igazatok :)
na, ez a "megolvadt acélszerkezet" az egyik leggyakrabbi urban legend. senki, soha nem állította, hogy az acélszerkezet megolvadt! a hõtõl MEGLÁGYULT a szerkezet, emiatt csökkent a szilárdsága, ezért omlott össze az épület. mondták már itt, hogy nem kell minden mendemondának bedõlni!
"Jó, akkor ne higgyétek el" sajnos a tények nem "hit" kérdése... persze a "hit" mindig egyszerûbb, hiszen nem kell gondolkodni :)
Kedves uccsó válaszadó! Mennyit fizet neked a Moszad? :D
???? hogy jön ide a moszad?
Szerinted hogy jön ide a moszad? Boeinggel :D
most komolyan azt hiszed hogy 2986 emberélet akadálynak számít??úgy értem hogy ahhoz képest ez nem olyan nagy szám...és az emberek meg kapzsik.3000 ember halála nem nagy áldozat a kormánynak hogy elindíthasson egy olyan háborút ami dollármilliókat hozhat.... egyébként biztos volt olyan aki megpróbálta kikotyogni, de kinyírták mielõtt akármit is tehetett volna...sajnos ez van!! egyébként azt megmondaná nekem valaki hogy az miért van hogy amcsinak olyan komoly mûholdas felszereléseik vannak hogy akármelyik utcán sétáló ember arcára rá tudnak közelíteni, akárhol, de oszama binladent nem találják sehol...??!?

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ha feltámadna Hitler szerintetek milyen véleménye lenne a mai Németországról, németekről? Egyáltalán a körülötte lévő világról?

12

Mi történne ha itthon is bevezetnék a "thatcherizmus"-t?

„Nem létezik olyan, hogy társadalom. Önálló férfiak és nők vannak, meg családok.”

„mi filozófiánkban az egyénnek nem az a célja, hogy az állam szolgája legyen, hanem az, hogy kibontakoztathassa képességeit, és önmagára támaszkodjon"

9

Az usának sikerül legyőzni az al-kaidát szíriába?

12

Szomália tulajdonképpen miért, vagy mitől dőlt teljes anarchiába? És mikor lesz ott normális állapot?

Ugye Szomáliában megszűnt az állam, ha van is, semmi hatásköre sincs sehol.
Így elmondható, hogy nincs ilyen ország, hogy Szomália, csak az "egykori Szomália" területe, ahol emberek, bandák, csoportok háborúznak folyamatosan egymással.
De miért?
Mitől dőlt az ország totál káoszba, a béka segge alá?
Kenyában, meg Etiópiában is félnek, hogy ha nem rendeződik a helyzet, háború lesz.

Amúgy egy kérdés:
Az autonóm Szomáliföld-et, ami független akarna lenni, mert elege van a belháborúból, miért nem ismeri el senki? Úgy mint Dél-Szudánt.

Lesz ott valaha is béka, ha már szegények is, vagy addig fog ez folytatódni, míg Szíriához hasonlóan szépen lassan elnéptelenedik az ország?

(egyébként egy plusz kérdés: Etiópia szövetségi ország, h h nem esik szét?)

4

Charles de Gaulle és Margaret Thatcher lényegében diktátorok voltak?

És ha igen akkor milyenek? Fasiszták?

2

Margaret Thatcher miért vitatott személyiség? Miért negatív, miért pozitív személy?

4

Szerintetek Putin vezette Oroszország nyíltan homofób-melegellenes?

18

Észak-Európában miért nincsenek bevándorlók?

Nem hallani, hogy ott lennének bevándorlók. Pedig pl norvégiában magasabb a színvonal mint Franciaországban, Angliában. De Svédországban is magasabb.

14

Szíria tényleg olyan, mint amilyenek a Google képek róla?

http://www.youtube.com/watch?v=SIio41ygTU8

4

Mi lesz Brüsszel új neve?

Mivel Brüsszel kezd átalakulni szitokszóvá válni, mint például a zsidó, köcsög, cigány stb., de itt jól használható a meleg, roma, hogy szalonképesen beszélgethessünk.
De Brüsszel helyett mit kell majd mondanunk?

10

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!