Találatok a következő kifejezésre: Lehetséges, hogy hogy (9945 db)

Lehetséges, hogy az aktus után 16 nappal már fájjon a mellem, meg legyen duzzadva? Mintha már mirigyeket is lehetne érezni, és menstruációs görcshöz hasonló görcseim vannak. Az aktuskor volt pont a peteérésem! Lehetséges hogy ezek a terhesség jelei?

Terhességi tesztet ilyenkor már érdemes végezni? valaki azt mondja igen,valaki azt,hogy nem...

Legjobb válasz: szerintem igen!nekem ilyenkor már kimutatta de mondjuk ez mindenkinél más!szorítok neked!

szerintem igen!nekem ilyenkor már kimutatta de mondjuk ez mindenkinél más!szorítok neked!
Már bátran csinálhatsz tesztet. Az ún. 3 napos tesztek a beágyazódást követõ harmadik napon már kimutatják a vizeletben lévõ hcg-hormont, azaz az aktus után 10-12 nappal elvégezhetõk (mivel a beágyazódás általában egy hét). Nekem is fájdogált már a mellem ennyi idõsen. Drukkolok! :)
Szia. Én még várnék 1-2 napot, mert mint írtam máshova is, feleslegesen nem dobálnám az ezer forintjaimat tesztekre, inkább vennék rajta valamit a babának, vagy meglepném a leendõ KIspapát valami babás aprósággal.De a Te döntésed.Írd meg mi lett az eredmény.Szorítok.Lizy

Az lehetséges hogy hogy Pesten történjen az abortusz?

Sziasztok! Lehet hogy terhes vagyok de ez még nem biztos csak késik a menstruációm egy picit és nem is görcsölök mint ahogy el?tte szoktam! Rettegek mert még nagyon fiatal vagyok! (15) 1x nem használtunk óvszert de akkor sem élvezett belém a párom. Nagyon félek! Ha terhes vagyok biztos elvetetem :/ Az lenne a kérdésem hogy Pesthez viszonylag közeli kisvárosban élek (60 km) és nem szeretném hogy a legközelebbi kórházba történjen az abortusz mert nincs jó híre a kórháznak és amúgy is itt mindenki pletykás nem akarom hogy a környék ezzel legyen tele hogy én elvetettem a gyerekemet! Igaz hamarosan költözünk de akkor sem szeretném! Tehát az lenne a kérdés hogy lehetséges e hogy Pesten csináltassam az abortuszt és az el?tte lév? család véd?s (vagy én nem is tudom mi) beszélgetéses dolog se itt legyen a környéken hanem Pesten? A válaszokat nagyon köszönöm!

Legjobb válasz: Nem kell menni védõnõhöz, ehhez neki semmi köze Ha Pestre akarsz menni csináltatni akkor oda menj elsõnek nõgyógyászhoz, majd megbeszéled vele, hogy nem akarod megtartani akkor õ add egy tájékoztató lapot, hogy ilyenkor hova kell menni és elmész oda (ez az elbeszélgetés, de nem a helyi védõnõ). Én is más városba mentem a házi orvoshoz is csak azért mentem, hogy igazolást adjon a hiányzó napokra, de azon kívül helyben senkinek semmi köze nem volt a dologhoz.

Nem kell menni védõnõhöz, ehhez neki semmi köze Ha Pestre akarsz menni csináltatni akkor oda menj elsõnek nõgyógyászhoz, majd megbeszéled vele, hogy nem akarod megtartani akkor õ add egy tájékoztató lapot, hogy ilyenkor hova kell menni és elmész oda (ez az elbeszélgetés, de nem a helyi védõnõ). Én is más városba mentem a házi orvoshoz is csak azért mentem, hogy igazolást adjon a hiányzó napokra, de azon kívül helyben senkinek semmi köze nem volt a dologhoz.
a védõnõ körzetis, nem lehet úgy védõnõt választani, mint orvost. Cfel kell keresned a körzeti védõnõt, és õ elmondja a teendõket, persze elõtte kell a dokitól egy papír, hogy terhes vagy. Szóval a kérdésedre a válasz: a védõnõi tanácsaadást nem teheted meg máshol csak a körzeti védõnõnél, az abortuszt megcsináltathatod másik kórházban ha vállalja a kórház.
Persze, ott csináltatod, ahol akarod.
A kérdező hozzászólása: kidobtam de semmi nem volt a teszt részen sem volt csík hanem a széle egy icipicit beszínezõdött de ilyen folt szerûen és nagyon keveset de az sem. szóval nem volt csík!
Nincs kontroll csík?
Képet! hátha a "tapasztaltabbak" jobban látják.mi van rajta?
A kérdező hozzászólása: nem volt értékelhetõ:S ez jó vagy rossz jel?:S de még veszek majd!
Na?nyugodtan megcsinálhatod most is, hisz ha jol számolom, 4 napja késik nem?
Na???
A kérdező hozzászólása: Most megyek tesztet venni és nagyon félek:S meg írom az eredményt!
A kérdező hozzászólása: köszönöm a válaszokat! veszek tesztet!
Vegyél tesztet!az esteleges mindjártmegjön-érzés lehet a terhesség jele is akár és a barnázgatás is!!ne huzd az idõt!!!
Kedves utolsó. Én azért írtam mert valaki megemlítette a védõnõt és azt, hogy a területileg illetékes védõnõhöz kell menni. Egészségügyesként gondoltam megírom, ha van Pesten ideglenes lakcíme akkor a védõnõt eltudja intézni. Nekem is mondták, hogy hova kell mennem intézni dolgokat itt az oldalon és kiderült hogy teljesen máshogy volt az eljárása a dolognak. Azért nem árt ha ezt is tudja a kedves kérdezõ. Kérdezõ remélem megfog jönni. Szurkolok neked.
A kérdező hozzászólása: legközelebb hétfõn tudok tesztet csinálni!:S annyira félek:S de barátommal márt megbeszéltük a dolgot hála istennek teljesen normális és segít úgyhogy megoldjuk de nagyon félek:S és egyébként a szülõi engedélyhez elég 1 szülõ?
nem semmi ... ha ennyire izgulsz meg tudni akarod akkor nem 1 teszttel mész haza... na mindegy de elég elrettentõ példa az egyszer biztos... :/
A kérdező hozzászólása: hát az biztos hogy tanultam belõle!
Remélem, tanulsz belõle, és máskor több eszed lesz. Most mér csak nem felejted el, hogy védekezés nélkül SOHA ne feküdj le senkivel, ha nem akartok gyereket...
A kérdező hozzászólása: most jöttünk haza nyaralásból és hála istennek ma délelõtt megjött. lehet hogy a stressz miatt késett egy hetet. :S most a napokban már picit megnyugodtam, beletörõdtem a dologba és megjött. köszönöm mindenkinek a válaszokat:)
Az viszont nagyon durva ha azóta se jött meg. Mit érzel? Van valami tünet?
Érthetõ, hogy míg nem biztos, nem sokkolod az anyukádat, de az már nagyon nem, hogy még mindig nem vagy képes egy normális tesztelést csinálni. A leírtak alapján úgy tûnik, hogy nem ért bele eleget, rendesen a pisibe a teszt (nem tudom, milyen teszt volt...), akkor lehet esetleg olyan, hogy az alja maszatolódik kicsit, de nem ér el a tesztvonalig... Szerintem nagyon érdemes volna kicsit megpróbálni javítani az anyával való kapcsolaton. Nagyon sokat veszítetek mindketten, ha "elveszítitek" egymást... :( Próbáljatok õszintén beszélni az érzéseidrõl, hátha sikerül végül kicsit megbeszélni a dolgokat és közeledni egymáshoz...
egy kicsit kamu szaga van az egésznek h vesz nagy nehezen egy tesztet ami naná h értékelhetetlen lesz és el kell telnie majd egy hétnek h újat vehess...na mindegy de addig húzzad halasszad a dolgot amíg már késõ lesz... nem hiába mondják 15 évesen nem ezt kellene...meg mondogathatod magadnak h csak 1x nem védekeztetek ez nem olyan dolog h na most már védekeztem 10 alkalommal és így 2x nem kell... ha már elég érettnek érzed magad a szexhez akkor védekezz!!!!! a párod melletted áll de meddig??? még nem megy el bulizni??? igaza van itt néhány hozzászólónak akármilyen is lehet anyukád a vallásával de inkább rá hallgatnál lehet nem ideáig jutottál volna...ha meg már itt vagy mit szégyenkezel...nem most kellene igenis viselned kell a következményeket ...ha már tudatos nõnek érzed magad vállald a kockázatokat és igenis állj oda édesanyád elé h mi történt lesz a mi lesz ... akkor viselkednél felnõtt módjára ha már odaálltál volna nem pedig itt írogatsz sületlenségeket!!!!
A kérdező hozzászólása: még nem tudja!! nem mondom neki amíg nem biztos
anyád tud róla és mégse szalad neked venni egy tesztett jó felelõtlen
A kérdező hozzászólása: az az akadály hogy nem vagyok itthony! ma megyünk nyaralni
Az egy tesztet én még értem, de elég fura ez az értékelhetetlen. Ilyen elég ritkán van. De mi az akadály, hogy bárki vegyen neked még egy tesztet?
Nem kell ideiglenes lakcím Pesten és védõnõhöz sem kell menni, nem értem aki nem tudja az minek ír neki hülyeséget Aki szül az is ott teszi ahol jónak gondolja mindenki saját maga választja meg a kórházat, ha valaki Sopronba lakik nyugodtan szülhet vagy csináltathatja az abortuszt Szegeden és nem kell átjelentkezni lakcím kártya szerint. Kérdezõ remélem neked meg megjön, legközelebb okosabb legyél.
A kérdező hozzászólása: kösi:) de talán nem lesz rá szükség mert lehetséges hogy megjön:) kezdem úgy érezni magam és voltak jelek:) köszi mindenkinek a válasz!:) azért még írok hogy végül mi lesz!:)
Hidd el rosszabb ha mástol tudja meg...meg akkor azt érzi h az anya-lánya kapcsolat egy nagy 0!! ird meg mi lett az eredmény! (nem szoktam tiniknek irni, inkább sokszor dühitenek a hasonlo kérdések, de valahogy most ez kivétel...)
A kérdező hozzászólása: rendben. megpróbálom minél hamarabb.
A kérdező hozzászólása: nem merném neki elmondani. fõleg mostanában állandóan ideges. soha nem volt jó kapcsolatunk :S félek:S
Ne várd meg az egy hete!!ne akarj annyit idegeskedni!minek?tudjad meg már akár holnap h mi a helyzet!(ha van kapcsolatod, menj el nõdokihoz, irass fel gyogyszert...és nem lesz hasonlo gondod mint most)
A kérdező hozzászólása: igazából 2 napja késik de semmi jele annak hogy megszeretne jönni:S ha 1hetet késik veszek tesztet.
Szerintem anyukáddal beszélj, jobb ha elöbb megtudja.de elöször is vegyél egy tesztet, az már kimutatná ha késik, lehet feleslegesen parázol.Miota késik amugy?volt hogy nekem egy hónap kimaradt, nem voltam mégse terhes.(nem vagyok tini, már van egy kisfiam is)
A kérdező hozzászólása: utolsónak köszönöm ez picit megnyugtatott!csak jöjjön meg! nem vágyom most semmi másra!
A kérdező hozzászólása: igen ezt tudom! ettõl félek legjobban! pontosabban anyutól! neki is volt már egy abortusza de nem érezné át a helyzetem az biztos! :'( nagyon félek:'(
De szülõ tudta nélkül nem fog menni mert nem vagy 18.mindenképp értesítik õket.
A kérdező hozzászólása: amíg nem tudom biztosra a dolgot inkább nem mondom neki! majd ha már biztos hogy terhes vagyok. rendben megírom. hát köszönöm!
anyukádnak így is úgy is el kell mondanod egyedül az abortuszt nem tudod elintézni, mert fiatalkorú vagy
Ok, várom!reggeli elsõ vizeletbõl érdemes a tesztet csinálni...remélem feleslegesen idegeskedsz!
Ha tudsz ideiglenes lakcímet szerezni akkor Pesten is eltudsz menni a területileg illetékes védõnõhöz. (bár én nem tudom pontosan hogyan zajlik ez a folyamat) Remélem csak véletlen egybe esés, hogy késik és nem vagy terhes. Viszont ha egy hétig nem jönne meg akkor a teszt eredményétõl függetlenül érdemes orvoshoz menned.
A kérdező hozzászólása: holnap veszek tesztet!
Eredmény?
A kérdező hozzászólása: igen tanultam belõle csak akkor nem így láttam. és igen volt pont ezért vagyok nagyon a dolog ellen de 15 évesen nem fogom megszülni!
Ne várj egy hetet, minél hamarabb csinálj tesztet. Remélem nem vagy terhes. De azt is remélem, hogy ebbõl tanulsz, és máskor nem engeded koton nélkül. Nem értem hogy lehet vki ennyire felelõtlen. Én is szexeltem 15 évesen, de sosem jutott volna eszembe óvszer nélkül nekikezdeni.... Ráadásul anyukádnak is volt abortusza...nem jutott eszedbe, hogy fontos lenne védekezni?
A kérdező hozzászólása: tudtam hogy lesznek ilyenek. láttam ilyeneket de 15 évesen nem fogom megszülni. nem tudnám!!! nem olyan a helyzetem! nem akarom hogy a gyerekem ne kapja meg azt amire szüksége van!
A kérdező hozzászólása: amint tudok veszek tesztet:) köszi a biztatást de nagyon el vagyok keseredve:S szerencsére a barátom teljesen mellettem van és vigasztal folyamatosan!
Nyugodj meg! Érdemes lenne tesztet venned! Nem jársz rosszul vele, legalább megnyugszol!!!!!! Fel a fejjel!!!!!!
A kérdező hozzászólása: tudom! el is fogom csak a még én sem tudom mi van nem akarom õt is idegesíteni! rendben köszönöm!
A kérdező hozzászólása: köszi a választ! :/ hát ez picit elszomorít:S na mind1. remélem nem vagyok terhes :'( vagy ha mégis akkor addig mire ennek az egész védõnõsdinek meg kell történnie elköltözünk! :(

Lehetséges, hogy van máshol élet, csak eltitkolják, dezinformációkat adnak, hamis képeket a világűrről?

Nemrég olvastam egy külföldi cikket és elég érdekes...

Legjobb válasz: Az kérdezed, lehetséges-e, hogy valakik mindenkit dezinformálnak. Erre kétféle képpen lehet válaszolni, de elõbb hadd mondjak egy példát. Én azt kérdezem, lehetséges-e, hogy szombat éjfélkor leszáll egy kisrepülõgép az utcánkban, bekopog a pilóta, és felajánlja, hogy elvisz engem Franciaországba. Mindez természetesen lehetséges, hiszen kisrepülõk léteznek, pont el is férne az utcánkban, tehát le tudna szállni. A pilóta miért ne csengetne be énhozzám, hiszen tudtomon kívül lehet, hogy egy barátom megtanult repülõt vezetni, és pont õ a pilóta. Végülis pilótaiskolába bárki járhat. És Franciaország is létezik, el is lehet repülni oda, tehát miért ne ajánlhatná fel, hogy elvisz. Összességében tehát elképzelhetõ mindez, úgy is mondhatnám, hogy lehetséges. Csak épp nem valószínû. Na most amit te mondasz, az is lehetséges (az összes elem elképzelhetõ önmagában), de szerintem még kevésbé valószínû.

Az kérdezed, lehetséges-e, hogy valakik mindenkit dezinformálnak. Erre kétféle képpen lehet válaszolni, de elõbb hadd mondjak egy példát. Én azt kérdezem, lehetséges-e, hogy szombat éjfélkor leszáll egy kisrepülõgép az utcánkban, bekopog a pilóta, és felajánlja, hogy elvisz engem Franciaországba. Mindez természetesen lehetséges, hiszen kisrepülõk léteznek, pont el is férne az utcánkban, tehát le tudna szállni. A pilóta miért ne csengetne be énhozzám, hiszen tudtomon kívül lehet, hogy egy barátom megtanult repülõt vezetni, és pont õ a pilóta. Végülis pilótaiskolába bárki járhat. És Franciaország is létezik, el is lehet repülni oda, tehát miért ne ajánlhatná fel, hogy elvisz. Összességében tehát elképzelhetõ mindez, úgy is mondhatnám, hogy lehetséges. Csak épp nem valószínû. Na most amit te mondasz, az is lehetséges (az összes elem elképzelhetõ önmagában), de szerintem még kevésbé valószínû.
Ha vannak is fejlettebb civilizációk, akkor valószínûleg a fejüket fogják ránk nézve és eszük ágában sincs kapcsolatba lépni velünk. Elsõ rádióhullám, amit célszerûen kibácsottak az ûrbe többek között egy Elvis számot és egy ábrázolást is tartalmaz, amin a férfi és nõ fogják a napocskát. :D
Simán, egy technikailag fejletteb civilizáció gyakorlatilag bármilyen égitesten megél pl. föld alatti rendszerekben. Már az Apollo ûrhajósok párbeszédébõl is kiderült, hogy nem vagyunk egyedül ...
Armstrong & Aldrin: Those are giant things. No, no, no - this is not an optical illusion. No one is going to believe this! Houston (Christopher Craft): What ... what ... what? What the hell is happening? What's wrong with you? Armstrong & Aldrin: They're here under the surface. http://www.v-j-enterprises.com/astro2.html
Ez így élõ egyenes adásban nem ment le csak néhány rádióamatõr fogta és úgy tudom, hogy egy Nasa alkalmazott hozta nyilvánosságra; felvételt én sem találtam róla ... de több egykori asztronauta vallotta, hogy valóban találkoztak ott idegen lényekkel: http://www.stop.hu/articles/article.php?id=191876 http://www.inforadio.hu/hir/eletmod/bulvar/hir-214440
A kérdező hozzászólása: Ha így van, mi céljuk lehetne ezzel?
Kedves kétkedõ, itt arról van szó, hogy a NASA szándékosan meghamisítja a Mars valódi színeit, a nyers képek mindenkinek elérhetõek innentõl kezdve magad is megbizonyosodhatsz az igazságról (ha veszed a fáradtságot): http://areo.info/mer/ http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/ A fekete téglalapok és az elhomályosított felvételek egyazon objektumról készültek szóval no comment ...
A kérdező hozzászólása: Én azért valamennyire elhiszem, hogy eltitkolnak elõlünk dolgokat, más életrõl, bolygókról. Azért kétlem, hogy az egyszerû, "bolti" teleszkóppal átlátnát az egész rendszert :) ))
"hamis képeket a világûrrõl" Ez biztos nem igaz, te is vehetsz egy távcsövet, ellenõrizheted. A többi természetesen lehetséges.
http://mammutmail.com/?action=download&sid=8dd932732973fcafc.. Pár képen egyszerûen csak kivágták vagy homályosították a lényeges részeket ... egyébként a nibiru csak fantázianév, nem tudom mi lehet ez, de az biztos, hogy valamit szerettek volna eltûntetni. :) http://www.keithlaney.net/SCI/2P142963049EFF70ASP2546L457M1... Ez a kép a Marson készült! Bárki összeállíthatja a színszûrõzött fekete-fehér képekbõl, itt bukott meg a NASA hatalmas kamuja a "vörös bolygóról". http://www.keithlaney.net/opportunity_color_images.htm http://www.keithlaney.net/spirit_color_images.htm
A kérdező hozzászólása: én sem sajnos :)
A mars színhamisítással csak az a gáz, hogyha én megnézem itthon teleszkóppal, akkor látom, hogy vörös. Esetleg a NASA olyan elektronikát épített be, ami kikeveri a mars vörös színét? De a poén, hogy nagyapám orosz katonai távcsöve is vöröset mutat :)
Oh, ez kimaradt: ha veszed a fáradtságot, és felnézel az égre egy jobb távcsõvel, te is láthatod az igazságot. Egy 80mm távcsõvel a Szaturnusz holdjait is láthatod, hát még a mars színét :D
Itt konkrétan a Mars egérõl van szó ami nem vörös vagy narancssárga mint ahogyan azt sokakkal elhitették. Az én 1984-es Ûrhajózási Lexikonomban lévõ Viking 1-es felvételeken sincs narancssárga ég ... http://thetruthroom.wordpress.com/2009/06/24/the-true-colors.. Hogy miért kellett a képeket manipulálni? 1. ne gyanúsítsák meg azzal õket a kék eget láttán, hogy a Földön készültek a képek 2. még véletlenül se merüljön fel senkiben, hogy esetleg lehet ott élet 3. a Földön készültek a képek és emiatt vörösbe hajló árnyalatot kellett nekik adni, hogy idegennek tûnjön - nem komoly :)
ha konkrétan foglalkoznál vele, milyen anyagból áll a marsi légkör, és tudnád, mikor készültek a fotók, illetve számold be az elég gyakori porviharokat, tudnád, hogy ott is változik az égbolt szine :) Ez kb olyan, mintha egy marsi ember mindig csak hajnalban, vagy este jönne ide, aztán valaki más magyarázná neki, hogy pedig de, nappal kék az ég. Õ meg nem hinné el. Következõ: mégis miért hamisítanák meg a marsi életet? semmi, de semmi értelme nincs. Tételezzük fel: a Marson ott élnek a kis zöld emberkék (jól elrejtõzve azért.) odaér az ûrszonda, meglátja õket. Erre a NASA kapásból megmásítja a felvételeket. Minek? Nekik pont hogy kapóra jönne ha találnának életet máshol. Abban a pillanatban le lehetne számolni egy csomó mesével a földön (teremtés, tervezés, stb stb). ÉS azt kaphatná a NASA.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040108.. http://www.themarsrecords.com/mars_red_planet_colors.html Ilyen egyértelmû hamisításoknál nincs mirõl beszélni, mégis hogy lesz a színkalibráló mezõn a kékbõl piros? Gondolom ezt is a porviharok okozzák ... na ne vicceljünk!
Ben Rich, a Lockheed volt vezérigazgatója bevallja, hogy a földönkívüli UFO-k léteznek és az amerikai hadsereg már a csillagok közt utazik. http://www.ufo-blogger.com/2010/08/ufo-are-real-ben-rich-loc..
Végre valahára újra elérhetõek a galériáim ... http://imagerz.com/gal/b0dVQl5UB04M http://imagerz.com/gal/b0dVQl9QURMM
Csinálj légyszi egy screenshotot, és töltsd fel valahová, mert én nem találom :)
Bocs, így kell megadni a programnak: 13 48 0, -8.2 4 25 13 49 03.30, -8 34 31.1
Szerintem simán elképzelhetõ, hogy máshol is van élet, hiszen az Univerzum hatalmas, tele naprendszerekkel. Az is elõfordulhat, hogy sok ilyen dolgot eltitkolnak elõlünk, sõt biztos, de azt sosem fogjuk megtudni, hogy pontosan milyen információkat, ill. ezekbõl mi igaz és mi nem. Egyébként azt nem hiszem, hogy egy esetlegesen fejlettebb civilizáció le akarna minket igázni, de ezt most nincs kedvem kifejteni.
Utolsónak: olyan linket nem tudsz, ahol meg lehet hallgatni ezt? Megköszönném, érdekelne... (csak mert írni én is tudok bármit, de ha ez igaz, akkor kell lennie hangfelvételnek)
A kérdező hozzászólása: Azért nem hiszem, hogy van olyan távcsöved, amivel "mindent" láthatsz :) Simán lehet, hogy el akarják titkolni, pl. olyan képeket adnak ki, hogy ott nincs semmi, de pl. ott egy bolygó, csak "leszedték" a képrõl.Szerintem simán lehet...
Egy bolygót nem lehet csak úgy "leszedni" a képrõl. Elõször is, a mai távcsövekkel, amiket akár a boltban is megvehetsz, a Naprendszer bolygóinak többségét könnyen megkeresheted és megtalálhatod. Szabad szemmel is látható a Vénusz, a Mars, a Jupiter és így tovább. Az újonnan felfedezett bolygókról meg olyan kevés információ van, hogy nincs mit rajta titkolni. Sajnos egyelõre csak hatalmas gázóriásokat fedeztünk fel, de évrõl évre fejlõdik a technika, egyre kisebb égitesteket is észlelünk, és ez jó. Sajnos azonban a tudománynál a bulvár, a szenzációhajhász összeesküvés-elméletek mindig népszerûbbek lesznek, mert azokhoz nem kell semmi tudás, bármikor lehet kamu cikkeket írni róluk, és a butább emberek számára sokkal izgalmasabb.
Bocs, annyit pontosítanék a hozzászólásomban, hogy egy egyszerû bolti csillagászati távcsõvel a Naprendszer ÖSSZES bolygóját megtalálhatod.
A kérdező hozzászólása: Persze én sem hiszem el teljesen :) De érdekes a téma mindenképpen és biztos van rengeteg dolog amit titokban tartanak.
Ez természetesen igaz, de ez elsõsorban nem azért van, hogy titokban tartsák, hanem mert átlag ember sosem érdeklõdne a megfelelõ helyen :) Ha témával foglalkozó tudós vagy, nagy eséllyel hozzáférnél az adatokhoz. Persze vannak olyanok, amiket szándékosan titokban tartanak, de ezek általában anyagi megfontolásból: ugyanis azok a tudósok, akik valamilyen alapítványnak, vagy cégnek dolgoznak (õk vannak többségben), igyekeznek valami naggyal elõrukkolni, hogy lássa a kenyéradójuk, hogy megéri pénzelni a kutatást :) De abban nagy eséllyel biztos lehetsz, hogy nem a csillagkapu története igaz :) Eléggé valószínûsíthetõ, hogy egyik ország sem áll kapcsolatban az UFO-kal.
Azért simán cenzúráznak bizonyos felvételeket (világosítsátok ki, egy sötét négyzet van a kép közepén): http://www.wikisky.org/?ra=13.817583&de=-8.575305999999996&z.. És ami mögötte van, hivatalos NASA oldalról szereztem: http://imagerz.com/gal/b0dVQl5UB04M
hibás a link
mondjuk biztos roppant titkos lehet, ha a hivatalos NASA-oldalról csak úgy "be lehet szerezni" :)
A link jó csak most éppen karbantartás van a szerveren. Egy NASA adatbázisból töltöttem le a felvételeket, ahol nem képeket kell böngészni és tényleg csak az találja meg aki tudja mit és hol keressen. Belinkelem az oldalt ha megtalálom.
http://skyview.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/query.pl Itt találtam az infrafelvételek között amik 1983 és 91 környékén készülhettek, egyébként egy mozgó objektumról van szó, a koordináták a következõk: 13h 48m 0s, -82°4'25" 13h 49m 3.3s, -8° 34' 31.1"
A Marsnak milyen a légköri összetevõje? Mert ha nagyon ritka, akkor az égnek feketének, az árnyékoknak is sötétebbnek kellene lennie, ha valaki Marson van.Innen a Földrõl tûnhet vörösnek a felszíne miatt. De hogy hogyan lehet ilyen világosan vörös, vagy mitõl? Vörös por-viharoktól sem lehet ennyire világosan vörös. Világosság oxigéntõl, szénmonoxidtól van itt a Földön. Honnan van a bolygónak ilyen gázai? Azt tudjuk, hogy Föld-típusú bolygó. Szerintem a összes kép, amit eddig nekünk mutattak, valójában a Földön készültek. És szerintem közülünk még senki nem láthatott valódi képet a Mars felszínérõl. Ez politika is. Ha iszonyat sokat költenek az amerikaiak erre, miért osztaná meg a NASA csak úgy ingyen az információit? Pénzt, hatalmat akarnak. Az információ is hatalom. Nem azt mondom, hogy lakható a Mars, de nem kell mindenrõl mindenkinek tudni, hisz õk költenek rá többet. Elõny, a titokzatosság! Az információ hatalom.

Lehetséges az hogy valaha láthatatlan legyen az ember?

Vagyis hogy van e ilyen irányú kisérlet mint ahogy eggyik másik fantasztikus filmben látható?

Legjobb válasz: definicíó kérdése. Ha az mondod az a láthatatlanság, hogy a fény akadálymentesen, bármifajta behatás nélkül áthalad rajtad, akkor nem. (illetve elvileg igen, de akkor nem csak a fény, hanem minden más is, azaz megszünsz a világ számára létezni minden értelemben, ami nem túl praktikus) Ha azt mondod, hogy az a láthatatlanság, hogy a fény eltérül az egyik oldalon "megkerül" és folytatja az útját a túloldalon, akkor elvileg lehetséges, de nem túl praktikus, mert vagy kell egy ablak amin te kilátsz, de ott látnak tédeg is, vagy nem látsz semmit. Elvileg lehetõség az is, hogy kvantumterepotást használnak, ami azt jelenti, hogy egy adott részecske kvantumállapotát egy egy másik, térben máshol elhelyezkedõ részecskére másolják, ezzel mintegy létrehozzák az adott részecske másolatát. Ezzel elvileg lehetséges a bejövõ fényt lemásolni a túloldalra, azaz látszólag (pontosabban nem látszóan) átugrik az emberen. Aztán lehet láthatatlanság az is, ha látok valamit, de nem ismerem fel nem csak azt, hogy mi az, de azt sem, hogy egyáltalán van ott valami. Ez az álcázás tárgykörbe tartozik. Szóval elvileg lehetséges, gyakorlatilag jelenleg nem, vagy csak részben. (pl. a lopakodó technológia is részben láthatatlanság, de csak bizonyos sugárzási tartományokban)

definicíó kérdése. Ha az mondod az a láthatatlanság, hogy a fény akadálymentesen, bármifajta behatás nélkül áthalad rajtad, akkor nem. (illetve elvileg igen, de akkor nem csak a fény, hanem minden más is, azaz megszünsz a világ számára létezni minden értelemben, ami nem túl praktikus) Ha azt mondod, hogy az a láthatatlanság, hogy a fény eltérül az egyik oldalon "megkerül" és folytatja az útját a túloldalon, akkor elvileg lehetséges, de nem túl praktikus, mert vagy kell egy ablak amin te kilátsz, de ott látnak tédeg is, vagy nem látsz semmit. Elvileg lehetõség az is, hogy kvantumterepotást használnak, ami azt jelenti, hogy egy adott részecske kvantumállapotát egy egy másik, térben máshol elhelyezkedõ részecskére másolják, ezzel mintegy létrehozzák az adott részecske másolatát. Ezzel elvileg lehetséges a bejövõ fényt lemásolni a túloldalra, azaz látszólag (pontosabban nem látszóan) átugrik az emberen. Aztán lehet láthatatlanság az is, ha látok valamit, de nem ismerem fel nem csak azt, hogy mi az, de azt sem, hogy egyáltalán van ott valami. Ez az álcázás tárgykörbe tartozik. Szóval elvileg lehetséges, gyakorlatilag jelenleg nem, vagy csak részben. (pl. a lopakodó technológia is részben láthatatlanság, de csak bizonyos sugárzási tartományokban)
Hõkamerák és lézer sugár elöl lehetséges a láthatatlanság sõt még a mikrohullám elöl is.Csinálsz egy alufólia ruhát.Az nem visszaveri hanem eltéríti a lézert és így nem vesz észre.Havernál kipróbáltuk nem riasztott be a lézer riasztója.Sõt még a hõkamerája se észlelt egy ideig
Most ha olyanra gondolsz, mint egy sci-fiben lévõ történés, olyan "nincs". Viszont arra van elméleti (és talán gyakorlati) lehetõség, hogy ne látszódjék az ember, hiszen megfelelõ optikai eszközökkel (lencsék, tükrök) megvalósítható ez. Persze ez nem olyan egyszerû, mint a filmben, hogy megissza a gumibogyószörpöt és már ugrál is. Inkább úgy mondom, hogy azt a hatást lehet elérni, mintha láthatatlan lenn. Nem pedig azt, hogy láthatatlan.
Ha en lathatatlan lennek meglesnem a csajokat ahh de jo lenne.
Ha az ember fénytanilag láthatatlan lenne, vagyis a testének törésmutatója megegyezne a levegõével, akkor meg is vakulna, mert a szemlencse nem képezné le többé a világot, hiszen annak a mûködése azon alapul, hogy a különbözõ törésmutatójú anyagokba történõ belépéskor a fény megtörik.
Igen, lehetséges - de mindig meg kell mondani, hogy milyen anyagban? És milyen fénnyel? Vízben már sok, csaknem láthatatlan lény létezik (pl. néhány hal, fiatal korában). Az ember is eléggé nehezen lenne látható vízben, ha a bõre átlátszó lenne. Újszülötteknél, mielõtt lerakódna a zsír, elõfordul ilyen. Még a piros vér lehet zavaró... ...azt azért ne felejtsd, hogy akkor te sem látnál! Vagy legalábbis a szemed látszana, ami azért eléggé horrorisztikus (bár gyakorló Quake játékosok már megszokhatták). A msik lehetõség, amirõl már szó volt, az a fény lemásolása (kamera + vetítõ). Itt pedig az irány és a feldolgozási kapacitás számít... Van még egy lehetõség: a fény eltérítése (hogy megkerüljön téged). Ez még igencsak kísérleti stádiumban van - és mellékesen: itt sem látnál semmit.
Még nagyon régen olvastam az RTL teletexten hogy igen, mégpedig egy olyan anyag által amely nem veri vissza a fényt hanem elnyeli vagy valami ilyesmi! Pontosan nem emlékszem, de nem hiszem hogy összejött volna ez a dolog, azóta nem hallottam róla!
a kedves elöttem szóló keveri a szezont a fazonnal. A tesnélküli, vagy ha úgy tetszik lélekutazás, még ha megtámogatod telekinézissel is, hogy materiláis szinten is befolyásolni tudd a környezeted, az nem láthatatlanság. A fizikai testel nem rendelkezõ lények meg nem láthatatlanok, hanem egyszerûen nem rendelkeznek fizikai testtel. Ha már ledorongolsz valakit, akkor lagalább a fogalmak jelentésével legyél már tisztában.
lehetséges, aki a spiritualitásban jártas ismeri ezt a fogalmat, az elõzõ válaszolókat nem minõsiteném, mert a materialista gondolkodásmódjukat nézve azt hiszik amit látnak... és nem hogy lehetséges, hanem létezik! az ember láthatatlansága, a fizikai testét leszámitva utazó lény.. testkilépéssel, amit magasan képzett spirituális emberek használják egyéb célokra.. egyéb halandónak nem adatik meg ez a képesség, kivéve olyan esetek mikor halálközeli élmény stb... ha pedig kiváncsi vagy rá, rengeteg olyan lény vesz jelenleg is körül aminek nincs alakja azaz láthatatlan, ezeket úgymondják a 3.szemmel láthatóvá lehet tenni, de ezt is képzett embereknek ajánlák, de ezt is egy szemmel megtanulni, mert a végén nem tudják megkülönböztetni a valóságtól...
Nem lesnéd meg õket, mert a fizika törvényei szerint ha te magad láthatatlan vagy, nem látsz semmit.

Mentőtiszt hallgató vagyok, de érdekel a katonaság is, hogy lehetne a kettőt összekapcsolni? Lehetséges-e, hogy majd ha meglesz a diplomám, a Honvédséghez kerüljek és esetleg külföldre "vigyenek"?

Legjobb válasz: Hogy érted, hogy külföldre vigyenek? Mármint, hogy a magyar hadseregbõl külföldi hadszíntérre? Igen, ez lehetséges. Ha pedig azt kérdezed, hogy külföldi hadseregben lehetsz-e katona, az nem lehetséges amíg magyar állampolgár vagy kivéve az Idegenlégiót. Bár az én férjem nem a magyar katonaságnál szolgál, vannak náluk jócskán egészségügyi végzettségûek. Õk a legkeresettebbek és legmegbecsültebbek.

Hogy érted, hogy külföldre vigyenek? Mármint, hogy a magyar hadseregbõl külföldi hadszíntérre? Igen, ez lehetséges. Ha pedig azt kérdezed, hogy külföldi hadseregben lehetsz-e katona, az nem lehetséges amíg magyar állampolgár vagy kivéve az Idegenlégiót. Bár az én férjem nem a magyar katonaságnál szolgál, vannak náluk jócskán egészségügyi végzettségûek. Õk a legkeresettebbek és legmegbecsültebbek.
Keresd fel a legközelebbi hadkieget és érdeklõdj ott. Már a fõiskola alatt is lehet a honvédséggel tanulmányi szerzõdést kötni.Nekem volt egy ismerõsöm aki így lett katona orvos.

Lehetséges, hogy a világválság egy nagyobb háborúhoz vezet majd? Lehetséges, hogy lesz egy 3. világháború megoldásként?

Legjobb válasz: Persze, hogy lehetséges. Ha azonban egy kicsit körülnézel, akkor azt látod, hogy a világ politikusai gõzerõvel dolgoznak azon, hogy egyenesbe hozzák a világ gazdaságát. Szerintem ne legyünk már ilyen borúlátóak! -illéspityu-

Persze, hogy lehetséges. Ha azonban egy kicsit körülnézel, akkor azt látod, hogy a világ politikusai gõzerõvel dolgoznak azon, hogy egyenesbe hozzák a világ gazdaságát. Szerintem ne legyünk már ilyen borúlátóak! -illéspityu-
Én az elsõ válasszal értek egyet.Ha lesz 4-dik világháború akkor az tényleg kövekkel és botokkal fogják vívni.Már ha lesz ereje annak a 10%-nak akik túl élik a 3-dik világháborút.Talán ezért reménykedek benne, hogy a 2-dik volt az utolsó.A gazdasági válságról annyit, hogy van pár iszonyatosan gazdag közgazdász akik mozgatják az egész világon a pénzt..Tudjátok a HATALOM és a PÉNZ az ÚR!!!
Nyug nem lesz háború...egyszerûen csak egyszer átveszik Magyarországot....nem hülyék a nagybirodalmak...pont egy ilyen biztonságos és termékeny helyet bombáznának szét? nem hülyék....
Remélem, nem értesz félre, de én, mint minden épeszû, normális ember, bízom abban, hogy nem lesz 3. világháború. Persze sajnos ez nem rajtunk múlik viszont pont ma „találkoztam” egy Einstein-idézettel; íme: „Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút mivel fogják megvívni, de azt biztosan tudom, hogy a negyediket botokkal és kövekkel.” Szerintem nagyon elgondolkodtató szavak. Bár a politikusok is megértenék.
A harmadik világháború régóta folyamatban van, csak még nem így hívják. Hívták balkáni háborúnak, öbölháborúnak, most épp terrorizmus elleni harc a neve. A cél, mint az elõzõ két világháborúnak: a világ újrafelosztása.
Persze, hogy lehetséges. Bármelyik pilanatban léehetséges. Amióta befejezõdött a II. vh., azóta egyfolytában van esély a 3.-ra. Egyébként milyen válság? Arra a szándékos banki manipulációs sorozatra gondolsz, ami egyrészt korántsem veszélyes, másrészt pedig mindenki túldimenzionálja? Ez csak egy ócska kifogás mindenkinek ( az egyszerû vállalkozótól a politikusokig), hogy megszorításokat tegyenek, illetve hogy emeljék az áraikat. Nem válság ez, csak egy kis (szándékos) megingás. Válság csak akkor lesz belõle, ha az "istenadta nép" - SZOKÁSÁHOZ HÍVEN - elkezd rajta pánikolni. A 30-as évek derekán sem lett volna világgazdasági válság, ha a tömegek nem pánikoltak volna be bizonyos hírek hallatára. (Amit persze bizonyos körök szándékosan gerjesztettek!)
A 11:14-es válaszolónak szetem igaza van.Szándékosságot sejtek én is mögötte, és a cél az, hogy újra felosszák a piacokat.Nem veszélytelen ez a frissítés.És ha jól belegondolok sztem ez a 3. világháború.Végül is a világháborúk kiindulása is mindíg az volt, hogy átrendezzék a határokat, ezáltal a piacok is átrendezõdnek.De a mai világunk már annyira globális, szinte nincsenek határok, hogy értelmetlen lenne határokat áthelyezni piacokért.Ha a közelkeleten bombát robbantanak, akkor nálunk a CBA-ban pár hét múlva drágább a kenyér!!!Mert a benzin drágul állítólag.Mindent globálisan a tõzsde és a pénz, meg az olaj, irányít, hát generálni kell egy válságot, és így fel lehet újra osztani az érdekeltségeket. Egyébként a média válsággal kapcsolatos híradásairól meg az a véleményem, hogy pánikkeltés.Nézem a már pórul járt magyar családokat, és mindíg mondom a férjemnek, hogy nem rólunk beszélnek.Még nem sikerült meghatódnom azon, hogy a forint gyengülése miatt vannak családok akiknek rá kell fizetniük a már kifizetett sítúrájukra.Mi lesz most velük, hogyan segít rajtuk a kormány?!Nevetséges!!

Lehetséges, hogy a sok stressz és szorongás miatt fáj a mellkasom, nem pedig betegség miatt?

Pár hete eléggé szomórú vagyok, magam alatt vagyok. Szombat óta próbálom jó kedvűnek mutatni magam, ill. próbálok az lenni, de amikor én vagyok egymagam, akkor mégis újból elszomorkodom hiába próbálom elterelni a figyelmem.

Legjobb válasz: Lehetséges, de elõtte kell a kivizsgálás, mert akármennyire sportolsz meg egyebek, attól még lehet olyan szívbetegséged, ami eddig nem derült ki. Vagy más fizikai dolog; pl a hirtelen mozdulatokra erõsödõ fájdalom inkább mozgásszervi eredetre vall. De igen, alapból lehetséges, hogy a stressz és szorongás miatt legyenek ilyen tüneteid.

Lehetséges, de elõtte kell a kivizsgálás, mert akármennyire sportolsz meg egyebek, attól még lehet olyan szívbetegséged, ami eddig nem derült ki. Vagy más fizikai dolog; pl a hirtelen mozdulatokra erõsödõ fájdalom inkább mozgásszervi eredetre vall. De igen, alapból lehetséges, hogy a stressz és szorongás miatt legyenek ilyen tüneteid.
A kérdező hozzászólása: Ja az is fontos, hogy 18 leszek, egészéges fiatal!
Viszont az is lehet hogy szervezeti probléma miatt van szorogásod és stresszed.
nekem is ugyanilyen problémám volt, elmentem orvoshoz, ekg stb.. de az elsõ kérdése az volt hogy stresszes vagyok-e mostanában. azt mondta semmi baj nincs az egészségemmel. nekem napi 1 magneb6-ot javasolt, kipróbálni megéri szerintem. :)

Lehetséges, hogy 30 évesen leszek lisztérzékeny? Már amúgy is laktózérzékeny vagyok. Ha tartok egy próbadiétát, mikorra várhatom a tünetek enyhülését? Hány nap múlva?

A tüneteim: sárga széklet, vashiány, foltokban jelentkezõ kiütések, (ezek elég aprók és sûrûn helyezkednek el, ha végigsimítom, olyan, mintha száraz lenne a bõröm)rossz májfunkció.

Legjobb válasz: Lehetséges. Egyik ismerõsöm 18 évesen lett az. Olvastam is róla, hogy kortól függetlenül kialakulhat. Ettõl függetlenül a tüneteid elég általánosak, nem csak ez az egy betegség lehetséges. Én a helyedben inkább egy kivizsgálásra mennék el, de ha próbadiétát csinálsz, szerintem 2-3 nap múlva (mire a glutén kiürül a szervezetedbõl) várhatsz változást.

Lehetséges. Egyik ismerõsöm 18 évesen lett az. Olvastam is róla, hogy kortól függetlenül kialakulhat. Ettõl függetlenül a tüneteid elég általánosak, nem csak ez az egy betegség lehetséges. Én a helyedben inkább egy kivizsgálásra mennék el, de ha próbadiétát csinálsz, szerintem 2-3 nap múlva (mire a glutén kiürül a szervezetedbõl) várhatsz változást.
Tudsz otthon elvégezhetõ tesztet venni gyógyszertárban illetve ma már drogériában is. Ha lisztérzékeny vagy esetleg és tartod a diétát lehet meg fog szûnni a laktózérzékenység, ez sokszor így van. Ha visszaépül rendesen a bélboholy és újra ép lesz a rajta lévõ kefeszegély akkor elegendõ laktáz enzim termelõdik és megszûnnek a tüneteid.
Eddig is lisztérzékeny voltál, minden ember lisztérzékeny. Csak 30 évesen már kicsit sok pofont kapott a szervezeted, és erõsödtek a tünetek. Lehet a laktózt is jobban bírnád, ha nem ennél glutént.. Nem mintha boci lennél, hogy tejet igyál. Tehát én alapból nem értem a problémát. Arról sem írsz ki kérdést, hogy érzékeny vagy a méhcsípésre, vagy hogy mérgezõ számodra a gyilkos galóca. A búza ugyan ilyen.. káros, kész. Nem köll enni. Tejet sem, bu..zi szokás. Javulás pár naptól kezdve fél éven át várható, amíg a glutén és az okozott immunreakciók teljesen kiürül/megszûnnek.
A sárga széklet, a vashiány, az ekcéma, a májfunkciós eltérések, mind igencsak a lisztérzékenységre utalnak. Menj el minél elõbb gasztroenterológiára! Én 30 évesen lettem lisztérzékeny (hasmenés, sárgás széklet, vashiány, mg hiány - görcsök, ekcéma, kiütések, fogyás, hangulatváltozások voltak a tüneteim).

Lehetséges, hogy 14 nap felkészülési időt adjanak különbözeti vizsgára egy szakközzépiskolában? 4 tantárgyra, összesen 5 vizsga.

Legjobb válasz: sokallod, vagy kevesled? honnan tudjuk, hogy lehetséges-e? ha ennyit adtak akkor lehetséges

sokallod, vagy kevesled? honnan tudjuk, hogy lehetséges-e? ha ennyit adtak akkor lehetséges

Lehetséges, hogy idegen, távoli civilizáció látogasson a Földre?

Naprendszerünkben rajtunk kivül-val.szeg-nincs más civilizáció.Egy másik naprendszer,több száz f.évnyi távolságából hogyan juthatnának ide?És arra nem gondol senki, hogy ha van ilyen,talán náluk épp most van az őskor,vagy épp feltalálták a gőzgépet.

Legjobb válasz: A prometheus egy sci-fi, ez alapján ne építsünk már hitvilágot. :D Tényszerûen állítani, hogy több száz éve itt vannak ugyanakkora baromság, mint azt állítani, hogy lehetséges, vagy nem lehetséges idejönniük. Nem tudjuk.

A prometheus egy sci-fi, ez alapján ne építsünk már hitvilágot. :D Tényszerûen állítani, hogy több száz éve itt vannak ugyanakkora baromság, mint azt állítani, hogy lehetséges, vagy nem lehetséges idejönniük. Nem tudjuk.
Lehetséges.
Kettesnek van igaza! Arra nem gondol senki, hogy a világegyetemben nem mi vagyunk a legfejlettebbek? Õk már évezredek óta feltalálták a gõzgépet? Ma már olyan technikával rendelkeznek, amivel mi még csak nem is kísérletezünk, mert nem ismerjük? Az egyház érdeme, hogy bele van ültetve a tudatalattinkba a "geocentrikus" világnézet! Egészen pontosan ezalatt azt értem, hogy a civilizáció fejlettsége itt a legmagasabb! Nem mi vagyunk a fejlettség csúcsán! Az idegenek, már több ezer éve itt vannak! Még akkor is, ha kétszáz évvel ezelõtt azt sem hittük volna el róluk, hogy Amerikából ide tudnak repülni!
több ezer éve itt vannak már
A kérdező hozzászólása: 20-as.Nem azért nem jönnek mert undorodnak az emberektõl, mint írod-ugyan honnan tudnák milyen a földi élet és az ember?-hanem fizikai képtelenség sok fényévnyi távolságra utazni.
Nem, nem azért mert undorodnak, hanem azért mert egy csótány IQ-ja sehol sincs az emberéhez képest. Abba biztos vagyok hogy ránézésrõl is meg tudják állapítani az emberiség értelmi szintjét. Te is meg tudod állapítani ránézésrõl bármirõl, hogy kb ki milyen okos... Nem? :)
"A prometheus egy sci-fi, ez alapján ne építsünk már hitvilágot. :D " És ha csinálnak egy filmet egy megtörtént esetrõl az is csak egy film lesz ?! "Elmondom miért: nem fogunk rádiójeleket, úgy hogy egy pár tízezer évnél nem lehetnek idõsebbek. " Ez no comment :-) A 18#-nak igaza van, olyan technológiát használhatnak amit ép ésszel fel sem tudnál fogni . Az az elgondolás meg egyenesen röhejes, hogy ha mi nem vagyunk képesek valamire akkor más sem . Ha méllyebb szinten jártas lennél a történelemtudományban tudhatnád, hogy több jel szól amelett, hogy itt voltak, minthogy nem .
A kérdező hozzászólása: P. Annácska. Aki járatlan, vagy nem érti a természettudományokat, az minden szenzációt igaznak feltételez, mivel valahol le van írva.Krisztus is sok "csodát tett, de vajon igazak ezek 2000 év távolából, netán a követõi találták ki? A történelem is érdekesebb kis mesékkel szinesítve.Egyébként töri.ben sehol nem olvastam UFÓ-kra utalást!?
"A prometheus egy sci-fi, ez alapján ne építsünk már hitvilágot. :D " És ha csinálnak egy filmet egy megtörtént esetrõl az is csak egy film lesz ?! Ajha, miért szerinted a Prometheus megtörtént események alapján készült? Vannak gondok...
Az egyiptomi nagy piramisoknál a max határ a kõtömböknél a 65 tonna.Ha már számokat találsz ki legalább legyen kreativitásod.Miért nem mondtál tizenhárommillióhétszázhúszezer tonnás köveket!Az még jobban hangzik. H_Ü_L_Y_E___P_Ö_C_S
A kérdező hozzászólása: 27-es bocs.max 5.tonna lehetett az a kavics amit a piramisoknál használtak.És még valami: a létezõ összes bolygón hasonlóak a fizikai törvények mint a földön.(ha van gravitáció)Tehát csodákra õk sem képesek, bármilyen fejlettségû a tudományuk.Vagyis másik, élõlényekkel rendelkezõ bolygót vajon hogy fedezhetnek fel, nem beszélve az óriási távolságokról. A világür rádiófrekvenciás zaja elnyomja a földi lokátorok jeleit.Szerintem max.1-2 fényév távolságban már nem észlelhetõk.Nekem ez a véleményem.Nem zavarok többé, üdv a hozzászólóknak.
Kérdezõ:Csak baráti kijavítás:Több ezer fényévnyire lévõ csillagokat is észlelünk rádiótartományban. Bár igaz, egy csillag sokkal nagyobb intenzitásban (bár nem fókuszálva szórja a rádiósugárzást) sugározza az említett frekvenciát. Bár ha van egy idegen civilizáció az meg ellenkezõleg, fókuszálva, kisebb inteznzitásbban fog sugározni. Na mindegy, arra akartam kilyukadni hogy megfelelõ herzen való sugárzás esetén (ha még olyanokat is belekalkulálunk hogy az õ és a mi légkörünk mely herzeket engedi át) akkor is, a minimum hogy több száz fényévnyire is érzékelhetõek a rádiójelek, szóval csak kijavítottam a tévedésedet.
'herTz, és mind a kétszer elszúrtam.Elnézést hibámért.
"Az egyiptomi nagy piramisoknál a max határ a kõtömböknél a 65 tonna.Ha már számokat találsz ki legalább legyen kreativitásod." És mégis ki írt itt Egyiptomról? Mert rajtad kívül senki. A mondataimhoz ne tegyél már oda képzeletben szavakat, amik a fejecskédben megfordultak. A baalbeki kõtömbök pl. 500 tonnásak. De a Hajar el Gouble még annál is súlyosabb, a wikipáédia szerint eléri az ezer tonnát is. Ennyit arról hogy én számokat találok ki :) )) Látod ezért nem írtam tizenhárommillióhétszázhúszezer tonnás köveket. Elõbb nézz szét régészetben okoska, mielõtt dobálódzol. A H_Ü_L_Y_E___P_Ö_C_S megnyilvánulás pedig csak téged minõsít, nem engem.
"Ajha, miért szerinted a Prometheus megtörtént események alapján készült? Vannak gondok..." Mi alapján zárod ki 100%-os bizonyossággal, hogy az emberi fejlõdésbe nem avatkoztak bele ? Mivel magyarázod, hogy az emberiség az evolúciót meghazudtolva kihullatta a szõrét, hogy utána ruhákkal pótolja ezt a hiányosságot ? Mivel magyarázod, hogy nincs a bolygón még egy olyan faj, akinek olyan sokféle vércsoportja lenne mint az embernek ? Mivel magyarázod, hogy szinte az összes EGYMÁSTÓL FÜGGETLEN földi civilizáció az égbõl érkezett teremtõktõl származtatja magát ? És még reggeleig sorolhatnám ...
18:31-esnek adtam a pontot, csak közbe jött még egy hsz.
Utolsónál a pont. Szerintem léteznek, de nem fognak a földre látogatni, ha az emberiség elérné azt az inteligenciát ami az övéké, vagy már egy picikét is megközelítené... Azt mondom talán. Mondok egy rossz példát, van a te házad, meg a szomszéd háza, te ember vagy, a szomszéd egy csótány, átmennél megnézni a csótányt? Nem...
Én nem a kémiai hajtómûvekrõl hanem a plazma dinamika meg nukleáris, fõleg fúzió alapú hajtómûrõl. Ezek az univerzum legnagyobb energiatermelésre alkalmas lehetõségek. Ezeken kívül nincs más.És eléggé szánalmasnak tartom hogy már megint a "teljesen más" meg a "mi nem ismerjük" kártyát dobálod. És az hogy szerinted teljesen másként építkeztek az ókoriak...Facepalm... Mi más van az ókori csiga, kötél, és állvány technikában, mint a mai daru, acéldrót, és emelõ teherkocsikban?Semmi.Semmi mást nem használunk mint elõdeink az ókorban.Még mindig a kinematika szabályai szerint építkezünk, csak nagyobb méretekben.Ha te képes vagy ismeretlen technológiának vélni fákon görgetett köveket, az csak az egyéni tudásodnak a hiányából származik.
A kérdező hozzászólása: schocko szerinted mégis milyen módon, mivel jönnének?
nézd meg a prometheus címû filmet. pont errõl szól, h régen emberszerû lények jöttek a földre, majd egy távoli bolygón vírusmutációkat hoznak létre h visszatérjenek, és elpusztítsák újra az emberiséget. sokadjára.... aztán újféle dns kombinációból még fejlettebb embereket hozzanak létre...no de többet nem is írok, nézd meg! az a válasz a kérdésedre.
A kérdező hozzászólása: Miért szól a mese mindig a nálunk fejletebb élõlényekrõl, talán valahol még a kõkorszaknál tartonak.És mégis miféle jármû lenne amivel a több száz fényévnyi távolság legyõzhetõ, ráadásul hogyan találnák meg épp a Földet?
Azért kell beszélni nálunk fejlettebb élõlényekrõl, mert önteltség azt hinni és abból kiindulni, hogy mi vagyunk a világegyetem csúcsképzõdményei!!! Az, hogy itt jártak, bizonyított. Az, hogy most is idejönnek, szintén bizonyított. A homokból ez nem látszik! A bizonyítékok cáfolata masszív cölöpökön áll! Egy egyszerû mondat: "Baromság!"! ... hát ezt egy épeszû embernek el kell fogadni!
Látom, csak a sok nem normális UFO hívõ nem jár iskolába meg dolgozni. :D
Nem hiszem hogy ide fognak látogatni, mi értelme lenne nekik ide jönni? Az emberiség úgyis csak "uszítgatnák" õket. Úgyértem hogy Amerika összespanol velük azt majd õk jól elintézik Dél-Kóreát...
A kérdező hozzászólása: 11-es É.koreát akartál írni?Úgy stimmel
En Istenben hiszek es a biblia azt mondja h nincsenek ufok. Azok akikrol meg azt hiszik h azok, azok valojaban bukott angyalok
Utolsó:aranyos vagy.
De most komolyan:A biblia hol mondja ezt?Melyik vers, igesor?
Én gyakran gondolkodom ilyesmirõl és szerintem nagyon is valóságos! Gondolom lehet hogy ugyanúgy nincs elég modern gépük arra hogy eljussanak, vagy egész végig tudják hogy itt élünk csak nem érdekeljük õket, amíg mindenki békében elél a maga kis bolygóján! Én inkább azt mondanám hogy vannak amik hozzánk képest elmaradottak és olyanok amikhez képest mi vagyunk azok!

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!