Találatok a következő kifejezésre: Lehet-e hazánkban egyházat (1 db)

Lehet-e hazánkban ateista egyházat alapítani?

Legjobb válasz: az ateizmus nem vallás!!!egy gondolkodásmód...egyházat...ekkora hülyeséget

az ateizmus nem vallás!!!egy gondolkodásmód...egyházat...ekkora hülyeséget
Természetesen igen, hiszen európában már számos atista egyház mûködik. Fõként a skandináv országokban. Másrészt a már jelenleg bejegyzett hazai egyházak közül is számos ataistának tekinthetõ.
A kérdés azért furcsa talán mások számára (is) mert, belénk ívódott sztereotípiákban gondolkodunk.Egyházat, csak mint valamilyen misztifikált "felsõbbrendût" és az abban hívõk közösségét képzeljük el.Mivel általában is nyitrott vagyok azokra gondolatokra melyek nem a szokványos keretek közötti mozgásokat próbálják értelmezni, így elfogadhatónak tartom, egy olyan közösség alapítását, mely úgymond egyházi tanokkal ellentétes téziseket hirdet.Ettõl függetlenül nem nevezném egyháznak!Véleményem szerint, bár sok pozitív értéket is közvetített(közvetít) az egyház, még is összességében elavultnak tartom dogmáit.Történelme során szinte minden megjelenésében az erõszak, az arogancia, a kizsákmányolás, az önzés, a megkülönböztetés, stb. jellemzték mûködését.Még a mûvészet terén is, tetten érhetõ hatalmának és befolyásának bizonyossága.
Az ateizmus nem vallás! Annak felesleges egyházat alapítani. A gondolkodást és az értelmet ne alacsonyítsuk már le a vallások szintjére...
Hát... mikor megláttam ezt a kérdést.. XD Én ateista vagyok és úgy vélem, hogy gyakorlati lehetetlenség egyházat alapítani nekünk, mert ez NEM VALLÁS! Egyháza pedig a vallásos embereknek van! Emellett szerintem egyáltalán nem igaz, hogy "magunk alatt vágjuk a fát". Egyszerûen annyi, hogy nem hiszünk - legalább is én - nem hiszek egy olyan felsõbbrendû lényben, amire nincs semmi bizonyíték, semmi tudományos alátámasztás. Nagy valószínûséggel az egészet az emberek találtak ki, és ha jobban megvizsgáljuk, gyakran Isten hírnökei verték át az embereket, anyagi javakért, PÉNZÉRT. Miért kéne ebben hinni, és bízni mindenkinek? Szerintem ettõl még nem leszünk rosszabbak , és ugyanúgy lehet célunk és megvalósíthatjuk önmagunkat, és minden álmunkat!
Technikailag lehet (vagy nem - egyedileg mérlegelnek minden esetet), de az nem lesz "igazi" egyház. Az egyházalapítás nem úgy megy mint pl. egy cégé. Mivel ez adómentességgel és egy csomó extrával jár, ezért jól megnézik, ki nevezhetõ tényleges egyháznak. A külföldi példa pedig nem mérvadó, lásd Szcientológia kontra Németország (per).
A hagyományos egyházak a halál utáni élet valamilyen formájában hisznek, elvileg e célból ügyködnek itt a földi életben. Egy ateista számára azonban csak az itteni ügyködésük látszik. Ez az ügyködés nálunk pl. keresztény iskolákkal, keresztény szellemû politikával, nem utolsó sorban sok-sok közpénz eltapsolásával jár együtt. Ha valaki ateistaként felelõsséget érez a gyermekei lelki fejlõdéséért, ha olyan környezetben akar élni, ami a saját világnézetéhez a legjobban passzol, akkor érthetõ, hogy õ is szeretné, ha az adója egy része (egyházi támogatás címen)az õ világnézetének terjedését segítené elõ. Óriásplakátokon lehetne ezen felül kunyerálni az adók 1%-áért, ahogy azt a már megszokott egyházak is teszik.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Isten miért egoista és önimádó?

Aki megteremtette a bolygók,csillagok,fekete lyukak,csillaghalmazok milliárdjait,felépítette az atomi világot,beindította az ősrobbanást,megteremtette az időt és a teret,miközben persze már azelőtt is létezett...,szóval ennek a lénynek az a legfontosabb "küldetése",hogy zavart keltsen a Föld nevű primitív bolygón,miközben korlátolt emberek imáit és ömlengéseit hallgassa és velük "élvezze"az öröklét " gyönyöreit. Istennek csak ennyi célja és értelme lenne?

50

Mit lehet tenni a sharia törvénykezés ellen?

4

A keresztények miért kételkednek a kormeghatározási módszerek eredményeiben?

68

Az István a király c. műben, hogy kell értelmezni azt a részt, hogy " Veled Uram, de nélküled? "

3

Egy mondatba meg tudnál fogalmazni egy társadalmi együttélést segítő etikai, erkölcsi törvényt?

De ne Biblia majmolás legyen, és ne keresztényi bigottizmus,hogy a Biblián kívűl nincs...

27

Ateisták hogyan lehet, hogy az ivaros szaporodáshoz egyszerre vált azonos kromoszómaszámmal alkalmassá a két nem?

Csak erre az egy kérdésre adjatok valahogy választ, és ha sikerül majd megfontolom hogy lemondjak a kreacionista mivoltomról.
:D:D

25

Igaz-e az, hogy a Bibliában az Igazsághoz Szemét van hozzá keverve/hozzá keveredve?

Én így látom.

8

Az Õrtorony teológiát időnként keményen bírálják. Tanúk! Ti ezt nem találjátok elgondolkodtatónak? Tényleg úgy hiszitek hogy semmi sem igaz belőle?

Természetesen azokra a kritikákra gondolok ahol a bibliai érvelés a mérvadó. Az emberi gyarlóság most másodlagos. De nem elhanyagolható.

20

Ateisták! Nem tűnt fel, hogy a nemzeti jelképeinkben és a Himnuszban is rengeteg keresztény jelkép van?

Persze ezzel nem azt akarom mondani,hogy aki magyar,annak kereszténynek kell lennie,de nem figyeltetek föl erre?

38

Mit jelent, mire utal a Biblia legelső lapjain említett viszály és ellenkezés (ellenségesség, ellenséges viszony) az Asszony és a Kígyó között?

18

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!