Találatok a következő kifejezésre: Lehet-e hazánkban egyházat (1 db)

Lehet-e hazánkban ateista egyházat alapítani?

Legjobb válasz: az ateizmus nem vallás!!!egy gondolkodásmód...egyházat...ekkora hülyeséget

az ateizmus nem vallás!!!egy gondolkodásmód...egyházat...ekkora hülyeséget
Természetesen igen, hiszen európában már számos atista egyház mûködik. Fõként a skandináv országokban. Másrészt a már jelenleg bejegyzett hazai egyházak közül is számos ataistának tekinthetõ.
A kérdés azért furcsa talán mások számára (is) mert, belénk ívódott sztereotípiákban gondolkodunk.Egyházat, csak mint valamilyen misztifikált "felsõbbrendût" és az abban hívõk közösségét képzeljük el.Mivel általában is nyitrott vagyok azokra gondolatokra melyek nem a szokványos keretek közötti mozgásokat próbálják értelmezni, így elfogadhatónak tartom, egy olyan közösség alapítását, mely úgymond egyházi tanokkal ellentétes téziseket hirdet.Ettõl függetlenül nem nevezném egyháznak!Véleményem szerint, bár sok pozitív értéket is közvetített(közvetít) az egyház, még is összességében elavultnak tartom dogmáit.Történelme során szinte minden megjelenésében az erõszak, az arogancia, a kizsákmányolás, az önzés, a megkülönböztetés, stb. jellemzték mûködését.Még a mûvészet terén is, tetten érhetõ hatalmának és befolyásának bizonyossága.
Az ateizmus nem vallás! Annak felesleges egyházat alapítani. A gondolkodást és az értelmet ne alacsonyítsuk már le a vallások szintjére...
Hát... mikor megláttam ezt a kérdést.. XD Én ateista vagyok és úgy vélem, hogy gyakorlati lehetetlenség egyházat alapítani nekünk, mert ez NEM VALLÁS! Egyháza pedig a vallásos embereknek van! Emellett szerintem egyáltalán nem igaz, hogy "magunk alatt vágjuk a fát". Egyszerûen annyi, hogy nem hiszünk - legalább is én - nem hiszek egy olyan felsõbbrendû lényben, amire nincs semmi bizonyíték, semmi tudományos alátámasztás. Nagy valószínûséggel az egészet az emberek találtak ki, és ha jobban megvizsgáljuk, gyakran Isten hírnökei verték át az embereket, anyagi javakért, PÉNZÉRT. Miért kéne ebben hinni, és bízni mindenkinek? Szerintem ettõl még nem leszünk rosszabbak , és ugyanúgy lehet célunk és megvalósíthatjuk önmagunkat, és minden álmunkat!
Technikailag lehet (vagy nem - egyedileg mérlegelnek minden esetet), de az nem lesz "igazi" egyház. Az egyházalapítás nem úgy megy mint pl. egy cégé. Mivel ez adómentességgel és egy csomó extrával jár, ezért jól megnézik, ki nevezhetõ tényleges egyháznak. A külföldi példa pedig nem mérvadó, lásd Szcientológia kontra Németország (per).
A hagyományos egyházak a halál utáni élet valamilyen formájában hisznek, elvileg e célból ügyködnek itt a földi életben. Egy ateista számára azonban csak az itteni ügyködésük látszik. Ez az ügyködés nálunk pl. keresztény iskolákkal, keresztény szellemû politikával, nem utolsó sorban sok-sok közpénz eltapsolásával jár együtt. Ha valaki ateistaként felelõsséget érez a gyermekei lelki fejlõdéséért, ha olyan környezetben akar élni, ami a saját világnézetéhez a legjobban passzol, akkor érthetõ, hogy õ is szeretné, ha az adója egy része (egyházi támogatás címen)az õ világnézetének terjedését segítené elõ. Óriásplakátokon lehetne ezen felül kunyerálni az adók 1%-áért, ahogy azt a már megszokott egyházak is teszik.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hívők és ateisták! Mit szólnátok egy ilyen kísérlethez?

Karizmatikus közösségek közt ismeretes a nyelveken szólás ajándéka (idézőjelben vagy anélkül, mindenki döntse el maga). És vannak olyan emberek, akik azt mondják, le tudják fordítani a nyelveken való imádságot, amit elmondásuk szerint a Szentlélek (Szent Szellem) ihlet.

A kísérlet arról szólna, hogy keresünk egy embert, aki rendszeresen imádkozik nyelveken, imádkozását felvehetjük mondjuk diktafonnal. Választunk két fordítót, akiket a hívők hitelesnek tartanak, és megkérjük őket külön-külön, egymástól függetlenül, akár egymásról nem tudva, hogy fordítsák le az elhangzott imádságot magyarra. Választhatunk több fordítót is, a lényeg, hogy mindegyikre igaz legyen, hogy ne legyenek kapcsolatban egymással, főleg ne lássák és ne hallják egymást fordítás közben.

Nektek mi a véleményetek egy ilyen kísérletről? Egyáltalán egyetértetek, vagy ellenzitek, hogy legyen ilyen? A lényeg, hogy ellenőrzött keretek között, a tudományos feltételeknek eleget téve történjen, s ha valakinek eszébe jut egy tényező, amivel tökéletesebbé lehetne tenni a kísérletet, mondja!

Hívők, titeket hogyan befolyásolna, ha sikertelen lenne a végkimenetel (azaz, ha a fordítók különböző dolgokat mondanának)? Ateisták, titeket hogyan befolyásolna, ha sikeres lenne az eredmény (azaz, ha a fordítók fordításai legalább tartalmi szinten egyeznének)?

Megjegyzem, én magam is nagyon kíváncsi lennék a végeredményre! Vajon végeztek már amúgy efféle kísérletet?

21

Mi lehet az oka az istenkép kialakulásának? Miért alakulhatott ki az agyban?

Materialista vonatkozásban gondolom az írni valómat. Nem értem azt miért alakult ki az istenkép. Sokan mondják hogy az emberek kitaláltak egy valamit amivel megmagyaráznak olyan dolgokat amiket nem értenek. De miért pont egy személyt találtak ki arra, hogy ezt ő csinálja. Ez baromság. Én ha ősember lennék megfigyelném a természetet, nem azt mondanám hogy ott az égben van valaki aki csinálja a villámokat (pl. Thor). Ennek ellenére a vallás az emberi élet szerves része, rengetegen hisznek istenekben, istenben, valami végtelen kozmikus intelligenciában, stb. Honnan jön ez? Evolúciós oldalról közelíteném meg a dolgot, miért ültetett a természet egy nem létező lényt a tudatunkba? Esetleg a szeparációs szorongást így magyarázná? Gondolok itt arra hogy esetleg az egyedülléttől való félelmet magyarázná meg egy ősember azzal hogy nincs egyedül mert a védelmező isten, istenek, szellemek vele vannak. Ezt esetleg el tudnám képzelni. Milyen más magyarázatok létezhetnek?

18

Ateisták! Mit gondoltok a katolikusokról akik elhiszik az evolúciót és próbálják a biblia szerint élni az életüket?

Én amúgy protestáns vagyok, kreacionizmust pártoló, de érdekel a véleményetek

6

Most olvastam. Igaz?

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2013/04/08/pornokat_torren..

6

Mi a véleményetek a Hit Gyülekezetéről?

Szerintem egy cionista biznisz szekta.

28

Hogy lehet olyanban hinni, ami meghatározhatatlan?

Szóval a kérdésem az lenne, -ez a vallásosoknak szól- hogy hogy lehet olyanban hinni amit sose láttál, gondolni olyanra ami talán nem is létezik. Gondolok itt Istenre, a lélekre, meg hasonlókra. Érdekelnének az érvek.

28

Szerintetek, ha Jézus lenne a katolikus egyház feje ma, akkor eladná a kincseket és szétosztaná a szegények között? Miért nem osztja szét a katolikus egyház azt a sok kincset amit birtokol?

28

Igaza volt Lennon-nak?

„A kereszténység el fog tűnni. Megszűnik, megsemmisül. Erről még csak vitatkozni sem vagyok hajlandó. Igazam van és be is fog igazolódni."

"Jézussal nincs is semmi baj, de a követői ostobák és közönségesek. Õk csavarják ki úgy a dolgokat, hogy az számomra tönkreteszi az egészet.”

John Lennon

21

A vallás lényege, hogy az embernek felsőbbrendűségi érzést adjon?

Mindig gyakran olvasom, ezeket a fura válaszokat: "az ember nem majom, hanem ember", "az ember uralkodik az állatok felett". stb. Vallásos emberektől.

Az ember azért találhatta ki kezdetben a vallást, hogy ebben a nagy világban, ne érezze magát védtelenül? És később ez torzult egoizmussá?

16

A Keresztények miért esznek húst?

10 Parancsolat IV: "Ne ölj"

Egy állat életének az elvétele akkor mi is pontosan?

24

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!