Találatok a következő kifejezésre: Létezik a kívül (127 db)

6 éve majdnem minden nap. Erre létezik a véletlenen kívül más válasz?

Biztos emlékem ez el?tt 6 évvel van arról, hogy egyik nap ránézte maz órára és 21:12 állt rajt. Ekkor valaki épp az id?t kérdezte és poénkodtam vele, hogy már nem el?ször nézek ekkor pontosan az órára, és ? is éppen ebben az id?pontban kérdezi. Az óta viszont, alig telik el egy vagy néhány nap, hogy ne nézzek rá az órára pontosan 21:12-kor. Ha óra állítás van el?re vagy hátra az teljesen mindegy, akkor is pontosan abban az id?ben. Létezik ekkora véletlen?

Legjobb válasz: Véletlenek nem léteznek, semmi sincs magától! Vagy azért van, mert megszoktad, hogy ilyenkor nézel az órára, Vagy azért, mert valami mágikus erõd van, csak éppen nem tudod, hogy mi az. És viccen kívül.

Véletlenek nem léteznek, semmi sincs magától! Vagy azért van, mert megszoktad, hogy ilyenkor nézel az órára, Vagy azért, mert valami mágikus erõd van, csak éppen nem tudod, hogy mi az. És viccen kívül.
Semmi furcsa nincs ebben. Bárki beállíthatja a tudatát egy ilyen cselekvésre. Én is szórakoztam így az órával, bár én rendszerint akkor néztem rá amikor 10:10 vagy 20:20 vagy 14:14 volt az idõ. Ha egy ideig nem foglalkozol vele, elmúlik a jelenség.
ahol laksz biztosan megtört az idõ 6 évvel ezelõtt ezért az idõ önmagát ismétli
Erre nem véletlen a magyarázat. Az ún. tudatalattid csinálja, valamiért fontos neki ez az idõpont, talán az elsõ esethez köthetõen.
Bocs, de ebben semmi különös nincs. Mûködik a belsõ órád, ennyi. Én évek óta mindig felébredek pontosan azelõtt egy perccel, mielõtt csörögni kezdene az ébresztõm, tök mindegy, hogy reggel 6-ra vagy épp délután 16:23 percre van-e beállítva. Soha eszembe se jutott, hogy szuperképességeim lennének.
Játszd meg lottón.
Azért tûnik fel neked ez az idõpont, mert folyamatosan erre gondolsz. Lehet minden nap ránézel 11:32-kor de arra nem is emlékszel. De lehet az is, hogy beállt a biológiai órád erre az idõpontra. Mint amikor magadtól felkelsz reggelente még a csörgés elõtt. Egyébként nekem is van hasonló óraállásom. Este 6:22-kor vagy reggel 6:22-kor tuti ránézek az órára.
Ja meg a 11:11 is ilyen nálam. Olyankor mindig kívánok valamit :) nincs ebben semmi fura

Szerintetek léteznek a Földön kívül is értelmes lények?

És ha igen,akkor a világ vezet? államai mikor fogják elismerni,hogy tényleg léteznek,és még talán kapcsolatban is állnak velük?(ez utóbbi nem biztos,hogy így van,de ki tudja...)Vagy egyáltalán ha tudnak a földönkívüliek létezésér?l,miért tagadják?

Legjobb válasz: 1) Léteznek, elég a Föld körül keringõ ûrhajósokra gondolni. 2) Kicsit komolyabban: igen valószínû, hogy a sokmilliárd bolygón valahol van élet. Hogy értelmessé pont akkor fejlõdik-e, mint mi, na az már érdekesebb kérdés. 3) Ha létezik, és idejöttek akkor több ok is lehet, hogy titkolják. a) Ha barátságosak akkor azért, mert õk így akarják, valami oknál fogva (pl tudják, hogy nem tudnánk velük mit kezdeni). b) Ha ellenségesek akkor nem akarnak világszintû felborulást. c) Harmadik verzió, hogy az idegenek nem tudják, de kihasználják õket, és hát az állami vezetõk is csak emberek.

1) Léteznek, elég a Föld körül keringõ ûrhajósokra gondolni. 2) Kicsit komolyabban: igen valószínû, hogy a sokmilliárd bolygón valahol van élet. Hogy értelmessé pont akkor fejlõdik-e, mint mi, na az már érdekesebb kérdés. 3) Ha létezik, és idejöttek akkor több ok is lehet, hogy titkolják. a) Ha barátságosak akkor azért, mert õk így akarják, valami oknál fogva (pl tudják, hogy nem tudnánk velük mit kezdeni). b) Ha ellenségesek akkor nem akarnak világszintû felborulást. c) Harmadik verzió, hogy az idegenek nem tudják, de kihasználják õket, és hát az állami vezetõk is csak emberek.
Léteznek, ezt azt hiszem aki kicsit jobban belegondol belátja. Hogy kapcsolatba léptek-e velünk, nos ez egy érdekesebb kérdés, illetve, ha igen, mi az oka, hogy ezt nem hozzák nyilvánosságra ? Lássunk egy (szigorúan) logikai gondolatmenetet. Tegyük fel van egy civilizáció, aki jóval fejlettebb nálunk, és mondjuk ismerik a módját például az emberi élet drasztikus meghosszabbításának, a betegségek megszüntetésének. Nem örök életrõl beszélek, de ennek most nincs is jelentõsége. Szerinted mi történne a Földdel, a lakosságával, ha a kapcsolat úgymond kiderülne, és ez a "gyógymód" alkalmazásra kerülne? Több mint hatmilliárd ember él ezen a bolygón, hirtelen nem halnának meg az emberek, de minimum jóval kisebb lenne halandóság. A születésszabályozás jelenleg ugye nem megoldott probléma (igen, van a világnak olyan része ahol ez igencsak komoly gondokat jelent már ma is). Nos azt hiszem könnyû átérezni hogy "igen, egy ilyen tudást jelenleg nem lehet átadni az emberiség többségének" mert valljuk meg pl. erre nem (sem) vagyunk felkészülve. És ez csak egy "apró" dolog, és nyilván lehetne jópárat még felsorolni. És persze lehet még milliónyi oka amirõl sejtésünk se lehet ...
persze.
Ha végtelen a világûr végtelen sok civilizáció létezik. Ilyen egyszerü
Miért? a földön léteznek? :D:D:D
Nem értem. Ezt a kérdést miért kell havonta feltenni?
A kérdező hozzászólása: 13:56-nak... Ha a lejjebb lévõ szöveget is elolvasnád, akkor feltûnne, hogy a kérdésnek csak egy részét tették már fel.A többivel még nem találkoztam.Amúgy meg ha nincs válaszod a kérdésre, minek írsz?
A világûr nem végtelen, csak a benne megthetõ (egyenes) út.
Azért írtam hogy " HA ". Amúgy elképzelni hogy a világegyetem eddig tart és fokozatosan tágul a tágulás elõtt is kell hogy legyen valami. Az ember nem tudja elképzelni hogy nem véges ezért mondja hogy végtelen. Persze a végtelent se tudja elképzelni
MEg hát honnét tudjuk hogy tágul. Szerintem ez az õsrobbanás elmélet 1 nagy baromság . Felrobbant a semmi aztán ....
igen létezik a földön kívül értelmes élet. be is tudom bizonyítani: Na mármost, az a bizonyítéka a földönkívüli intelligens életnek, hogy messzire elkerüli az emberiséget.
Nem kel mindig feltételezni hogy a földönkivüliek... tehát máshonnat származó civilizáció sokkal fejlettebb mint mi.. Ha vissza gondolunk ugye az ember is mibõl lett.. és pár millió évvel még csak egy majom volt az ember.. akkor? Lehet hogy pl egy pár millió fényévvel levõ bolygón is most fejlödik valamilyen uton egy civilizáció ... Az egy dolog megint hogy a Mars on kutatásokat végeztek és nem találtak életre utaló jeleket.. hát még szép De lehet hogy egy másik naprendszerben pont egy ilyen bolygó van mint ez és alkalmas az ideális életre... ezt még nem lehet tudni... a jövõbe nem láthatunk bele sajnos

Létezik a youtube-on kívül másik videómegosztó oldal?

A facebookra nem engedi elõképpel kirakni a videókat, talán másik oldalról sikerülne.

Legjobb válasz: Igen létezik :) pl: Videa de szerintem a youtube a legjobb :)

Igen létezik :) pl: Videa de szerintem a youtube a legjobb :)
Indavideo
Vimeo.
Blip.tv, Vimeo, Flickr, Veoh, Viddler, DailyMotion, yfrog..... Persze a youtube a legnagyobb, egyúttal ott megy a legtöbb szerzõi jogi szemétkedés. :(


Milyen fajta csókolózás létezik a nyelvesen kívül?

-és hogyan kell azt "csinálni"?-

Legjobb válasz: te hány éves vagy?

te hány éves vagy?
a nem nyelves
A kérdező hozzászólása: okok...pontosabban?
Hipp.
Hipp: Sárgabarack, vagy Õszibarack-mangó az utóbbi nagyon jó. Milupától a kisfiam hasa nagyon fájt azt nem is adtam.
Hokizom.
A kérdező hozzászólása: :D
m. ischiocavernosus, m. bulbospongiosus, m. transversus perinei profundus, m. transversus perinei superf., m. spinchter ani externus, internus, m. levator ani stb. Remélem kielégítõ volt a válasz. :)

Biztos, hogy létezik a Földön kívül is értelmes életforma. Egyetértetek?

Ha azt vesszük, hogy az univerzum végtelen, illetve folyamatosan tágul, akkor statisztikailag muszáj, hogy legyen még egy olyan bolygó, ahol kialakulhatott értelmes életforma. Elképzelhet?, hogy a Föld az els? ilyen bolygó, de én teljesen biztos vagyok benne, hogy más olyan bolygó is kialakult, esetleg a jöv?ben ki fog alakulni, ahol a Földéhez hasonló feltételek uralkodnak. Márpedig, ha ez így van, akkor az evolúció is be fog indulni, vagy már beindult. Talán csak azért nem találkoztunk más értelmes életformával, mert még nem volt olyan rég a "nagy boom", hogy bármely értelmes faj az univerzumban olyan fejlettségi szintre juthasson, hogy képes legyen olyan hatalmas távolságokat bejárni, hogy minket is elérjenek.

Legjobb válasz: Egyetértek:)

Egyetértek:)
"A világegyetem hatalmas, vétek lenne ilyen kevés emberre elpocsékolni.."
Meg azért, mert az univerzum 13 000 000 000 évébõl az ember csak 80 éve veszi a rádiójeleket, a civilizációnk pedig legfeljebb 60-100 000 éves. Lehetnek nagyon-nagyon rég kihalt civilizációk, vagy nagyon-nagyon sokára kialakuló civilizációk, de az biztos, hogy nagyon-nagyon-nagyon-nagyon messze vannak tõlünk. Olyan, mintha egy bolygó felszínén 3 hangya lenne, akik 30 napos életük alatt 10 km-t tesznek meg. Szinte semmi a valószinüsége, hogy találkoznak, vagy megszagolják egymás nyomát.
Arra is megvan az esély, hogy csak a Földön alakult ki ilyen fajta létforma. Sose értettem az ufós filmeket hogy mi alapján képzelik az idegeneket emberszerû lénynek, szerintem ha léteznek akkor valami olyan formában amit elképzelni se tudunk mivel sose láttunk olyat és hasonlót se. Mivan ha olyan létforma jeleit fogjuk be amelyek évmilliók óta kihaltak. A nagy bumm meg egy hülyeség és a semmibõl nem lesz semmi.
Szerintem meg csak abban lehet biztosnak lenni, amit már láttunk! És honnan veszed, hogy az univerzumra is vonatkoznak a statisztika "szabályai"? Szerintem az, hogy a világûr végtelen nagyságú, egyáltalán nem teszi indokolttá, hogy legyen még benne élet ezen kívül is.
04:28 23:34 Szerinted csak abban lehetünk biztosak, amit már láttunk??Egy egyszerû példa, hogy ez baromság... A teóriád szerint nem létezik pl 100 millió dollár, az F-117-es lopakodó vadászgép, és még egy csomó dolog, mert ezeket nem láttad élõben?Videón meg ugye mindent lehet "hamisítani" Persze, hogy léteznek idegen civilizációk..
ne sírj hanem ezt olvasd el remélem érted az angolt: ****** Automatikusan eltávolított tartalom.
"ha azt vesszük, hogy az univerzum végtelen, illetve folyamatosan tágul, akkor statisztikailag muszáj, hogy legyen még egy olyan bolygó, ahol kialakulhatott értelmes életforma. " biztosra veszem hogy van, vannak értelmes fajok, ÉRTELMESEBBek AZ EMBERNÉL.EZÉRT NEM LÉP VELE KAPCSOLATBA.az ember ahová beteszi a lábát tönkreteszi rögtön. ezért más dimenziókban közlekednek, és élnek.. nehéz ezt megmagyarázni
Pusztán statisztikát használva nem jelenthetsz ki 0 és 1 (azaz kizárt és biztos) valószínûségeket. Az érvelésed hibás.
Miért??? A Földön van??? Mert ezt a kérdéskört olvasva, kétségek merültek fel bennem...
A kérdező hozzászólása: Igen, biztos, hogy másmilyenek, mint az emberek, ugyanis az ember azért ilyen, mert kihaltak a dinoszauruszok.
Én is úgy gondolkodom, hogy matematikailag lényegesen nagyobb esély van arra, hogy másik égitesteken is legyen élet, mint arra, hogy a Földön kívül sehol. Azt viszont egyáltalán nem tartom életszerû ötletnek, hogy az idegen életek csakis nálunk fejlettebbek lehetnek és hogy õk mindent tudnak rólunk, meg le akarnak igázni és reptoid, meg plejád meg hasonlók. Ezek infantilis agyalgások. Más bolygón, ha mienkéhez hasonló a mérete (tömegvonzás, gravitáció) hasonló a légköre, a napozottsága, akkor a miénkhez egészen hasonló élet simán kialakulhat. De az evolúciós stádiumban lehetnek nálunk valóban fejlettebbek is, de könnyen lehet olyan bolygó, ahol még a dinoszauruszoknál tartanak, vagy éppen a mamutot csapják le a barlangrajzokon látott módon.
Egyetértek. De az biztos, hogy az az életforma jelentõsen különbözik tõlünk, teljesen más mint mi. Ugyanis miért kellene egy evolúciószerû folyamat beindulásához földszerû bolygó? Mondjuk hogy létrejön életnek nevezhetõ valami egy másik bolygón. De nem szén és víz alapú élet, hanem valami teljesen más. Ezen a bolygón megindul egyfajta evolúció, és kifejlõdik egy értelmes életforma. Mennyiben hasonlíthatnak hozzánk ennek a bolygónak az értelmes életformái, ha már az evolúciójuk elején is nagy mértékben különböztek tõlünk? Semennyire. Mivel egy teljesen más evolúció eredményei, a reakcióik, a feltétlen/feltételes reflexeik számunkra teljesen érthetetlenek, értelmetlennek tûnõek is lehetnek.
Én is egyetértek. Itt az irgalmatlan távolságok okozzák a kapcsolatfelvétel eddigi hiányát.
Elõfordulhat, én csak ennyit mondok!

Miért léteznek a vallásos embereken kívül ateisták?

Ha már azt mondják nincs Isten, akkor a nincset nem lehet tagadni!

Legjobb válasz: kérdezd meg istent majd õ megmondja.

kérdezd meg istent majd õ megmondja.
Én nem képzelem magam istennek, mert én ateista vagyok, tehát szerintem nincs isten, ha pedig valaminek a létezését tagadom, elég tudathasadásos állapot lenne, ha annak képzelném magamat, aminek a létezését tagadom.
Isten teremtett ennyi ateistát, tõle kérd számon. :)
hülye :)
Dögöljek meg, ha értem, hogy a "nincset" mért nem lehet tagadni... pl nincs olyan, hogy nincs = van. Arról nem is beszélve, hogy a fene se akarja tagadni a "nincset", pont azt állítják, hogy nem létezik Isten. Egyébként mindenki hisz valamiban, az ateisták abban, hogy a világ racionálisan magyarázható. Nem kell egyetérteni, de ha te nem vagy képes más hitét elfogadni, akkor sorry, az a te szegénységi bizonyítványod.
Vannak akik , , akkor hiszem el, ha látom'' alapon mondják magukat ateistáknak. (Pl.: én is.) Azt hozzá teszem még: az ateizmus egy tág fogalom, rengeteg egymástól eltérõ nézetû ateista van. (Csak az köti össze az ateistákat, hogy az õ nézeteik szerint nem létezik isten.) Szerintem a logika, és a véletlen irányítja a világot.
Elég nagy hülyeség, amit itt összehordasz. :) -Ki tagadja a "nincs"-et? Azt mondjuk nincs isten, nem azt, hogy "Nincs nincs Isten". Az istent tagadjuk, nem a "nincs"-et, nagyokos. -Az én "teremtõm" apám és anyám volt, nem pedig valami ûrben lakó szellem. -És igen. Én is teremtõ vagyok, hiszen dolgozom, esetleg utódot nemzek, formálom a világot. -Nem képzelem magam istennek, viszont te lenézed azokat, akik nem úgy gondolkodnak mint te. Ha jól tudom ez az egoizmus. :)
Ezt a nincset én sem értem, de mindenki döntse el hisz Istenben vagy nem ..én a kettõ között állok és nem nézem le egyik fél hitét sem.EZ NEM VESZEKEDÉS KÉRDÉSE...
Itt bizony alapvetõ problémák vannak. Az ateizmus nem Isten létének tagadása csupán az Isten hitének hiánya. Sõt, az ateisták egy része nem feltétlenül tagadja Isten létezését csupán az õ életére való hatásában kételkedik.
Az ateizmus is egy vallás.
én ezért szoktak kijavítani magam: nem ateista vagyok, hanem hitvak...nem hiszek egy vallásban sem...de már ha itt tartunk Zeuszt hamarabb elhiszem, mint a ma divatos keresztény istent
16:34 (Én az elõtted lévõ vagyok.) Elõször én is úgy gondoltam hogy létezik isten, de nem õ irányítja a világ történéseit. Csak idõvel elkezdtem a materialista világnézetet követni és az ugye kizárja a lélek felsõbbrendûségét. (Ez van.)
12-01 20:26 Az ateizmus nem egy vallás, hanem több vallás és világnézet csoportosítója. (Ahány ateista annyiféle világnézet, persze vannak egyezõ nézetû emberek is.)
nincs semmi, csak az, hogy az emberek mind másban hisznek! nem lehetünk mind egyformák!Hogy néznénk ki? nem ezért élünk egoista világot, és nem is az egoizmus a fõ probléma, hanem egymás meg nem értése, és piszkálása.. mindenkinek el kell fogadni a véleményét, mert egyénileg ezt gondolja!amúgy minden ember ugyan olyan esélyekkel indul neki a túlvilágnak, és aki amit gondol, az fogja majd ott várni!persze azért az igazságot is elmesélik..
ne haragudj, de a kérdésedben nincs sok összefüggés: "Ha már azt mondják nincs Isten, akkor a nincset nem lehet tagadni! " a nincset az istenhívõk tagadják: nincs "nincsisten" aliasz van. másrészt a kérdésed magába foglalja a választ..azért vannak "ateisták" mert vannak "istenhívõk", valakinek ellensúlyozni kell. az egoizmussal meg nem tudom mi bajod..MINDEN lény egoista..aki nem az hamar meghal (állatok esetében megeszik...)fõ a létfentartás, és ez bizony egoizmussal jár. légy egy kicsit elfogadóbb...nem pont ezt mondja a biblia: "szeresd felebarátodat mint tenmagadat." = ego + elfogadás amúgy én is ateista vagyok és azért vagyok az mert vannak logikusabb magyarázatok is mint a "valaki teremtett mert másképp értelmetlen" hidd el van akinek ez az értelmetlen: a vallás
Nem lehet mindenki elvakult, vannak mentálisan egészséges emberek is. :) Nem vagy Te egy kicsit elvakult, hmm?
pont azért hogy legyen mit kérdezned!:@
Én ateista vagyok és csak azt hiszem el, amit látok. Vagyis nem hiszek például a rádióhullámokban, mert azokat nem látom. :)


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!