Találatok a következő kifejezésre: Létezik Isten annyira hihetetlen akkor (1 db)

Létezik Isten? Ez annyira hihetetlen akkor a többi bolygót ki teremtette és minek? És a dinoszauruszokkal mi van, azok csak a földben voltak mindig és soha nem éltek?

Én hiszek is meg nem is...

Legjobb válasz: Nagyon helyes amit írtál. Bár csak megértenénk végre, ha érdemi beszélgetést, igazi eszmecserét akarunk, akkor méltósággal kell egymáshoz szólnunk. Ez mit jelent? Pl. Hogy a másikat alapból többre tartjuk, lehet hogy tényleg többet tud a témában! Joci

Nagyon helyes amit írtál. Bár csak megértenénk végre, ha érdemi beszélgetést, igazi eszmecserét akarunk, akkor méltósággal kell egymáshoz szólnunk. Ez mit jelent? Pl. Hogy a másikat alapból többre tartjuk, lehet hogy tényleg többet tud a témában! Joci
Természetesen a Bibliát nem kell szó szerint venni. A Biblia is csak egy mítoszgyûjtemény, mint az Íliász, a Védák meg hasonlók. Istent fogd fel úgy, mint egy természeti erõt, amely az Univerzumban mindent létrehoz és mozgat. Természetesen a ember (Ádám és Éva) nem úgy pattant ki a semmibõl, ahogy ma van, de kellett egy folyamat, ami az amõbát homo sapiens sapiensé alakította. Ezt az "ateisták" természetnek nevezik, a hívõk Istennek.
Utolsó válaszolónak: van itt egy beszélgetés arról, hogy vajon tényleg gyengébbek-e a hívõk. Ha esetleg még nem olvastad, ajánlom szeretettel. Atom könnyû "érvelés" benyögni, hogy a másik milyen gyenge, vagy buta, a személyt támadni ahelyett, hogy érdemben, a tárgyhoz tartozóan érvelnél.
ajánlom figyelmedbe: Mi van ha a teremtés és az evolúciós õsrobbanás elmélet nem zárja ki egymást? Desdemona
ez egy link lett volna nemsokkal a te kérdésed alatt található.
Létezik Isten. Meg is fogod találni ha keresed õt.Pontosabban õ keres téged. Ez abbõl is látszik, hogy felmerült benned a kérdés. Az emberben van egy "Isten alakú lyuk" belegyömöszöl mindent, valameddig bele is illik, de végül csak Isten tudja betölteni. Ne "akarj" hinni- vagy nem hinni- legyél nyitott, és rájössz, meg fogod tapasztalni az igazságot.
Isten nincs, csak a gyenge embereknek kell valamilyen mentsvár és magyarázat. Az ember nem létezhet magyarázatok nélkül, és ha nem tudja valamire a választ, akkor kitalál valamit...
Melyik istenrõl beszélsz? Sok százezerrõl lehet 'tudni'... most akkor melyik az igazi?
A dinoszauruszok a földben, azért vannak ott, hogy próbára tegye, hogy hiszünk-e benne

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Vallás vs tudomány? Többi lent

Sokat olvasgattam itt érveket a vallás mellett, illetve elene is.Arra a következtetésre jutottam, hogy nem kell a tudományt és a vallást szembeállítani egymással, ugyanis mindkettő igen jól működik a másik mellett.
Most nézzünk meg néhány érvelést a vallás ellen:
1.Mi az oka annak, hogy a vallás mindenhol más?Erre egy saját idézettel szeretnék válaszolni:A vallás, Isten olyanok mint a nyelvek.Minden népnél más, mégis egy dolgot takarnak.Ez kifejezi azt, hogy nem Isten lehet más mindenhol, hanem az emberek és a felfogásuk.Erre lehetne válaszolni a többistenhitet, de ott is általában vannak főistenek stb.
2.Szószerint kell venni a Bibliát?Nem!!!A kereszténység is csak egy vallás, semmivel sem több a véleményük, mint másoké és az is tudott, hogy a Bibliában képletesen beszélnek.
3.Ez az egyik legjobb érv a vallás ellen, de ez is magyarázható.Azt mondják, hogy a vallás régen azt hitte a menyország a felhők fölött van és ilyen dolgokat.Ez igaz, de a tudomány is hitt a régi időkben ezt azt.Akkor a tudomány is hülyeség?Nem!!!A tudomány, ahogyan a vallás is fejlődésen esett át az elmúlt évszázadok alatt és így ismerjük meg egyre jobban a világunkat.Magyarul a tudomány is állított régen valótlan dolgokat, ahogyan a vallás is.
Most nézzük a tudomány ellenes érveket is:
1.Hogyan lett a semmiből valami?Erre azt lehet válaszolni, hogy még nem ismerjük a fizika minden tulajdonságát.Gondoljunk bele, hogy száz éve azt sem hitték, hogy létezhet fekete lyuk.
2.Minden olyan részletes, mintha valaki megtervezte volna.Erre azt lehet mondani, hogyha enm ilyen lenne a VÉLETLENNEK köszönhetően, akkor ezen mi nem tudnánk most gondolkozni.
3.Az egyik legnagyobb kérdés:Hogyan alakult ki az élet.Miért alakult ki?Erre válasz az előző kettőnek a vegyítése:Nem ismerjük a fizika, kémia minden tulajdonságát és ha nem alakult volna ki nem tudnánk ezen gondolkozni.stbstbstb
A lényeg hogy a vallást és a tudományt nincs értelme egymás ellen fordítani, a kettő jól megvan egymás ellen.Én azt hiszem, hogy a tudomány Isten gondolatait próbálja megfejteni.Sok-sok megmagyarázhatatlan dolog van és lesz is mindig is.A tudósok ezt nem tudják elfogani.De mindegy éljünk békében és akkor nem számít mi az igazság.

23

Jézus/Isten, nem vetne meg senki azért, mert vannak szokásai ugye? Akkor a bácsikámék miért nézik le a barátaimat, közben nem is ismerik őket?

A barátaim fiatalok, ahogy én is(18-20 évesek vagyunk) és én nem, iszok, se nem cigizek, de ők szeretnek inni, és cigizni.
De amúgy semmi gond nincs velük, nem néznek le senkit, nem beszélnek másokkal gonoszan, rendesek hozzám, és másokhoz is.
És anyám tudja, hogy ilyenek, és biztos elmesélte a nénikéméknek, akik nagy templomba járósak, nagy istenhívők.
És engem is be akarnak vonni ebbe az egészbe. Nekem nincs bajom a kereszténységgel, a vallással, de azzal igen, hogy úgy beszélnek a barátaimról, mint egy semmire kellő társaságról.
Mondták nekem, hogy "És te miért nem normális emberekkel barátkozol?" mondom: "Normális? Az milyen?" "Hát aki NEM piál, és cigizik!"
Pedig nem is ismerik őket.
Olyanokkal látnának szívesen, akik nagy templomba járósak, hogy járjak én is templomba, meg gyülekezetbe, vagy hogy hívják.
De nem értem. Miért mondja, ezt a nénikém/bácsikám, ha Õk is isznak? Szeretnek borozni! Nem egyszer láttam már őket családi bulikon részegnek...

És miért nézik le a barátaimat, mert isznak, cigiznek?
Jézus, nem nézte volna őket le ugye? Ha Jézushoz oda ment volna egy ember, aki dohányzott volna, és ivott volna, és kérte volna, hogy tanítsa, Jézus nem mondta volna azt, hogy "takarodj! Fúj mit képzelsz, te mocskos dohányos alkoholista!"
Ugye?
Isten sem válogat dohányzó, és nem dohányzók között ugye?

7

A Kereszténység, mi olyat tud felmutatni, amit más vallások nem?

A kérdés adott. A válasz lehet negatív, vagy pozitív a Kereszténységre nézve, ez most nem lényeg.

64

Isten miért hárítja a felelősséget, amikor mindent ő tervezett meg?

Bűnbeesés:Isten számára jól sejthető volt előre,hogy mi fog történni.Ismerte az embert,mint a saját tenyerét.Tudta,hogy ha van a kísértésnek tárgya,akkor könnyen el is fog csábulni.A fát nem rejtette el,pedig megtehette volna,de ehelyett kirakta a kert közepére,mint horogra a csalit.Aztán amikor megtörtént,amire ő természetesen "nem számított",akkor mindenki más hibás volt,csak ő nem.Átkozódott,mindenkit elhordott mindennek,büntetett.Ha rossznak tartja mindazt ami történt,miért indította el?

20

Kedves keresztények, komolyan gondoljátok, hogy a Biblia minden szava igaz?

Mi különbözteti meg a Bibliát a Korántól, vagy a Bhagavad-gíta-tól? Miért pont a Biblia lenne a mindenható teremtő szava. Sok minden sántít abban a könyvben. Ha hisztek abban, hogy minden úgy történt, ahogy ott leírva vagyon, akkor gondolom az evolúciót és a dinoszauruszok létét is tagadjátok. Tényeket viszont butaság tagadni.

Először is szögezzünk le valamit. Az evolúció tény, kérlek ne írjatok olyanokat, hogy nem bizonyított, mert nem igaz. Az evolúció-elmélet és az evolúció két különböző fogalom. Az elmélet a folyamat megmagyarázását szolgálja. PONT.

Na szóval, ha tény az evolúció, akkor egy sor dolog dől meg, ami a Bibliában írva vagyon. Ugyanis az evolúció lényege pont az, hogy nem csak úgy teremtették az embereket, hanem a fejlődés miatt vagyunk olyan, amilyenek. Ugyanis minden nagyon piciben kezdődött, és nálunk sokkal lényegesebb dolgok is történtek a Föld történetében. Persze az evolúció nem zárja ki Isten létét, csak magát a Bibliát teszi hiteltelenné. Ami persze elgondolkodtat minket, hogy akkor van-e benne mégis igazság? Létezik-e egyáltalán teremtő? Mert hát a semmiből keletkezett világ semmivel sem valószínűtlenebb, mint az örökké létezett Isten.

És mi van még a dinoszauruszokkal, melyek egykori létezése nem vita tárgya? Persze lehet itt Bibliai idézetekkel jönni, amiben behemót, vagy milyen néven szerepel egy pár mesebeli lény, de azok nem lehetnek dínók, hisz a kormeghatározás miatt tudjuk, hogy jóval korábban éltek, mintsem hogy velünk együtt éltek volna.

És itt nem csak az ószövetség sántít, hanem az újszövetség is. Jézus léte nem bizonyított, sőt valószínű, hogy a bibliai Jézus, csak egy kitalált alak. Egyetlenegy korabeli történetíró sem emlékezik meg róla, pedig, ha valaki tényleg halottakat támasztott volna fel, arról biztosan írtak volna részletesen. Ehelyett maradt egyedül a Biblia, de semmilyen más objektív külső forrás. Tehát, ha élt is volna egy Jézus nevű személy az első században valahol Júdeában (Itt jut eszembe, hogy valószínűleg Názáret nevű város sohasem volt, csupán egy félreértelmezési hiba.), akkor egyáltalán zavart sok vizet.

Nos, ezek utána tények után, hogy gondolhatjátok mégis, hogy a Biblia az egyetemes igazság, aszerint kell élni. Mert egy része a könyvnek egy erkölcsi útmutató, de az is már annyira elavult, hogy ti sem tartjátok be, minden törvényét. Ti tényeket tagadtok meg, az ateisták, pedig hiedelmeket. A kérdés adott, komolyan gondoljátok, hogy a Biblia minden szava igaz?

38

Vajon mit tudhattak meg a jó és a rossz tudásának a fájáról Ádámék?

Pedofíliát? Homoszexualitást? Mindenféle mocskos dolgot?
Ki ültette oda?

24

Hogy nem veszi észre az emberek nagy többsége, hogy a hit az csak hit? Nem valóság.

Utálom, amikor alaptalanul állítanak mindenféle marhaságokat.
Ha valaki úgy él, hogy másoknak nem árt, rossz ember nem lehet, ez a felfogásom, de ne hülyítsék már magukat mindenféle irányzatokkal, nevetséges az egész.

18

Az Õrtorony kérdez-felelekből valóban kiderül az hogy egy tanú hogyan éli meg a hitet a szívében?

Hitének az a jele hogy pontosan válaszol a kérdésre ami egyébként is le van írva az Õrtorony folyóiratban? Vagy esetleg az hogy alá vannak húzva a válaszok a saját példányában.

10

Istennek miért kellett egy kiválasztott nép?

Isten nem hisz az egyenlőségben?

24

Igaz hogy Jézus csak a zsidókat jött tanítani?

Állítólag más néppel nem is foglalkozott, nem volt a terv része. Viszont Pál apostol Jézussal ellentétben úgy gondolta, hogy a pogányokat is meg kell téríteni, ezért magánakcióba kezdett.

25

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!