Találatok a következő kifejezésre: Lássam vagy Nyissam vagy nyitsam (1 db)

Lássam vagy látsam? Nyissam vagy nyitsam? Hogy helyes? Van valamiféle szabály ezekre?

Legjobb válasz: lássam, nyissam és van rá szabály írásban is jelölt teljes hasonulás

lássam, nyissam és van rá szabály írásban is jelölt teljes hasonulás
bocsánat, nem teljes hasonulás hanem összeolvadás (a lássam) nézz utána h mik azok ... (ha nem tudod) bár ha ilyet kérdezel nem hiszem
A kérdező hozzászólása: Nincs szótárom és amúgy is sok mindent szoktam itt kérdezni, gondoltam kapok helyes választ. Akkor most teljes hasonulás vagy összeolvadás?
Jah és összeolvadásnál mindig egy 3. hangot ejtünk a 2 mássalhangzó helyett.
Az összeolvadás az 1 csöppet más:D pl tanítja az összeolvadás mert TY-t ejtesz tj helyett. Ez írásban jelölt teljes hasonulás! LÁSJAM lenne "elvileg" de a J hasonlul az S hez ezért LÁSSAM lesz
Összeolvadásnak nevezzük azt a mássalhangzótörvényt, amikor két különbözõ képzésû mássalhangzó áll egymás mellett, s a kiejtésben egyiket sem halljuk, mert helyettük egy harmadik mássalhangzót ejtünk (egy harmadik hanggá olvadnak össze). E törvény is csak a kiejtésben érvényesül (pl. tud+ja -> 'tuggya', kert+je -> 'kertye' stb.). Igék esetében a t, d, n végû idégk utolsó mássalhangzója összeolvad a tárgyas személyrag j elemével (lát+ja -> 'láttya', un+ja -> 'unnya' stb.), a d és az n esetében a felszólító mód -j jelével, a kiejtésben. A t végû igék esetében történeti szempontból beszélhetünk összeolvadásról. Ha a t elõtt hosszú magánhangzó van vagy mássalhangzó, akkor a felszólító mód -j jele s-sé alakul át, vagyis -s változatban jelenik meg. A tõvégi t és az -s kapcsolata cs-nek, ill. ccs-nek hangzik (pl. tanít+jon -> tanítson -> 'taníccson'; rejt+jen -> rejtsen -> 'rejcsen'). Ha a t elõtt rövid magánhangzó van, akkor hosszú ss hangot ejtünk és írunk (pl. alkos+j -> alkoss!). Ide tartozik még a lát és a bocsát ige - lásson, bocsásson -, ezeknek a magánhangzója aután nyúlt meg, miután a tõvégi hangváltozások már lezajlottak. Ezt a netrõl másoltam :P
A kérdező hozzászólása: Köszi:)
Hogy érted azt, hogy "nem mernek suk/sük-ölni". Még jó. Ne is merjenek.. Mivel az max nyelvjárásban fogadható el.. A suk, sük nem helyes csak felszólító módban..
Az összeolvadást nem jelöljük írásban! Kizárólag a hasonulást!


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mikor mondd vagy mond?

Régen összezavart 6.-ban az osztályfőnököm, mikor egy felmérő felhívószövegét írta a táblára, azelőtt mondta ha hibát találunk a táblán az plusz pont, én meg néztem, hogy miért írta azt, hogy írdd fel blabla .. azt mondta, hogy úgy kell.. viszont most az egyik magyartanárnő mintha ellene mondott volna .. szóval nem értem .. valaki magyarázza el pls :)

4

Én nem hiszem, hogy helyes az, hogy a személynevek elé mindenki tesz névelőt. Szerintetek?

pl. az Anna, a Béla, a Kinga.
engem idegesít, és a magyar tanárnő szerint is nével nélkül is elég határozott egy személynév, nem kell elé névelő.

6

Hogyan helyes: szökőévente vagy szökő évente?

18

Levélben hogyan kell megszólítani egy doktort vagy doktornőt?

8

Mi a "cucc" szó eredete?

A google sajnos eléggé barátságtalan a kérdésben

5

Kézikamera vagy kézi kamera?

2

Miért olyan nehéz helyesen használni a -ba, -be, -ban, -ben helyhatározós ragokat?

Ha az élő beszédben hallom, még rá lehet fogni ,hogy náthás, de hogy alig tudják páran helyesen alkalmazni az írásban, már elgondolkodtató. Nem verik bele a diákok fejébe kellőképp? Nem lehet ezt érezni? "A szobába vagyok", "álmomba láttam" sorolhatnám, borzalom.

17

Mikor egy szövegben gondolatjelek közé illesztek egy részt, hogyan kell alkalmazni a szóközt?

Tehát melyik a helyes?

a. blablabla - ezt mindenki tudja - tralala

b. blablabla -ezt mindenki tudja- tralala

8

Ízetlen vagy íztelen?

Tegnap jól lehordtak, amiért úgy mondtam, hogy ízetlen, mert hogy az íztelen a helyes, ennek ellenére az én helyesírási szótáramban benne sincs az, hogy íztelen :D A neten viszont írják így is (én még soha nem hallottam így). Esetleg mindkettő helyes?

3

Helyes-e a szereplők mondatait dőlttel szedni gondolatjelek használata mellett?

Egy helyesírási kérdésem merült föl, amire nem találtam választ guglizással.

A gondolatjelek és a dőlt betűk kapcsolatáról lenne szó: helyes-e dőlt betűvel szedni regényben / novellában a szereplők mondatait ott, ahol gondolatjelet is használunk, vagy a kettő valamiért "kiüti egymást"?

Például ez helyes-e:
– <i>Hát...Oké</i> – egyezett bele vacillálás után.

Olyan választ keresek, ami nyelvtani ismereteken alapul, nem szubjektív vélemény.

Köszönöm!

4

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!