Találatok a következő kifejezésre: Kinek áll tönkretenni (1 db)

Kinek áll szándékában tönkretenni Magyarországot? Mert nehogy rosszabb lenne a helyzet hanem egyre rosszabb...

C-személyek ellen nem tesz senki semmit ?k olyan jól megvannak itt h az vmi hihetetlen kinek f?z?dik érdeke h benépesítsék teljesen magyarországot és törvényekkel ne lehessen megszorítani ?ket? Aki tud inkább elmenekül innen...

Legjobb válasz: Elnézést a helyesírásért és a fogalmazásért, de hirtelen felindulásból írtam!

A kérdező hozzászólása: Elnézést a helyesírásért és a fogalmazásért, de hirtelen felindulásból írtam!
tönkretenni nem érdeke senkinek, maximum akkor teszi tönkre, ha idióta egy mûködõ gazdaságú országon folyamatosan hatalmasakat lehet kaszálni, egy roncstelepen meg nem - ez ennyire egyszerû aki ért a gazdasághoz, az tudja ezt, és a zsidók értenek a gazdasághoz sajnos magyarországot leginkább azok a magyarok teszik tönkre, akik a külföldieket/multikat támogatják a külföldi/multi termékek megvásárlásával illetve akik kilopják a közösbõl azt, ami belekerülhetne (adómentes borravalók, hálapénzek, feketemunka, számla nélküli megegyezések, jövedelemeltitkolás, stb.) röviden: az "azért lopok, mert más is lop" mentalitás
zsidók és bankárok érdeke tönkretenni az országot.
Ha valamihez olcsón hozzá akarsz jutni, (például ingatlannál is) akkor az a célod, hogy minnél kisebb legyen az értéke. Így késõbb könnyebb lesz megszerezni. És itt jön a képbe az a zsidó törekvés, hogy "fölvásároljuk magyarországot". És ezt nem én mondtam, meg nem is a Gárda, hanem Simon Peresz izrael elnöke. Egy ilyen lepusztított, tönkretett, elfásult ország pedig könyebben hajtja igába a fejét.
Gyúrcsány Ferenc.
A kedves utolsó válaszoló nagyobb marhaságot nem is írhatott volna... Gondolkozz már egy kicsit! Mire jó gyártan az összeesküvés-elméleteket?
A sábeszdekliseknek! Komolyan! Nem vicc. Õk módszeresen azon dolgoznak, hogy kiöljék a nemzeti öntudatot, szétverjék a magyarságot, hogy aztán megkaparintsanak minden komoly befolyást és gazdasági hatalmat. Erre jó eszköz felkarolni azokat, akikkel amúgy mindenkinek tele van a zsákja. Õk magukat felsõbbrendûnek tartják a többi embernél, körmönfontan, rafkósan tudják sajnáltatni magukat, kárpótoltatni. A történelmet és a történelemoktatást átíratni a saját szájuk ízére. Folyamatosan fenntartani a magyarokban(is) a bûntudatot azért a holokausztért, amit maguk provokáltak. Egyszerûbb volt feláldozni valamennyit maguk közül, hogy bebiztosítsák, hogy mindenki õket sajnálja. Õk nem keverednek akárkikkel, csak a maguk fajtájával. Sajnos ezt nálunk nem akarják sokan észrevenni, de ez van.
Bár ha jól belegondolok, nem tudom hogy mi közöm lenne a Turani-átokhoz mikor török nevem van és magyarnak sem tekintem magam, tán igaz az erre az esetre is hogy aki korpa közé keveredik azt felzabálják a disznók? Csak valószínüleg ott van elbaszva a dolog hogy generációk óta ide születik a családom és már átragadt ez a tehetetlen nyomor ránk is, de én majd folytatom amit az '56-os õseim elkezdtek, és beteljesítem a végzetem, a következõ, az én nevemet viselõ ember már nem itt fog megszületni! Ja és lehet tanulni a franciáktól, akiket sosem tudott senki sikerrel megszállni mert folyamatos ellenálást folytattak a külsõ és a BELSÕ ellenséggel is!
Igen röviden és tömören összefoglalva mindig a benne élõk tesznek tönkre egy államot, ezért nem tudok sajnálni egy nyomorfészek diktatúrát a legcsekélyebb mértékben sem, mer az ottaniak impotens, tehettelen hozzáállása okozta a bajt, bár engem ez az itteni erölködés sem izgat, mert kintre rendezkedem be aztán utána csinál mindenki ezzel a hellyel amit akar, a történelem során senkinek sem sikerült lakható hellyé tenni ezt, ezentúl sem fog, csak saját magát áldozza fel, mint pl Széchenyi. A sok mafla birka meg bégessen csak aztán tömje a zsebét a cigányoknak meg a zsidóknak.
igazából senkinek. az ebnek a hantja ott van, hogy még abban sem tudunk megegyezni, hogy mi maga a probléma, így bármilyen megoldási kísérlet eleve halálra van ítélve. erre szokták azt mondani, hogy "turáni átok" http://hu.wikipedia.org/wiki/Tur%C3%A1ni_%C3%A1tok (egyébként érdemes összevetni a jókeresztényigazmagyar eszmékkel is.)
Benépesíteni? A cigányok... Persze csak a rosszabbik fajta, mert akad belõlük kivételes esetben értelmes is, azokkal semmi bajom, csak a gaz módjára szaporodókkal és a lopásokból megélõkkel... Kinek áll szándékában tönkretenni MO-ot? Orbán Viktornak.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

A soroksári gyilkosság körüli hallgatásnak politikai oka van?

Nem tudom miért, de valahogyan az az érzésem, hogy felsőbb utasításra titkolóznak az ügyben. A gyilkosság után hamarosan felröppentek az információk a feltételezett tettesekre vonatkozóan, a család egyik ismert barátjától, aki korábban maga is rendőr volt. Aztán hirtelen néma csend lett és azóta sincsen semmi fejlemény.

Rossz érzésem van a dologgal kapcsolatban. Ha kiderülne az, amit Schobert Norbert állít, abból hatalmas botrány lenne, jóval nagyobb, mint Szögi Lajos meglincselését követően, és garantált, hogy a Jobbik meglovagolná a kialakuló hisztériát. Az is biztos, hogy azok a százalékok, amelyet a Jobbik szerezne, a bizonytalanokon kívül a most még Fidesz-pártiak táborából származnának. Érdeke lenne-e a Fidesznek most, a választások előtt fél évvel egy ilyen felbolydulás? A 2014-es választások igazi tétje az, hogy sikerül-e megőriznie a 2/3-ot, vagy egy éppen többségi kormányzással csökkenne a mozgástere, esetleg a Jobbik segítségére szorulna a további alkotmány- (bocsánat, alaptörvény-) módosításokban?

3

A szélsőjobb követte el a soroksári gyilkosságot hergelés céljából?

Még kb. a hírekben sem volt, de ők már a fórumokon cigányoztak hevesen. Nem is ez a legfurább, hanem inkább az, hogy "véletlenül" szintén ők tudták először, hogy cigány családnál találták meg az áldozat telefonját. A rendőrség azért engedte el őket, mert bizonyítani tudták, hogy a gyilkosság után vették a telefont.

Kezdődik a szélsőjobb szent háborúja, amiben az emberélet se számít, csak lehessen a cigányok ellen hergelni a népet? Ha igen az elég wow.

17

Szerintetek hogyan lehetne orvosolni a munkaképes emberek tömeges kivándorlását?

Szerintetek működne-e az az alternatíva, hogy a tömegközlekedés költségét mesterségesen lent tartja az állam, valamint több pénzt ad bele (sínek felújítása, sűrűbb közlekedés) különösen a nyugati országrészen, hogy aki pl. Ausztriában dolgozik, az ne költözzön ki véglegesen, hanem járjon haza, itthon költve a pénzt élelmiszerekre, stb., legalább ezzel hozzájárulva a magyar államkasszához?

11

Kérdem én mint egy egyszerű átlag ember akinek nem büdös a munka?

Szóval 20 éves vagyok sokáig sportoltam és ebböl kisebb minkák mellet meg is éltem, na de egy szponzorációs hiba miatt a pályafutásom megszakadt az ismeretségekkel párhuzamosan, dolgoztam válalkozónak aki nem fizetett ki (lelépett)... a konkrét kérdés: Hogy induljon el egy magamfajta ember azon az úton, hogy háza legyen kocsija családja??? Nincs biztos munka sőt munka sem nagyon ezáltal nem spórolhat az ember és a bankok sem álnak szóba vele... valaki tanácsot kérem!

7

A ballib aktivisták hogy nem szégyellnek majd kampányolni az mszp-szdsz (újabban együtt 2014 néven fut) mellett a kommunizmus, az öszödi beszéd és az elmúlt 8 év után?

Hogy nem szégyellik pártjuk évtizedeken át tartó rombolásást?

17

Mit gondoltok erről a videóról? Feltehetőleg a Fidesz csináltatta.

http://www.youtube.com/watch?v=APBmPTs2LcE

Az első felével egyetértek, a másodikkal már nem.

Az tény, felháborító, hogy azzal fenyegetőznek,hogy megszüntetik egy ország szuverenitását, viszont az túlzás, hogy Magyarország olyan jól teljesít és minden rendben van.

7

A Hány albán állam lesz még? Kérdés mintájára eljátszottam a magyar gondolatokkal is, linket is írtam. Hány magyar állam jöhet létre?

11

A Jobbik mellett tényleg az a legnagyobb érv a saját támogatóik körében, hogy ők még nem voltak hatalmon?

Tehát nem csináltak semmit, a semmit meg nehéz elrontani?...

Vagy ha tévedek és rosszul láttam az ilyen érveléseket tízszámmal a többi kérdésnél, akkor légyszíves világosítsatok fel.

11

Mit gondoltok Medgyessy Péter volt szocialista miniszterelnök véleményéről?

http://www.origo.hu/itthon/20131005-medgyessy-peter-bajnai-n..

Szerintem az MSZP addig volt viszonylag normális, amíg ő vezette.
Miután összeállt az SZDSZ-el és Gyurcsány lett a főnök , azután kezdett nagyon elkutyálódni.

4

Melyiket támogatnátok ha muszáj lenne?

Republikánusok magyar verziója:
-társadalmilag nem liberális. Nem támogatja a "természetellenes" dolgokat (pl. abortusz, homoszexuálisok házássága, fű legalizálása).
-Lételeme a hagyományok és a nemzeti értékek ápolása
-Bűnözőkkel szemben az először lőni, utána kérdezni alapot követi. Pl. ha téged megtámadnak, akkor neked is jogod van megvédeni magad.
-Gazdagásilag viszont nem fontos nekik a szociális háló (pl. segélyek, ingyen ez, ingyen az), meg a szegények helyzete, csak akkor avatkozik be, ha valamilyen érdek úgy kívánja.

Fasiszta párt:
-egészen az utolsó pontig ugyanaz mint az előző, ugyanis gazdaságilag erős szociális hálót akar, ahol a munkás is meg van becsülve, mindenkinek teremtene munkahelyeket... Nem az osztályharcokra helyezi a hangsúlyt, mint a kommunisták, hanem az osztályok közti megbékélésre.
-mások különbség talán, hogy sokkal fontosabb neki a nemzet fogalma, (szinte magasztos), és az előzőnél erőteljesebben beleszólna az állam a polgárok életébe...

Szociálliberális párt:
-Társadalmilag: Szabadság és egyenlőség híve, háttérbe szorítana mindent, ami "megkülönböztető" jellegű (pl. zászlók, jelképek, hagyományo, vallás)
-Gazdaságilag: erős szociális hálót akar, az állam afféle "jóléti állam", ami a népért van

Libertarianista párt:
-Társadalmilag: abszolút szabadság, ahol mindenki azt tesz amit akar, az állam afféle "éjjeliőr állam". Ha hazafias és hagyományőrző, akkor az, ha liberális világpolgár, akkor az...
-Gaztdaságilag: szintén szabadelvű. A gazdaság kormányozza magát...

9

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!