Találatok a következő kifejezésre: Képes lesz emberiség valaha olyan (1 db)

Képes lesz az emberiség valaha olyan szemüveget készíteni, ami átlát a ruhán, és képes megmutatni gazdáját pucéran?

Nem a reptereken használt fémdetektoros csontvázzá alakító gépr?l beszélek, hanem amit egy-két sci-fi filmben már láthattunk (pl. a Spionfiókában).

Legjobb válasz: Nem elég neked a pornó?

Nem elég neked a pornó?
Nos, igazából olyan, hogy röntgen szemüveg nem létezik, és nem is fog. A röntgenkép nem azért mutatja meg, mi van a dolgok belsejében, mert "átlát" rajta, hanem mert a fénynek egy olyan speciális tartományával, a röntgen tartománnyal világítanak meg egy testet, amely képes áthatolni az anyagkon. Egyes fotópapírok reagálnak a reöntgen sugarakra, akárcsak a rendes fényre, és aszerint, hogy az anyag milyen mértékben nyeli el az x-sugarat, annyira fog látszódni a képen. Ezért a lágy dolgokon, például ruhán áthatol (a r.képen ezek fehér színûek), a sûrûbb dolgokon, mint például a fémtárgyak (ezek a feketék) már viszont kevésbé. Tehát a röntgenkép csupán egy lenyomata a testen áthatoló fénynek. Nem hiszem, hogy lenne olyan technológia, amellyel csupán egy rétegen lennénk képesek keresztüllátni, különben már hallottunk volna róla.
Szemüveg nem létezik ilyen - de a korszerûbb készülékek, amelyek érzékenyek az infravörös sugárzásra is, kiválóak erre. Különösen a vékony, mûszálas ruhán látnak át jól. A repülõtereken addig nem is lehetett üzembe állítani ezeket, amíg ki nem találták, hogyan takarják ki a legintimebb részleteket.
Egészen biztosan, és amilyen gyorsan romlik az erkölcsi morál, valószínûleg hamarosan kapni is lehet majd. Ha emlékszel, egy USA-beli reptéren alkalmazzák ezt a röntgengépet, de használata nem kötelezõ, éppen azért mert nem csontváz, hanem a meztelen test válik láthatóvá.
Ha az éjjel látó kamerákat nappal használják, akkor valami hasonlót lehet tapasztalni. Ezért az éjszakai felvételre is képes "infrakamerát" csak úgy lehet forgalomba hozni, hogy nappali fényviszonyok között nem mûködik az infravörös fényérzékelõje.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Az embert (mint homo-sapiens) hova soroljuk a rendszertani kategóriában?

4

A mozgás definíciójának ez megfelelne? mozgás: az anyag időben megváltoztatott térbeli helyzete.

27

Melyik az az ásvány, amelyet, ha berakoi mikrohullámú sütőve, elveszíti a színét?

Ill. hogyan oldanám meg hogy visszajöjjön a színe?

2

Elméleti kérdés! Mi történne, ha a Földön megszűnne a súrlódás?

Tegyük fel, hogy a Földön megszűnik a súrlódás. Megtudnánk állni egy helyben? Egy lejtős padlón ugye egyértelmű, hogy csúsznánk valamerre. De ha egy felület vízszintes? De ugye tökéletes vízszintesség nem létezik, mivel a Föld gömb alakú, és minden felszín hajlik valamerre. A gravitáció egy helyben tartana? Ha lehet, a világvégétől tekintsünk el. Egyedül az érdekel hogy egy test képes lenne egy helyben maradni.

13

2 kg 20%-os sóoldat – bepárláskor – 500 g vizet veszített. Mekkora a visszamaradt sóoldat töménysége?

10

A lineáris és a nehézségi gyorsulásnak miért m/s^2 a mértékegysége? Miért nem simán m/s?

2

S. O. S! Ezek az átváltások konkrétan hogy is vannak? (KÉMIA)

Nagyon megköszönném, ha valaki elmagyarázná nekem ezeket, vagy legalább egy részét:

1,2407 mol/dm3= ? mmol/dm3= ? mol/cm3= ? mmol/cm3= ? mol/L
23,6 m/m%= ? ppm= ? ppb
1,675 g/dm3= ? kg/m3= ? g/cm3= ? kg/cm3
23,70 g/mol= ? kg/mol= ? kg/kmol= ? g/mmol

2

Help! Mennyi a kalcium-karbid képződéshője?

0

5x10 "huszonegyediken" db Mg atomnak mekkora a tömege?

légyszio részletesen vezessétek le, az eredény megvan, a feladat megoldása a lényeg.

9

Hogyan váltunk át kg/m3-t kg/dm3-re és g/cm3-re?

1

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!