Találatok a következő kifejezésre: Jobb a mint (2928 db)

Jobbak a mostani robogók, mint pl. egy Simson vagy egy Yamaha DT, vagy Derbi Senda vagy ilyenek?

Legjobb válasz: Attól függ mit értesz "jobb" alatt. Pl.: egy mai modern jobb márkájú (ergo nem kínai) robogó mind gyorsulásban mind végsebességben mind pedig fogyasztásban és megbízhatóságban jobb, mint egy simson. Van rajta ugye mindenféle elektronika is, csomagtartó, miegymás. Cserébe betonútról nem nagyon tud lemenni, váltója sincs (már ha ez elõny vagy hátrány egyáltalán), kerek is kicsi, így az úthibákra jobban kell ügyelni. A yamaha meg a derbi tudtommal terepmotorok, azokat tök fölösleges összehasonlítani egy robogóval vagy akár egy simsonnal, mert másra tervezték õket.

Attól függ mit értesz "jobb" alatt. Pl.: egy mai modern jobb márkájú (ergo nem kínai) robogó mind gyorsulásban mind végsebességben mind pedig fogyasztásban és megbízhatóságban jobb, mint egy simson. Van rajta ugye mindenféle elektronika is, csomagtartó, miegymás. Cserébe betonútról nem nagyon tud lemenni, váltója sincs (már ha ez elõny vagy hátrány egyáltalán), kerek is kicsi, így az úthibákra jobban kell ügyelni. A yamaha meg a derbi tudtommal terepmotorok, azokat tök fölösleges összehasonlítani egy robogóval vagy akár egy simsonnal, mert másra tervezték õket.
De a terepmotorok, jók közútra is ellenben a robogó nem jó terepre ;) Minden esetere döntsd el, hogy most motorozni akarsz vagy robogni ;) nem mindegy! Egy simson az simson úgy vélem, hogy egy külön kategória az elõnye, hogy olcsó és ha 1 jó darabot ki fogsz az hálás típus. A yamaha, derbi már egy más kategória fõleg pénzügyi szempontból. Egy jó robogóért meg csillagászati árat is eltudnak kérni...
A terep motor "nem jó" közútra. Ha másért nem, akkor a gumi miatt. Olyan gumit még nem találtak fel, ami jó aszfaltra és sárdagasztásra egyszerre.
Én maradok a Simsonnál, az jó mindenhova

Miért mondják egyesek, hogy Magyarország "pokol" meg "trágyadomb" amikor a magyar életszínvonal kb. az USA-belivel van egyszinten és az egész világon csak Nyugat-Európában meg esetleg Kanadában és Ausztráliában van jobb élet, mint itt?

Tudom mir?l beszélek, mert több országban is jártam és vannak tengerentúli ismer?seim is. Nyugat-Európában van a világon a legjobb életszínvonal, de az is csak annyival jobb a magyarnál, hogy az emberek több pénzt keresnek, a szolgáltatások, az infrastruktúra Magyarországon is van olyan jó, mint Nyugat-Európában. A közbiztonságot is sokkal jobbnak mondják itt, mint mondjuk Párizsban, Londonban. Az magyar életszínvonal szinte egy az egyben megegyezik az amerikaival. Amerika nem az a hely, amit a Dallas-ban meg a Beverly Hills-ben játszódó tinisorozatokban mutatnak be. Egy átlagamerikai ugyanúgy él, mint egy átlagmagyar. Kanada meg Ausztrália talán kicsit jobb, mint Magyarország és az USA, de nem olyan jó, mint Nyugat-Európa. Japán, Dél-Korea és az egyéb ázsiai, közel-keleti fejlett országok felszínileg fejlettnek t?nnek, de az átlagemberek között sokkal nagyobb ott a nyomor és a túlhajszoltság, mint nálunk. Ezek után jön a világ többi része, amir?l felesleges beszélni, mert a felsorolt országokhoz képest a bányász béka feneke alatt vannak 10 kilóméterrel. Én azt mondom, ha valaki talpraesett és nem óbégat állandóan, valamint nem a sültgalambot várja naphosszat akkor a felsorolt országok közül bármelyikben jó életet tud kovácsolni magának (igen, Magyarországon is), de ha valaki itt óbégat és azzal henceg, hogy majd jól kimegy külföldre, az valószín?leg ott is sz*pni fog, mindegy, hogy Kanadába, vagy Norvégiába kerül.

Legjobb válasz: "Nyugat-Európában van a világon a legjobb életszínvonal," Ez így van. "de az is csak annyival jobb a magyarnál, hogy az emberek több pénzt keresnek" Nem csak ennyivel, ha kimész és élsz ott akár csak egy hónapot is, meglátod. "a szolgáltatások" Egyetértek, Budapesten a szolgáltatások színvonala megközelíti a nyugati nagyvárosokért. Mi hiba akkor? Hát az, hogy ezeket a szolgáltatásokat az átlag magyar nem tudja kihasználni, mert nincs rá pénze. Angliában senkinek nem okoz gondot munka után beülni egy kávézóba beszélgetni, nálunk ez elképzelhetetlen. Lehet, hogy lenne rá igény, de ha nincs rá pénz, akkor megeszi a fene. "az infrastruktúra Magyarországon is van olyan jó, mint Nyugat-Európában. " Höhö. Ez ugye csak egy vicc? Elõször is nyiss ki egy autóatlaszt, és nézd meg az autópályák sûrûségét az egyes országokban. Másodszor, fogd a kocsidat (ja bocs, lehet hogy nincs, mert nálunk nem mindenki engedheti meg magának --> egy átlag angol családnak 1.5 autója van, nyáron olvastam egy kinti újságban) és vezess át Ausztriába. Hasonlítsd össze az útviszonyokat. Vasútnál elég bemenned a Keletibe és nézd meg az osztrák és vonatokat, hogy néznek ki. Aztán szállj fel a miskolci gyorsra. "A közbiztonságot is sokkal jobbnak mondják itt, mint mondjuk Párizsban, Londonban. " Ebben igazad van, a közbiztonság nem rosszabb itt, mint kint. Bár nyugaton hatékonyabban elbánnak a bûnözõkkel, mint itt. "Az magyar életszínvonal szinte egy az egyben megegyezik az amerikaival." Ezt erõsen kétlem, de nem akarok véleményt nyilvánítani, mert soha nem jártam Amerikában. "Kanada meg Ausztrália talán kicsit jobb, mint Magyarország és az USA, de nem olyan jó, mint Nyugat-Európa." És? "Japán, Dél-Korea és az egyéb ázsiai, közel-keleti fejlett országok felszínileg fejlettnek tûnnek, de az átlagemberek között sokkal nagyobb ott a nyomor és a túlhajszoltság, mint nálunk." Japánt nem sorolnám ide, de a többiben igazad lehet. "Én azt mondom, ha valaki talpraesett és nem óbégat állandóan, valamint nem a sültgalambot várja naphosszat akkor a felsorolt országok közül bármelyikben jó életet tud kovácsolni magának (igen, Magyarországon is), de ha valaki itt óbégat és azzal henceg, hogy majd jól kimegy külföldre, az valószínûleg ott is sz*pni fog, mindegy, hogy Kanadába, vagy Norvégiába kerül." Ezt akár én is írhattam volna, tökéletesen egyetértek. Mindazonáltal ne essük át a túloldalra sem, és ismerjük el, hogy rengeteg mindenben, de fõleg gondolkodásmódban le vagyunk maradva a nyugati színvonaltól, de rendesen. Valóban, itt is lehet érvényesülni, de kint lényegesen könnyebb. Azért tûnhet ugyanolyan nehéznek, mert ott külföldiként kell beilleszkedni egy idegen országba, ami újabb teher a bevándorlóra. De a saját országában egy született francia vagy német vagy angol vagy amerikai sokkal jobb helyzetbõl indul, mint egy magyar, elég csak az oktatásra fordítható pénzösszegekre gondolni az egyes helyeken.

"Nyugat-Európában van a világon a legjobb életszínvonal, " Ez így van. "de az is csak annyival jobb a magyarnál, hogy az emberek több pénzt keresnek" Nem csak ennyivel, ha kimész és élsz ott akár csak egy hónapot is, meglátod. "a szolgáltatások" Egyetértek, Budapesten a szolgáltatások színvonala megközelíti a nyugati nagyvárosokért. Mi hiba akkor? Hát az, hogy ezeket a szolgáltatásokat az átlag magyar nem tudja kihasználni, mert nincs rá pénze. Angliában senkinek nem okoz gondot munka után beülni egy kávézóba beszélgetni, nálunk ez elképzelhetetlen. Lehet, hogy lenne rá igény, de ha nincs rá pénz, akkor megeszi a fene. "az infrastruktúra Magyarországon is van olyan jó, mint Nyugat-Európában. " Höhö. Ez ugye csak egy vicc? Elõször is nyiss ki egy autóatlaszt, és nézd meg az autópályák sûrûségét az egyes országokban. Másodszor, fogd a kocsidat (ja bocs, lehet hogy nincs, mert nálunk nem mindenki engedheti meg magának --> egy átlag angol családnak 1.5 autója van, nyáron olvastam egy kinti újságban) és vezess át Ausztriába. Hasonlítsd össze az útviszonyokat. Vasútnál elég bemenned a Keletibe és nézd meg az osztrák és vonatokat, hogy néznek ki. Aztán szállj fel a miskolci gyorsra. "A közbiztonságot is sokkal jobbnak mondják itt, mint mondjuk Párizsban, Londonban. " Ebben igazad van, a közbiztonság nem rosszabb itt, mint kint. Bár nyugaton hatékonyabban elbánnak a bûnözõkkel, mint itt. "Az magyar életszínvonal szinte egy az egyben megegyezik az amerikaival." Ezt erõsen kétlem, de nem akarok véleményt nyilvánítani, mert soha nem jártam Amerikában. "Kanada meg Ausztrália talán kicsit jobb, mint Magyarország és az USA, de nem olyan jó, mint Nyugat-Európa." És? "Japán, Dél-Korea és az egyéb ázsiai, közel-keleti fejlett országok felszínileg fejlettnek tûnnek, de az átlagemberek között sokkal nagyobb ott a nyomor és a túlhajszoltság, mint nálunk." Japánt nem sorolnám ide, de a többiben igazad lehet. "Én azt mondom, ha valaki talpraesett és nem óbégat állandóan, valamint nem a sültgalambot várja naphosszat akkor a felsorolt országok közül bármelyikben jó életet tud kovácsolni magának (igen, Magyarországon is), de ha valaki itt óbégat és azzal henceg, hogy majd jól kimegy külföldre, az valószínûleg ott is sz*pni fog, mindegy, hogy Kanadába, vagy Norvégiába kerül." Ezt akár én is írhattam volna, tökéletesen egyetértek. Mindazonáltal ne essük át a túloldalra sem, és ismerjük el, hogy rengeteg mindenben, de fõleg gondolkodásmódban le vagyunk maradva a nyugati színvonaltól, de rendesen. Valóban, itt is lehet érvényesülni, de kint lényegesen könnyebb. Azért tûnhet ugyanolyan nehéznek, mert ott külföldiként kell beilleszkedni egy idegen országba, ami újabb teher a bevándorlóra. De a saját országában egy született francia vagy német vagy angol vagy amerikai sokkal jobb helyzetbõl indul, mint egy magyar, elég csak az oktatásra fordítható pénzösszegekre gondolni az egyes helyeken.
Nem pokol, viszont te sem vagy tisztában a dolgokkal...
ki mondta ezt? Szlovákia? amúgy meg egy csomó külföldi jön ide és azt mondják, hogy nagyon jó hely Magyarország, mert itt sok minden olcsóbb, nyugodt hely
Attól még nem lesznek itt értelmes emberek, hogy máshol hülyébbek is vannak.
Talán beszélj olyanokkal, akik külföldön élnek évek óta. Akkor nem írnál ilyen ostobaságot. Amerikában is jobban él az átlagember, mint itthon. A sok munkanélküli szerinted csak a sült galambot várja? Te nyilván nem itt élsz, vagy jómódú vagy.
így van..!!!
Igen, a nyugati országokban "csak" jobban keresel, jobban tudsz közlekedni, és jobb az infrastruktúra stb.:D Ez jó volt. Az átlag amerikai meg pont úgy él, mint egy átlag magyar, hát hogyne.Köszönjük, leírtad ez az 1 oldalnyi mesét, meg is gyõztél, maradok Mo-on.lol
Koszonjuk Emese!
Végre valaki, tökéletesen eggyet értek veled!Nagyon sok országban jártam már, teljesen így van ahogy mondod! Az, hogy itt az emberek mindenért csak panaszkodni tudnak és várni, hogy a sültgalamb a szájukba repüljön...és köszben arról beszélnek, hogy lediplomázom és kihúzom külföldre ott jó volág lessz milyen jól élnek ott az emberk -.- stb....és amiért mindenki kimegy külföldre nagyon kevés orvos meg értelmiségi ember kiveszik a magyar társadalomból, amibe persze nem gondolnak bele ezek a HAZÁTLANOK!! Sajnos azt veszem észre, hogy a magyarnak mindennapos lételeme hogy panszkodjon, egyszerûen semmi se jó úgy ahogy van, eszméletlen....mindent leszaroznak(mintha õk jobbat tudnának csinálni)EZEK AZ EMBEREK SE KÜLFÖLDÖN SEM PEDIG MAGYARORSZÁGON NEM LESZNAK BOLDOGAK, mert mindenben a problémákat kereseik és ennyi, ez elszomorító!
Ekkora orbitális baromságot még nem olvastam, ma a 21. században, mikor létezik internet, utána nézhetsz, mennyi USA-ban az átlag jövedelem 48.000 USD. Forintra átszámolva 9.600.000 FT. Magyarországon ennyit keresnek az emberek? Hmmm? Dehogy. 136.000ft az átlag kereset, amiben benne van az is, akinek havi 500 milliós a jövedelme. De sokaknak 95-105.000 ft-al szúrják ki a szemét, nevetséges jelképes éhbér.
ha ugyanolyan az életszínvonal akkor próbálj meg fenntartani egy családi házat 3 gyerekkel egy 8000 cm3 is terepjáróval, tankoljad, fizezd a költségeket, és menjetek hawaii ra nyaralni. itthonról ez lehetetlen ha tisztességes vagy.kinnt se mindenkinek, de sokkal könnyebben elérhetõ.
.
Magyarországon nem dobnak meg drága bírsággal? hm, erõs túlzás... barátságos emberek? relatív, attól függ, hogy melyik város-falu melyik részén vagy, szerintem túlnyomó többségben a bunkók, kretének vannak, akik csak saját magukkal foglalkoznak, és hogy máson hogyan gázoljanak át, hogy használják ki a másikat a dolgok nem mindig a tervek szerint haladnak? erre csak azt tudom mondani, hogy ez így igaz, de ezt te pozitív színben tünteted fel, holott ez a lehetõ legrosszabb dolog, hogy semmi sem megy a tervek szerint :( elég csak a politikusok ígérgetéseire gondolni, bár ha megszorítást ígérnek, azt általába be is tartják, vagy nem ígérnek, egyszerûen megcsinálják, aztán amikor drágább a kenyér, majd észreveszed kritika mindenhol van, csak tudod ez olyan mint a segglyuk, mindenkinek van, de senkit nem érdekel
A kérdező hozzászólása: Ha nem csak a pénzt nézzük akkor egybõl meglátjuk, hogy Magyarországon sokkal jobb az idõjárás, mint mondjuk Angliában és Finnországban. Magyarországon barátságosak az emberek és nem gépiesek. Magyarországon nem dobnak meg egy drága bírsággal mert véletlenül rossz helyen gyújtottál rá. Magyarországon természetes és elfogadott dolog, hogy a dolgok nem mindig a tervek szerint haladnak és az emberek ehhez alkalmazkodnak, Nyugaton ilyenkor leállnak, mint a lefagyott számítógép. Magyarországon mindenkiben van egészséges kritika a rendszer és a fõsodratú dolgok ellen, Nyugaton birkaként követik a vezetõket és a fõsodratú dolgokat.
Anyagias vagyok, mert anyagias világban élünk. Te kezdted a kérdéssel, hogy máshol sem jobb az életszínvonal, csak több a pénz. Csakhogy a több pénz = magasabb életszínvonal, ez alapvetõ axióma, akármennyire is tiltakozol. És ez így is marad míg a Föld forog, annyira magától értetõdõ.
Szerintem nektek kár írni bármi is, mert úgysem fogjátok fel:) aki jól érzi magát az USA-ban, az nem írhat magyar oldalra, vagy mi? Biztos azért ír ide, mert rosszul érzi magát. Istenem.:) Kérdezõnek: az neked anyagias, aki félre is szeretne tenni a pénzbõl, elmenni szórakozni, nem csak kajára költeni? Normális országokban meg tudnak élni az emberek könnyen a pénzükbõl, ha rendesen dolgoznak. Magyarországon nem.Az lenne normális, h aki dolgozni akar, azt megfizetik. De nyugodtan csûrjétek-csavarjátok a mondatait, és nyomassátok a nagymagyar baromságokat:P
ez már tényleg nevetséges. Ha van kis eszed, hamar rájössz, h butaságot írtál. Magyarország árban van egy szinten a nyugattal, minden másban el van maradva. De ha neked könnyebb, h ezt hajtogatod, akkor rajta. Végül is a gravitációban sem kötelezõ hinni. Azt nem értem, h ettõl miért lesz jobb nektek ?:D. Tele van ez az oldal is olyanokkal, akik megpróbáljak elhitetni, h Magyarországon minden oké, aki nem talál munkát, az lusta, nem akar dolgozni stb. Ez miért jó? Ettõl nem lesz jobb a gazdasági helyzet, nem csökken a munkanélküliség, és nem lesz élhetõbb hely Mo.
Nonszensz ez az oldal. A 3-as válaszoló válasza 83%-ban hasznosnak tûnik, az 5-ösé meg 40%-ban...!? Vajon az ide járók közül hányan tudnak disztingválni? Arról nem is beszélve, hogy az idejárók túlnyomó többsége érzelmi alapon pontoz, önérzet alapján, igen-igen 'fejlett' érzelmi intelligenciával. Jó kérdések merülnek fel az oldalon, de a rendszer maga egy katasztrófa. A témához: sok birka ember van, saját tapasztalatokra SEMMI igényük, lemajmolják ami a legkényelmesebb, ami az aktuális véleménystream és azt adják tovább saját tapasztalatként. Lám, útnak is indult egy sztereotípia, egy legenda. Továbbá alaptézis az ember nevû eltorzult fajnál, hogy nem tud élni az ún promiseland-jelenség nélkül. Máshol mindig jobb, máshol majd minden szép és jó lesz, Jézus megváltja a seggünket - ez itt most egy helyre, egy másik országra van átkonvertálva. Ugyanaz a hit, ugyanaz a mechanizmus. Személyszerint borzongok ettõl. Nagy köszönet azoknak, akik itt saját tapasztalataikat közzéteszik. A tudatlan, unatkozó tinik, nulla relevanciával bíró hozzászólásai meg vesszenek!!
Kedves kérdezõ! Utána kéne nézni a dolgoknak. Bizony, Kanada és Ausztrália pontosan olyan jó, mint Nyugat-Európa. Japán és Dél-Korea úgyszintén. És a világ többi részét sem becsülném le. Argentina, Chile már alig vannak mögöttünk, és ott évente nem 1 %-ot fejlõdik a gazdaság, hanem 7-8-at. Ez a legnagyobb baj ezzel az országgal, a kilátástalanság, a fejlõdésképtelenség, miközben a világ más részei sorra húznak el mellettünk.
És ha több országban jártál, akkor látnád kellene a különbséget a gettósodó és lepukkant Budapest, és mondjuk Bécs, de mondok még jobbat, Prága között. Ég és föld.
Utolsó vagyok. azt még hozzátenném, hogy Magyarországról az elmúlt kb 5 évben 350 ezren vándoroltak el. azt mondod otthon is tök jó minden. de csak mert ezek az emberek eljöttek! 350 ezer munkahelyen megmaradt így. képzeld el, ha mind hazamennénk. nem 8% lenne a munkanélküliség, hanem 25..... és máris nem lenne az olyan jó ország, kb becsõdölne. úgyhogy lehet szidni aki elment, de valahol ezáltal annak a seg.ge is megmenekült aki otthon maradt
Igen anyagias vagyok, mert tudod PÉNZbõl élek, és pénzért vehetsz bolgodságot is.Ha nem hiszed menj el a volt B7-be, White Angleban, Symbolba, és nézd milyen kiegyensúlyozottak az emberek a magas életszínvonaluk miatt és menj el egy utcán csak nézz szét, Na ekkor mond, hogy a pénz nem boldogít.Kíváncsi vagyok itthon egy átlag fizuból mikor lesz Audid, mikor fogsz puccos étterembe menni, mikor fogsz olyat csinálni, hogy hát jövõ héten megyünk Amsterdamba bulizni, mikor fogsz menni Ibizara nyaralni. Igenis egy jó szakmával kint milliókat kereshetsz és megbecsülnek és nem lesz kérdés az Audi, meg ez meg az. Persze egy árufeltöltõ nyilván nem.
"az infrastruktúra Magyarországon is van olyan jó, mint Nyugat-Európában. " A vezetékes gáz, és a csatornázottság tekintetében eléggé az élen vagyunk! Tömegközlekedés: Ahogy vesszük. Bécs jobb, Berlinben a hálózat jobb, de pl. a villamosok eléggé ritkán közlekednek, nem 5-7 percenként, hanem 10-20 pervenként. Igaz, akkor jó hosszú megy. Nagyvárosok környékén jó, de a kistelepülésekre ott sem biztos, hogy jobb, mint nálunk. Egészségügy, na az tényleg jobb odakint!
elore bocsanatot kerek nem akarok senkit se megserteni es mindenki kivetel, de tapasztalatom szerint -- 48 ev -- a problema az emerekkel -- magyarok -- van. A hatvanas evekbena frankfurti alvilag tobb mint 60% magyar volt, az oet-tusazo Torok doctor ott lopta el a Herti-tol Muenchenbeb a nadragot nem messze attol ahol en dolgoztam, es meg sok mas, ha jol szetneztek Magyarorszagon is meglatjatok hogy minek mi az oka, mert van oka, osszehasonlitaskent eleg csak ott kozel szetnezni, miert kellemeseb es jobb az elet in Austria vagy Slovenia? es ha a magyarok "kimmenek" valahova akkor rendszerint magukkal viszik vagy ujra teremtik at a kornyezetet amitol elmenekultek.
Vannak olyan emberek, akik talán jobb is, hogy távoznak. Szerencsevadászok mindig is leszenek a Földön mindenütt (minden országban, akik elmennek, ha másutt jobb lehetõségek vannak). Majd vannak azok a gyenge emberek, akik nem tudták itt megoldani az életükben felmerülõ problémákat, és inkább elmenekültek (amivel még semmi sincs megoldva) - ezért is válnak ennyire frusztrálttá, hogy támadják a visszamaradtakat. Illetve igazolást keresnek arra, hogy miért is hagyták el az anyaországukat, de ez nem az igazi ok (amikor a hazájukat vádolják), ilyenkor az önmagukkal keletkezett, és egyre inkább gerjedõ konfliktust vetítik ki. A szülõföld elvesztése szinte minden embert megvisel, fõként azokat, akik ténylegesen valami kényszer miatt hagyták el honukat (pl. menekültek). De az embernek mindig van választása, ezért bárhogy is alakul az élete, csak magán kérheti számon a történteket.
"En USA-ban elek es nyeritve rohogok!:D:D" Kérdés: ha ott olyan jó, akkor minek olvasol haza?
A kérdező hozzászólása: "Hogy több pénzt kapnak, ergo az életszínvonaluk jobb." Szóval ha több pénzt kapsz, már jobb is az életed? Hogy lehetsz ennyire anyagias?
Egyébként aki nyelvtudás nélkül kimegy az elég ostoba ember, és valószínûleg pár hónap után hazajön, hogy aztán elterjessze, hogy milyen szar volt. Én felsõfokú angol nyelvvizsgával mentem ki, szállodai recepciósként az itteni minimálbér ötszörösét kaptam meg (ami ugyan arrafelé nem túl nagy összeg), de rendesen éldegéltem belõle, amíg sajnos bizonyos okok miatt haza kellett jönnöm. De terveim szerint tavasszal vissza tudok menni.
A kérdező hozzászólása: "de fõleg gondolkodásmódban le vagyunk maradva a nyugati színvonaltól, de rendesen." Senkitõl sem vagyunk lemaradva gondolkodásmódban, csak másként gondolkodunk. Ha te azt jelented ki, hogy a nyugati gondolkodásmód az etalon és mindenkinek afelé kéne "fejlõdnie", azzal gyakorlatilag elismered, hogy a világon csak a nyugati gondolkodásmódnak van létjogosultsága és mindenkinek olyanná kell válnia, ergó tagadod a gondolatszabadságot.
"Milyen logika ez már?" Európai Unió, csak enyit mondok. Egyik lényege, hogy az ember egyszerûbben tud átköltözni egy másik tagállamba. Mexikóból vagy Brazíliából nem olyan egyszerû az USA-ba költözni, míg mondjuk innen Franciaországba gyakorlatilag úgy költözhet az ember, mintha belföldön lenne. Ráadásul visszatartó tényezõ a nyelvtudás is.
A kérdező hozzászólása: Szóval szerinted minden ember a világon kapja fel a cókmókját és költözzön "a világ legjobb országába"? Mert ebbõl csak az sülne ki, hogy "a világ legjobb országának" 1 milliárd felett lesz a lakossága ezért összeomlik és valami Szomália-szerû gettó lesz belõle, a többi üresen maradt ország meg füves pusztává alakul, az emberiség pedig visszakerül a kõkorszakba.
Az Európai Únió egy fos és össze fog omlani, nem kellet volna cstlakoznunk, még jó, hogy nem vezettük be az eurót!
Igen, szerintem a nyugati gondolkodásmód az etalon. Éltem Angliában, és már alig várom, hogy vissza tudjak menni. Szerintem igenis az az etalon, hogy az emberek mosolyognak, ha fellöknek, bocsánatot kérnek, kulturáltan közlekednek, nem hagyják figyelmen kívûl a szabályokat abban a tipikus "nekem ne parancsolgassanak" stílusban. Egy szórakozóhelyen ha tilos a dohányzás, akkor ott nem gyújtanak rá, míg itt (épp tegnap tapasztaltam), akár fél méteres plakátot is kirakhatnak, akkor sem érdekel senkit. Meggyõzõdésem, ha ugyaníg gondolkodnánk és élnénk, akkor már régesrég behoztuk volna õket gazdaságilag is. Nem szabad ugyanis elfelejteni, hogy azok a politikusok is közülünk kerülnek ki, akik ilyen helyzetbe taszították az országot.
"Szóval szerinted minden ember a világon kapja fel a cókmókját és költözzön "a világ legjobb országába"? " Mondtam én ilyent? Csak annyit említettem meg, hogy ha nem lennének a különféle akadályozó tényezõk, akkor sokkal erõteljesebb lenne a kivándorlás, mert ha az ember nagyon rossz körülmények között él, és mellette nagyon könnyen átmehetne máshova, ahol jobban élne, akkor a hazafiság akaratlanul is háttérbe szorul.
Köszi kérdezö! Barcsak mindenki igy gondolkodna.. De majd eljön ez az idö is
En USA-ban elek es nyeritve rohogok!:D:D
HAZÁTLAN!!!!!! :) undorodik*
Hihetetlen, hogy emberek nem ismerik a haza fogalmát és így döglenek meg hogy éltek egy országban, egy városban, egy házban, de semmi hazafiasság(érzelem) nem volt bennük nem becsülték azokat az értékeket amik régen a legfontosabbak voltak és a saját népüket gyalázták.....ostoba, tudatlan, bunkó! Még jó, hogy nem itt rontod a levegõt!
Amúgy te vagy aki azt írta az USA-ban él?
Amugy nem!Ha lenne eszed, rajonnel hogy nem en vagyok!:DMajd kesobb, ha lesz ido"m irok neked fincsi valaszt kiscsillag!:D
A kérdező hozzászólása: Aki kételkedik bennem annak ajánlok egy 2-3 hetes kalandtúrát Afganisztánban, Szomáliában, Észak-Koreában vagy akár Ukrajnában és utána hordja le Magyarországot!
A kérdésben Nyugat-Európa és USA szerepel, hogy ott is ugyanolyan az életszínvonal, mint itt. Ez nem igaz, többen is leírták.Most meg jössz Szomáliával meg Afganisztánnal. Hogy jön most ez ide? Összevissza beszélsz.:)
A kérdező hozzászólása: Az egész világon csak Nyugat-Európában van jobb élet, mint itt, az USÁ-ban ugyanilyen van. Attól, hogy pár magyar kiköltözött oda és az itt megszerzett tudásából ott jól keresõ ember lett, az még nem jelenti azt, hogy az USA-beli átlagemberek jobban élnek, mint a magyarok. Ha Magyarországon keresnének annyi pénzt, itt is olyan jól élnének. Kb. 200 ország van a bolygón, ebbõl 20-25-ben van jobb életszínvonal, mint Magyarországon, a többi egy nyomornegyed. Akik Amerikába költöztek azok nem azért élnek ott jobban mint itt mert Amerika, hanem azért, mert jól fizetõ állás kaptak. Itthon is találtak volna, ha keresnek, fõleg jó végzettséggel vagy jó vállalkozással, csak beindult a hibás logikából adódó menekülési kényszer. De a legszerencsétlenebbek azok, akik itthon majd éhen halnak és úgy gondolják, hogy nem kell mást csinálni csak "nyugatra menekülni" és máris megoldódik minden gondjuk. Na ezek lesznek a legnagyobb slamasztikában, mert nem elég, hogy hibásan látják a dolgot, de kint még szerencsétlenebbek lesznek, hiszen nem beszélik a nyelvet, senki se fogja ismerni õket, mindenki hideg és robotikus és nincsenek is olyan jó szociális támogatások kint, mint nálunk.
A kérdező hozzászólása: "Igen, a nyugati országokban "csak" jobban keresel, jobban tudsz közlekedni, és jobb az infrastruktúra stb.:D Ez jó volt." Igen, és ez máris ok arra, hogy elmenj itthonról? Ha a világon mindenki így gondolkozna, akkor elnéptelnedne Mexikó és Brazília, hiszen mind átmennének Észak-Amerikába, a fekete-afrikaiak meg fel is falathatnák magukat az oroszlánnal ilyen alapon, hiszen nincs olyan jó infrastruktúra, mint Európában és nem is igazán álmodhatnak róla, hogy oda fognak költözni... Milyen logika ez már?

Tudom h nem 1 árkategória de melyika jobb: a sony ericsson xperia mini pro vs. Telenor one touch?

Legjobb válasz: Utolsó: Ha neked az one touch jobb, mint a mini pro akkor elõbb nézz utána mielõtt írsz. Nem az x10 mini-rõl van szó... A mini pro sokkal jobb, már csak az armv7 1ghz proci miatt is...

Utolsó: Ha neked az one touch jobb, mint a mini pro akkor elõbb nézz utána mielõtt írsz. Nem az x10 mini-rõl van szó... A mini pro sokkal jobb, már csak az armv7 1ghz proci miatt is...
"Amúgy ha jól tudom nem ARM CPU val szerelték hanem Qualcomm Snapdragon-nal" És az véletlenül nem arm architekturás cpu?
Telenor one touch 990 Van néhány apró hibája de ezt el lehet nézni egy alcatelnek viszont ehhez képest elég masszív és jól felszerelt jobb választás mint a mini pro
sexmp ha nem az x10 esre gondoltál ha igen akk tot
Igaz bocsi összekevertem a 2-t
Amúgy ha jól tudom nem ARM CPU val szerelték hanem Qualcomm Snapdragon-nal de igen az elõzõért elnézést kérek jobb készülék mint az one touch igaz nem szeretem a szétcsúsztatható telókat de hardveresen erõsebb
A kérdező hozzászólása: köszi a válaszokat :D

A margarin jobb, mint a vaj? A margarin jobb, mint tavaly? A margarin jobb mintavaj, mint a vaj? A margarin jobb mintavaj, mint tavaly?

Szerintetek?

Legjobb válasz: Leleményes vagy, csak tudnám, mit csinálsz, hogy kínodban ilyen ökörségeket agyalsz ki. :D

Leleményes vagy, csak tudnám, mit csinálsz, hogy kínodban ilyen ökörségeket agyalsz ki. :D
Van idõd mi?:)
Akinek vaj van a margarinján, tegye a füle mögé a kispolcra, de ne menjen vele a napra, mint tavaly!
A gyomrom, kényes a gyomrom! lilahülyeminiszter.
1. nem, a vaj jobb mint a margarin 2. Nem tudom, mert tavaly óra vajat veszek 3. A margarin nem mintavaj, mert nem is vaj, hanem margarin 4. Már tavaly sem volt mintavaj a margarin remélem tudtam segíteni!
Tavaly óta vajjal dúsítják a margarint a nyavalyások. Nemsokára lõttek a margarinnak, olyan lesz, mint a vaj. De nem baj.

Samsung galaxy minitől mivel jobb a samsung galaxy mini 2-es?

Legjobb válasz: Mindenben jobb nála a Mini 2, de meg ne vedd!!! 25ezer a Huawei Acsend Y200, vagy 40ezer az Xperia Mini/Mini Pro agy SE Live with Walkman. Sokkal jobb telefonok, mint ezek a Samsungok.

Mindenben jobb nála a Mini 2, de meg ne vedd!!! 25ezer a Huawei Acsend Y200, vagy 40ezer az Xperia Mini/Mini Pro agy SE Live with Walkman. Sokkal jobb telefonok, mint ezek a Samsungok.
Memória, processzor, kijelzõ.
Csatlakozok Cloofer-hez: Ha venni akarsz, akkor inkább SE Xperia mini pro, Live, Alcatel OT-995. Anyukám épp most vett Mini 2-t és a rendszer elég gagyi, a kijelzõ eléggé fakó, nem élethûek a színei.
Színmélység és memoria és új a design bár szerintem a règi jobban néz ki

Nagyságrendekkel jobb a Brit Care mint a Brit Prémium táp?

Legjobb válasz: Igen sokkal jobb! Hogy mért?! Mivel hypoallergén táp nem tartalmaz: Szóját, marha- csirke- és, disznóhúst, gabonát, kukoricát. Nekem csirke allergiás kölyök kutyám van és ezt kapja! Örölök hogy megtaláltam ezt a tápot! Elõtte Acana lamb&apple evett de ez nagyon drága 1200/kg. Azért is jó mert minden (allergiás) életszakasznak és nagyságú/tipusú kutyának van belõle választék. Ez jobb táp mint a Royal, hills, eu. mert ezekbe minden káros összetevõ megtalálható. Én csak tudom mert szinte mindent kiprobáltunk és utána jártam összetevõkbõl.

Igen sokkal jobb! Hogy mért?! Mivel hypoallergén táp nem tartalmaz: Szóját, marha- csirke- és, disznóhúst, gabonát, kukoricát. Nekem csirke allergiás kölyök kutyám van és ezt kapja! Örölök hogy megtaláltam ezt a tápot! Elõtte Acana lamb&apple evett de ez nagyon drága 1200/kg. Azért is jó mert minden (allergiás) életszakasznak és nagyságú/tipusú kutyának van belõle választék. Ez jobb táp mint a Royal, hills, eu. mert ezekbe minden káros összetevõ megtalálható. Én csak tudom mert szinte mindent kiprobáltunk és utána jártam összetevõkbõl.
Egyetértek az elõttem válaszolóval! Az én kölyökkutyám is ezt eszi és nagyon szereti! Nekünk nagyon bevált és az ára is nagyon jó:-)
A Brit Care az szuperprémium tápcsalád, a Brit prémium meg prémium tápcsalád. A Brit Care tápcsalád több plusz dolgot tartalmaz, ezért valamivel jobb. A Brit Prémium tápcsalád is nagyon jó, tenyésztõi felhasználási célból csinálták a prémium vonalat.
mi is brit care-t etetünk. nagyon jó táp és a kategoriájában a legjobb árú! mindenki el van ájulva a kutyánktól, olyan gyönyörû :]

Jobb a saját ló mint néha-néha lovas túrára menni egy sima lovardai lóval?

Legjobb válasz: Szerintem sokkal jobb.Mert pl:lovardai lóval elmész lovastúrára fizetni kell a túráért+nem biztos hogy olyan lovat kapsz amit kiismertél és ledobhat... a saját sz tem azért jobb mert amikor csak akarsz és van idõd ki tudsz vele menni ki tudod ismerni hogy mitõl félhet mitõl nem...Vagy is hát sok minden van amiért én a saját lovat ajánlom mint az iskolai lovakat.

Szerintem sokkal jobb.Mert pl:lovardai lóval elmész lovastúrára fizetni kell a túráért+nem biztos hogy olyan lovat kapsz amit kiismertél és ledobhat... a saját sz tem azért jobb mert amikor csak akarsz és van idõd ki tudsz vele menni ki tudod ismerni hogy mitõl félhet mitõl nem...Vagy is hát sok minden van amiért én a saját lovat ajánlom mint az iskolai lovakat.
Attól függ. Ha ismered a lovardát, tehát az ott lévõ lovászt vagy igazgatót és tõle kérsz tanácsot, illetve, hogy milyen temperamentumos lovat szeretnél akkor a lovardai ló sem rossz. Persze ha van saját lovad akkor minek lovagolnál a lovardain?
Nekem mindig is voltak saját lovaim, de ültem sokat más lovakon is. nagy volt a különbség a lovak között, én a sajátomon sokkal jobban éreztem magam mint egy másén.
A saját lovat minden nap lovagolni kell, nem csak néha-néha elmenni vele túrázni. Ha te csak néha-néha túrázni szeretnél, akkor ne vegyél saját lovat.
Én pl. a saját lovamat egész biztos nem vinném el túrára, fõleg nem hosszúra. Szóval ha tényleg túráról és nem egy sima tereplovaglásról van szó, akkor inkább a lovarda lovát "fárasztom" vele. Jó, de mondjuk sportló nem is arra való. Egyébként egyet értek az elõttem szólókkal.

Miért van az, , hogy sok nokia meg xperia fan itt ecseteli, hogy az egyébként überbrutál galaxy note milyen rossz lesz meg [email protected] meg minden rossz és isteníti az n9-et meg xperia arcot meg duot amik nem lesznek jobbak a note-nál?

Legjobb válasz: "Miért van az, , hogy sok nokia meg xperia fan itt ecseteli, hogy az egyébként überbrutál galaxy note milyen rossz lesz" Nem tudom ilyet hol láttál itt, én szinte mindennap olvasom a kérdéseket, de sose láttam. De olyat annál inkább, hogy aki "galaxy fan" [email protected] pl. az új xperia mini pro-t és jobbnak tartja pl. a galaxy ace-t, miközben az ace egyedül a kijelzõ méretében jobb nála, minden másban gyengébb...

"Miért van az, , hogy sok nokia meg xperia fan itt ecseteli, hogy az egyébként überbrutál galaxy note milyen rossz lesz" Nem tudom ilyet hol láttál itt, én szinte mindennap olvasom a kérdéseket, de sose láttam. De olyat annál inkább, hogy aki "galaxy fan" [email protected] pl. az új xperia mini pro-t és jobbnak tartja pl. a galaxy ace-t, miközben az ace egyedül a kijelzõ méretében jobb nála, minden másban gyengébb...
Én is olvastam most már... Ezen így kiakadni, mert valaki kérdést mert feltenni. Mondjuk nekem sem biztos, hogy kéne telefonnak egy 5.3 hüvelykes kijelzõs telefon, akármilyen überbrutál...
1. Meg se jelent ha jól tudom. Simán mondhatjuk rá. Ha rosszúl csinálják meg a belsõt mint az Optimus 2X-nél akkor Arc szintjét se üti meg. 2. Én sose hallottam még ezen a fórumon valakit a Note-ot szidni. 3. Úgy érzem a kérdéseddel ezt akarod mondani: A Galaxy Note überbrutál lesz és mindenki aki az ellenkezõjét állítja az nem igaz.
most számomra elérhetõ áron egy SE Xperia mini pro 2 van, de nem ítélem el a samsungot, minden elismeréem, minõség mindenek felett, de azt az 550 Eurót nem tudom kinek lessz pénze kifizetni
Kérdezö menj inkább aludni a baromságok helyett.
Hát rohadt sok embernek. Még itthon is elkel sok iPhone nem hogy 550 Eurós telefon. SÕT: Magyarországon évente 100 Vertu talál gazdára (a Vertu mind [enyhén szólva] túlárazott 1.000.000 forint feletti telefonok). Na akkor biztos van pénze valakinek Note-ra is.
A kérdező hozzászólása: és egy galaxy s okostelefon mellé a note mobilnettel?

Olaszországban magasabb az életszínvonal, jobbak a fizetések, mint itthon?

pl. egy átlag olasz évente több nyaralást is megengedhet magának?

Legjobb válasz: Mi számít átlag olasznak? Mert egy családos emberke, lakáshitellel, kocsival, gyerekekkel, ott sem engedhet meg magának sok nyaralást, de egy független, albérletben élõ emberke simán. Az biztos, hogy az életszínvonal jobb, mint itthon.

Mi számít átlag olasznak? Mert egy családos emberke, lakáshitellel, kocsival, gyerekekkel, ott sem engedhet meg magának sok nyaralást, de egy független, albérletben élõ emberke simán. Az biztos, hogy az életszínvonal jobb, mint itthon.
Akinek van munkája szerintem jobban él, mint egy Mo.-i átlagember. Mi úgy jártunk oda nyaralni hogy családoknál szálltunk meg, így sokféle emberrel összehozott a sors. Volt köztük kisbolt tulaj Sorrento-ban, pénzügyõr Brindisi-ben, nyugdíjas ex-olajkereskedõ (oliva) Liguriában, nyugdíjas gyári munkás+fodrásznõ páros Milánó körzetébõl és mind messze jobban éltek. Viszont pl. a 40 fölötti végzettség nélküli nõknek nem nagyon volt munkájuk, csak ha vállalkozók voltak, pl. a fodrász csajnak jól ment. Viszont azt is tudni kell hogy nagyon kevés a határozatlan idejû munkaszerzõdés, kb. csak az állami szférára jellemzõ, így nehéz egyrõl a kettõre jutni, állandó a létbizonytalanság, korlátozott a hitelfelvétel lehetõsége (pl. lakáshoz jutás ezért nehéz, ezért is maradnak sokáig a szülõkkel a fiatalok).

Jobb a windows 7 mint az xp? Jobb az xp-nél? Azt hallottam, hogy néhány programot nem ismer fel. Ti hallotattok már erről?

Legjobb válasz: Jobb. Nálam gyorsabb, mint az XP. Néhány régi programot nem ismer fel az természetes. Régi hardverekkel lehet gond, amihez a gyártó nem írt meghajtóprogramot.

Jobb. Nálam gyorsabb, mint az XP. Néhány régi programot nem ismer fel az természetes. Régi hardverekkel lehet gond, amihez a gyártó nem írt meghajtóprogramot.
Jobb sokkal Jobb sajnos a jo öreg sokat probált xp-nek befellegzett az uj készitésü játékok (directx10 hát még a 11) már el sem indulnak rajt lásd Just Cause 2 (várjuk a windows 8-at)
újab gépeken jobb. Az hogy több ramot eszik az a cache miatt van, így gyorsabban indulnak el bizonyos programok. De amint szükség van a ramra, a rendszer felszabadítja a kellõ mennyiséget. Még 128 mega rammal is elindították :)
Szerintem jobb, és az is normális, hogy nagyobb a gépigénye, hiszen az XP és a 7 között 8 év telt el, és ez alatt az idõ alatt rengeteget fejlõdött a technika, a gépek is sokkal erõsebbek mint akkor. Esetleg a régi programok futtatásával lehetnek gondok, de sokat meg lehet oldani a kompatibilitás átállításával. Ha megvan a megfelelõ géped szerintem mindenképp megéri váltani.
Százszor jobb, mint az xp. Persze, több a rendszerigénye, de újabb oprendszer is persze, és igen, 1 giga ramot eszik, meg a prociból is többet zabáll, de ugye 2010-et írunk, nem 2001-et, amikor az xp volt a new. Akkor is azt mondták, hogy a w98 az igazi, mert kissebb ramot eszik. Amúgy minden progi elfut rajta(.exe jobb klikk, tulajdonságog-kompatibilitás-egészen win95-ig vissza mehetsz.) Ennyit arról, hogy nem indul el rajta minden cucc. Akinek meg hulladék a gépe, akkor ne a w7-et köpködje, hanem ezt írja: biztos jó, de nekem nem jó, mert kicsi a gépem hozzá, ezért maradok az xp-nél. De akinek megvan a vasa, az próbálja ki, mert 10 év eltelet az xp kiadása óta, és azóta sokat fejlõdhetett.
Tényleg több memóriát eszik, és tényleg sok hardvert és szoftvert nem ismer fel. Van egy USB-s tévé tunerem (analóg-digitális) és nem tud vele mit kezdeni, pedig ez egy új hardver. Sokkal lassabb a programok megnyitása, futtatása. Nekem megy vissza az xp.
Ez igaz én azt vettem vele kapcsolatba észre, hogy amíg az xp 234 mb ram körül, eszik alapból addig a win 7 1, 08 giga körül:D és hát nekem igaz, hogy 4 giga van de minden lassabb rajta SOKKAl nem jó!. Egy jó van benne, hogy biztonságosabb mint az xp mert nem megy rá annyi vírus (még). De inkább az xp.
Windows xp jobb, igaz nincs rá frissítés de a win 7 sokat zabál..nekem is 3gb ram van benne meg 450gb-os vinyó de a win 7 lassú az xp pedig gyors...
160 giga memoria az sok lenne:D
A kérdező hozzászólása: sziasztok! Köszönöm mindenki kommentjét. hasznos volt számomra mind. nekem most lesz új gépem, 2 giga ram, 160 giga meória... remélem ezen jól fog menni, ugyanis xp-t már nem skerült beszéreznem se. jövõ héten teszi fel egy ismerõsöm, majd kiderül minden :P
Amilyen programokat én használok, ahhoz nem jó a win7, így ezért én sosem fogom lecserélni az xp-t. Akik újabbnál újabb játékokat próbálnak ki, azok csak mindig vegyék a legújabbat a legdrágábbat. Nekik készülnek, rajtuk gazdagodnak a... nem mondom meg kicsodák.
Nek mis a jövö héten érkezik az uj gépem , 1 terrás féröhej , 6GB DDR3-as ram , 3, 300-as egymagos proci és nVidia GT630 2GB-os videokártya . Még gondolkodom hogy XP vagy Win 7 legyen rajta , de lehet maradok a jo öreg XP-NÉL , habár itt az idö váltani Win 7-re , kitudja lehet hogy tetszeni fog :)

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!