Találatok a következő kifejezésre: Jézus csak palgizátor (1 db)

Jézus csak egy palgizátor?

Menny és pokol és sok minden más, már legalább többszáz évvel létezett a biliai mitoszalak Jézus állítólagos kora el?tt. Akkor Jézus csak egy plagizátor?

Legjobb válasz: A történészek nagy része szerint Jézus életének leírása, csak egy mesemítosz, mint sok hasonló. Viszont van a történészeknek egy olyan része is, akik nem vitatják, hogy esetleg létezhetett egy Jézus nevû "vallásreformer" személy, akit kivégeztek. Azt viszont bizonyítani tudják, hogy a Jézus élettörténetének a 90-95%-a az állítólagos korát megelõzõ korok vallásaiban, mítoszaiban már léteztek. Tehát szerintük Jézus ha létezett is, akkor is az élettörténetét kiszínezték, felnagyították és utólag csodákkal is elátták. Részletesebben lásd itt: http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=1985

A történészek nagy része szerint Jézus életének leírása, csak egy mesemítosz, mint sok hasonló. Viszont van a történészeknek egy olyan része is, akik nem vitatják, hogy esetleg létezhetett egy Jézus nevû "vallásreformer" személy, akit kivégeztek. Azt viszont bizonyítani tudják, hogy a Jézus élettörténetének a 90-95%-a az állítólagos korát megelõzõ korok vallásaiban, mítoszaiban már léteztek. Tehát szerintük Jézus ha létezett is, akkor is az élettörténetét kiszínezték, felnagyították és utólag csodákkal is elátták. Részletesebben lásd itt: http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=1985
Jézus saját magáról (Mt5, 17-18): "Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem a törvényt vagy a prófétákat; nem azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem, hanem hogy beteljesítsem. Mert bizony, mondom nektek: amíg el nem múlik az ég és a föld, egy i betû vagy egy vesszôcske sem marad el a törvénybôl, amíg minden be nem teljesedik." A próféták és a zsidó törvények elemzése pedig úgy gondolom, már egy új téma lenne.
Minden egy, és a legfõbb dolog a szeretet, minden más csak illúzió. Jézus is, és a többi vallás is ugyanezt hirdeti, csak más formában.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hogy dőlhetnek be emberek a hit gyülekezete humbugjainak?

19

Keresztény hívők, miért hordtok ruhákat különböző anyagokból?

Arról lenne itt szó, hogy van-e értelme az ószövetségi törvények betartásának? És itt most nem a tízparancsolatra gondolok, hanem a sok már idejét múlt törvényről, mint például a szombaton dolgozás tiltása és az azért járó megkövezés, mert ezeket már senki sem tartja be, ugyanúgy, ahogy már rabszolgákat sem tartanak a keresztény emberek.

Ezenkívül az ószövetség sok butaságot is tartalmaz, melyet már a hívek nagy része sem vesz komolyan, pl.: A Föld 6 nap alatt való teremtése, a monolátria, a 6000 éves világ, mágia és varázslat stb.

Nemcsak hogy idejét múlt az ószövetség, de egyszerűen összeegyeztethetetlen az újjal. Mintha összepárosították volna a Koránt a Bhagavad-Gitával (kis túlzással). Igazából az istenképük is teljesen szembe fordul egymással. Mit is mondott a teremtő?
"Ki a világosságot alkotom és a sötétséget teremtem, ki békességet szerzek és gonoszt teremtek; én vagyok az Úr, a ki mindezt cselekszem!"
És mit írt János? "Az Isten szeretet"
A Jézus és az apostolok által létrehozott szerető, jóságos és gondoskodó istenképnek nem felelnek meg Isten az ószövetségben elkövetett kegyetlenségei. Például az egyiptomi elsőszülöttek meggyilkolása. Az ószövetségi Isten manipulatív, szigorú, helyenként gonosz és aljas, míg az újszövetségi hirtelen megszerette, mind a világot, mind az emberiséget, akiket azelőtt simán elpusztított Noé és rokonai kivételével.
"Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz Õbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen."

Végül pedig Jézusról szó sincs az ószövetségben, pedig hát ő az első teremtménye Istennek (Vagy saját maga, tökmindegy).

Szerintem az ószövetséget úgy ahogy van ki kéne venni a Bibliából, máris kevesebb lenne a kereszténység ellentmondásainak a száma (persze így is rengeteg maradna). Egyedül a tízparancsolatot kellene megtartani.

Ti mit gondoltok?

15

Miért nem választhattam az élet és a nemlét között?

A Keresztény Istenre gondolok. Megszülettem, lelkem beköltözött testemben, megkaptam a szabad akaratot,de ez nem igazságtalan?

Isten talán legfontosabb dolga az volt,hogy szabad akaratot adjon nekünk,de akkor miért nem választhattam? Miért nem utasíthattam vissza az életet,illetve a megszületést. Jó,jó nagyon kedves volt tőle,de most úgy dobott le mindenkit a földre,hogy leéljenek egy pocsék életet csomó szenvedéssel és kínnal,mindezt szeretetből.Persze vannak jó dolgok is az életben,de arányiban a rossz van többségben (általában).

Röviden a kérdés: Miért nem választhattam a megszületés és a nemlét között? (megjegyzem az öngyilkosságot bünteti a Biblia szóval az most nincs az opciók között)

28

Jól látom, hogy a Jehova Tanúin csapódik le minden mérgező anyag, ami csak szennyezhet egy vallást?

Gondolok itt az elvakult hitre, hogy szó szerint értelmezik a Bibliát, a lelki terrorra, amiért mindig lelkiismireti válságot próbálnak kelteni és fenntartani, a világvége közelsége, a pokol állandó fenyegetése.
Nem bántani akarom őket, egyik vallást sem ellenzem, csak nem értem, hogy hihet ebben valaki. A többszörös lebőgés a világvégével kapcsolatban nem teszi hiteltelenné a tagok szemében? Miért nem? Normális ember gondolhatja, hogy az Igaz Vallásnak, Isten szent szövegének helyes értelmezése maga után vonja a világ nagyobbik felének a megvetését, a tagok elszigeteltségét, amit ráadásul maguk választanak?
Még egyszer mondom, senkit sem akarok bántani, csak nem értem. Mit gondolnak a tagok, miért mosolyogják meg őket, ha elmondják a véleményüket?
Tanúk válaszát várom, nem szeretnék anyázást látni.

7

Jehova Tanúi tudják, mi volt a Beth Sarim? Ezt az incidenst, hogy kummunikálták le a szervezeten belül, vagyis milyen magyarázatot adtak?

15

Ha az embereknek van lelkük, akkor az állatoknak miért ne lenne?

34

Mi a Biblia erkölcse?

Sokszor hangoztatják a keresztények-bármelyik irányzat-,hogy a Biblia a tisztaság,az erkölcs,a tudás ...tárháza. De mi a Biblia erkölcse?

8

Mi értelme van az imádkozásnak (bővebben lent)?

Az emberek nap, mint nap imádkoznak Istenhez, legfőképpen azért, hogy segítse meg őket a bajban. Na már most nem értelmetlen ez? Hiszen ha Isten beavatkozna az emberek életébe, akkor csorbulna a szabad akarat, ami oly fontos neki. Teszem azt, ha én imádkozom azért, hogy a nagybeteg bácsikám ne dobja fel a pacskert, és Isten meghallgatja, majd megmenti a bácsikámat, akkor én a csoda hatására megtérek. De nem a szabad akaratomból tenném ezt, mivel Isten a csodájával befolyásolná döntésemet. Tehát valószínű, hogy Isten nem fog semmit tenni a fohászkodók érdekében, mert eleve nem befolyásolhatja a szabad akaratunkat, hisz a korlátolt szabad akarat, már nem szabad. Sőt, ha segítene a nagybeteg tudomisén milyen rokonomon, akkor igazságtalan lenne a többezer éhező afrikai gyerekkel szemben, akik csak egy kis kenyérkének is örülnének. Végkövetkeztetés: Minden ima hiábavaló.

39

Isten miért mondta ezt többesszámban? Talán nem csak egy isten létezik?

"És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon."

15

Egyszerűen mi a teendő, illetve mit fog velünk csinálni Isten, ha elkerülhetetlenül is bűnt követünk el?

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!