Találatok a következő kifejezésre: Itt egy azonosítja folyamatosan Istent a (1 db)

Itt egy ember azonosítja folyamatosan Istent a Sátánnal, vagy többen vagytok?

Legjobb válasz: Erre egész "vallás" épül, ahol a gonoszt és Istent egy személynek titulálják. Tehát nem egyedül van az, aki ezt állítja, nagyon-nagyon sokan vélekednek hasonlóképpen.

Erre egész "vallás" épül, ahol a gonoszt és Istent egy személynek titulálják. Tehát nem egyedül van az, aki ezt állítja, nagyon-nagyon sokan vélekednek hasonlóképpen.
Annyira sajnallak benneteket, mert mindenki meg kell jelenjen egyszer az elo Isten elott es akkor mar keso lesz a banat.
viszont Lucifer =Lux+Ferre= fényhordozó... eredendõen õ lenne az elsõ "gonosz" de a sátán elõtte is felbukkan
Sátán=Shaitan=ellenség Gondoljatok az Istenek háborújaira, csak Mózes óta van a zsidóknak egy Istenük
ezek szerint most önmagaddal vitázol a nemlétezõ külömbözõ fajtáiról? ;) Én is így teszek amúgy mert nem mindegy hogy semmi sincs valahol, R-go abszolút semmi=feketelyuk vagy levegõn kívül nem létezik valmi=általános semmi-levegõ... :D Érdekes téma.
nemtom én sosem azonositottam e szerintem egyik sincs. tehát mivel isten nincs és sátán sincs ezért mindkettõ nem létezõ. tehát ha mindkettõ nemlétez a nemlétezõ és a nemlétezõ az ugyanaz mert egyik sme létezik igy ha ugyanaz akkor igen a sátán és az isten egy személy. :D
És ez hol válasz a kérdésre?
Isten a bennünk lakozó szeretet.
Én nem tudok azonosítani senkit senkivel, mivel buddhista vagyok, ahol ugye nincs isten (istenek), csak te magad vagy. Szerintem sokkal fejlettebb, mint a kereszténység. Bár mint tudjuk a kereszténység megszületésében egy nem földi civilizáció tagjai segédkeztek...
Semmiféle isten nem létezik, köztük Isten sem. Mindegy, hogy ki mivel azonosítja.
Azt az Autót, amelybõl csak egy van azt igen:-)
Miért, az autót nagybetûvel írják? Mert szerintem nem... Ez már annyira fááááj...
Aztán melyik Isten is az a Nagybetûs Isten, a több ezernyibõl???? Ja Autóból is csak egy van ugye????!!!!:-)
A kérdező hozzászólása: A magyar helyesírás szabályai szerint Isten nagy I-vel a Biblia istene, isten kicsivel a többi. Csak a félreértések elkerülése végett. :)
God=Evil Hoppsz ez nem passzol vagy talán a magyar a kiválasztott nép http://youtube.com/watch?v=V5aK_cYPcow Ha jól tudom a skizofréniában az agy a hibás már pedig Isten lélek nem ember.
i ST e N (=) Sá Tá N? azonos mássalhangzók vannak benne magyarul? hú micsoda érv... ennyi erõvel a pöcs meg a Pécs is ugyanaz... vagy nemtom:D amúgy szerintem egyedül van, de ha nem, biztosan ismerik egymást, vmi baráti kör vagy fizetett emberek vagy hasonló.
Már mint melyik Istent a több ezernyibõl? Az, hogy a bibliában leírt Isten, és a bibliában leírt Sátán egy és ugyan az az köztudott dolog. http://vallaskritika.virtus.hu/index.php?id=detailed_article..
Nem mindegy? Egyik sem jobb a másikánál!
Istennek két oldala van, és mindkettõ ugyanaz.semmi nem létezhet a világban az ellentéte nélkül.tehát Isten=Sátán.az, hogy melyiket választod rajtad múlik illetve azon, mit tartasz jónak é mit rossznak.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Isten hogy ítéli meg az ateistákat?

Tegyük fel, van egy ateista. Nem hisz Istenben, nem hirdeti a nevét, de teljesen jó életet él (segít másokon, nem árt senkinek, hasonlók). Akkor Isten hogy fogja megítélni halála után?
És aki olyan helyről származik, ahol nem ismerik a vallást (pl. Afrikában valami puszta)? Vagy olyan közösségből, ahol kiskorától más vallásra nevelték és esélye sem volt más vallást megismerni?

És ha az alapján ítéli meg az embereket, hogy mennyire imádták, az nem nagyképűség valamilyen szinten? Tehát gondolom ti sem várjátok el a barátaitoktól, hogy minden nap imádkozzanak hozzátok, mégis szeretitek őket.

Ha válaszoltok, hogy mi alapján, légy szíves írjátok le, hogy melyik vallásba tartoztok.

18

Az alatt a durván számolva 1800 2000 év alatt a keresztény teológia végül is mire jutott Isten létezését illetően?

Azt nézem hogy csak egy helyben toporzékol a teológiának a vallástudományi része.Végülis mire jutott?

Mert más tudományterületekhez képest írtózatosan lassú.Nézzük csak a kémiát!A kémia él durván 400-300 éve.

(az előző anyagot kutató tudományágak mint az alkémia inkább csak tapasztalatgyűjtés volt.Nemn kémiai módszertannal folytak a kísérletek,és nem is kémiai tulajdonságok szerint csoportosították az anyagokat

)Ezidő alatt az alkémia áltudományából,ami még azzal dobálózott hogy vasból aranyat lehet csinálni ipari mennyiségekben,eljutottunk az enzimek teljes leírásához,és az atomon belüli világ szinte teljes megértéséhez!
De minden más természettudomány is ugyanilyen rohamléptekkel fejlődik,annak ellenére hogy tudjuk kik,évszázadokon át lassították a fejlődést.

a teológiát furcsa mód (Na vajon miért?) senki se gátolta a fejlődésben,még se hallottam még olyan hírt hogy "teológusok hatalmas áttörést értek el Isten létezésében!".

Csillagászatban viszont többször hallani új mérföldkövekről. (főleg hogy tudományos keretek közt ő se egy idős tudományág.)

10

Szerinted helyes, hogy Jehova Tanúi a gyerekeiket kötelező érvénnyel viszik a közösségbe, már akár 2-3 éves kortól?

Van egy ismerősöm, 35 éves,még nem volt barátnője,horgászat,sportok...semmi. Össze van szakadva,szánalmasan,egészségtelenül néz ki. Èlet ez így?5 éves korától rángatták a "közösségbe" most meg egy csődtömeg.

37

Az ateisták minek alapítanak ilyen vallásokat?

http://jordisonism.gportal.hu/gindex.php?pg=914768

Ennek a vallásnak semmi értelme.
Ennyi erővel már Istent is imádhatnák, nem egy ilyen nyámnyila embert.

7

Krisztus-per. Ennek a fickónak teljesen elment az esze?

http://index.hu/kulfold/2013/07/31/birak_ele_vinnek_izraelt_..

6

Özönvíz vs. Jégkorszak?

A tudomány bizonyítékai,számításai,megalapozott érvei arra utalnak,hogy a kb. 10000 évvel ezelőtt felolvadó utólsó nagy jégkorszak Európa és Àzsia nagy részén megemelte a vízszinteket,elmosta a partokat,településeket, és az emberi emlékekben ez nagy víz legendájaként maradt meg,amiket aztán beleszőttek hitregéikbe,mítoszaikba. De csak az alacsonyabban fekvő területeken,magasabb vidékeken nyoma sincs "Özönvíz" legendának. Nem lehet,hogy a Bibliai leírás is ennek csupán egy verziója a sok közül?

8

Jó ötlet lenne létrehozni egy pogányvédő szervezetet?

Aztán mindent és mindenkit beperelni, aki nyilvánosan negatív kontextusban említi a pogányokat illetve a pogányságot.

Ezt csak azért találtam ki, mert az izraelita, keresztény és muszlim múltbéli és jelenkori megnyilvánulások tele vannak ilyen ócsárolásokkal.

7

A katolikus egyházon kívül más egyházak is bocsánatot kért az inkvizícióért?

halottam hogy a legnagyobb protestáns egyházmég egy régrbbi presbiteri pápája bocsánatot kért azinkvizicióért. De úgy tudom hogy Kálvin, Luther követői, meg egy rakás angol presbiter is sütögetett embereket. Most a pápa az ő nevükbe is bocsánatot kért ezekért a gyászos tettekért?

Még egy idevágó kérdés, Jézus keresztrefeszítésért valaki bocsánatot kért már?

7

Kit mi győzne meg a másik oldal igazáról?

Nem kell vérre menő verbális agresszióba,és komment háborúba kezdeni.Pusztán érdekelne hogy egy vallásost mi győzne meg,vagy egy ateistát mi győzne meg (utóbbit jobban el tudom képzelni mert az vagyok,csak úgy érdekelne mások véleménye is)

Előre köszönöm.

35

Ateisták csak erről írjátok le a véleményeteket légyszíves? Többi lent

Először is, nem tartozom se a hívők se az ateistákhoz.Kicsit ebben, kicsit abban is hiszek.A kérdés pedig a következő:Miért tagadjátok ennyire Isten létezését(Nem a bibliai istenre gondolok, hanem egyfajta teremtőre), ha logikusan átgondolva talán több az esélye a létezésének, mint annak, hogy nem létezik.Ezt arra alapozom, hogyha egy ember elfogadja az Õsrobbanás elméletét, akkor azt hogyan magyarázza hogy a semmiből lett valami?Sok tudós szerint az Õsrobbanás elindításához elegek voltak a fizika törvényei.De itt jön a képbe az a nagy kérdés, hogy ha az Õsrobbanáskor keletkezett a tér, idő és minden l****** akkor a fizika törvényei is akkor keletkeztek és így igen nehezen indíthatták volna be a folyamatot.Érdekes hogy az emberek mindent a tudománnyal magyaráznak, csak éppen a legfontosabb kérdésekben nem tudnak visszamenni a kezdőponthoz.gy vannak az élet kialakulásával is.Hiába Darwin és az evolúció a lényeg a kezdőpont nincs meg itt se ott se.Szóval ezek után mire alapozzátok hogy nektek van igazatok.Másik oldalról nézve Isten születését nem kell magyarázni mert nem lehet tudományosan, ha viszont a tudománnyal akarunk mindent megérteni, látható hogy az sem sikerül.

22

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!