Találatok a következő kifejezésre: Isten pogány tárgya lett (1 db)

Isten pogány bálványimádás tárgya lett volna?

Nemrég olvastam egy másik kérdést, és arról jutott az eszembe, az állatok feláldozása miatt, hogy hiszen a pogányok is áldoztak állatokat és más egyebet isteneiknek... De ezen ismereteink tudatában, ha visszagondoltok Káinra és Ábelre, nem kezd motoszkálni bennetek, hogy Isten pogány bálvány lehetett? De akkor miért tiltakozott az évezredek során az ilyen cselekedetek miatt a katolikus egyház?

Legjobb válasz: Bálványimádás az, ha szobrokat istenítenek, ez ellen tiltakozott az egyház. Állatot áldozni isteneknek nem azonos a bálványozással.

Bálványimádás az, ha szobrokat istenítenek, ez ellen tiltakozott az egyház. Állatot áldozni isteneknek nem azonos a bálványozással.
Nem, a katolikus vallásban nincs bálványimádás. A szentképek, szobrok nem "istenek", csupán a szent életû emberekre emlékeztetnek, életüket, szeretetüket, helytállásukat állítják példaképül a hívõk elé. A Szûzanya sem "természetistennõ", de Jézus legjobb tanítványa, akit tökéletes anyai szeretete miatt is tisztelhetünk.
de pont ez ellen lázadak fel és alkodták meg a református (protestáns vallást) mert az egyház ba´lványimádásra vette rá az emberekt miközben a biblia azt elitéli. letárdelnek Mária vagy jézus elött mikor ugymond ök halandók voltak. a vallás és egyház két külön dolog. attol hogy az egyház rosszul frogatja a vallást attol még egy vallás jó lehet. én nagyon szeretem építészetileg a katolikus templomokat, gyönyörüek és lenyügözöek, de ha ugymond hitre van szükségem ott nem is tudnék leülni akkor inkábba református templom hófehér falai. amúgy az anya bálványozása mindig is volt, minden vallásban megtalálható a termékenység istenöje, és lehet mondani hogy a katolikusok is máriát imádják mint anyát, aki a termékenységet szimbolizálja (csak hogy ez a vallás szerinte nem lehet)
A kérdező hozzászólása: A templomokban lévõ szobrok, mint a Mária-szobor vagy Jézus-szobor... Az már nem bálványimádás? Zaphira és ricu


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Miért annyira biztosak a keresztények a saját igazukban?

Én alapvet?en Istenhív? vagyok, vagy legalábbis hiszek a túlvilági lét valamilyen formájában, de az egyháztól távol tartom magam. Az lenne a kérdésem a keresztény hív?khöz, hogy honnan gondolják olyan biztosan, hogy az ? túlvilágképük/istenképük a helyes. Számtalan más vallás van még a világon, f?leg a keleti vallásokat emelném ki, akik teljesen másképp fogják fel halál utáni létet, mib?l gondoljátok, hogy nem az az igazság?
Ezen kívül: nekem valójában nem a hittel van bajom, hanem azokkal a tevékenységekkel amik az egyház szerint elengedhetetlenek az üdvözüléshez. Pl. szentgyónás, misére járás, áldozás, imádkozás, stb... Szerintem ha van igazság a halál után akkor nem az fog dönteni a sorsodról, hogy az egyház tagja voltál e, és betartottad e az el?írásait, hanem az, hogy hogyan éltél, hogyan viszonyultál az embertársaidhoz. Ezek alapján egy ateista szerintem ugyanúgy lehet jó és értékes ember, és nincs szüksége semmiféle térítésre, mert nem ezen kellene hogy múljon semmi. Szerintem. De várom az ellenvetéseket.

10

Evolúciót nyíltan ellenző hívők. Ti mennyi, milyen természettudományos könyvet olvastatok?

Figyelem!A kérdés a provokációt minden szempontból elkerülni kívánja.Ha valakit mégis provokál kérem ne vegye provokálásnak mert nem az.

Na most hogy letisztáztam a dolgokat egy kicsit kifejtem:Sok hív?t?l olvasom hogy ne kritizáljuk vagy alkossunk véleményt mondjuk a Bibliáról,gyülekezetekr?l vagy egész vallásokról ha nincs jártasságunk a témában.Ez egy nagyon szép és igaz megállapítás.De akkor aki az evolúciót vallásos alapon támadja annak vannak ismeretei a témában vagy csak annyi hogy általánosban és középiskolában tanult pár évig fizikát,kémiáét,biológiát és földrajzot meglett bel?le a 3-as és ezzel kritizál?Mert általában (tudom tudom a sztereotípiák idegesít?ek de van alapjuk)én ezt látom.Tehát a kérdés a hív?kön belül is csak at evolúciót nyíltan tagadókra és ellenz?kre irányul.

10

Hogy lehet gyorsan lekoptatni egy Jehova tanúját?

21

Az eredendő bűn gondolata alapja a rasszizmusnak is?

15

Mért van annyi hasonlóság a katolikusság és a muszlimok között? Mind viseleti, mind hagyományok terén? Lehet összekapcsolodik valahol a két vallás? CSak jól álcázzák? A Pápa is megcsókolta a Koránt. Kinek mi a véleménye?

7

Mit foglal magában az ateizmus?

Én olyasmit hallottam, hogy aki ateista, az nem hisz sem az Istenben, sem a Sátánban, sem semmiféle túlvilági er?kben ( pl. démonok, szellemek ilyesmik )

15

Miért van zárva egy templom, ünnepek idején? Az emberekért lenn, nem?

17

Ki hazudik a biblia, vagy a tudomány?

Ha a tudományos kutatások szerinti ?slelet bizonyítékok láttán a Biblia egyértelm?en az emberiség félrevezetésére készült, és az emberi evolúciót a mai fejlett technológiával vizsgált 40 ezer éves csontok DNS mintái is alátámasztják, akkor miért nem tiltják be a hamis nézeteken alapuló Biblia gyártását és terjesztését?

81

Nem értem, valaki magyarázza el nekem, miért lesz valaki jehova tanúja?

22

Kedves Jehova Tanúi, nem értem én ezt. Ti hogy képzelitek el a földi örök életet? Nekem pár részletben olyan fura ez. Kérdések lent.

Isten már biztos elképzelte, hogy hogyan is fog ez m?ködni a végítélet után, de mivel nem vagyok vele beszél?viszonyban, ezért titeket kérdezlek:

Nem tudom, hány milliárd ember született a Földön eddig, de a feltámadás után el fogunk férni?

Az öregek újra fiatalok lesznek? Ha nem, akkor biztos boldogak lesznek, ha újból a reumájukra kell állandóan panaszkodniuk? Ha igen, akkor hogy fognak kinézni a családi kapcsolatok, ha mindenki 20-30 éves lesz? A saját ükapánk is majdnem egykorú lesz velünk?

Akik fiatal gyerekként haltak meg, azok örökké gyerekek maradnak? Ha igen, akkor soha nem tapasztalhatják meg a feln?tt kor örömeit? Ha nem, akkor 20 évesen születnek újjá?

Ugye az abortusz tiltva van, mert a magzat is egy emberi lény. A sok-sok elhalt magzat, mint emberi lény is újra fog születni? Gondolom igen, de akkor hogyan fognak részt venni az örök életben?

Akiket gyilkosok öltek meg, azok és családjaik hogy tudnak majd bosszú nélkül együtt élni a megtért gyilkosokkal, f?leg ha családon belül történt?

Hogy lehet egyáltalán örök boldogságban élni? A valódi élettel együtt jár a szenvedés is, mert csak azokkal együtt tudjuk értékelni, hogy mi a jó. Ha megmaradnak az érzelmeink ezen széles skálája, akkor ugyanúgy lesz viszálykodás, b?n és hasonlók, mint eddig. Ha nem lesz ennyi érzelem bennünk, csak a jó, az nem olyan, mintha zombik lennénk? Egyszer?en mintha elvesztenénk a lelki szuveneritásunkat. Nem túl idillikus ez? Biztos jó ez?

22

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!