Találatok a következő kifejezésre: Isten önimádó a saját képére (1 db)

Isten önimádó? Hiszen a saját képére teremtette az embert, nem?

Legjobb válasz: Isten nem önimádó. Egy kicsit csatlakoznék az elsõ hozzászólóhoz. Isten maga a szeretet (I. János 4:8). Amikor teremtett, azt szeretetbõl tette. Isten legfõbb tulajdonságai (szeretet, a hatalom, a bölcsesség, igazságosság, ebbõl a legkiemelkedõbb a szeretet).Létrehozta az embert a saját képmására. Nem úgy nézünk ki, mint Isten,hasonlítunk rá, hiszen a tulajdonságai alapján vagyunk megalkotva. Tudunk szeretni. Ha valaki tud szeretni, nem önimádó.

Isten nem önimádó. Egy kicsit csatlakoznék az elsõ hozzászólóhoz. Isten maga a szeretet (I. János 4:8). Amikor teremtett, azt szeretetbõl tette. Isten legfõbb tulajdonságai (szeretet, a hatalom, a bölcsesség, igazságosság, ebbõl a legkiemelkedõbb a szeretet).Létrehozta az embert a saját képmására. Nem úgy nézünk ki, mint Isten, hasonlítunk rá, hiszen a tulajdonságai alapján vagyunk megalkotva. Tudunk szeretni. Ha valaki tud szeretni, nem önimádó.
Aki 2008-ban szó szerint veszi a bibliát az meg is érdemli. Istennek nincs "saját képe" fizikai értelemben, illetõleg bármilyen alakban megjelenhet.(a szentháromságból csak kettõ az emberformájú) Az ember szabad akaratot kapott, és egy szikrányi teremtõ erõt, így Istenhez hasonlóak lettünk. Aztán megformáltuk a képzeletünkben a teremtõt ember formájúra. Ki az önimádó? Egyébként az angyalokat, az ûrlényeket, de sok mitológiai lényt is leggyakrabban humanoidnak képzelünk el, hogy ez önimádat vagy fantáziaszegénység azon lehet vitatkozni, de mindenképpen az emberé.
Ha Anettkára, Pákóra, vagy Kiszel Tündére gondolsz, rá kell jönnöd, hogy az Úrnak igen sajátságos humorérzéke van.
Istent valóban nem látta soha senki, de a teremtésmûveibõl az "Õ Istensége világosan látható"(Római levél 1:20). Semmi sem jön létre magától. "Isten szellem" (János ev. 4:24). Mivel szellem Isten, ezért nem láthatjuk, de a természetben megmutatkoznak a tulajdonságai (szeretet, igazságosság, bölcsesség, hatalom). Ezen tulajdonságok alapján viszont, ha fizikailag nem is, de "szellemi értelemben" mégiscsak látjuk Istent. Ezek a tulajdonságok, pedig minden emberben megvannak.
Kinek a képére teremtette volna, ha rajta kívül nem volt senki sem?
nem. gondolj bele hányféle ember van.
Egyébként tudtommal senki nem látta még...akkor honnan tudhatnánk, milyen a "saját képe".Nem?
Szerintem ezek a fajta kérdések még provokációra sem igazán alkalmasak. Aki egy bizonytalan eredetû ollózás sokadik átfordítása alapján próbálja élni az életét, hát annak tényleg kevés a remény... A lényeg az lenne, hogy a létezés nem merül ki a fizikai létben hanem van valamiféle lelki értelme is, méghozzá a fejlõdés. Nem kell ennek a felfogásához sem egyház, sem Jézuska sem senki más, egyszerûen belegondolsz, elemzel, kialakítod a világnézetedet. Ennyi.
A kérdező hozzászólása: Nem vagyok butus, pusztán kíváncsi vagyok arra, ezt ki hogy gondolja és miképp értelmezi :)
Ó Szerinted Isten a tükör elött bámészkodva teremtette az embert? Ugyan kérem...a Biblia épp attól olyan sokszínû és épp azért mond mindíg mást az embernek mert nem kell és sokszor nem is szabad szószerint venni!
Persze, hogy nem szabad mindent szó szerint venni, hiszen a Jelenések könyve és más könyvek is tele vannak jelképpel. De ez még nem jelenti azt, hogy mindent jelképesen kellene értelmeznünk.
Örülök h mások is tudnak értelmes válaszokat adni....pont akartam már írni 3 kérdésre de márláttam h elött igen jól megválaszolták már.....esetleg..valaki....nem szokott néha a gyömrõi út fele nézelõdni???

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Szókratésznak miért nincs akkora kultusza, mint Jézusnak?

Szókratész bölcs volt, bölcsebb, mint Jézus, tanai ugyanúgy magas erkölcsiségűek, sőt elgondolkodtatóbbak.

"Inkább elszenvedem a rosszat, mint elkövetem, inkább velem tegyenek rosszat, mint én tegyek rosszat más emberrel."

Az embereket tiszteli, nem pedig kitalált istenségeket. + Õ is mártírhalált halt, mondhatjuk úgyis, hogy ő is feláldozta magát az emberiségért.

20

Hívők, szerintetek Isten nem rasszista egy kicsit?

Eleve a zsidók voltak a kiválasztott nép, egyedüliként, a többieknek nem jelent meg égő csipkebokorként, sőt el kellett pusztulniuk. Aztán jött Jézus, Isten hippi fia, aki a szeretet és békét hirdette, viszont a zsidók nem igen kértek az új nézeteiből, keresztre feszítették, így hát apuci is elfordult a kedvenc népétől, azóta nincs is jóba velük (lásd: Holokauszt). Szent Pálnak, meg a többi apostolnak köszönhetően Isten új követőkre lelt, de ők még mindig fehérek voltak, akik később az indiánokat és a feketéket nem is vették a keresztények emberszámba, de azért rabszolgának jók voltak. Persze, hogy miért, erre az lesz a válasz, mert nem az egy igaz Isten tisztelték, ezért bűnhődniük kellett, de hát ők azt sem tudták, hogy ki a bánat az a két fadarabra szögezett anorexiás emberke. Isten miért nem küldte el hozzájuk az igét, miért nem érintkezett velük addig? Az ázsiaiak nagyon nagy része pedig még mindig nem részesült ebben a kegyben. Isten ennyire utálná a sárgákat? Hiába Afrikában a legerősebb a kereszténység, nyilván le se sz*rja őket Isten, mert, hát büdös nigák, inkább szenvedjetek az AIDS-től, a polgárháborúktól meg a diktatúráktól. Én úgy látom, hogy Isten jobban kedveli a fehéreket, erre bizonyíték az egész történelem. De kérdem mi ez, ha nem rasszizmus?

7

Korabeli beszámolók Jézusról miért nem írnak annyit, amennyi egy jelentős bölcset megilletne? Mert abban a korban nem tartották jelentősnek, csak egy volt a sok hittérítő között?

21

Ateisták, hogy volt?

1.) Stephen Hawking amikor az ősrobbanást magyarázta, mondta hogy a semmiből lett egy nagy robbanás, és ezt a jelenséget akkor is megfigyelhetjük amikor kiöntünk egy pohár tejet, egy ezred másodpercig spontán megjelenik benne egy molekula... valahogy így volt, lehet hülyeséget írtam, de tej volt benne és kb. ez.
2.) Stephen Hawking azt mondta azért nem hisz mert a világ megteremtette magát (valami ilyesmit mondott) így nincs szükség Istenre, hogy megteremtse. De mi van ha Istennek nem csak az a dolga hogy világot teremtsen? Szerintetek ha létezne miket csinálna?

38

Az evolúció olyan tény, ami ma már nem enged meg értelmes vitát. Vagy igen?

17

Kain ajándékát miért nem fogadta el Jehova? Miért volt kedves Ábel égő áldozata? Ki ölt először? Ábel, vagy Káin?

6

Divat ateistának lenni?

Sziasztok! Mostanában látom hogy rengeteg ateista oldal van ahol folyamatosan gúnyolják a keresztényeket. Zavarni engem nem zavar, csak furának találom ha nem hisztek Istenben akkor miért csináltok ateista oldalakat ahol keresztényeket gúnyoltok? Az már nem is ateizmus nem? Tisztelet a kivételnek, aki nem ilyennek gondolja magát ne írjon.
És úgy veszem észre hogy mostanában Istenben nem hinni egy stílus, ateistának lenni is különlegesség, és mivel sok tudós az ezért az ateisták okosnak is gondolják magukat (kinek nem inge nem veszi magára).
Szóval mit gondoltok erről?

41

Az Isten hívők miért hisznek Istenben és a földön kívüliekben miért nem?

21

Jobbá tesz e a vallás, különös tekintettel a kereszténységre?

Számos kérdés, válasz hallatszik el ezeken a lapokon és feltűnő, hogy a vallásosak az ateistáknál jobbnak képzelik magukat. Mi a véleményed ezzel kapcsolatban?

30

Ha Isten tényleg olyan jó, mért hagy embereket szenvedni, köztük a saját híveit is?

Igen tudom, hogy azt mondjátok, hogy a földi élet csak egyfajta próbatétel és ebből derül ki az, hogy valaki a mennybe vagy a pokolba jut, ami a keresztény egyházak szerint létezik), de mivel, hogy Isten mindent tud akkor azt mért nem tudja eldönteni, hogy valaki jó vagy rossz a lelke mélyén? És ha már ezt ő ennyire tudja akkor minek szórakozik velünk, neki ez örömet okoz?

17

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!