Találatok a következő kifejezésre: Igaz az, akinek nagyobb (35 db)

Igaz az, hogyha nagyobb a baba feje 10 cm-nél, akkor automatikusan császároznak, nehogy baj legyen a szülőcsatornában?

Legjobb válasz: Azért a császár nem automatikus! Ha megfelelõen tágulsz simán kiférhet, nem kell elõre aggódni.

Azért a császár nem automatikus! Ha megfelelõen tágulsz simán kiférhet, nem kell elõre aggódni.
A baba méretét viszonyíták a medence méretéhez, és ha a doki úgy gondolja nagy a baba, császározhet. Ha megnézel bármilyen táblázatot a neten, a 9, 6-9, 8 cm egy átlagos 40-41 hetes babához passzol.
A kérdező hozzászólása: Ja igen, elfelejtettem irni, hogy a 31. hétben a babám BPD-je már 8, 8 cm volt..

Igaz, hogy aki nagyfeszültség vezeték alatt lakik annak nagyobb az esélye, hogy rákos lesz?

Legjobb válasz: Nem igaz. Ha a házadba be van vezetve a villany, és azt használod is, akkor mind villamos térerõsség, mind mágneses indukció szempontjából sokkal nagyobb hatásoknak vagy kitéve, mint akár egy ház felett/mellett elhaladó nagyfeszültségû távvezeték okoz. Egy távvezeték az egészségügyi határérték alig pár százalékát éri el számodra ezekben a paraméterekben a 24 órában megengedett terhelés szempontjából, míg a normál hálózati áramellátás és az általad használt otthoni berendezések ugyanennek a 100x-osát is "kiadhatják magukból", mégis életben maradsz...

Nem igaz. Ha a házadba be van vezetve a villany, és azt használod is, akkor mind villamos térerõsség, mind mágneses indukció szempontjából sokkal nagyobb hatásoknak vagy kitéve, mint akár egy ház felett/mellett elhaladó nagyfeszültségû távvezeték okoz. Egy távvezeték az egészségügyi határérték alig pár százalékát éri el számodra ezekben a paraméterekben a 24 órában megengedett terhelés szempontjából, míg a normál hálózati áramellátás és az általad használt otthoni berendezések ugyanennek a 100x-osát is "kiadhatják magukból", mégis életben maradsz...
Van terápia, amely rövidhullámmal megy, az meg még olyan messze van a gammasugárzástól, mint Makó Jeruzsálemtõl...
A gammasugárzás és az elektromágneses mezõ, hogyan függ össze nálad?
Igen, de akkor ezt írd, ne csak sugárzásról beszélj.
Nem bizonyítható... Ez csak feltételezés. És gondolj utána, van kezelés, ahol besugároznak gyógyításként..
Te meg miért rögtön "gammasugarazol".. Az egy a sok közül.. Nem gondolnám, hogy a kérdezõ eddig hallott volna a gamma sugárzásról és hogy részletes magyarázatot kell adnom a kérdésre, amikor csak azt kérdezte, hogy lehet-e valaki rákos. Egy példával próbáltam nyugtatni...
Meg velem vitatkozni, mert látom pörög a bugyid, ha nem a tiéd az utolsó szó.
Igen, onnan érdemes elköltözni. Minden szempontból egészségtelen, nagyon megterheli a szervezetet.

Az igaz hogy ha nagyobb áramlás van az akváriumba, akkor a halak számára valamennyire nagyobbnak érezhető az akvárium?

ezt mondta nekem egy ember....

Legjobb válasz: Ha be lennél zárva egy szûk szobába, nagyobbnak éreznéd, ha kapnál egy futópadot?

Ha be lennél zárva egy szûk szobába, nagyobbnak éreznéd, ha kapnál egy futópadot?
Szerintem valamennyire igaz, merthát ha nagyobb az áramlás nehezebb nekik úszni, így többet úsznak mire végigérnek. De erre nem lehet hagyatkozni méretválasztásnál, akkora akvárium kell, amekkora kell a halnak.
Platypus, én nagyobbnak érezném.
Akkor Platy helyett másik kérdést teszek fel. Nagyobbnak éreznél egy szobát, ha az jó huzatos?
A kérdező hozzászólása: YourDestiny ez is rossz példa mert akkor is , jót tesz a közérzetnek ha van bõven szellõ mint hogy semmi :D
Szerintem nem tudod becsapni a halakat, akkor is tudják hogy kicsi a hely, ha nagy az áramlat. Úgyis amikor berakod õket, az az elsõ dolguk, hogy megnézik a sarkokat, hogy meddig tudnak majd úszni benne, és pl ha kicsi az akv, akkor van olyan hal, ami azt csinálja, hogy az üveg egyik szélsõ lapjánál elkezd fel-le úszni idegesen. Bár az is lehet, hogy olyankor tükrözõdik neki saját maga és azért csinálja, hát nem tudom.
A kérdező hozzászólása: Én azt figyeltem meg , hogy ha egy hal nem megy neki az üvegnek akkor õ biztos jòl érzi magàt az akvàriumba
általában igen, mert kicsi akváriumban idegesen nekimennek
Szerintem nem a kifogást kell keresni a példákkal szemben. Egyszerûen ami kicsi, az kicsi és kész.
Én tavaly cserére ítéltem az egyik akváriumom 80-liter volt, rá lett téve a 200-literesre szánt technika külsõ+belsõ szûrõ, mindkettõ fojtva lett, így olyan 500-600-liter/óra volt a keringés, bele kerültek a 200-ba szánt halak szemmel látható volt hogy szarul érzik magukat hiába volt keringés, megjött a 200-as, áttettem õket szemmel látható volt a változás, moha csipkedés, óriási étvágy, hatalmas úszókedv, szinte veszélyes volt amit némelyik csinált. Késõbb lettek megnyitva a szûrõ csapok, nem foglalkozott egyik se az áramlással, a kicsi aksi után ha 200l/h-val ment volna a keringés akkor is örömujjongásba kezdenek. Tehát szerintem az áramlás nem oszt nem szoroz, az akvárium méret számít, kisebb akváriumban még nagyobb kárt csinál mert leszûkíti a halak mozgásterét.
A kérdező hozzászólása: YourDestiny én azért magam szeretek meggyõzõdni mindig mindenrõl szal figyelem a halaimat hogy , hogy érzik magukat , mert azt lehet látni ...
A kérdező hozzászólása: amúgy igazatok van , sztem se nagyon igaz de abban nem értünk egyet hogy a hal nem fárad el :D
Jónagyhülyeakieztmondta. Csak a terhelés nagyobb. Szaladj 1014m-t Hortobágyon, majd szaladj fel a Kékestetõre.
A kérdező hozzászólása: hát a futópadon sétálni is lehet de te se voltál még kondiba , lusta embereknek meg mind1 hogy mekkora a szoba csak szgép legyen :D de pl ha 2 belsõ szûrõt helyezünk el az akvárium 1 és másik felébe akkor akár hogy nézem mindenhogy árral szemben úsznak , én nem hasonlítom a halat emberhez de õk is fáradnak :)
A kérdező hozzászólása: hát nekem ne mond mert ezt nem én találtam ki , de kérdésedre válaszolva nagyobbnak , hogy miért ? futnék rajt nem azon gondolkodnék, hogy be vagyok zárva ergo mással lennék elfoglalva ha leszállnék róla akkor pedig regenerálódással lennék elfoglalva, tudni illik a mozgás stresszoldó tehát .... :D jobban ellenék egy futópaddal mint nélküle az biztos
A kérdező hozzászólása: Akv ja hát én is ezért gondolkodtam el ezen , de pl vannak halak akik nem szeretik a nagy áramlást..... szal lehet hogy pár halnál ez valamennyire igaz de nem számottevõen
De nem többet úsznak csak több erõfeszítéssel úsznak! ;)
A kérdező hozzászólása: de ha te nagyobb erõfeszítéssel méz akkor azt te többnek érzed nem ? mert én igen
A kérdező hozzászólása: *mész
Azt javaslom, embert ne hasonlíts egy halhoz. ;) Amúgy én sem érzem, hogy ennek lenne valamilyen igazságalapja.
Ezzel csak az a baj, hogy a halak nem így "gondolkoznak", illetve pont leszarják, mennyit úsznak. Ezzel az erõvel ugyanúgy körbe-körbe is úszhatnának, attól is érezhetnék nagyobbnak. Meg csak egy ideig tudnak árral szembe úszni, utána úgyis vége az akváriumnak, ha meg megfordulnak, és áramlás irányba úsznak, akkor meg kisebbnek érzik??!! Akkor a 2 kiegyenlíti egymást, nem? Hogy ne csak hülyeségeket beszéljek, a halak létszámát elsõsorban a víz leterhelése korlátozza, az meg nem függ az áramlástól. Azt csakis víztömeggel lehet ellensúlyozni, ahhoz meg térfogat kell. Ami meg a konkrét hely igényt illeti, pl egy terület védõ hal esetében, szintén nem így mûködik a dolog. Kiszemel magának egy területet, egy tereptárgyat, vagy nagy növényt, és kijelöli a területét. És full hidegen hagyja, hogy mekkora sebességgel áramlik mellette a víz. Az ég-világon semmit nem befolyásol. Egyébként én kisebbnek éreznék egy szobát, ha beraknának egy futópadot. Az is csak foglalná a helyet! :) Futni meg biztos nem futnék rajta, mert így is kotyog a térdem. :)
Még egy dolog. Ha ezt egy lassú úszású, fátyolos úszójú hallal csinálod meg, simán halálra stresszeled vele. Ha egy gyors úszású, aktív, karcsúbb hallal, azt meg hidegen hagyja akármilyen áramlás. Láttál már pisztrángot patakban? Teljesen erõfeszítés nélkül áll egy helyben árral szemben. Az a természetes közege, ehhez alkalmazkodott, mindegy neki, hogy az árral úszik, vagy azzal szembe.
Nem, nem így van. A legtöbb esetben semmilyen jelét nem látni annak, ha egy hal nem érzi magát jól az adott környezetben. Az, hogy úszkál, még nem egyenlõ azzal, hogy minden rendben. Szóval nem így van, és ezt egész nyugodtan elhiheted.


Igaz az, hogy ha az ember leszokik a dohányzásról, akkor a fizikai teljesítménye, mozgásigénye sokkal nagyobb lesz?

Legjobb válasz: Nem igaz. Annak viszont nagy az esélye, hogy jelentõsen meghízik. A kettõ pedig kizárja egymást. Sok dohányost ismerek, aki szinte örökmozgó, sportol,sokat sétál, dolgozik a kertben vagy a ház körül.

Nem igaz. Annak viszont nagy az esélye, hogy jelentõsen meghízik. A kettõ pedig kizárja egymást. Sok dohányost ismerek, aki szinte örökmozgó, sportol, sokat sétál, dolgozik a kertben vagy a ház körül.
az nem igaz, hogy biztosan hízni fog. ha nem zabálással pótolja a cigit, és odafigyel az étrendjére, hogy ne lassuljon le az anyagcsere (pl teázással, sok rostos, sok zöldség), akkor nem fog hízni. a tüdõ sokkal jobban fog mûködni, az izmok több oxigént kapnak, úgyhogy igen, nõ a fizikai teljesítmény. leszokás után azt vettem észre, hogy fittebben ébredek, sokkal kiegyensúlyozottabb voltam, tudtam hajnalban kelni szenvedés nélkül. a mozgásigényem is nagyobb lett, több kedvem lett kimenni a szabadba. én el is kezdtem sportolni pár hónappal késõbb, de amíg nem sportoltam, addig sem híztam.
A kérdező hozzászólása: köszönöm a hasznos válaszokat!
persze, kapalocol egy kis cigiert
Az elsõ válaszoló nagyon hülye. Biztos egy rohadt bagós aki haza beszél, mint sem le tudna szokni.

Úgy tudom hogy ha valaki boxol és mellé saját súlyos edzést végez akkor erősebbet tud majd ütni mint az aki box mellé súlyzós edzést végez mert nem lesznek túl nagyok az izmai és nem lassítják, valamint nagyobb lesz az izomsűrűsége. Igaz ez?

Legjobb válasz: nem feltétlen igaz ez. nagy izomzattal rendelkezõ küzdõsportoló is simán lehet gyors és robbanékony. pl jerome le banner,evander holyfield. ami hátrány lehet a túl vastag felkar,erre semmi szükség,és a túl nagy mell izomzat,ami akadályozza a kettõs fedezék szûken tartását. az ütõerõ amibõl felépül elsõsorban a jó technikai kivitelezés és a test tömege. amik kimondottan ütõerõ növelõ gyakorlatok,azok meg nem szerepelnek se a saját súlyos edzésekben,se a konditermi edzésekben. a crossfit-ben és a kettlebell-ben viszont megvannak.

nem feltétlen igaz ez. nagy izomzattal rendelkezõ küzdõsportoló is simán lehet gyors és robbanékony. pl jerome le banner, evander holyfield. ami hátrány lehet a túl vastag felkar, erre semmi szükség, és a túl nagy mell izomzat, ami akadályozza a kettõs fedezék szûken tartását. az ütõerõ amibõl felépül elsõsorban a jó technikai kivitelezés és a test tömege. amik kimondottan ütõerõ növelõ gyakorlatok, azok meg nem szerepelnek se a saját súlyos edzésekben, se a konditermi edzésekben. a crossfit-ben és a kettlebell-ben viszont megvannak.

Azt hallottam hogy ha maszturbálsz és élvezés előtt abba hagyod és utána élvezel el akkor nagyobbat élvezel ez igaz?

Legjobb válasz: mialatt megírtad a kérdést, és megvárod a válaszokat, elég idõ telik el, hogy kipróbáld... amúgy igaz, de most komolyan, miért kérdezed, miért nem próbálod ki?

mialatt megírtad a kérdést, és megvárod a válaszokat, elég idõ telik el, hogy kipróbáld... amúgy igaz, de most komolyan, miért kérdezed, miért nem próbálod ki?
Akkor próbáld ki, amit az #1-es mondott :)
ez igaz akkor is, ha szexelsz
A kérdező hozzászólása: köszönöm válaszotok.! 2 -es itt van a barátnõm..! :) )
Na ja! Ha ott a barátnõd akkor hanyagold a kezedet!
viszont akkor miért írogatsz ilyen kérdéseket, ahelyett, hogy a barátnõddel törõdnél?
A kérdező hozzászólása: 6# vacsizik +tvzünk meg laptozunk külön laptopunk van..

Igaz az, hogy ha veszek egy tk-s kutyát nem fog nyerni a kiállításon bármennyire is csak akkor ha neves tenyésztőtől van lesz nagyobb esélye?

Azt mondták ha ott van az én kutyám nem neves tenyésztőtől van és ott van egy másik nagy híres tenyésztő kutyája aki már kapott egyszer kitünőt akkor biztos nem fogják leminősíteni csak azért mert mondjuk az én kutyám jobb. Tényleg ekkora jelentősége van honnan veszek kutyát?

Legjobb válasz: Hát én semmiképp sem kezdenék amstaffal, az biztos..iszonyú sokan vannak, hatalmas konkurencia, csekély esélyek. Tévedés itt nem a tk-t nézik, hanem a felvezetõt. Ki kell tapasztalni, hogy melyik bíró melyik színû, milyen típusú kutyát kedveli, és h a tiedre mit mondott. Egy idõ után tudni fogod, h kihez lehet és kihez nem lehet nevezni. Nem mondom, hogy ne próbáld meg, mert igenis próbáld! Én idestova 7 éve kutyázom, ebbõl 4 év kutyás sport, és az utóbbi 1,5 kiállításosdi. Eddig egyetlen egyszer húzták le a kutyámat, pedig nem vagyok neves ember, nem cimboráim a bírók, és nem az ország legjobb kenneljeinek egyikébõl van a kutyám. Szimplán jó a kutya, és szerencsém van. A kiállítások világában a kitûnõ az molyfing! Aki nem kap kitûnõt, annak elég trágya kutyája lehet. Itt az az érdekes h ki kapja a CAC-ot, a CACIB-ot, és a BOS-t (Best Oposite Sex) vagy a BOB-ot (Best Of Breed avagy fajtagyõztes) címet. Kitûnõt a legutolsók is kaphatnak. Az érdekesség ezután jön, amikor összevetésre hívják az embereket a címek kiosztásához! Azt még tudni kell a kiállításokról, hogy nagyon mocskos egy dolog ám...a bírók mindig az õ szívükhöz közelebb álló típust és/vagy színt fogják választani. Nagyon szubjektív dolog ez. Kinek mi tetszik, azt választja..ezért nem árt néhány tenyésztõ, vagy handler koma, akik segítenek téged az elrugaszkodásban, akik elmagyarázzák neked, h mi mit jelent, hogyan s mint kell bizonyos dolgokat csinálni. Esetleg már ismerik a bírókat, és tudnak segíteni, h melyik milyen, mit szeret, mit nem és itt most viselkedésre is gondolok, nem csak a kutyára. :) Én mindenképp azt ajánlom neked, h elõbb jó alaposan tanuld ki a dolgokat. Olvass a kiállításokról, azok menetérõl, szabályairól, az elérhetõ címekrõl, és azok jelentésérõl, és csak utána kezdj el kiállításosdiban gondolkozni, különben nagyon sok negatív kritika és élmény érhet ami elveheti egy életre a kedvedet ettõl az egésztõl.

Hát én semmiképp sem kezdenék amstaffal, az biztos..iszonyú sokan vannak, hatalmas konkurencia, csekély esélyek. Tévedés itt nem a tk-t nézik, hanem a felvezetõt. Ki kell tapasztalni, hogy melyik bíró melyik színû, milyen típusú kutyát kedveli, és h a tiedre mit mondott. Egy idõ után tudni fogod, h kihez lehet és kihez nem lehet nevezni. Nem mondom, hogy ne próbáld meg, mert igenis próbáld! Én idestova 7 éve kutyázom, ebbõl 4 év kutyás sport, és az utóbbi 1, 5 kiállításosdi. Eddig egyetlen egyszer húzták le a kutyámat, pedig nem vagyok neves ember, nem cimboráim a bírók, és nem az ország legjobb kenneljeinek egyikébõl van a kutyám. Szimplán jó a kutya, és szerencsém van. A kiállítások világában a kitûnõ az molyfing! Aki nem kap kitûnõt, annak elég trágya kutyája lehet. Itt az az érdekes h ki kapja a CAC-ot, a CACIB-ot, és a BOS-t (Best Oposite Sex) vagy a BOB-ot (Best Of Breed avagy fajtagyõztes) címet. Kitûnõt a legutolsók is kaphatnak. Az érdekesség ezután jön, amikor összevetésre hívják az embereket a címek kiosztásához! Azt még tudni kell a kiállításokról, hogy nagyon mocskos egy dolog ám...a bírók mindig az õ szívükhöz közelebb álló típust és/vagy színt fogják választani. Nagyon szubjektív dolog ez. Kinek mi tetszik, azt választja..ezért nem árt néhány tenyésztõ, vagy handler koma, akik segítenek téged az elrugaszkodásban, akik elmagyarázzák neked, h mi mit jelent, hogyan s mint kell bizonyos dolgokat csinálni. Esetleg már ismerik a bírókat, és tudnak segíteni, h melyik milyen, mit szeret, mit nem és itt most viselkedésre is gondolok, nem csak a kutyára. :) Én mindenképp azt ajánlom neked, h elõbb jó alaposan tanuld ki a dolgokat. Olvass a kiállításokról, azok menetérõl, szabályairól, az elérhetõ címekrõl, és azok jelentésérõl, és csak utána kezdj el kiállításosdiban gondolkozni, különben nagyon sok negatív kritika és élmény érhet ami elveheti egy életre a kedvedet ettõl az egésztõl.
Ma már kb 20%-ban nézik a kutyát.A maradék 80% pedig, hogy ki vezeti fel(handler), kié a kutya, kié a kennel, ki a bíró, ki kinek a valakije. Persze kisebb versenyeken el lehet indulni, sõt ha valakinek van gyomra ehhez a világhoz, akkor be is lehet kerülni és ölelkezni a bíróval miután a kutyád megnyert vmit (persze ez évek munkája) csak épp azt nem fogod soha tudni, hogy a te kutyád valóban olyan jó, vagy csak sok éven át tudtál jópofizni. Ettõl függetlenül a törzskönyves kutya jó dolog, ha a papírok és az eü dolgok rendben vannak, fõleg ha valóban olyan fajtát akar az ember, nem csak egy olcsó keverékét, aki valószínû beteges.
Na, ez kb. semennyire nem igaz. Ahonnan az én kutyám van, az az ország legjobb tenyészete ebbõl a fajtából, mégsem járnak kiállításokra, pont azért, mert az õ kutyáikat lehúzzák, míg a többi agyonszaporítottat meg az égig magasztalják. Egy valamit tanulj meg: a kiállításokon szerzett minõsítések és címek semmit se érnek, mert egyre inkább a silányabb kutyák kapják a kitûnõket....
A kérdező hozzászólása: Úh:(( Meg azt hallottam már elõre le van beszélve ki fog nyerni fõleg ha a bírónak egy rokona nevez biztos õk fog nyerni nem egy idegen.
A kérdező hozzászólása: Ez durva:(((( De igen ilyet hallottam én is.Akkor szinte semmit nem ér honnan való, hogy néz ki a kutyád a lényeg jó barát legyen a biró:( Amúgy egy Pitet , hogy hozott ki Amstaff gyõztesnek hisz volt tk-ja. Amúgy Astaffot szeretnék:)
a kiállitásokban az a legnehezebb, és legidõigényesebb dolog, mire megtanulod, hogy melyik az a biró, aki korrekt, a kutyát nézni, és nem azt, hogy ki fogja a póráz végét.
Hát léteznek hirhedten elfogult bírók olyannyira, hogy ha a tenyésztõk tudják, hogy a fajtájukat õ bírálja, akkor nem is neveznek.
A kérdező hozzászólása: Értem köszi a sok hasznos válaszokat.))) Nem is tudtam, hogy azt nézik ki vezeti fel a kutyát ez miért fontos?Az én kutyámat az ismerõsöm is felvezetheti? Vagy egyszerûen arról van szó ha a bírónak nem szimpi a felvezetõ akkor ez alapján ítél majd a döntésben is? Én is voltam most a Hódmezõvásárhelyi kiállításon nagyon sok szép Amstaff volt:) Van már egy 1, 5 éves Amstaffom sajnos nem tk-s ismerem már azért a fajtát.Bár nekem megvan, hogy milyen szinû kutyát szeretnék hiába jó kutya mondjuk a fekete szinû(jó szülök, jó kennel...) mégsem kellene

Igaz az, hogy aki tápszert is kap, az betegesebb lesz es allergiás is lehet nagyobb eséllyel, mint az aki csak anyatejet kap az első 6 hónapban?

Legjobb válasz: Ne parázz ilyeneken, ha egyszer muszály, akkor muszály pótolni. A babád makk egészséges lesz akkor is, ha kap tápszert. Én is azon nõttem fel, nem vagyok allergiás és beteges sem. A kisfiam csak szopizott 6 hónapig, de ha úgy láttam volna hogy nincs elég tejecském, egy percig sem gondolkoztam volna hogy adjak-e neki pótlást. Ne izgulj, nem ezen múlik a kisbabád egészsége.

Ne parázz ilyeneken, ha egyszer muszály, akkor muszály pótolni. A babád makk egészséges lesz akkor is, ha kap tápszert. Én is azon nõttem fel, nem vagyok allergiás és beteges sem. A kisfiam csak szopizott 6 hónapig, de ha úgy láttam volna hogy nincs elég tejecském, egy percig sem gondolkoztam volna hogy adjak-e neki pótlást. Ne izgulj, nem ezen múlik a kisbabád egészsége.
Az anyatejjel olyan immunanyagok is átjutnak amit sehonnan nem tud megkapni a baba a legjobb tápszerektõl sem. Ez védettséget jelent a baba számára. De nem feltétlen betegesebbek a tápszeresek. Bár én anyatej párti vagyok.
Lehet, de nem törvényszerû. Az anyatejben minden ellenanyag megvan, míg a tápban ninc.
Szia, én is anyatej párti vagyoki, de amit írtál az nem mindig van így. A középsõ fiam csak szopott 6 hónapig, és egy csomó mindenre allergiás szegény (májustól októberig). Az elsõ fiam összesen 6 hónapot szopott, és egyáltalán nem allergiás, viszont rengeteget volt beteg (felsõ légúti dolgok, tüdõgyull. stb...) De mindenképpen jó és hasznos a szoptatás, ameddig lehet szoptass, mert minden cseppje értékes a babának:) ))Magyarországon egyébként nagyon jók a szoptatási "mutatók", statisztikailag, a többi európai országhoz viszonyítva...
Hülyeség. Az én fiam 4 hónapos kora óta tápszeres, de még egyszer sem volt beteg (9 hónapos most), semmire sem allergiás. Öcsém 2 hónaig szopott, a parlagfûre allergiás, de semmi másra, õ sem beteg soha. Apám, és nagybátyám egyáltalán nem szoptak, de mindkettejük makk egészséges. Apámat még sose láttam betegnek, csak amikor eltörte a karját, pedig már 50 éves.
Nem kell az ilyen kijelentésekkel foglalkozni! Engem 3 hónapig szoptatott az anyukám, utána tápszert kaptam.(és 30 éve a tápszerek se voltak ilyen jók!) Az orvos leginkább csak akkor látott, ha lógni akartam a suliból és igazolás kellett!
Szintén tápszeren nöttem fel, semmilyen allergiám nincs, dokihoz akkor megyek mikor lejár a jogsim:) .Úgyhogy a kérdésedre a válasz:nem, nem igaz.Ha tápszerezni kell a babádat ne izgulj ugyanolyan egészséges lesz mint az anyatejes babák.És az a tévhit sem állja meg a helyét, hogy nagy lesz a feje!Az enyém sem az:) )
én is tápszeres voltam, és még a megfázást is színelnem kellett gyerekkoromban, hogy lóghassak a suliból! az anyatejes ismerõseim meg allergiásak. Szerintem ez a rémisztgetés egy szoptatásbarát propaganda, de a tapasztalatok szerint nem sok alapjavan, sõt...
én meg anyatejes voltam 6hos koromig kizárolag anyatejet ettem és utánna is még a hozzátáplálás mellett 2éves koromig szopiztam. ettõl függetlenül elég beteges gyermek voltam és felnõttként most is vannak bõven bajaim és beteges, érzékeny vagyok fõleg a bélrendszerem. tesom tápszeres volt és neki soha semmi baja.
Én is így vagyok vele találtál már rá megoldást?
Lehet megoldódott már azóta, de az nagyon szar net! nekem minimum 10 megájával jön le általában. Amúgy az ajánlott gép az nem azt jelenti, hogy teljes pompájában gond nélkül fog futni. Lószart. :)


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!