Találatok a következő kifejezésre: Igaz az, a bébihordozót (1 db)

Igaz az, hogy a bébihordozót és az autósülést menetiránynak háttal kell rögzíteni a személygépkocsiban?

Vettünk egy új autót és a hozzá mellékelt kézikönyv azt írja, hogy a gyermekülést és/vagy a hordozót menetiránynak háttal kell rögzíteni. Kipróbáltuk de szerintem úgy nem valami masszív.

Legjobb válasz: Az elso ulesre gondoltal?Ott ugy tudom h igen...hatul tenyleg nem lenne valami stabil...

Az elso ulesre gondoltal?Ott ugy tudom h igen...hatul tenyleg nem lenne valami stabil...
az anyós ülésen igen, de hátul isten ments!
vagyis fordítva. :-) Az anyósülésre menetiránynak háttal, a hátsó ülésre pedig menetirányban. Bár ahogy olvasom, eléggé megoszlanak a vélemények. :-) A mi hordozónkat sem lehet rendesen bekötni menetiránynak háttal, csak menetirányban. Az pedig, hogy merre bukik a feje, egy esetleges ütközésnél, az attól függ, hogy milyen irányú a baleset. Ha pl. menetiránynak háttal kötöm be a gyereket, és hátulról belémszalad valaki, akkor ugyanúgy billenik a feje, mintha menetirányban kötöm be, és nekimegyek egy fának. Szerintem egyébként az álla megtámasztja a fejét, ha billenne, a testét meg fogják a hordozó biztonsági övei.
Anyósülésre csak akkor, ha nincs légzsák, vagy ki lehet kapcsolni, oda menetriánynak. Hátra mindig menetiránynak háttal kell bekötni.
A hordozót menetiránynak háttal lehet csak bekötni, késõbb az autósülést már menetiránnyal szemben. Az elsõ ülésre csak akkor rögzítheted, ha nincs légzsák, vagy az kikapcsolható.
Azért kell háttal rögzíteni, emrt még nem elég erõsek a fejét tartó izmok és egy esetleges ütközésnél komoly bajok lehetnek.Ugye a fej elõször elõre indul meg ilyenkor.Belegondolni is szürnyû, hogy egy ilyen energia bomba mit okozna szegény gyereknek.Kettétörne a gerince. Amúgy hidd el elég biztonságos!Nálunk mozdítani sem lehet, ha rendesen be van kötve.
A kérdező hozzászólása: A hátsó ülésen rögzítettük a hordozót. Mindenkinek köszi a gyors válaszokat.
Az elsõ ülésre akkor kötheted be a babát, ha a légzsák kikapcsolható. És akkor tényleg menetiránynak háttal. A hátsó ülésre nagyon sok hordozót szintén csak háttal lehet rörzíteni, mert így biztonságos, az enyém is ilyen. Az õt pontos gyermekülést, viszont hátsó ülésen menetiránynak megfelelõen lehet és kell rögzíteni. Nagyon sokféle hordozó és ülés kapható, általában az oldalán apró ábrán látható, hogy hogyan kell rögzíteni az autóba.
Mindenképp vegyetek rendes autós gyermekülést, amit csak akkor szabad elõre tenni, ha nincs légzsák, és elõl, lehet menetiránynak háttal.de jobb inkább hátul, azt meg menetirányba kell tenni.
pedig háttal kell leövezve..és mi a karfáját a baba feje mögé hajtjuk, mert az támasztja be az elsõ ülés háttámlájához, mert az tartja , meg az öv.
Újszülötett nem feltétlenül egy lehetséges baleset miatt kell menetiránynak háttal rögziteni. Sokkal inkább az amúgy gyakrabban elõforduló hirtelen és erõsebb fékezés miatt. Ilyenkor jön, hogy a feje elõrebicsaklana, de ha forditva van bekötve, ez nem történik meg.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Az nem számít, hogy valaki az út szélétől 1 méterre jött, és úgy mentünk bele szembe?

Haverommal mentünk hozzájuk, és nem száguldoztunk, de haverom bekanyarodott balra főútról egy kis utcába.
És a kerítés miatt nem látta, hogy jönnek ott. Nem kanyarodott szűken, hanem kis szűk utca volt, és aki jött az nem a padka mellett jött. Nem értem miért. Nem volt ott se parkoló autó, se magas padka, semmi, lapos út, és fű mellette.
De úgy jött, hogy 1 méter volt a padka és a kocsi között.
Szóval majdnem az út közepén jött.
Haverom visszatekerte a kormányt, de jobb oldalt, meg árok volt beton mély. És nem akart bele menni, így egyenesbe hozta a kocsit, és végig darálta a szembejövő oldalát.

Végül az lett, hogy nem akart egyik se rendőrt hívni, és adott haverom betétlapot.
Én úgy vélem most is, hogy kellett volna rendőr.
De a haverom akkor is azt mondta, hogy nem jó ötlet, kijönnek, elkezdenek kérdezősködni, hogy miért nem álltunk meg egyből inkább, vagy miért nem néztük meg hogy jönnek-e onnan...

De kinek lett volna igaza? Én azt mondom, hogy Magyarországon jobbra tartás van. A hapek nem tartott jobbra, hanem 1 méterrel az út közepén jött indokolatlanul.
Ez nem számít?

11

Egy autót átalakítani milyen határokig lehet, hogy magyar közutakon legális legyen?

Olyanokra gondolok, hogy a hátsó (esetleg az anyós) ülések kiszerelése, motorcsere (ezt persze a papírokon frissítve.), hátsó légterelő, stb.

3

Texasba Sanantonióba fogunk kiutazni vakációzni barátnőmmel ketten. Milyen látványosságokat érdemes megnézni?

1

Ilyenkor mi a teendő?

Friss jogsim van és néha elgondolkodok bizonyos helyzeteken. Mondjuk megyek egy felüljárón, ahol szembe forgalom van, 1-1 sáv. Jön mögöttem egy megkülönböztető jelzést használó autó, mentő stb. Ilyenkor mi a helyes teendő? Szélre húzódok, az addig ok, de mivel csak 2 sáv van, esetleg nem fér el, pláne ha valami nagyobb, mondjuk egy tűzoltó...

4

A saját autómnak hogyan tudok utána járni hogy van e rajta kötelező biztosítás vagy sem?

Ezt az Ügyfélkapún vagy valamilyen úton módon le lehet kérdezni? Nagyon fontos lenne vagy hogyan lehet le kérdezni ezt a fajta dolgot.

Ki tud erre válaszolni ??

Azt nem tudom hogy melyik biztosítónál vagyok mert váltás volt és 2x is küldtek ilyen csekket én meg elszortam mindent, ráadásul költözés is volt.

5

Van egy hivatalos tűzoltók által használt kabátom (nem loptam, ajándék volt), felvehetem én azt utcán, motorozáshoz, anélkül, hogy bármi problémám akadna belőle?

Rajta van hátul, hogy Tűzoltóság, oldalt Budapest címere, előlről a névtáblát levettem.

1

Az autó van az emberért, az autó ha összetörik, lehet pótolni az emberi sérülést nem. Akkor anyám miért lett ennyire mérges, mikor összetörtem a kocsiját?

Mindig azzal jönnek, hogy az a fontos, hogy az ember nem sérül meg, mert autót lehet pózolni, lehet újat venni alkatrészt, de új vesét, vagy akármit nem.
Akkor ha ez így van, anyám miért lett mérges rám, mikor bekanyarodásnál eltalálták az autó hátulját, és összetört?

Jó, nem kellett volna lendülettel megpróbálnom bekanyarodni a szembejövő előtt,. tény, mostmár nem mernék ilyet csinálni, de ez van. Megtörtént.
Anyám mégse annak örült, hogy senki nem sérült meg, és gondolkozzak el azon hogy hogyan vezetek...
Nem mérges lett, és azt mondta ne is álmodjak arról, hogy Õ bármit is valaha adjon nekem az életben...

Nagy hazugság, ez a "autót tudsz újat venni, de vesét nem... ennek örülj!"

8

Ha lemegyek az útról az autóval, akkor a legjobb esetben is látható kár keletkezik az autóban?

Baleseteknél videókban látom, hogy elkerüljék a balesetet, inkább lehúzzák az autót az erdőbe, vagy mezőre, vagy árokba.
Ilyen esetben is sérül az autó jelentősen?
Tehát elég lemennem egy mezőre 40-50 körül, és az autónak lesz kára?
Mi sérül ilyenkor?

5

Ki a hibás hármas karambol esetén?

Tehát 3 autóról van szó, a legelső megáll, a második beleütközik és a harmadik is nekikoccan a másodiknak. Ilyenkor csak a 2ik a hibás, vagy a 3ik felelős a hátulról nekimenetel miatt. Végül is a kérdés röviden az, hogy a kresz szerint hirtelen fékezés esetén is meg kell tudni állni. Ha vki karambolozik az is hirtelen fékezésnek számít? :) Vagy ez már más eset?

6

Miért repesztenek egyesek a zebra előtt is, amikor elsőbbséget kell adni, és úgyis megkell állniuk?

Lehet én vagyok a rossz gondolkodású, de zebra van közvetlen a kereszteződés előtt. Még csak hely sincs, ahova átgurulna a zebrán az ember, és körbe nézhetne, hogy jön-e autó.
Szóval elsőbbséget kell adni, de olyan gyorsan mennek a zebra felé, mikor a zebrától fél méterre meg kell állniuk, mert kilógna az autó orra.
És megyek át a zebrán, nem is cammogva, láthatóan átkelek, és mégis inkább rágyorsított hogy előttem átguruljon, majd lefékezzen állóra 1 méter múlva.
Mire jó ez? Hol a logikájuk?
Úgyis meg kell állni, nem mindegy, hogy 1 méterrel előrébb még elengedem a gyalogost a zebrán?

4

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!