Találatok a következő kifejezésre: Honnan vesszük, a Tízparancsolatból (1 db)

Honnan vesszük, hogy a Tízparancsolatból "Ne ölj!" csak az emberekre vonatkozik, s állatokat ölni szabad?

Legjobb válasz: Pontosan errõl van szó! A Biblia az állatok felé helyezi az Embert, mint a teremtés koronáját. A Tíz Parancsolat erkölcsi törvényei tehát az állatokra nem vonatkoznak. Én amúgy Evolucionista vagyok. Egyszerre hiszek az Ember nagyszerûségében és a Természettel való szimbiózisának szükségességében. Az állatokat tehát meg lehet enni, ha az elkerülhetetlen. De ha leölök egy állatot, akkor már tartozom annyival a Természetnek, hogy egy nagyobb közösség számára teszem hasznossá a leölt állat testének csaknem egészét. Remélem, ez érthetõ volt így.

Pontosan errõl van szó! A Biblia az állatok felé helyezi az Embert, mint a teremtés koronáját. A Tíz Parancsolat erkölcsi törvényei tehát az állatokra nem vonatkoznak. Én amúgy Evolucionista vagyok. Egyszerre hiszek az Ember nagyszerûségében és a Természettel való szimbiózisának szükségességében. Az állatokat tehát meg lehet enni, ha az elkerülhetetlen. De ha leölök egy állatot, akkor már tartozom annyival a Természetnek, hogy egy nagyobb közösség számára teszem hasznossá a leölt állat testének csaknem egészét. Remélem, ez érthetõ volt így.
Az elõttem elhanzottakhoz csak annyit szeretnék még hozzáfûzni, hogy amennyire tudom, a helyes fordítás így hangzana: "Ne gyilkolj!" (= ne ölj embert).
Állatot ölni az élelem miatt nem bûn.Élvezetbõl legyikolni a saját szórakozásunkra már bûn.
ezt útálom az ilyen isteni flinc flanc-ban! az állatok ugyan úgy élõlények! isten meg bekaphatja ha nem így tartja!
mert az emberek azt hiszik, hogy többek az állatoknál. pedig csak rosszabbak.
A probléma valahol, ott kezdõdik, hogy ott van a "Ne ölj!", majd utána hosszú oldalakon át sorakoznak a kivételek. Kezdve rögtön az aranyborjú miatti tömegmészárlással. Nem is szólva az Ígéret Földjének meghódítása során lemészárolt nõkrõl és gyerekekrõl. Az Ószövetségi törvényekben majd minden vétség (pl. munkavégzés szombaton) büntetése halálra kövezés. Kész csoda, hogy oda eljutottunk, amikor egyáltalán a Tízparancsolat ilyetén interpretálása felmerül.
Én mint "bigott polgártárs" azt tudom csak erre válasziolni, h. a Bibliában egyértelmûen benne van (az özönvíz utáni részben), h. az állatokat meg lehet enni. Remélem, érthetõ voltam, és nem támadó. :)
De van konkrétabb is: Minden mozgó állat, a mely él legyen nektek eledelûl; a mint a zöld fûvet, nektek adtam mindazokat. 4. Csak a húst az õt elevenítõ vérrel meg ne egyétek. (1.Móz9:3-4)
úgylátszik én is a bigott polgártársak közé tartozom(hihi). Én is ilyen reakcióra számítottam. A bibliában tényleg szerepel, hogy az állatokat megehetjük, az Ádám-Éva sztoriban is. A bibliában így szerepel: (1Móz 1:26 ) És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon
Miért?Az emberekre vonatkozik?

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mit gondolnak a normális buddhisták a Sátánizmusról?

http://spiritsoferidu.wordpress.com/

21

Jézus is "boszorkány"?

Régen (többek közt) azzal bizonyították a boszorkányok b?nösségét, hogy össze kötve a folyóba dobták ?ket, ha fenn maradtak a vízen akkor szövetkeztek a sátánnal mert csak így lehettek képesek erre, ha nem akkor ártatlanok voltak. De Jézus is járt a vízen.

11

Mi a véleményetek a spirituális sátánistákról?

Divat lett a napokban ez a téma. :D Egyébként én értelmetlenségnek tartom.

14

A fanatikus spirituális sátánistákat hogyan lehet leállítani?

Nem csak itt a GYIK-en terjesztik a maszlagjaikat, hanem már máashol is...És hogy lehet meggy?zni ?ket, hogy kb olyan szint? vallásnak tartom ezt mint az Iszlámot?

13

Mit gondolnak az ateisták a sátánizmusról?

20

Miért jó, ha valaki spirituálisan fejlődik?

Mit jelent ez pontosan és hogyan valósítható meg?

3

Spirituális sátánizmust miért ítélik el?

Az Igaz Sátánizmus ?si vallásokon alapszik, amik megel?zték a zsidó, keresztény és iszlám vallást több száz-több ezer évvel. A fekete és vörös színek használata a Sátánizmusban az Õsi Egyiptomig vezethet? vissza, és mindkett? a spirituális átalakulást jelképezi. Az ?si vallások Teremt?nk, Sátán munkájának befejezésén alapulnak: az emberi lélek isteni lélekké való átalakításán, illetve isteni er?k és halhatatlanság elérésén. Sátántól ellopták Királyságát.

25

Miért hiszi mindegyik vallás azt hogy csak az ő istene az igazi?

15

A bűntudat mennyire természetes dolog?

Hallottam keresztényekt?l,hogy aki házasságon kívül szexel,vagy pl.kipróbálja azonos nem?vel,több emberrel csinálja,pornó oldalakra maszturbál,az ne csodálkozzon,ha lelki problémái lesznek,tönkremegy az élete,mert ezek a dolgok Isten ellen valók.Viszont ismeretes,hogy kisgyerekek is szoktak játszani a nemi szerveikkel,vagy egymásét fogdossák,mutogatják,és szabadon,b?ntudat nélkül élvezik mindaddig,amíg a feln?ttek beléjük nem nevelik a gátlásokat,félelmeket,és a b?ntudatot.Ha egy kisgyerek nem érez b?ntudatot mindaddig,amíg rá nem szólnak a szülei vagy mások,akkor,hogyan lehet azt mondani,hogy a b?ntudat természetes dolog,és Isten módszere a "rossz" felismerésére,és helyrehozására? a gyermek,aki a lehet? legtermészetesebben éli az életét,eleinte még csak nem is tud err?l a társadalom alkotta "rosszról",tehát pont a belé nevelt b?ntudattól lesznek lelki problémái,szorongásai,attól amit a vallás Istent?l ered? jó és hasznos dolognak tart.

11

Miért kell mindig vitatkozni azon, hogy van-e Isten vagy nincs?

Miért akarja mindenki meggy?zni a másikat? Ha az egyiknek ez a meggy?z?dése, higgyen benne, de ne akarjon mindenkit ráer?szakolni a hitére. Én úgy látom, hogy a kreacionisták oldaláról ez sokkal er?szakosabb, amikor látom hogy ilyeneket írnak: "Van Isten, mert te is vagy." meg "Nem jöhet létre ilyen egyensúly a természetben intelligencia nélkül." (amúgy marhára nincs egyensúly, mert vannak háborúk és globális katasztrófák), holott nem is lehet soha sem bebizonyítani az Úr létét. Ez nevetséges még válasznak is, nem perdönt? indoknak. Ezeket honnan veszik? Én is hív? vagyok, de még sohasem álltam el? ilyen nevetséges indokkal. Én nem ezmiatt hiszek benne. Tudom, hogy a Mindenható létét mégcsak nem is kell tudományos tényként értelmezni. Istennek nincs erre szüksége. Nem fognak a tudósok az örökkévalóság tüzében égni, mert megfogalmazták az evolúció elméletét (ami mellesleg szerintem is nyilvánvaló tény). Akkor meg min megy a vita? (Nem az ateistákat védem, csak nekem ez a véleményem, észrevételem.)

16

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!