Találatok a következő kifejezésre: Hol van határ (73 db)

Srácok! Nálatok hol van a legfelső határ a csajoknál akivel összejönnétek (külsőleg értem)?

Szal úgy is feltehettem volna a kérdést, hogy szerintetek nagyon ronda vagyok? De az úgy nem jó, mert képet kell feltölteni. Max. ha valaki szépen kéri akkor küldök.

Legjobb válasz: Szerintem egy válasz erre a kérdésre nagyon az egyénektõl függ, ki hány éves semmilyen általános következtetést nem tudsz belõle levonni. Mert más a felsõ határ egy 18 megint más egy 25 és megint más egy 35 éves férfi számára... Szerintem tedd fel úgy a kérdést, hogy a korosztályodra koncentrálj, pl 26 éves férfiak nálatok hol a felsõ határ... stb Amúgy én pont 26 vagyok és azért mondok 30-at mert szeretnék több gyereket de még késõbb.

Szerintem egy válasz erre a kérdésre nagyon az egyénektõl függ, ki hány éves semmilyen általános következtetést nem tudsz belõle levonni. Mert más a felsõ határ egy 18 megint más egy 25 és megint más egy 35 éves férfi számára... Szerintem tedd fel úgy a kérdést, hogy a korosztályodra koncentrálj, pl 26 éves férfiak nálatok hol a felsõ határ... stb Amúgy én pont 26 vagyok és azért mondok 30-at mert szeretnék több gyereket de még késõbb.
Küldhetnél nekem is képet és válaszolok.:)
A kérdező hozzászólása: Esetleg képeket linkelhetnétek be képeket a google-ról, kinek melyik testalkat nem jön be.
ma 12:57 Osztom a véleményed, ugyanígy vagyok én is:) )
Õszintén szólva nem egészen értem, mire irányul a kérdésed, és a válaszok is elég sokféle oldalról fogják meg a témát... :S Súlyra gondolsz, magasságra, esetleg korra??
Bocsánat elkapkodtam te a testsúlyra gondolsz, külalak. Hát mondjuk úgy hogy nem szeretem a végleteket, se a nagyon gebe se a duci lányokat. Ha például egy lány nagyobb kicsit, magasabb az átlagnál tehát kb 175-177 centi önmagában nem zavar, ( azért nálam ne legyen magasabb) de alapvetõen a kisebb lányokat szeretem. Szeretem a pici kezeket, lábakat.. :) Testsúlyra, jó ha egy lányon van mit fogni, a csontkollekció nem túl szexi, de azért ne legyen zsíros sem. Ha izmosabb testalkatú azzal nincsen gond, de ha lóg a hasa az már zavaró nem jön be, a szexi pocak az teljesen oké.
Szia! Légyszi küldj képet és kapsz cserébe egy õszinte véleményt. :)
minden test alak más.. Küldj képet priwibe:) igaz lány vagyok, de sztem igy is megtom mondani naggyából (nem lezbixd)
Attól függ. Ha igényes és ápolt , nem úgy öltözködik mint 1980ban tették (most nem ribanc öltözékre gondolok) akkor lehet magas is ez a határ.. Meg az összkép számít, illetve a belsõ. Nálam 70-30 vagy 60-40 a külsõ belsõ arány. De ez egyénfüggõ. Ha gondolod küldj képet , megmondom hogy én mit gondolok rólad. Átlagos 22éves srác vagyok, nem minden nõ kedvence. Valszeg hasonló kategóriájú srácok véleménye érdekel, ha már rondának tartod magad.
nálam az ápoltság a legfontosabb, egy szép, dús, hoszzú, fényes haj nagyon meg tud fogni, meg persze a szép fogsor, szemöldök, szép bõr, hozzáillõ öltözködés. Ha ezek megvannak plousz egy jó kisugárzás, akkor a többi elég tág határokon belül mozoghat, tehát az alak pl nem olyan fontos, persze a szélsõségek nyilván nem jók. de pl ha paraméterben kell kifejezni (bár ez annyia sokat nem mond) mondjuk egy 155 centis 45-50 kilóstól 60 kilóig jó lehet, vagy egy 175 centis csaj, 50-70 kiló között kb, de jó lenne ha küldenél képet:) , akkor megmondanám. 21/F

Fiú lány barátságnál hol van a határ? Mikortól nem számít barátságnak?

Legjobb válasz: Igenis van fiú-lány barátság! És a határ szerintem egy csóknál van. Mert ha csók van, akkor valamelyikõtök biztos akarta, ha meg valamelyikõtök már akarja, annak nem baráti érzelmei vannak a másik iránt. De persze lehet, hogy csak unatkoztok, és dugtok, de akkor hülyék vagytok, mert házinyúlra nem lövünk.

Igenis van fiú-lány barátság! És a határ szerintem egy csóknál van. Mert ha csók van, akkor valamelyikõtök biztos akarta, ha meg valamelyikõtök már akarja, annak nem baráti érzelmei vannak a másik iránt. De persze lehet, hogy csak unatkoztok, és dugtok, de akkor hülyék vagytok, mert házinyúlra nem lövünk.
Akármelyik barátilag barátnõmet vagy megdugtam vagy meg akartam dugni. NINCS ILYEN HOGY FIÚ LÁNY BARÁTSÁG!!! Végül is egy párral akit megdugtam jóban vagyunk, de ha olyan lenne a helyzet akkor dugópajtások lennénk. Szóval... :D ÜDV23F
ilyen csak a romantikus könyvekben, vagy a filmekben létezik. amelyik lány a barátod az azért a barátod mert nem akarod megdugni [pl ronda.]
énis dugtam már a barátnõDet. ki nem?
szerintem még fiatalon lehetséges kb úgy 14-17ig utánna meg már lehetetlen 19/L
Ha már az egyik fél többet érez a kelleténél és már azon ábrándozik hogy szeretne vele smárolni kényeztetni ölelni akkor az már nagy mértékben súrolja a barátság határait:) :P
Nálam egy baráti szájra puszi még belefér, azon túl már minden a nem barátság kategória. Mondjuk amióta a párommal vagyok, azóta ilyen baráti szájra puszi sincs egyik barátommal se. Elõtte is többnyire csak enyhén ittas állapotban volt. Ha meg már fiú-lány barátság... létezik, csak nagyon ritka. Eddig egy-két kivételt leszámítva minden fiúbarátommal úgy voltunk, hogy van én szerettem volna, ha nem csak barátok vagyunk, vagy õ. Ha én szerettem volna, azt ügyesen titokban tartottam és nagyon óvatosan célozgattam, hátha lesz pozitív visszajelzés. Ha meg a fiú akart többet, arról mindig tudomást szereztem. Vagy õ maga mondta el, vagy havertól tudtam meg. 17L
Az elsõ dugástól. Onnan már nem úgy barát ami addig volt.
az elsõ csóktól :D
amikor azt mondjátok mindketten, hogy ez már nem csak barátság.
Fiú-lány barátság nem létezik. Valamelyik fél mindig többet akar. Empirikus megfigyelések alapján vontam le ezt a következtetést ha nem hiszed járj utána, de vedd figyetek figyelembe, hogy az emberek hazudnak méghozzá elég gyakran.
nem a csajom, az dugja aki akarja, csak nekem is megvolt, attól még nem változott semmi
mért? én már dugtam meg barátnõmet, és nem ronda
eddig azt hittem, hogy létezik, de most kiderült, hogy nem, ráadásul azzal, akivel a legkevésbé gondoltam volna! eddig sose mûködött, ezért ez volt az utolsó kapaszkodóm, hogy higgyek a fiú-lány barátság létezésében, egy évig tartott, én többet érzek. nem lehet két ellentétes nemû igazán mély barátságban, hiszen az egy meghitt viszony, ami kis szexuális vonzalommal kiegészítve - ami pedig tutira a meghitt viszonnyal jár, ez garantált- már könnyen szerelemmé alakul. vagy legalábbis akkor már arra azt mondjuk, hogy tetszik. az nem baráti. szar az élet :D

Hol van az a határ, amikor az adóemelés hatására már csökkennek az állam bevételei?

Ha már nagyon magas az adó, akkor nagyon megnő az adóelkerülés, illetve visszaeshet a termelés, ha a hasznot az állam vonja el. Így végül hiába emelik egyre jobban az adókat, egyre kisebb lesz a bevétel. Attól tartok Magyarország elkezd ebbe az irányba haladni és ez mindhárom nagy politikai táborra igaz.

Legjobb válasz: Hát ez egy elég bonyolult kérdés, ugynis attól függ, hogy melyik roszágról beszélünk, ott milyen a gazdaság összetétele és még 1000 más dolog. De abban igazad van, hogy valahol a határ közelében van a magyar adószint és szükség lenne csökkentésre

Hát ez egy elég bonyolult kérdés, ugynis attól függ, hogy melyik roszágról beszélünk, ott milyen a gazdaság összetétele és még 1000 más dolog. De abban igazad van, hogy valahol a határ közelében van a magyar adószint és szükség lenne csökkentésre
A kormány (nem csak a mostani) már rég túllépett a Rubikonon. A minden hónapra egy új extraadó, folyamatos megszorításcsomagok ennek következményeként a beruházások, GDP, tényleges munkavállalók száma csökken. Ehhez jön még a demográfiából adódó létszámcsökkenés a munkaerõpiacon. Mindezek ellenére rengeteg a munkanélküli. Az adóztatás által kivéreztettet lakosságnak nincs pénze szolgáltatásokra, termékekre pl: nyaralás, fodrász, lakásfejújítás, étterem stb. Debrecen lakosságnyi dolgozó menekül el évente az országból. ( Nem 200.000, hanem ahányan értelmes munkát végeznek ennyi lakosból ) Egy évtized alatt ez Budapest elvesztése.
Laffer görbe maximumánál. Hogy ez hol van, országa válogatja. Sokmindentõl függ (gazdaság állapota, adófizetési hajlandóság, adó beszedésének hatékonysága, stb stb).
Államonként más és más, de ez segít legalább ha mást nem is egy támpontot találni. http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve
10% elvonás fölött és ebbe a bevételi és kiadási oldal összegét kell érteni. Tehát mondjuk 5% jövedelemadó és 5% Áfa még elfogadható.
"Szerintem Bajnai és Orbán jó irányba vitte el az adórendszert, hogy a termelés helyett inkább a fogyasztást adóztatják. " Na pl itt a rezsi csõkentés amit a termelõcégek fizetnek meg mert nekik drágáb lesz. A termelés nem lett olcsóbb mindegy hogy az 17 az aadó és 25 az áfa vagy 25 az adó és 17 az áfa . Amugyis az Áfa az latalános forgalmi ADÓ . Ezel a cégek kõltségei nem csõkenek sõt nõlnek ha az alapanyagot drágában veszik . Már jóval tull léptuk azt a határ a válalkozások nem tudtanak fent maradni az adók miat keveseb vállalat keveseb bevétel.
És vajon hol a határ amikor a megszorítások hatása érzõdik? Kit adóztatnak vagy szorítanak meg? Milyen hatása lehet a fogyasztásra és annak a szerkezetére (import fogyi) esetleg a lehetséges fejlesztésekre vagy a beruházásokra? Ez elég komplikált, a magyar gazdaság szerkezetét elnézve meg szinte kusza!
Kishazánkban már jópár éve átléptük ezt a mágikus határt, de a sok dilettáns Down-kóros csak azért is emeli az adókat...
A kérdező hozzászólása: Szerintem Bajnai és Orbán jó irányba vitte el az adórendszert, hogy a termelés helyett inkább a fogyasztást adóztatják. De itt is van egy határ, ha nagyon magas az ÁFA, jövedéki adó, akkor megnõ a feketepiaci forgalom, az emberek külföldre járnak át vásárolni, visszaesik a fogyasztás, így megint csak csökkennek az állam bevételei.
"Hát ez egy elég bonyolult kérdés, ugynis attól függ, hogy melyik roszágról beszélünk, ott milyen a gazdaság összetétele és még 1000 más dolog. De abban igazad van, hogy valahol a határ közelében van a magyar adószint és szükség lenne csökkentésre" Ez a gazdaságon kívül attól is függ, hogy milyen adóról van szó, így nem lehet az egész magyar adórendszerre ilyen kijelentést tenni. Más lapra tartozik egy általános dolog, mint pl. az ÁFA, és máshova pl. a különadók. Bár ezt a szintet súrolhatják, attól szerintem nem kell tartani, hogy át is lépik. Ez azt jelentené, hogy az adót úgy tudnák csökkenteni, hogy mellesleg még az állam is jól járjon vele - és természetesen a közvélemény szemében népszerû lépés lenne, mint az adócsökkentés leggyakrabban. Ilyen potyagólt egyik mai párt sem szalasztana el.

Hol van az egészséges határ?

Van 3 egészséges gyerekünk.

Legjobb válasz: Irigyellek, nekem csak egy van, de nem nagyon szeretnék még egyet, mert sem az anyagiak, sem az egészségem, sem a kapcsolatom a férjemmel nem lenne meg hozzá. Én azt gondolom, hogy nálatok nagyon sok minden megvan ahhoz, hogy legyen még, de az már egy határ, ha a másik fél nem akarja. Ha õ kifújná magát, akkor elfáradt egy kicsit. Meg kell õt érteni és semmit nem szabad erõltetni. És ha késõbb sem lesz, akkor sincs tragédia, van már 3 egészséges gyereketek, ami egy hatalmas nagy öröm!:)

Irigyellek, nekem csak egy van, de nem nagyon szeretnék még egyet, mert sem az anyagiak, sem az egészségem, sem a kapcsolatom a férjemmel nem lenne meg hozzá. Én azt gondolom, hogy nálatok nagyon sok minden megvan ahhoz, hogy legyen még, de az már egy határ, ha a másik fél nem akarja. Ha õ kifújná magát, akkor elfáradt egy kicsit. Meg kell õt érteni és semmit nem szabad erõltetni. És ha késõbb sem lesz, akkor sincs tragédia, van már 3 egészséges gyereketek, ami egy hatalmas nagy öröm!:)
nagyon szép, hogy így érzed. és mindenképpen azt mondanám, hogy vágjatok bele a következõ lurkóba. DE! Apa szeretne pihenni. és ezt szerintem tiszteletben kell tartanod, mert félõ, hogy esetleg a következõ gyereknél már besokall. és biztos te sem szeretnéd, ha e miatt menne tönkre a kapcsolatotok. tudom, hogy nehéz, de szerintem várj türelemmel, amíg apa is áldását nem adja a következõ porontyra. ha szellemileg és testileg késznek érzed magad, akkor a 4. lurkó sztem 39 évesen sem késõ! :)

Fiúk, ha van barátnőtök, lány haverokkal/barátokkal hol van a határ nálatok?

Az addig oké, hogy barátn? másik iskolába jár, a saját iskolátokban meg lány(ok)kal lógtok, nem csak fiú barátai lehetnek egy fiúnak. De nem túlzás, ha ölelgetitek, kettesben ide-oda mentek, f?leg mondjuk hétvégente bulizni, mikor van barátn?tök...? Vagy ez még mindig belefér nálatok? Hol is kéne meghúzni a barátság határát?

Legjobb válasz: A határ Záhonynál van.

A határ Záhonynál van.
Miért lenne túlzás?A fiú barátaimmal is kettesben megyek ide oda meg néha megölelem õket, nagyritkán, a lánybarátokat persze többször, max a barátnõm féltékeny - alaptalanul 21f
Ami nem csók/szex/tapizás, az belefér
höh akkor a bnõtök is ölelgethet másik pasikat?(:
na azt már nem:D tuti több is lenne akkor, én magamban bízom, hogy nem csinálok többet, de egy csajban sem bízom, ismerem a nõket nagyon jól... 21f
hát de akkor csak annyit várj el a barátnõdtõl amennyit te is megteszel:P
Sok lány barátom van, de nem ölelgetem õket. Ha egy társaságban vagyok ezekkel a lányokkal és a barátnõmmel, akkor nyilvánvalóvá kell tenni, hogy ki milyen státuszban van nálam. Találkozásnál még kicsit megölelhetem, de nem úgy, mint a barátnõmet.

Lányok! Nektek mennyire jönnek be az izmos fiúk? Van határ, és hol?

Legjobb válasz: Eléggé bejönnek. :) A határ Scott Adkins, ha izmokról van szó. Ha nála izmosabb, az már nem tetszõs. :)

Eléggé bejönnek. :) A határ Scott Adkins, ha izmokról van szó. Ha nála izmosabb, az már nem tetszõs. :)
Nem jönnek be.
ott a határ, ahol már ránézésre látni hogy sok idõt tölt a súlyzókkal. Szeretem ha izmos, de még fontosabb hogy erõs-e, a kettõ nem ugyanaz. Jó, ha az ember törõdik az erõnlétével, de ne az izomtömeg legyen a fontos. Ráadásul a testépítés gyakran csak egy menekülõút az önbizalomhiány miatt, és azzal hitegetik magukat hogy ha majd megizmosodnak, nagyobb sikerül lesz a nõknél. Nem hajlandók tudomásul venni hogy a nõk szemében csak ráadás a jó fizikum, és egyátalán nem ez a meghatározó. Ha meglátunk egy izmos pasit de kiderül hogy ezen kívül semmit sem tud felmutatni, az olyasmi csalódás nekünk mintha megismernétek egy cuki lányt, és kiderülne róla hogy egész nap twilight-ot néz és justin biebert hallgat. Sportoljatok inkább, ne csak erõsítsetek! Nem véletlen hogy a sportolókról fürtökben lógnak a csajok. Bár, ha engem kérdezel, még egy közepes gitártudás (sõt, ha belegondolok bármilyen hangszer) is többet nyom a latba mint akármilyen izomtömeg.
A normális csajoknál, nem az izom a lényeg, hanem inkább a személyiség.
A kérdező hozzászólása: #4 Én a személyiség mellé gondoltam.

Abból a bizonyos "őslevesből" alakulhattak ki az állatok is és a növények is mint élőlények? Hol van az a bizonyos "határ" amikor "kettéváltak és lett az egyikből állat, a másikból növény? Úgy is mondhatjuk, hogy nekem a fűzfa is az ősöm?

Manapság nem megfigyelhető, hogy egy növényből állat lesz, vagy épp fordítva, akkor régen ez hogyan történhetett? :)

Legjobb válasz: Még az egysejtûek idejében szétvált ez a két fejlõdési irány. Egyébként éles határ nem is húzható, mert vannak olyan élõlények, amelyek mindkét ország jegyeit magukon viselik, mindkét életmódra képesek, pl zöld szemesostoros. De neked sosem volt egy növény az õsöd, pláne nem egy mai növény.

Még az egysejtûek idejében szétvált ez a két fejlõdési irány. Egyébként éles határ nem is húzható, mert vannak olyan élõlények, amelyek mindkét ország jegyeit magukon viselik, mindkét életmódra képesek, pl zöld szemesostoros. De neked sosem volt egy növény az õsöd, pláne nem egy mai növény.
Nagyon leegyszerûsítve a fõ különbség, hogy a növények szervetlen anyagokból szerveset tudnak elõállítani, az állatok viszont erre képtelenek. (Ez sem pontos, mert vannak kivételek, ill. határesetek.) Már az egysejtûek között kialakultak olyanok, amik más sejteket kebeleztek be, és mással nem is tudtak táplálkozni. Ezek elvileg tekinthetõk az állatok õseinek. Ha volt egyetlen egysejtû faj, ami az elsõ élõlénynek tekinthetõ, akkor az a te õsöd is, ahogy minden élõlény õse. De az is lehet, hogy mire sejtekrõl beszélhetnénk, már kialakult a két csoport. :) Mondjuk úgy, hogy valószínûleg neked és a fûzfának volt egy közös õse. De az még tuti nem volt sem fûzfa, sem ember.
Érzem a kérdésben a kétkedést, cinizmust :) Soha nem lett növénybõl állat, se nem állatból növény. Az elmélet szerint elõször egy olyan élõlény jelent meg, ami se nem állat, se nem növény volt. Ez a populáció vált ketté késõbb, két fõ irányt kialakítva. Az evolúciót se úgy képzeld el, hogy most van egy dinód, holnap már csirke futkározik. Valójában ez egy folyamatos változás, nagyon kicsi léptékkel. Például az is evolúció, hogy a bölcsesség fog olyan csökevényes. Ok: nem használjuk rágásra, így el fog tûnni idõvel. Most is vannak olyan csoportok, amik se nem állatok, se nem növények. Például a gombák: Kitintartalmúak a sejtfalaik, mint a bogaraknak. Korhadékevõk, nem fotoszintetizálnak. Spórákkal szaporodnak, mint a páfrányok. Õk egy önálló országot képviselnek.
Azért tettem idézõjelbe. Igen, mindenkinél alkalmazkodás kérdése.
Azért...a növények is lehetnek "ragadozók" ill. igen aktávan mozoghatnak. Helyváltoztatásra képtelenek. De néhány botanikus már tett hajmeresztõ megfigyelést. Pl. azt hiszem, hogy a herefojtó aranka (parazita növény) szaglás után találta meg a paradicsomot (ill. a paradicsom illatú valamit)...azaz érzett szagokat. http://www.youtube.com/watch?v=QHYpO43xeJI
"Azért...a növények is lehetnek "ragadozók" ill. igen aktávan mozoghatnak. Helyváltoztatásra képtelenek. De néhány botanikus már tett hajmeresztõ megfigyelést. Pl. azt hiszem, hogy a herefojtó aranka (parazita növény) szaglás után találta meg a paradicsomot (ill. a paradicsom illatú valamit)...azaz érzett szagokat." A növények "ragadozóságát" azért ne úgy értsük, mint az állatoknál. Náluk ez egy késõbb kialakult adaptáció a nitrogénszegény környezethez. Az is túlzás, hogy a herefojtó aranka érez szagokat. A gazdanövény kibocsátott anyagait érzékeli, mert így sikeresebben találja meg. Ez is alkalmazkodás, mint a "ragadozóság".
A fogorvos szerint a bölcsfog a legfontosabb fog! (A családunkban biztosan a legerõsebb is) A fogorvos erre rakja a hidat, ma már kihullottak a fogaid. A másik, hogy Magyaro.-on a magyarok fele allergiás. Ez is mutáció lehet. Egy pár száz év múlva már annyira gyenguszok leszünk, hogy csak no. Egy cikket olvastam mostanság: A tudósok el vannak képedve, hogy már annyi káros anyag került a légkörbe, hogy a Földön olyan súlyosnak kellett volna lennie az üvegházhatásnak. Ennek ellenére semmilyen változás sem tapasztalható, még az idõjárásban sem. Nem értik a dolgot.
"Tehát ha nem használom a fogam, akkor az magától soha az életben nem fog eltûnni. Csak ha megjelenik egy fog nélküli faj egészen véletlenül és sikeresebbnek bizonyosul, mint mi." A semleges tulajdonságok is megmaradhatnak. De nézheted úgy is, hogy a nem létezõ bölcsességfog nem tud rosszul nõni, nem tud elromolni, nem tud fájni. Ez pedig már egy halvány szelekciós elõny. Mert hogy amúgy a bölcsességfog hiánya semmiféle hátrányt nem okozhat, a megléte pedig nagy ritkán okoz némi bajt, máris nem semleges a mérleg. "Tehát ezek mind csak teóriák? Ez a tudomány?" A kvantummechanika és a relativitáselmélet is teória, ráadásul szinte biztos, hogy még csak nem is teljes. Mégis létezik GPS. A Maxwell-egyenletek is csak teória, a valóságban nincsenek is erõvonalak. A trafó és a villanymotor mégis pont úgy mûködik, ahogy kell. Na, akkor ezekkel most mit kezdesz?
Az embernél ne a biólógiai evülicót hzuk fel mert megáltotat az egéséség ügy. Igy a mutációkmár csak rombolnak minket és az az egyépként épitõ jelegü nálnuk nem elõny. Olyan emberek nek is van útódjuk akik genetikai okok miat 100éve még az 1éves kort nem élték volna meg. De ezt az álatoknál meg lehet figyelni pl kutyák nál hohy a tenyésztõ csak a neki tecõ egyedeket engedi szaporodni igy kialakit egy merõben eltérõt igy 10 ezer év alat a farkasbol Chivava lett hiába gyengéb és sok hátrányosab tulajdonsága van de aba a környezetbe azok a gének õrõklõdtek. A mutációk véletlenszerüek és álatalában roszak. De amejik álláatnál vagy nõvény nyél roszak jönek ki hamar megddöglenek maradnak a mutáció nélkuliek és az elõnyos mutációval rendelkezõk akik elõnybe vanak tõn utofjuk lezs igy elterjed a mutációjuk. Enyir egyszerü . A jobban alkalmazkódónak lesznek tõb utódai aki mge nem alkalmozkodik elhulik. Pl viselkeddésben az a zsidó aki meghuzta magát a 2vh ban titkolta hogy zsidó nagyob eséjel élte tul mint amejik tórát árólt a Nácipárt székháza ellõt.
Az elmélet szó a tudományban nem ugyanazt jelenti, mint a hétköznapi nyelvben. Azaz nem csak eméletileg lehetséges, hanem kísérlettel alá van támasztva. A köznyelvben ugye mást takar. Arra a tudámányban a hipotézist használják. (ami még nincs bizonyítva)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Plazmid A plazmidok olyan kisméretû cirkuláris DNS darabok, melyek képesek integrálódni a recipiens baktérium genomjába. Ezt csak azért linkeltem, mert sok ember nehezen érti meg, hogy ilyen könnyen integrálódhat egy dns darabka ..
"Pendulum92 válasza: "Növénybõl állat , állatból meg ember mi? ;D " Az egészbõl ennyit fogtál fel? Pont azt magyarázzuk , hogy nem. " Gondolom te nagyon tudod .Én nem erõsítem amit nem tudok...vagy legalábbis nem vagyok benne biztos. A teremtés Isten dolga a miénk pedig a szeretet , ebben viszont biztos vagyok.. (K.Gy)
Mit nevezel teremtésnek egész pontosan?
Jég krszak néha esedékes mostanába egy ijab.
#19 Te valami fogyatékos vagy? :(
Mit is jelent ez a fogalom: teremtés? Nagyjából annyit, hogy nem tudom, miképpen, hogyan. Valahogy. Egyszerû kitérõ. Nézzünk más példákat. Ha én sorolom, hogyan készül a paprikás krumpli, akkor Te cáfolni kezded, hogy se nem így, se nem úgy, de Te sem tudod a választ, csak annyit mondasz, valahogy. Ha megkérdezik, hogyan lehet a Körútra menni, akkor cáfolhatod az útbaigazításomat, de ha csak annyit tudsz mondani, ha Téged kérdeznek, hogy valahogy, akkor jobb, ha csendben maradsz. Mit szólnál hozzá, ha a Kanári sziget hollétét magyaráznád és valaki azt mondaná, hogy butaságot állítasz, de ha visszakérdezel, hogy szerinted hol van, az lenne a válasz: valahol. Gondolom, nagy szemeket meresztenél és joggal. Szóval, mit is takar az a teremtés szó, mint ahogy már megkérdezték?
Növénybõl állat , állatból meg ember mi? ;D Jobban hiszek egy teremtõben aki sokkal nagyobb nálunk... (K.Gy)
Mivel nincs még idõgépünk, ezért nem tudunk visszamenni megnézni, hogy 2500 millió évvel ezelõtt tényleg így történt-e. De számos bizonyíték szól a fenti verzió mellett, nem csak fantáziálnak.
Vagy is a bogaraknak a kültakarójuk kitintartalmú. Ha kérdésed van, kérdezz, szívesen válaszolunk. Remélem ez a kérdés megmarad nyugodt véleménycserének, és nem lesz belõle mocskolódásokkal teli veszekedés :)
A fûzfa sehogy sem lehet az õsöd. Max. nagyon, nagyon, nagyon régen közös õseink voltak. Ezt talán úgy lehet elképzelni, hogy az õsóceánban megjelent az a bizonyos lény, ami táplálkozott és reprodukálta magát. Falta az ásványi anyagokat, majd mikor megfogyatkozott ez valahol, hopsz, egyesek elkezdték falni a többieket. Késõbb sokkal jobban elkülönültek és bumm. A növénybõl miért lenne állat? Elõször azt kéne megérteni, hogy ezek nem fejlettségi fokozatok. Nincsenek felsõbbrendû és alacsonyabbrendû lények. Nincs olyan, hogy egy papucsállatka végcélja delfinné válni. stb.
A határ ot van mikor az egyik egysejtü elkezte a tõbit megeni évmilárdokal ezelõt. Ez késõb ugy fejlõdõt továb hogy képtelené vált a mást fogyasztani mint élõlényeket és képes let mozogni a tõb energia miat. ekor beszélhetunk állatokrol.
*aktívan
Nekem van kérdésem! "Például az is evolúció, hogy a bölcsesség fog olyan csökevényes. Ok: nem használjuk rágásra, így el fog tûnni idõvel. " Ez mit jelent pontosan? Ezért nem értjük az evolációt, mert ilyen nincs.
Nem, a fûzfa nem az õsöd hanem neked és a fûzfának volt egy közös õse.
Igen azis evulúció . Egy olyan fajnál aki nem használ egy testrészt anál az elcsõkevényesedik a múációk miat. Na most az embernél az evulúció irányitó erejét a versenyt megszüntetük( ezmost raszistán fog hangzani ) Egy értelmifogyatékos nyormortanyán élõ nyomorék cigánynak tõb gyereke lehet mint egy Diplomázot olimpiai sportólónak. tehát a cigány adja tóváb a génjeit hiába roszabak de továd tudja adni mert a génjeit mert nemkell a kardfogû tigris elõl menekulnie vagy mamut csapdát terveznie hogy ne haljanak éhen mint 100 ezer éve. Igy az evulúció irányitatatlan lett tehát fokozatosan leépulnek a rülajdonságaink mert a mutációk nagyrésze az káros és embernél azok is életbe tudnak maradni mig ha afrikába egy zebra lábaknélkül születik hamar orazlán kaja lesz mig ember szaporodhat is akár.
"Nekem van kérdésem! "Például az is evolúció, hogy a bölcsesség fog olyan csökevényes. Ok: nem használjuk rágásra, így el fog tûnni idõvel. " Ez mit jelent pontosan? Ezért nem értjük az evolációt, mert ilyen nincs. " ______ Mivel túl hátul van, nem használjuk. Mivel nincs használva, kezd eltûnni, nagyon lassan. Semmi funkciója nincs már. Pontosan mit nem értesz?
Üdv! A válasz a kérdésedre az úgynevezett endoszimbionta teória. Az evolúcióelméletben ha korábbról kezdjük, akkor az egysejtûek kezdetben csak erjesztéssel tudtak energiát elõállítani. Ez nem valami hatékony megoldás a mai eukarióta sejtekhez képest, de erjesztõ mikroorganizmusok ma is vannak, tehát célnak megfelelt. Az eukarióták lényegében úgy keletkez(het)tek a teória szerint, hogy bekebelezték a mitokondrium õsét (egy baktériumot), és az a sejt belsejében nem pusztult el, hanem szimbiózisba lépett vele, és mitokondriummá alakult. A növényi sejtvonal indító lépése is ez: a növényi sejtekben lévõ kloroplasztisz õse cianobaktérium lehetett, amit egy nagyobb sejtnek fagocitálnia kellett, és ha sikerült ugyanaz, mint a mitokondriumnál, akkor ez a sejtvonal lehetett a növények õse. (kloroplasztis csak növényi sejtekben van, mitokondrium növényekben és állatokban is).
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat! Tehát ezek mind csak teóriák? Ez a tudomány?
Kedves 13-as (22-es és 32-es)! Remélem, hogy a példa személlyel ellentétben te nem tudod/tudtad továbbadni az utódaidnak a „helyesírásért felelõs génjeidet”. Az alábbiakban a teljesség igénye (azaz vesszõhibák) nélkül összegyûjtöttem a legkirívóbb bakijaidat. Íme! azis --> az is anál --> annál elcsõkevényesedik --> elcsökevényesedik múációk --> mutációk miat --> miatt evulúció --> evolúció megszüntetük --> megszüntettük ezmost --> ez most raszistán --> rasszistán értelmifogyatékos --> értelmi fogyatékos tõb --> több Diplomázot --> diplomázott sportólónak --> sportolónak tehát --> Tehát tóváb --> tovább roszabak --> rosszabbak továd --> tovább nemkell --> nem kell menekulnie --> menekülnie evulúció --> evolúció irányitatatlan --> irányíthatatlan leépulnek --> leépülnek rülajdonságaink --> tulajdonságaink mig --> míg lábaknélkül --> lábak nélkül orazlán --> oroszlán mig --> míg Nos, mit lehet ehhez hozzáfûzni? Talán csak annyit, hogy aki a rokkant embertársait evolúciós szempontból teljesen felesleges, mutáns lényeknek tekinti, arról nehéz elképzelni, hogy valaha is képes lesz észrevenni (és kellõképpen fel is fogni) a saját „genetikai torzultságát”.

Meddig viseljem el a kötekedést, hol van a határ?

Sajnos nem tudom eldönteni, hogy meddig t?rjem, ha valaki kötekszik velem. Például volt már olyan, hogy a semmiért majdnem megvertem egy gyereket, de olyan is, hogy leanyázott, meg a lehet? legsért?bb dolgokat mondta nekem, amit nem szabadott volna hagynom, mert az eset szemtanúi gyengének és gyávának tartanak emiatt.

Legjobb válasz: a határ ott van ahol már megsértõdsz.nekem ha azt mondják hülye már akkor is visszapofázok,mert mégis milyen jogon mondja ezt nekem??

a határ ott van ahol már megsértõdsz.nekem ha azt mondják hülye már akkor is visszapofázok, mert mégis milyen jogon mondja ezt nekem??
Én a kötekedést mindig higgadtan kezelem, azért is, mert számomra egy mentális diadal látni, hogy miközben és full nyugodt vagyok, addig a másiknak már fröcsög a nyála :D Alapvetõen olyan ember vagyok akit nagyon nehéz felhúzni, de közel sem lehetetlen.

Lányok, ti mennyire szeretitek a vad szexet, és milyen időközönként? Nálatok hol van a határ?

Legjobb válasz: én imádom. majdnem minden este vad a szex a pasimmal :D a határ? a csillagos ég :) L19

én imádom. majdnem minden este vad a szex a pasimmal :D a határ? a csillagos ég :) L19

Meddig érdemes küzdeni? Hol van az a bizonyos határ?

Az elmúlt 3-4 hónapban nem valami jó az együttlét a párommal. Nagyon ritka, hogy figyel az én igényimre is (el?játék, hogy ne fájjon), esetleg kölcsönös örömszerzés szeretkezés nélkül. (69).

Legjobb válasz: Szerintem ti már eljutottatok ehhez a határhoz. Bár megpróbálhatjátok kicsit szüneteltetni a kapcsolatot. Lehet, hogy az újra kezdés sikeres lesz.

Szerintem ti már eljutottatok ehhez a határhoz. Bár megpróbálhatjátok kicsit szüneteltetni a kapcsolatot. Lehet, hogy az újra kezdés sikeres lesz.
*azt mondta ha nekem nem tetszik, keres olyat aki szexinek találja Itt van az a határ. A következõ az lesz, hogy megcsal(t), és te leszel a hibás, mert nem tartottad szexinek, neki ettõl kisebbrendûségi komplexusa lett, amit kénytelen volt úgy kompentzálni, hogy sikerélményt szerzett mással. Ha még akarsz bármit ettõl a pasitól, egyet tudok tanácsolni: ne "próbálkozz", csináld. Ha hazamegy este, tépd le róla a ruhát és ess neki, hogy kívánod. Ha nem kívánod, akkor jobb, ha addig elváltok békében, amíg még lehet anélkül, hogy megcsalnátok és megaláznátok egymást.
A kérdező hozzászólása: Hiába fõztem neki finomat, gyújtottam gyertyát, egyszerûen nem vette a lapot.:( Nem tudok minden este új fehérnemût felhúzni, nem tudjuk a legdrágább játékszereket megvenni. 2 hete voltam fodrásznál, csinosan felöltöztem, hátha elmegyünk sétálni, de nem, neki nincs kedve...
Mindig érdemes küzdeni. Nézd meg a filmet: http://www.youtube.com/watch?v=bNauDqbmc3w&feature=related
"pocakot eresztett, de azt mondta ha nekem nem tetszik, keres olyat aki szexinek találja)" én biztos vagyok benne, hogy nem szeret. Azért is szar a szexben, mert nem szeret. én a te helyedben otthagynám (már holnap, vagy ma) és fogadjunk, hogy keresni sem fog. 100% hogy nem szeret. Hagyd te ott, mielõtt õ alázna meg! 26.L
A kérdező hozzászólása: (Új haj, új fehérnemû, játékszerek stb.)
Már bocsánat, mi az a 69-es szám? Ennyi éves valamelyikõtök, netán ennyi szeretkezés örömszerzés nélkül? Ha elsõ, elég jól bírjátok, de ha a második, kicsit soknak tûnik az "üresjárat" Komolyra fordítva a témát: miért nem vagytok õszinték egymáshoz? Ez elengedhetetlen a folytatáshoz, vagy a befejezéshez.
hagyd ott vagy dobd ki légyszíves, csald meg. Nem érdemel meg téged! Egy Undorító pocakos fránya alak! Csinálj már valamit!!!!! Nem hiszem el, hogy ennyire nem érzed megalázónak. a roszsebbnek kellene egy ilyen pasas...
A kérdező hozzászólása: Nincsenek merevedési problémái. Ha depressziós lenne, azt észrevenném. Mi az a 69-es szám? Pozíció...:)
Honnan vennéd észre a depresszióját? Hm nem mindig olyan nyilvánvaló ám.
mi lenne ha nem lennél ennyire szex éhes és megelégednél azzal, hogy néha meghallgatod milyen baja van? Mióta vagytok együtt? Milyen munkaheyle van? Lehet kirugták, rigják vagy valmai igne komoly baj vna.. te meg nem tudsz másra csak a szexre gondolni. Szép vagy...beszélgetni nem szoktéll vele?
Depresszió? Te magadnál vagy? Az egy tünetegyüttes, attól, hogy rossz kedve van és nincs kedve d*ni, még senki nem lesz depressziós. Maximim ráfogják, mert könnyebb ezt mondani, mint beismerni, hogy a kapcsolatban van a hiba.
a határt mindenkinek magának kell érezni, én beszélnék vele, h szerinte merre haladtok... nálunk is hasonló volt, törtem magam, próbáltam tetszeni...aztán volt néhány durva vitánk, sok bántás és legvégül kijelentettem h megyek....utólag azt mondta, h õ természetesnek vette h vagyok és már látja h nem figyelt rám, ill. h bármit megtenne h visszajöjjek, de én már túl voltam rajta
Pont ezt mondom, nincs "talán" és nincs célozgatás. Egyszerûen erõszakold meg. :) Utána lehet beszélgetni, kiváló alkalom rá. Ha ez sem válik be, jogos az aggodalmad, akár egyenesen rá is kérdezhetsz, van-e valakije. Ez esetben szerintem a kapcsolatnak sincs jövõje. Szerintem részletkérdés, mi a vacsora, milyen a frizurád, vettél-e új ruhát vagy játékot... egy dolog számít, kívánjátok-e egymást vagy nem. A fenti dolgok csak akkor válnak be, amikor még nincs rájuk szükség, mert egyébként is egymásra vagytok kattanva. Ha már nem, akkor inkább idegesítõ és terhes az ilyen körítés, mert az ember pontosan érti, mit akar a másik, de úgy tesz, mintha nem tudná, mert semmi kedve az egészhez.
Mentális problémái vannak a párodnak szerintem(depressziós) sok hülye osztja az észt de csak addig kell a másik amíg jó és szépen megy a dolog.Ha viszont jönnek a bajok, akkor már farolnak kifelé elég rendesen!Azt nem írtad mióta tart ez nálatok?Vannak-e merevedési problémái?
A kérdező hozzászólása: Ki tudja, nem csalt-e meg már...:( És tudjátok az a legrosszabb, hogy beszélni sem akar róla...
A kérdező hozzászólása: Talán a szex is emiatt olyan semmilyen, hogy a pocakjától nem tud semmit csinálni.
A kérdező hozzászólása: Azért a depressziónak vannak jelei... És ha már együtt élünk... csak észrevenném...ennyire már ismerem!

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!