Találatok a következő kifejezésre: Hol találom neten a közlekedési (1 db)

Hol találom a neten a közlekedési bírságokat, hogy miért mennyit kell fizetni? Lejárt a jogsim és nem vettem észre, mennyit szabhatnak ki büntetésként?

Legjobb válasz: Nem igazán értem a kérdést... Azért tetted ezt fel, mert autóztál, megállított a rendõr és nem szabott ki helyszíni bírságot, hanem feljelentett, és most várod a büntetésed? Ha ez történt meg, akkor a szabálysértési bírság összegét 3.000 és 150.000 Ft között állapítják meg a kihágás súlyára, az elõéletre és egyéb körülményekre való tekintet alapján. Amennyiben a rendõr nem alkalmazta helyszíni bírság kiszabását (amely 3.000 - 20.000 Ft közötti összeg lehet és ugyanúgy postán kell megfizetni), akkor valószínû, hogy 20e Ft-nál nagyobb összegrõl fog szólni a szabálysértési csekk. A lejárt jogsi esetére pedig tessék az ügyfélkapun regisztrálni az okmányirodában (a jogsi miatt úgyis mész oda...), és akkor fogod kapni az e-mailt a lejáró okmányaidról.

Nem igazán értem a kérdést... Azért tetted ezt fel, mert autóztál, megállított a rendõr és nem szabott ki helyszíni bírságot, hanem feljelentett, és most várod a büntetésed? Ha ez történt meg, akkor a szabálysértési bírság összegét 3.000 és 150.000 Ft között állapítják meg a kihágás súlyára, az elõéletre és egyéb körülményekre való tekintet alapján. Amennyiben a rendõr nem alkalmazta helyszíni bírság kiszabását (amely 3.000 - 20.000 Ft közötti összeg lehet és ugyanúgy postán kell megfizetni), akkor valószínû, hogy 20e Ft-nál nagyobb összegrõl fog szólni a szabálysértési csekk. A lejárt jogsi esetére pedig tessék az ügyfélkapun regisztrálni az okmányirodában (a jogsi miatt úgyis mész oda...), és akkor fogod kapni az e-mailt a lejáró okmányaidról.
Csak simán lejárt? Nem a rendõr "kapott el"? Mert akkor semmi következmény nincs! Lejárt orvosival még segédmotorkerékpárt is szabad vezetni, ugyanis ahhoz nem kell orvosi! A helyszíni bírság úgy van ahogy a fenntebb író említi, de úgy tudom alsó határ nincs. Ha viszont feljelentettek annak van annyi "elõnye", hogy kifogással lehet élni a határozat ellen, és ha már nincs más hátra, lehet max. 6 havi részletfizetést kérni!
Ha a jogsid lejárására sem figyelsz akkor a mentõládádról már nem is kérdezlek meg hogy mikor járt le... :D


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Megnyitották már Esztergomban a Mária-Valéria hidat?

Ha nem nyitották meg, akkor melyik szervnél lehet ez után érdeklődni?

2

Ha lakott területen kívül megyek egy robogóval kell-e viselnem láthatósági mellényt?

4

Ha biciklisávban haladok az úttesten, nincs külön lámpám, akkor az autósoknak szóló lámpa érvényes rám is?

Friss budapesti bringás vagyok, és ma az Alkotmány úton haladtam a rakpart felé a biciklisávban. Az egyik keresztutcánál pirosra váltott a lámpa. Megálltam a sávban, és közben két cangás húzott el mellettem, az egyik elég csúnyán vissza is nézett, de nem mertem átmenni (nem jött semmi, de mégis az úttest része a biciklis út).

Azt nem tudom megmondani, melyik kereszteződés volt, de biztos, hogy nem volt külön lámpa, és én úgy tudom, hogy ilyenkor az autósok lámpája vonatkozik rám, hiszen a cangaút is az úttesten volt...

Így van ez, és a két másik biciklis volt szabálytalan, esetleg én tartottam fel indokolatlanul a forgalmat?

4

A kressz engedi, h vezetés közben fejhalgatót használjak?

3

Vác (Pest megye) környékén milyen buszok, volánok közlekednek? Mi a nevük?

7

Hány éves korig és hány évre adnak jogosítványt (B kat. )?

Egyáltalán: szabályozva van-e, hogy hány éves koráig vezethet valaki? (nagyothallás, látáskárosodás?)

5

Melyik a legjobb biztonsági lakat, biztonsági lánc, motorra, biciklire?

6

Miért félnek az emberek annyira a traffipaxtól? Nem lenne egyszerűbb nem gyorsan hajtani?

Amikor a rádióban bemondják, hogy hol mérnek, akkor kicsit mindig értetlenséggel vegyes bosszúságot érzek. Én mindig mindenhol betartom a sebességhatárokat, ezért nem igazán értem, miért jelentik be. Vagy, hogy mi olyan nagy szám a traffipaxon. Engem hidegen hagy, úgyse büntetnek meg, mert nem csak ott tartom be a szabályt, ahol mérnek, hanem mindenhol. Mérni csak azt kell, aki szabályt szeg, tehát tkp. a traffipax a szabályszegőket szűri ki. Tehát amikor a rádióban bejelentik, hogy hol mérnek, és megköszöni a rádiós az infót, azzal megerősíti, hogy ez hasznos információ, azaz a szabályszegés oldalára áll. Nem vagyok rendőr, sem tintanyaló, se buzgómócsing, csak egyszerűen sosem értettem, miért ez a nagy hűhó a mérés körül, és miért nem tartjuk be a szabályokat. Nem értem a hozzáállást. Ha a piros lámpát, sorompólezárást, egyirányú utcát komolyan vesszük, akkor a sebességkorlátozást miért nem? Szerintem elég szégyen, hogy ki kell települnie a rendőrségnek csomó helyre mérni, mert ez azt jelenti, hogy ennyi a szabályszegő. És nem azért mondom ezt, mert ez a heppem, hanem mert tudom, hogy okkal teszik ki a táblákat. Egy 50 km/h-val haladó 2 tonnás jármű nem játék. Sokszor elfelejtjük, hogy már a 30 km/h is komoly sebesség és hogy több tonnás eszközöket mozgatunk.

17

Tudnátok segíteni értelmezni az alábbi KRESZ idézetet arra vonatkozóan, hogy a jobbkéz szabály vagy a "kanyarodási szabály" az erősebb az egyenrangú útkereszteződésben?

Ezen az oldalon is elég sok vita folyt róla ezért alább idézek a remélhetőleg még aktuális KRESZ-ből.

"Elsőbbség az útkereszteződésben
28. § (1) Az útkereszteződésben - ha a (2) bekezdés rendelkezéseiből más nem következik - a járművel elsőbbséget kell adni
a) a jobbról érkező minden jármű és
b) a balról érkező villamos részére.

(2) A másik jármű érkezési irányától függetlenül elsőbbséget kell adni az útkereszteződésben
a)minden járművel a megkülönböztető fény- és hangjelzést együttesen használó gépjármű részére, továbbá minden ilyen gépjárművekkel kísért (közrefogott), zárt csoportban haladó megkülönböztető fényjelzést használó gépjármű részére;
b) az olyan útról érkező járművel, amelyen az útkereszteződés előtt „Elsőbbségadás kötelező” vagy „Állj! Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla van, a keresztező - illetőleg a kiegészítő táblán vastag vonallal jelzett - útról érkező jármű részére;
c) földútról érkező járművel a szilárd burkolatú útról érkező jármű részére;
d) körforgalomban haladó járművel a körforgalmat keresztező villamos részére.

Bekanyarodás
(5)210 Elsőbbséget kell adni, ha a 28. § (2) bekezdésében foglaltakból más nem következik...
c)212 balra bekanyarodó járművel
ca) az úttesten szemből érkező és egyenesen továbbhaladó vagy jobbra bekanyarodó jármű,...részére"

A 28 1. bekezdése az érvényes, hacsak a 2. felül nem írja. Ez ok. De. A bekanyarodás 5. bekezdése csak annyit mond, hogy az érvényes, hacsak a 28 2. felül nem írja. Akkor most az 5. milyen viszonyban van a 28 1. bekezdésével?

Én arra a következtetésre jutottam, hogy két szemben álló jármú esetében csakis a kanyarodási szabály lehet érvényes.
Három jármű esetében a jobbkéz szabály. Még akkor is ha elméletileg az egyik jármű hamarabb is mehetne mint utoljára de akkor nem érvényesülne a jobbkéz szabály.
Négy jármű esetében viszont lehetnek érdekes szituk.

Nyugodtan jöhetnek szituációs képek is.

13

Ha ilyenkor belém jönnek, engem is megvágtak volna?

Mentem, volt egy parkoló autó az út szélén, vagyis akkor akart fgelállni a padkára.
Kihúzódtam a felezővonalhoz, de a másik oldalt meg buszmegálló, és ott megállt a busz, azt meg elzedte pont akkor 2 autó kikerülni.
És már a vonalon jöttek, és majdnem nekem.
Mondjuk nem értem mit akartak kerülgetni mert megálló után egyből zebra, záróvonal, és középen az a beton izé amire meg tud állni a gyalogos.
Mindegy.
Én még a sávomban voltam, csak mözelebb a vonalhoz.
Ilnyekor ha belém jönnek én is hibás vagyok? Nem tartottam jobbra?
VAGY CSAK ÕK MERT ÁT JÖTTEK AZ ÉN SÁVOMBA?

3

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!