Találatok a következő kifejezésre: Hogyan népesült a Föld (1 db)

Hogyan népesült be a Föld emberekkel?

Ha kezdetben csak Ádám és Éva volt, majd két fiuk közül az egyik agyonütötte a másikat.

Legjobb válasz: Ne felejtsük el azt, hogy a teremtéstörténet egy világmagyarázat is! Minden népnek megvan a maga teremtéstörténete, ami nagyon sokat elárul az életükrõl és a világról alkotott elképzelésekrõl. A történészek szerint a mi teremtéstörténetünkkel kapcsolatban a babiloni fogság idejében vetõdött fel a szándék a megirására az örök miértek válaszaként: honnan az ember, miért a szenvedés, hova tart a világ, stb, stb. S az is biztos, hogy a teremtéstörténetben nem kell mindent szó szerint venni. Adám és Éva kollektive jelképezte a Férit és a Nõt, mint olyat, s a Biblia nem beszél arról, hogy csak õk lettek volna kezdetben...ezzel csak annyit akart kifejezni, hogy az ember: a férfi és a nõ Isten szándékából és szeretetébõl teremtõdött...nem mást.

Ne felejtsük el azt, hogy a teremtéstörténet egy világmagyarázat is! Minden népnek megvan a maga teremtéstörténete, ami nagyon sokat elárul az életükrõl és a világról alkotott elképzelésekrõl. A történészek szerint a mi teremtéstörténetünkkel kapcsolatban a babiloni fogság idejében vetõdött fel a szándék a megirására az örök miértek válaszaként: honnan az ember, miért a szenvedés, hova tart a világ, stb, stb. S az is biztos, hogy a teremtéstörténetben nem kell mindent szó szerint venni. Adám és Éva kollektive jelképezte a Férit és a Nõt, mint olyat, s a Biblia nem beszél arról, hogy csak õk lettek volna kezdetben...ezzel csak annyit akart kifejezni, hogy az ember: a férfi és a nõ Isten szándékából és szeretetébõl teremtõdött...nem mást.
Nem csak Ádám és Éva élt, hanem õk voltak az "elsõ = legkiemelkedõbb" emberpár. Tehát rajtuk kívûl még voltak mások is!!!
Attól h a Biblia nem ír több gyermekrõl, még kellett h legyenek, különben nem alakult volna ki az emberiség. Csak testvérek közötti párkapcsolatról lehet szó. Az angyalok, akik lejöttek a földre, bûnt követtek el. Utódaik a földi nõktõl a nefilek lettek, akik nagyon gonoszak voltak. Az õ idejükben történt a Vízözön is, amikor meghaltak.
Ha Áámmal, és Évával kezdõdõtt. Akkor vérfertõzés útján. Persze csak a mai törvények alapján.
Elvileg nem volt szükség testvérek közötti párkapcsolatra. A Biblia egyébként ennél a pontnál ellentmondásba ütközik. Valószínûleg az utólagos csonkítások miatt.
Elõször ádám-éva:Teremté tehát az Isten az embert az õ képére, Isten képére teremté õt: férfiúvá és asszonynyá teremté õket. 1Móz 1:28 És megáldá Isten õket, és monda nékik Isten: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon majd késöbb ábrahám: 1Móz 17:3 És arczára borúla Ábrám; az Isten pedig szóla õnéki, mondván: (87, 5307, 6440, 430, 1696, 559) 1Móz 17:4 A mi engem illet, imhol az én szövetségem te veled, hogy népek sokaságának atyjává leszesz. 1Móz 17:5 És ne neveztessék ezután a te neved Ábrámnak, hanem legyen a te neved Ábrahám, mert népek sokaságának atyjává teszlek téged. 1Móz 17:6 És felette igen megsokasítalak téged; és népekké teszlek, és királyok is származnak tõled.
Testvérek közötti párkapcsolatok segítségével. Ádám és Éva gyermekei (több is volt, lásd: Genezis 5, 4) kénytelenek voltak egymással, illetve az "Istennek fiaival" (Genezis 6, 2-4) hálni. A logikai problémát csak Káin jelenti, mivel õ már akkor szerzett feleséget magának (Nód földjén, akirõl nincs írás a Bibliában), amikor Ádámnak és Évának még nem született további gyermeke.
Feleslegesen strapálom magam, mert 2007-es ez, é most 2010-et írunk, de jól esik válaszolni: Az ember, amikor Isten megteremtette tökéletes volt, és szabad akarattal let teremtve. Egy dolgot kért tõle a Teremtõ, hogy egy fa van, amelyikbõl nem ehet. (Pl. olyan, ha Te a gyerekednek azt mondod, hogy mindent megtehetsz amit akarsz, de nem jöhetsz be a lakásba sáros cipõvel.) Nem az a lényeg, hogy mit nem tehetsz, vagy mit tehetsz, hanem az, hogy mennyire vagy képes a feltételek nélküli odaadásra. Ez ugyanis elengedhetetlen feltétele annak, hogy békében együtt tudjunk élni. Amikor ez az engedelmetlenség megtörtént, onnantól az ember fokozatosan "romlott". Mára már annyira távol van a tökéletestõl, hogy nem kell hozzá testvérrel egyesülni, így is képesek vagyunk genetikailag hibás gyermeket szülni. Akkor, annak idején, amikor Ádám és Éva éltek, még nem volt vérfertõzés, emiatt a tökéletes állapot miatt. Talán egy jó hasonlat a számítógép. Kis férgekkel, víruskkal még mûködik, de nem úgy mint új korában. Minél több mit tudom én mi kerül bele, annál lassabb, vagy hamar, teljesen el is romlik. Ez az eredendõ bûn az ami miatt Isten elküldte fiát a Földre: a bn embertõl lett és így csak ember veheti el. Isten azt szeretné, ha úgy élnénk a Földön, ahogy õ gondolta: egészségben, békében, szeretetben. És ugyan úgy mint az angyalok, örökké. Na jó, nem folytatom, mert akkor itt ülök egész délelõtt. :-)


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Kent Hovind teológus a világ legokosabb embere?

Megnéztem az előadásait a youtubeon és úgy néz ki, hogy ez az ember a valaha élt legnagyobb polihisztor.

Ezekhez a témákhoz mind ért: sejtbiológia,biokémia,állattan,asztrofizika,csillagászat,koz
mológia,geofizika és geológia,földrajztudomány.

38

Jehova Tanúi szerint, ha nem járok házról házra, akkor elkárhozok?

20

A 4 evangélista közül melyek plagizáltak az eredetiről?

Szó szerint elcsórnak ezt-azt a másiktól, komplett oldalakat.

7

Van az ateizmusnak jele?

Ateista vagyok és csak kíváncsiságból érdekelne hogy van e valamilyen jele?(mint a keresztényeknek ugye a kereszt..pl),beirtam keresőbe és kiadott egy csomó sátánizmussal kapcsolatos oldalt:)ha valaki tudna segíteni azt nagyon megköszönném

13

Mi az a dolog, amit sohasem kérdőjeleztél meg?

12

Miért folyik agymosás a keresztény iskolákban?

Katolikusnak vagyok keresztelve, de nem gyakorlom ezt a vallást. 19 éves vagyok, református általános iskolába, majd református gimnáziumba jártam. (nem volt más választásom). Katolikus hittant tanultam végig. Az iskolákban csak a vallástanárok voltak vallásosak, meg az igazgató. A gimnáziumban történtek érdekes dolgok.

Hittan órákon sokszor "áttanulmányoztunk" más vallásokat is, és elmagyarázták nekünk, hogy miért rossz mindegyik. A buddhizmusról pl azt tanultuk, hogy az egészet egy bizonyos Mohamed találta ki, aki egy írástudatlan analfabéta paraszt volt, aki hallott ezt-azt az útján, és összerakott belőlük egy vallást aminek semmi értelme. A sátánizmusról azt tanultuk, hogy abból áll az egész, hogy gyalázzák a keresztényeket, becstelenül élnek, külön kiemelték, hogy mindenki mindenkivel szexuálisan közösül a miséken. De vettük a hinduizmust is, meg még sok mást, mindenről ilyesmiket tanultunk. A más vallásúakat meg konkrétan szegény szerencsétlenekként kezelték, akiken a jószívű kereszténynek mihamarabb segítenie kell. És az osztálytársaim el is hitték, és bár egyikük sem vallásos, lenézik a nem keresztény embereket azóta is, mivel előtte nem hallottak semmit más vallásokról, csak itt. Engem mindig is érdekeltek ezek a dolgok, ezért én már eleve utánaolvastam, tisztában voltam vele hogy mi-micsoda, és csak tátottam a számat a sok csúsztatáson és hazugságon amit ezek ott összehordtak.

Kérdezem teljesen jóindulatúan az itt lévő keresztényekről: csak a tanáraim voltak ilyen mentalitásúak, vagy a vallásotok szerint erre tényleg szükség van? Ha igen, akkor miért? Mi a baj vele, ha valaki más vallást követ? Miért kell megakadályozni, csírájában elfojtani ennek a lehetőségét is?

22

Mikor lesz végre béke?

Én nem értem ezt. Miért csináljuk ezt? Kifejtem, hogy mire gondolok:
Az emberi elme egy csodálatos dolog. Képesek vagyunk olyan dolgokat alkotni, amivel gyorsabban mehetünk a hangnál, magasabban mint bármilyen madár, sőt még a bolygónkról is képesek vagyunk elmenni.
Képesek vagyunk különböző országokban lévő embereket összekötni egy pár centis kis géppel, úgy, hogy azok tudnak beszélni egymással, sőt még láthatják is a másikat ezen folyamat során. Készítettünk magunknak egy virtuális világot, amiben a lehetőségek sora végtelen.
Megoldást találtunk az élet rejtélyeinek egy részére, láttunk a világegyetem építőköveit és a hatalmas építményeit is.
Képesek voltunk lemásolni pontosan állatokat, képesek vagyunk olyan betegségeket gyógyítani, amiben 100 éve meghaltak. Lassan eljutunk oda, hogy saját magunkat úgy formáljuk, ahogyan akarjuk.
A csillagok energiáját, a fúziót is kezdjük megszelidíteni.
Felszereléseinkkel képesek vagyunk megélni hihetetlen hidegben, és nagyon melegben is.
Gépeket építünk, amik azokat a feladatokat végzik el, amit mi nem tudnánk.
Mi istenek vagyunk.
Nem veszitek ezt észre? Tényleg nem?
Ezek után pedig mit csinálunk? Elpusztítjuk saját magunkat, de még ez sem elég, mert minden mást is elpusztítunk, amit csak tudunk.
Miért? Mert a nézeteink meggátolnak a szabad gondolkozásban. Fogja már fel az emberiség, hogy mi mindenre lennénk képesek, ha mindenki a saját agyára és nem máséra hagyatkozna!

Elutazhatnánk más csillagokhoz, más galaxisokba, más univerzumokba! Láthatnánk nagyon kicsi és nagyon nagy dolgokat, de úgy, hogy fejlesztjük a világot és nem elpusztítjuk!

Azért írtam ezt ide, mivel főleg a vallások azok, amik agyatlan zombikat csinálnak az emberekből. A vallásokból származnak az olyan dolgok mint a rasszizmus, gyűlölet (valami olyan dolog iránt, amiről nem az ember tehet, vagy tényleg nem rossz), stb.
De ha ezeket a nézeteket eldobnánk és összefogna az emberiség, akkor hatalmas dolgokra lennénk képesek.

84

Nincs elegetek a vallásokból?

Néha olyan érzésem van, hogy a vallások csak saját anyagi hasznuk érdekében korlátoznak az Istenhez vezető utak számában, ugyanis kétlem, hogy az a kreatív teremtőerő mely létrehozta ezt a komplex világot és a benne élőket, bármilyen módon is gátat szabna a felé vezető úton!
Szerintetek?

24

Miért kellett Jézusnak meghalnia?

Tisztában vagyok azzal, hogy ez már egy tucatkérdés és százezer forrásból találhatnák rá választ, mindezek ellenére sehol sem kaptam még kielégítõ választ a következõ a kérdésre:
Miért kellett Jézusnak meghalnia? Miért kellett a bûneinkért egy ártatlan személynek szenvednie? Mert szerintem a büntetésnek értelme és célja van, ami szerintem leginkább a fegyelmezés, így nem látom értelmét Jézus szenvedéseinek.
Valoszínûleg jönnek majd a sablonos válaszok: a bûn következménye a halál, de mi értelme van ennek, ha senki nem tanul belõle, ha más szenvedi el a bûntetést, a többiek pedig csak elfogadják? Ilyen alapon egyáltalán miért kellett bárkit is megbüntetni (halállal)?
Az Ószövetségben az emberek valamilyen áldozatot mutattak be, ezáltal vesztességet vállaltak fel annak érdekében, hogy bûneik meg legyenek bocsájtva (íme a halál). Ez érthetõ, ugyanis saját vesztességük volt, de Jézus halála? Mindenképpen nem a mi érdemünk, így miért is kellene mi ezáltal bocsánatot nyerjünk? Hogy lesz ezáltal Isten igazságos és hogyan leszünk mi megmentve?
Elnézést kérek a buta kérdésekért (és a helyesírási hibákért), de régóta nem hagynak nyugodni.
Elõre is köszönöm a válaszokat!

29

Ha hívő voltál, de ateista lettél, miért döntöttél így?

17

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!