Találatok a következő kifejezésre: Hogyan lehetséges, a foton nulla tömegű (1 db)

Hogyan lehetséges, hogy a foton nulla tömegű?

Olvastam, hogy részecske-antirészecske mikor találkozik, akkor megsemmisítik egymást, és fotonok keletkeznek. Azt is, hogy az elektromágneses sugárzás fotonokból áll. De ésszel felfogni már nem tudom, hogy lehet a nyugalmi tömege nulla.

Legjobb válasz: igen, valami olyasmi.

igen, valami olyasmi.
hát, úgy a foton nem létezik. :) a foton egy absztrakció. Maga a fény elektromágneses sugárzás. egymásba kapcsolódó elektromos és mágneses mezõkbõl áll. Mindazonáltal eléggé különleges tulajdonságai vannak. Ezek egy része úgy magyarázható meg, ha hullámként, más része, ha részecskeként gondolunk rá. Ez a részecske a foton. De nincs olyan, hogy foton, csak úgy csinálunk, mintha lenne, mert így egyszerübb bizonyos dolgok megértése.
A kérdező hozzászólása: Akkor ez olyasmi, minthogy a mágnes körül vannak erõvonalak, amik nincsenek semmibõl, mégis ki lehet õket mutatni?
A kérdező hozzászólása: Kösz a választ. Ezt a foton kérdést akkor félreteszem azok közé, hogy miért vonzza a proton az elektront, stb. Ha majd azt meg tudja válaszni valaki, vagy sikerül a fizikusoknak összehozni a relativitás elméletet a kvantummechanikával, majd újra elõveszem. Lehet akkor már nem is lesz rá szükség, ha megérem egyáltalán.
A fizika jelenleg nem képes választ adni arra, hogy honnan ered a tömeg, az is lehet, hogy a részecskék egyáltalán nem pontszerûek (lásd húrelmélet), de jelenleg ennek a megközelítésnek a legnagyobb a gyakorlati alkalmazhatósága. Ha megalkotjuk a tökéletes modellt, akkor a most még felfoghatatlan dolgok teljesen világosak, és egyértelmûek lesznek.
A fotont sokkal használhatóbban a kronofilozófia írja le, és ahogy egy másik válaszadó megfogalmazta, sokmindent érthetõvé tesz. Az, hogy a fotonnak nincs tömege, kicsit túlzott kijelentés, hiszen ha így lenne, nem lenne fénynyomás és nem hajlana el a fény a tömegek mellett. (Vagy pedig nem úgy mûködik a gravitációs kölcsönhatás, ahogy ma a tudomány gondolja, ez is egy lehetõség.) Azt is el lehet gondolni, hogy a fotonnak szembõl nézve van tömege, oldalról nézve nincs. De persze ezt is igazolni kell, de akár mûködõ magyarázat is lehet.
A foton egyszerre hullám és részecske, ezért vannak olyan furcsa tulajdonságai. Nyugalmi tömege azért nincs, mert állandóan fénysebességgel mozog (tehát soha sincs nyugalomban). A foton az egyedüli részecske, ami képes elérni a fénysebességet. Ha valami fénysebességgel halad, akkor az idõ számára végtelenül lassan tellik, a mozgásiránnyal párhuzamos mérete (hosszúsága) végtelenül kicsi, a tömege pedig végtelen.
ez dejó kérdés. meg a válaszok is. elkezdek ebayen fotont árulni kilosával. XD


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hogy lehet levelet preparálni?

Olyasmit, mint itt:
Enzimmel, savval lúggal...?

2

Melyik a legnagyobb szám ameddig el tudnál számolni?

7

Egy konvex négyszög területe 32 négyzetcm, egyik átlójának és két egymással szemközti oldalának összege 16 cm. Milyen hosszúságú a négyszög másik átlója?

1

Miért működnek így a transzformátorok?

tehát miért áll egyenes arányban a feszültség és a menetszám, és miért áll fordított arányban az áramerősség és a menetszám?

3

Egy felületi erőrendszer eredőjének hol van a támadáspontja?

Konkrétan arra a kérdésre keresem a választ, hogy egy teli akvárium oldalfalára a víz által kifejtett erőt hová rajzoljam be...először a téglalap középpontjára gondoltam, de szerintem nem ez a megfejtés, mert a falnak nem minden pontját ugyanakkora erő nyomja.

1

Eddig értettem a teljes négyzetté alakítást de ezt hogyan?

az a bajom hogy ábrázoltam a kifejezéseket a koor. rendszerben és a gyakorlat így hozta ki:
x^2+3x-5
na ezt hogyan oldjam meg kérem segítsetek köszönöm.

7

Mit jelent a következő kifejezés a Wolfram Mathematica programban? Plus @@ Table

1

Határérték számításnál hogy kell ezt csinálni? számlálóban 5^n- (5^-n) nevezőben 3* (5^n+1) +5^-n

4

Miert nagyobb egy feketelyuk gravitacios vonzasa mint az ot letrehozo csillagnak?

Ugye a feketelyukak egy hatalmas csillagbol keletkeznek es azok a csillagok tudomasom szerint nem nyelnek el fenyt de a beloluk keletkezo feketelyuk viszont elnyeli a fenyt ergo nagyobb a gravitacios vonzasa. Es tudtommal a gravitacios erot az csak a tomegtol fugg mikozbe a tomeguknek egyenloknek kellene lenniuk csak a kiterjedesuk mas.

3

Valaki segítene kémiából? (elektrokémia)

Milyen kémiai részecskék vándorolnak az anódhoz és a katódhoz, és ezek közül melyik fog
kiválni?
Milyen gyakorlati szabályokat is merünk a kiválással kapcsolatban?
Milyen az elektródok töltése?

2

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!