Találatok a következő kifejezésre: Hogyan lehetséges, a foton nulla (1 db)

Hogyan lehetséges, hogy a foton nulla tömegű?

Olvastam, hogy részecske-antirészecske mikor találkozik, akkor megsemmisítik egymást, és fotonok keletkeznek. Azt is, hogy az elektromágneses sugárzás fotonokból áll. De ésszel felfogni már nem tudom, hogy lehet a nyugalmi tömege nulla.

Legjobb válasz: igen, valami olyasmi.

igen, valami olyasmi.
hát, úgy a foton nem létezik. :) a foton egy absztrakció. Maga a fény elektromágneses sugárzás. egymásba kapcsolódó elektromos és mágneses mezõkbõl áll. Mindazonáltal eléggé különleges tulajdonságai vannak. Ezek egy része úgy magyarázható meg, ha hullámként, más része, ha részecskeként gondolunk rá. Ez a részecske a foton. De nincs olyan, hogy foton, csak úgy csinálunk, mintha lenne, mert így egyszerübb bizonyos dolgok megértése.
A kérdező hozzászólása: Akkor ez olyasmi, minthogy a mágnes körül vannak erõvonalak, amik nincsenek semmibõl, mégis ki lehet õket mutatni?
A kérdező hozzászólása: Kösz a választ. Ezt a foton kérdést akkor félreteszem azok közé, hogy miért vonzza a proton az elektront, stb. Ha majd azt meg tudja válaszni valaki, vagy sikerül a fizikusoknak összehozni a relativitás elméletet a kvantummechanikával, majd újra elõveszem. Lehet akkor már nem is lesz rá szükség, ha megérem egyáltalán.
A fizika jelenleg nem képes választ adni arra, hogy honnan ered a tömeg, az is lehet, hogy a részecskék egyáltalán nem pontszerûek (lásd húrelmélet), de jelenleg ennek a megközelítésnek a legnagyobb a gyakorlati alkalmazhatósága. Ha megalkotjuk a tökéletes modellt, akkor a most még felfoghatatlan dolgok teljesen világosak, és egyértelmûek lesznek.
A fotont sokkal használhatóbban a kronofilozófia írja le, és ahogy egy másik válaszadó megfogalmazta, sokmindent érthetõvé tesz. Az, hogy a fotonnak nincs tömege, kicsit túlzott kijelentés, hiszen ha így lenne, nem lenne fénynyomás és nem hajlana el a fény a tömegek mellett. (Vagy pedig nem úgy mûködik a gravitációs kölcsönhatás, ahogy ma a tudomány gondolja, ez is egy lehetõség.) Azt is el lehet gondolni, hogy a fotonnak szembõl nézve van tömege, oldalról nézve nincs. De persze ezt is igazolni kell, de akár mûködõ magyarázat is lehet.
A foton egyszerre hullám és részecske, ezért vannak olyan furcsa tulajdonságai. Nyugalmi tömege azért nincs, mert állandóan fénysebességgel mozog (tehát soha sincs nyugalomban). A foton az egyedüli részecske, ami képes elérni a fénysebességet. Ha valami fénysebességgel halad, akkor az idõ számára végtelenül lassan tellik, a mozgásiránnyal párhuzamos mérete (hosszúsága) végtelenül kicsi, a tömege pedig végtelen.
ez dejó kérdés. meg a válaszok is. elkezdek ebayen fotont árulni kilosával. XD


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

1. (2x².5x³) ² 2. ³√√x 3.1⅔ 4. (-3xy) -¹ Ezt, hogy kéne megcsinálni? Létszi valaki magyarázattal, de érthetoen! Surgos!

4

Mikor és hol történt az eddigi legnagyobb földrengés?

5

Aluminiumot miért nem lehet gyertyával/gyújtóval olvasztani?

A gyertya lángja 1000-1400 C fok, az aluminium olvadáspontja ~660 C fok. Azaz kétszer annyi hőt is termel mint amennyinek elégnek kellene lennie az olvadásához, mégis, még ha sokáig is a gyertya lángja fölé tartom az alu fóliát sem történik semmi. Miért van ez?

10

Három összekötött test nyugszik az asztalon. A jobb szélsőt húzni kezdjük 30.42 N erővel?

A középső és a bal szélső test között 15.6 N erő hat. Mekkora a rendszer gyorsulása, ha a jobb szélső test tömege 1300 g, a középsőé pedig 4.4 kg? (A kötél nyújthatatlan. )

4

Tegyük fel, hogy az [0, 1] intervallum legalább kétszeresen le van fedve véges sok intervallummal, azaz a [0, 1] minden pontja legalább két fedőintervallumban benne van?

Tegyük fel, hogy az [0,1] intervallum legalább kétszeresen le van fedve véges sok intervallummal, azaz a [0,1] minden pontja legalább két fedőintervallumban benne van.Hogyan lehet megmutatni,hogy ekkor a fedőintervallumok szétoszthatók két halmazba úgy, hogy mindkét halmaz intervallumai legalább egyszeresen lefedjék a [0,1]-et?

3

A molekulák között van valami, vagy inkább mi van a molekulák között?

úgy tudom hogy a gázok és a folyadékok molekulái messzebb vannak egymástól na most az ideális gázná ami csak elméletben létezik ahhoz képest a reális gázok abban különböznek hogy a mlekuláknak van saját térfogatuk egymásba ütköznek na most ha már egymásba ütköznek akkor már ott felmerül bennem a kérdés hogyha nem lenne köztük semmi akkor nem tudnának összeütközni vagy akkor ez hogyvan

2

Segítség, fizika feladat?

Asztalon nyugvó testhez kötéllel egy csigán keresztül 3kg tömegű, talaj felett lógó testet kapcsolunk, aminek hatására a rendszer 3m/s2 gyorsulással a talaj felé mozog. Mekkora az asztalon lévő test tömege? Mekkora erő ébred a testeket összekötő kötélben? (A kötél nyújthatatlan. )

20

Mi a véleményetek erről a manusról? :D

42:30-tól a lényeg XDDDDDD

2

Valóban ilyen alakú? (ax+b)

e^-y...ez valóban ax+b alakú? Miért? Integrálva pedig már ezt kapjuk: -e^-y. Valaki segítsen, mert nem világos..:S

1

Baromfi kepes erzekelni a szineket?

napok ota ezen agyalok,de semmi.

3

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!