Találatok a következő kifejezésre: Hogyan lehet nőt (232 db)

Hogyan lehet nőt rendelni Thaiföldről vagy a Fülöp-szigetekről?

Léteznek olyan legális szolgáltatók akiknél csajt lehet "venni" ellenértékért cserébe egy életre ezekből az országokból, így mindenki jól jár, van valakinek erről konkrétabb információja illetve hogy zajlik egy ilyen procedúra??

Legjobb válasz: Add meg a paramétereket,magasság,súly,mekkora ( milyen pici ) legyen a melle,vannak extrák,mint pl. a szívószájszerv. Ja és pontosan felcímzett válaszborítékot mellékelj( ne felejtsd el az irányítószámot )!

Add meg a paramétereket, magasság, súly, mekkora ( milyen pici ) legyen a melle, vannak extrák, mint pl. a szívószájszerv. Ja és pontosan felcímzett válaszborítékot mellékelj( ne felejtsd el az irányítószámot )!
A kérdező hozzászólása: sok gazdag európai innen hoz feleséget és nekem azok a csajok abszolút bejönnek.
# 8 Ezt a baromságot meg honnan a túróból szedted?! NINCS Thaiföldön rabszolgaság! Úr isten...
A kérdező hozzászólása: Akkor maradok a klasszikus krváknál xD
Tisztázzuk: Thaiföld törvényei szerint legális, gyakran adnak el gyerekeket rabszolgának, hogy hûtõszekrényt, vagy egyéb háztartási eszközt vegyenek az árán. Teljesen legális, hogy rabszolgákat tarts, akár szexuális szolgáltatásokra is, (csak abban az esetben, ha már megjött a mensese)és ezt THAIFÖLDÖN senki nem kérheti rajtad számon. Magyarországon viszont tilos az emberkereskedelem, és a rabszolgatartás. Az alkotmány szerint minden embernek biztosítani kell a mozgásszabadsághoz való jogot. Tehát: A dolog Thaiföldön legális, a thai légitársaságnál legális, amikor felszállsz vele a gépre. De amint itthon leszáll, a nemzetközi egyezmények szerint mindenkire azon ország törvényei érvényesek, ahol éppen tartózkodik. Ha tehát a thai lány, azt mondja nem leszek feleséged, vagy elválok, elmegyek, lefekszem mással, elköltözök. Szíve joga, senki nem akadályozatlanja meg benne. Thaiföldön meg már hiába panaszkodsz. Az õ törvényeik szerit úgy tartod fogva ahogy akarod, és ha megtalálod, meg is büntethet, de csak Thaiföld területén. Magyarországon a thai hatóságok semmit nem érnek. Valószínûleg azt mondanák "miért nem vigyáztál rá jobban?" Na ezért van az, hogy csak a gazdagok engedhetik meg maguknak. Van az a pénz, ami a törvény felett áll. De ahhoz legalább annyi kéne, mint amennyit Gyurcsány ellopott.
Meg amúgyis Magyarországon a távollévõ szerzõdõ felek között létrejött ügyletekre 8 napos elállási jog van :) )))
A kérdező hozzászólása: Majd a szerzõdéseben rögzítek fotógaranciát :D
Ebay-en keresztül..
ha te is gazdag európai lennél akkor megvolnának ehhez a kapcsolataid, s nem itt kérdeznéd, ergo nem vagy gazdag európai s így nem tudsz magadnak nõt venni, tehát a kérdésed meddõ marad
A mi országunk nem egy gazdag európai ország. :D Tegyük fel, h megrendeled, még el is jön, de nem olyan, mint a képeken...akkor mit csinálsz, visszaküldöd? :D

Valami gond van velem, de mitől lehet vajon, hogy a mellem semmit sem nőtt? Egyáltalán tényleg semmit, olyan mint egy fiúnak, tényleg semmit nem nőtt meg, még melltartó se meg semmi sem kéne (persze azért veszek) de ez hogy lehet?

20 éves vagyok, persze az önbizalmam a szőnyeg alatt, annyira rossz látni, hogy a 12éves kisgyerekeknek már milyen szép mellük van, nekem meg nem fejlődött velem, egyszerűen nem bírom magam elfogadni, lehet hogy másnak ez semmi de nekem életromboló hatású, mi a gond a szervezetemmel.

Legjobb válasz: Szia! Ennek som minden oka lehet. Nem hiszem,hogy gond van a szervezeteddel. Menstruációd ha van, vagy elkezdtél pubertáskor szõrösödni, derekad nõiesedett, akkor nõi hormon van benned.Lehet, hogy egyszerûen ilyen a genetikád. Közvetlen rokonaid közül a nõknek is kis mellük van?

Szia! Ennek som minden oka lehet. Nem hiszem, hogy gond van a szervezeteddel. Menstruációd ha van, vagy elkezdtél pubertáskor szõrösödni, derekad nõiesedett, akkor nõi hormon van benned.Lehet, hogy egyszerûen ilyen a genetikád. Közvetlen rokonaid közül a nõknek is kis mellük van?
*elsõ vagyok, nem sok oka lehet
A kérdező hozzászólása: a családban mindenkinek nagy melle van hát koplaltam ezért már 3 éve nem jött meg

NOT, AND, OR műveleteket hogyan lehet felírni elemi műveletek sorozatával?

vagy valami ilyesmi a házi infora. kerestem már a neten de nem találtam.. elég ha egy oldalcímet adtok nekem!

Legjobb válasz: Elemi mûveletek? Ezek alatt mit értesz? +,-? A gépnek inkább amiket a kérdésben írtál azok az elemik... :P NOT x = 255 - x (8 bites számnál. Amúgy NOT x = 2^n-1 -x, n bitesnél)

Elemi mûveletek? Ezek alatt mit értesz? +, -? A gépnek inkább amiket a kérdésben írtál azok az elemik... :P NOT x = 255 - x (8 bites számnál. Amúgy NOT x = 2^n-1 -x, n bitesnél)
A kérdező hozzászólása: hát ezt most nem vágom:D:D felírtuk bináris számrendszerbe a NOT, AND, OR, XOR stb. mûveleteket.. csak annyit írtunk, hogy pl. ANDnél ha A1 B1 akkor A AND B 1. és az öszes variációt táblázatba foglaltuk, aztán csak annyit mondott, hogy a tanárnõ, hogy elemi mûveletek sorozatával, hogy lehet ezeket felírni.. ennyit tudok:D
Elsõ vagyok. Szóval ha csak 1 meg 0-ra kell, akkor: Az AND vagyis az ÉS mûvelet csak akkor ad igazat, ha mindkét tag igaz. (igaz=1 hamis=0) Egy hasonló mûvelet a szorzás: 1*1=1; 0*1=0; 1*0=0 Ugyanazt csinálja, ha a tagok csak 1 és 0 lehetnek. A NOT vagyis a logikai NEM mûveletre már felírtam. Ha csak 1 vagy 0 lehet, az 1 bitet jelent, vagyis a képlet: NOT x = 2^1-1-x = 1-x Az OR a logikai vagy mûvelet, vagyis csak akkor igaz, ha legalább az egyik tag igaz. Másképp: csak akkor hamis, ha mindkét tag hamis. Vagyis: x OR y = NOT( (NOT x) AND (NOT y) ) = 1-( (1-x) AND (1-y) ) = 1-(1-x)*(1-y) Remélem érted is a lényeget. :P
A kérdező hozzászólása: igen, megértettem, köszönöm!!!:D
Valószínû hogy olyan ruha volt rajtad ami nagyobbá tette a hasad. Miután cm-ben nem változott.
Igaza van az elozo hozzaszolonak, nagyon fugg attol, hogy mi van rajtad. En pl amikor 5 honaposan felvettem egy szuk ruhat, volt aki megdobbent a hasam meretetol. Most 7 honaposan ha bo cucc van rajtam, elolnezetbol nem is olyan nagy a pocim.
bármilyen nõvel lehet
Vannak tipikusan erre a célra kitalált társkeresõk, nézz utána a neten.
bakker, azt olvastam , hogy akivel lehet gyakorolni a költözést...

Igaz, hogy egy nőt álmában is fel lehet izgatni és meg lehet dugni?

Régebb olvastam itt, és azt írták néhányan, hogy a csajuk már arra ébredt ahogy élveznek el. Szóval ez lehetséges? :D Tapasztalatokat is ha van

Legjobb válasz: nem szép dolog, persze ha elõtte szólsz neki és beleegyezik, akkor mehet. amúgy lehet de nagyon mély álomban kell legyen ahhoz hogy ne ébressze fel, ha becsempészed neki

nem szép dolog, persze ha elõtte szólsz neki és beleegyezik, akkor mehet. amúgy lehet de nagyon mély álomban kell legyen ahhoz hogy ne ébressze fel, ha becsempészed neki
Azt, hogy végigcsinálni és beleélvezni rendesen, kicsit nehezen tudom elképzelni, de bedugni valószínûleg be tudod neki, ha a lány elég mélyen alszik, és óvatosan csinálod. Egyszer lehet, kipróbálnám, milyen érzés. :D Eddig még csak olyan volt, hogy én vettem be a pasi farkát a számba, amikor reggel láttam, hogy ágaskodik neki. A bekapással ott sem volt gond, de végigcsinálni azért nem tudtam, mert felébredt közben. Mondjuk nem volt ellenére a dolog, hagyta, hogy folytassam. :D 28/L
Persze, sõt, ha jól csinálja az illetõ még kellemes is tud lenni. Én pl szeretek így elaludni. Közben Tv, zene, meg a fiú... szeretem halmozni az élvezeteket! Jó sokára értettem meg vele, hogy nem az unalomtól alszom el, csak szeretek kellemes körülmények közben álomba merülni. :D Meg erre ébredni se rossz, félálomban úgyis észreveszem, mit akar, ha kedvemre való, hagyom, közben alszom kicsit tovább. Ha nincs hozzá kedvem, úgyis jelzek valahogy. Ha meg már elkezdte és kellemes, miért ne? Legalább szépet álmodok. :P
igen, lehtséges nekem is volt ilyen , hogy arra keltem, hogy a barátom kényeztet de õ meg szexomniás és nem is emlékezett rá

Hogy lehet egy nőt magára hagyni egy kisbabával?

Tudom, hogy így a kérdés költőinek tűnik. Úgyhogy kifejtem. Van egy nyaralónak használt fészerszerűségünk, ahol néhány évvel ezelőttig minden úgymond normális volt. Kis kert, tavasztól őszig mindenki kijárogat, egy-egy estére esetleg bevackol, de aztán hazamegy a kényelmes házába. Az elmúlt 5 évben viszont több közeli szomszéd szerszámtárolóba/fészerbe/nyaralószerűságbe beköltöztek és lakás céljára használják egész évben. Szinte mindegyikben egyedülálló anyukák vannak pici vagy kicsit nagyobbacska gyerekkel, gyerekekkel (4-ről tudok biztosan). Egyikkel beszélgettem tegnap és elmesélte, hogy egyedül maradt, amikor 4 hónapos volt a babája (most 13 hónapos). Innentől kezdve nem tud fenntartani egy városi normális életet. Szülők, rokonság nem segítenek, apa által fizetett gyerektartás mértéke közröhej etc... Viszont baba mellett dolgozni, annyi pénzt keresni, hogy mellette egy önálló garzont bérelhessen ma Magyarországon képtelenség. Így marad ez a kényszermegoldás, hogy egy ilyen valójában nem lakható városon kívüli helyen meghúzza magát. Ez hogyan lehetséges? Ilyenkor tényleg nincs segítség?

Legjobb válasz: Ezerféle sors van, igazából nem tudhatod itt sem, hogy mi az igazság. Nem is hallottad a másik oldalt, de még akkor sem lehetne (és nem is kellene) igazságot tenni és ítélkezni. Csak egy példa: ki tudja, hogyan lett az a gyerek... Lehet, hogy átvágással, tudod: "persze, drágám, szedem a gyógyszert"... Nem biztos, csak mondtam valamit. Szóval szerint ne ítélkezzünk, és fõleg: ne általánosítsunk!

Ezerféle sors van, igazából nem tudhatod itt sem, hogy mi az igazság. Nem is hallottad a másik oldalt, de még akkor sem lehetne (és nem is kellene) igazságot tenni és ítélkezni. Csak egy példa: ki tudja, hogyan lett az a gyerek... Lehet, hogy átvágással, tudod: "persze, drágám, szedem a gyógyszert"... Nem biztos, csak mondtam valamit. Szóval szerint ne ítélkezzünk, és fõleg: ne általánosítsunk!
Masodik ez csupan az atlag... Mi 10ev utan vallaltunk gyermeket. Sajnos agyverzessel szuletett. Apuka nem tudott ezzel a tudattal elni, ezert "menekult" ra 3evre megbanta( otthon megkapott mindent) mert szerencsere nagyon jol fejlodik a kisfiunk :) pikk pakk behozta a tarsait :) en boldog vagyok, nem haraggal mentunk kulon. De ezt nem tudom megbocsajtani, hiaba szeretem. Erre nincs mentseg. Szoval nem egyszeru az elet :) de elitelem azokat akik rovid idon belul szulnek es csodalkoznak ha apuka fakepnel hagyja oket... Sok ismerosommel ez tortent. Elso voltam
"Annak a gyereknek van apja, nagyszülei (jó esetben 4), talán még dészülõje, de biztos vannak nagybácsik, nagynénik. " 1. Nem mindenhol vannak nagyszülö meg nagybácsik/nagynénik. 2. Ezek többsége is - már amennyiben vannak -, dolgoznak kevés pénzért, örülnek ha saját maguk megélnek belöle, arra nincs lehetöség, hogy idavegyenek még két embert. 3. A legtöbb esetben ezek a kisgyerekes nök, amennyiben valaki befogadja öket, ezt természetesnek veszik és nem csinálnak semmit, ök "anyák". 4. Az, hogy az apa hol van, jó kérdés, de igen sok nö attól kezdve, hogy meglett a gyerek, nem csinál semmit otthon, mert "neki gyereke van", és a férj a legjobb esetneb pénzforrás. Az szerintem érthetö, hogy ez nem tetszik a férjnek, nem hagyja magát kihasználni. 5. A gyerektartás mértéke meg az apa keresetéhez igazodik, és azt nagyon sok mindenki nem tudja felfogni, hogy EGY háztartásban élni adott összegböl, vagy kettöt fenntartani nem ugyanaz. Ezen kivül ha a nö elköltözik, az apa fizetése csökken, mert egy csomó adóés egyéb kedvezményt elveszít, és a nettoja akár 2/3-ára, 1/2-ére is csökkenhet. Az ilyen esetekben jobban meg kellett volna mindkét félnek gondolni, hogy mivel jár egy gyerek, illetve, hogy a nö azzal, hogy szült gyereket, még nem mentesül az egyéb munka alól. Amit említettél, hogy régen tizenévesen lett gyerekük a nöknek - ebben igazad van, csak azt fejelted el, hogy ök a szülés után ugyanúgy dolgoztak, mint elötte, és nem tartották magukat hösnek, mert szültek egy gyereket. Az meg, hogy elöre legyen mindenkinek háza, elég nagy hülyeség, akkor az emberek többségének soha nem lenne gyereke.
kedves utolsó mi az , hogy hõsnek tartják magukat mert szültek és nem csinálnak semmit? te észnál vagy? tudod te mi egyedül maradni kis gyerekkel?amíg az apa éli világát emberek között van dolgozik , bulizik, éli világát addig az anya minden idegszálával a gyermekre koncentrál.a bolton és a piacon kivül nincs kapcsolata a külvilággal, én pl.5hónapja 4óránál többet nem aludtam egyhuzamban....apuka hozzám vágja a gyerektartást azon kivül csak magával törödik....és képzeld nekem saját házam is van mégis ott kellett hagyjam mert egyedül valóban nem tudom finanszírozni...5kor kelek minden nap és teszem a dolgom egész nap 10kor ágyba kerülök .és mindezt azért így mert apuka akinek minden vágya volt a gyermek telesza.ta a gatyát a felelõsségtõl....
Altalaban tenyleg nincs. Es valoban, ha anyuka nem tett le semmit a baba szuletese elott ( sajat lakas stb..) akkor valas utan nincs mit tenni.... Apuka konnyen dobja be az unalmast. Vigan kezd uj eletet. En is egyedul maradtam egy beteg gyerkoccel 4, 5 eve. Valah tul "eltem" segitseg nelkul. Most mar tudok dolgozni igy a mi eletunk is egyenesbe jott. Csak hat valoban szomoru. Ha ujra kezdhetnem tuti kulfoldre mentem volna :)
Felelõtlenül vállalnak gyereket, a baba születése után, vagy már a terhesség idején sem törõdnek a párjukkal. Azután csodálkoznak, ha egyedül maradnak. Nem mindig a férfiak a hibásak.
sajnos a mai világban trendi megközelítés, hogyha nem jövök ki a párommal és szétválunk , akkor sza.ják le azt a gyereket....a gyereket aki aztán semmit nem tett ezért...2hülye felnött hibáját szenvedi....én mélységesen elítélem ezeket az embereket mert nem csak felelõtlenek , önzõk , szívtelenek de lelketlenek is...
természetesen szeretnék, illetve nem akarok álszentnek tünni, szerettem volna....igazából azt szeretném ha a gyermekem apja apaként állna a gyermekéhez....a pénzközpontúságban pedig valószínûleg azért tévedtem mert az ennyire racionálisan gondolkodó emberek általában azok...
"sajnos ebben igazad van ..." - OK, ez elsõre jó. Akkor - már csak úgy véletlenségbõl - nem kellene tenni ellene valamit? Már olyasmit, ami tényleg mûködik, és nem tovább ront a helyzeten? Nem szeretnél pl. boldog családként élni a pároddal meg a gyereketekkel közösen? Hmmm? (azon meg mit lehet csinálni röhögésen kívül, ha te közlöd látatlanban valakivel, hogy milyen anyagias, az illetõ meg kb a létezõ legnagyobb anyagiasság-rühellõ)
sajnos ebben igazad van ....de ez nagymértékben köszönhetõ annak, hogy emberek ennyire gátlástalanul, érzelemmentesen , egoistán gondolkodnak és élnek....tudod azért mert 2 ember már nem egyazon úton jár amin valamikor együtt mentek(, de az akkori szép és reményteljes kapcsolatból születik egy kis lény)nem kéne , hogy félredobva a gyermeket belesza.junk az egészbe.....bármilyen furcsa neked a gyermek 2ember teljesítményébõl , jó esetben akaratából születik, innentõl kezdve ez 2ember felelõssége ami nem kéne hogy kimerüljön egy odavágott csekkben...úgyhogy kedves 66% röhöghettek ti asszonykáddal otthon sorsokon , mondatokon és élhettek ezzel a mentalitással "boldogan"de azért nem mindenki ilyen egyszerû ebben az általunk mûködtetett világban... én nem látom ennyire "sötéten "a világot mint te , mert azok az emberek a család, a barátok akikkel én körül veszem magam nem így gondolkodnak , empatikusak, szerethetõek, vidámak, segítõkészek, érzelmekkel és értelemmel EGYÜTT létezõk
Kérdezõ (#35) " Akkor errõl tettem volna fel kérdést. Hogy nekik miért nem ad senki emberhez méltó életre esélyt?" - ezen nem vitázom, te lehet, hogy tényleg ezt tetted volna. De az általad itt gyámolított réteg többsége meg baromira nem, õk saját magukat szegény szerencsétlen áldozatként láttatják, de ugyanakkor az ugyanebbe a helyzetbe került férfirõl meg laza csuklóból fejtenék ki, hogy "õ a felelõs a saját sorsáért, tessék mindent elvállalni, tessék férfiként..." stb. Na, így adódhat az, hogy pont velem kerültél itten vitába, aki egyébként alapvetõen marxista, és abszolút a társadalmi gondoskodás és felelõsségvállalás híve vagyok, legszívesebben csuklóvonással társadalmasítanám a jövõ generációról való gondoskodás anyagi oldalát. Na, ebbe gondolj bele:)
Nézd #34, egészségedre:) Gondolkodni meg nem rajtam kellene, hanem a társadalmi folyamatokon, szülési statisztikákon, válási statisztikákon, az ebben a kérdésben is tárgyalt jelenségeken. És még csak nem is annyira a pillanatnyi számokon, hanem a trendeken... meg azon, hogy mindez hogyan tükrözõdik a saját életünkben. Érted, haragudhatsz bárkire, elhordhatod bárminek a neked nem tetszõ kritikát megfogalmazókat, de ettõl még a tények tények maradnak, attól még a házasság és a család válsága ugyanolyan egyre mélyülõ marad Magyarországon, sõt nagyjából az egész Európában. Evvan.
A kérdező hozzászólása: Ugyanis jön a tél. Ezek az épületek nem alkalmasak a téli túlélésre. El sem tudom képzelni az elmúlt telet hogyan élték túl, azok közül akik itt voltak.
A kérdező hozzászólása: Ha a szomszéd szerszámtárolókban egyedülálló férfiak vackoltak volna be életvitelszerûen és velük beszélgethettem volna, ami alapján kiderült volna, hogy bár törekednek a normális életre, de esélyük sincs. Akkor errõl tettem volna fel kérdést. Hogy nekik miért nem ad senki emberhez méltó életre esélyt? Csakhogy nem õk vannak ebben a halálos éppencsak a végsõ tragédia elõtti szituációban. Én ezeket a nõket látom és a gyerekeiket hallom. Ezért engem csak õk érdekelnek.
Nézd, nem kell ám üldözni a rációt... és hát persze, az érzelem is fontos, csak hát nem tudom, hallottál-e már Kocher bácsiról, aki sebész volt - neveztek is el róla egy érfogó-típust - felfedezte a pajzsmirigy szerepét, és mindezért kapott egy Nobel díjat. Na, hát a nevezetes kísérlete meg úgy nézett ki, hogy a feleségét elkezdte nyulak szárított pajzsmirigyével etetni, és azt tapasztalta, hogy a szelíd, galamblelkû asszonykájából 2 hét alatt örjöngõ házisárkány lett az egyéb hatások, mint gyorsult szívmûködés, fogyás, testhõ-emelkedés, stb, ez nem biosz óra:) mellett. Szóval ez az úriember azt is bebizonyította úgy mellesleg, hogy a lelki mûködéseink zöme is biokémiai hatások eredménye. Ezt azért kellett összefoglalni, mert szeretném megérteni azt, hogy honnan veszik a tisztelt hölgyek azt az elementáris zöldséget, hogy a férfinak kötõdnie kell egy magzathoz/újszülötthöz, mi több, annak kell számára a legfontosabbá válni - amikor a nõ szervezete alakult ki évmilliók alatt ilyesmire, a nõt bombázza a magzat (meg a saját szervezete) a kötõdést kialakító lórugásnyi hormonokkal (tüszõhormonokkal, oxitocinnal, stb), ráadásul a nõ van közvetlen kontaktusban vele. Miért tûnik sokak számára reálisnak az ember biológiájával, alapösztöneivel szembemenõ elvárások megfogalmazása, ahelyett, hogy abból indulnak ki, milyen az ember. És utána miért csodálkoznak azon, ha a végeredmény átlagban természetesen a biológiához fog igazodni, nem az elszállt elvárásokhoz??? Persze, egy apa kötõdni fog a gyerekéhez sajátlag is - kis százalékban magába szugerálva az elvárásoknak megfelelést már tán magzati korban is, de jóval nagyobb százalékban majd ha megismeri, együtt van vele, vannak közös dolgaik - mondjuk úgy fél-egy év után. Addig az van, hogy mivel a gyereket szülõ nõhöz kötõdik, ezért - azon a kötõdésen keresztül - elfogadja. Erre mit csinál korunk (jelzõk, legenyhébb mondjuk a nem gondolkodó) átlag európai nõje? Azzal szórakozik, hogy a terhesség/gyermekány alatt távolodik el a párjától, rakja a második helyre... azután roppantul elcsodálkozik a végeredményen, legyen az a személyes életében, vagy a válási statisztikában, gyermekvállalási statisztikában. De büszke lehet, legalább megpróbált erõszakot tenni a természeten - pont úgy, ahogy mások a sztálini idõkben megfordított folyókkal - csak nem sikerült. Azoknak se, neki se. Ez a tény, ezt lehet utálni:) )) Tudod, én nem találgattam mint te az elõbb az anyagiassággal, ez egy kifejezetten "lebuktató" mondat a bajok eredetére " nem akarok álszentnek tünni, szerettem volna....igazából azt szeretném ha a gyermekem apja apaként állna a gyermekéhez." - arra a világon semmi esély nincs, hogy ez létrejöhessen egyáltalán, ha a ti kettõtök kapcsolatában nem volt annyi, ami biztosítja a "fércet" amíg kialakul a saját személyes kapcsolat. (nem kérdezõsködök, ha akarod mesélsz). A következõ esély majd kb a gyerek kamaszodásakor lesz, amikor már egy saját személyiség önálló akarattal és döntésekkel, és te ilyen módon "kiküszöbölõdsz" a képbõl... ne mondd, hogy én megmondtam:) ) Úgyhogy Kérdezõ kérdésére meg az a válasz, hogy mindez a probléma negyedennyire lenne, ha a nõk a terhesség alatt és szülés után is megmaradnának LEGALÁBB 51%-ban nõnek és társnak, és nem az a minden biológiai ténynek ellentmondó agybeteg divat terjedne, hogy "én most már ANYA vagyok, a férfinak meg az a kötelessége, hogy..." Akkor kérem mindez jóval kevésbé lenne, és szépecskén visszafordulna a válási statisztika is, a népesedési statisztika is... persze nem rohamléptekben és azonnal, de érezhetõen. És újra nõne az anyaság elfogadottsága, megbecsültsége, újra többen és szívesebben nyújtanának segítõ kezet.
megvagy :) ...már szinte vártam ezt a megközelítést töled...most elmegyek és kitöltök egy lottószelvényt....
Legyen szerencséd:) - ahogy mindazoknak, akik végre megértik, hogy miért nem mûködik a természettel szembemenés, se általában, se konkrétan ebben a témában. Remélhetõleg a többség eljut oda, mielõtt jóvátehetetlen szintre súlyosbodik a demográfiai krízis Európában.
tévedsz itt nincs kötelesség ide -oda....van egy gyermek akirõl gondoskodni kell, de legfõképpen szeretni kell....miért evidens, hogy mindig leosztjuk a szerepeket?te hallottad már azt a kifejezést LÉLEK , esetleg lelkiismeret?mert azért tegyük hozzá , hogy ez a VÁGÓ ISTVÁN féle duma ami okoskodóan elõadva sokak számára talán okosnak tünik...szóval....LÉLEK
#45, persze, el lehet mondani az elvárást, el is mondja mindenki a sajátjait, naponta 24 órában. Csak attól nem történik semmi, ahogy soha sem történt semmi.... Mondhatom, hogy legyen minden éhezõnek kenyér, mert a LÉLEK.... csak attól nem lesz kenyér. Mondhatom, hogy legyen világbéke, mert a LÉLEK... csak attól nem lesz béke. Ezt elhiheted, próbálgatja mindenki pártízezer éve... valami attól lesz, ha felismerjük, mi hogyan müxik, és elkezdünk azirányban cselekedni. Kenyér pl. abból lesz, ha elvetjük a gabonát amikor ideje van a vetésnek, és learatjuk, amikor ideje van az aratásnak... és még véletlenül se megfordítva, LÉLEK ide vagy oda... a lélek, a lelkiismeret ahhoz kell, hogy mindezt a lehetõ legjobban tegyük, nem ahhoz, hogy fordítva...
Próbáld meg hogy néha a Dalai Láma könyvét is a kezedbe venni...akkor jobban fogod értelmezni a lélek valóját....én nem akarlak téged meggyõzni semmirõl kizárólag arról nem minden fekete és fehér....
#47, ha hiszed, ha nem, még a Bhagavad Gíta is itt van a polcomon, Bibliáról, Koránról nem is beszélek... el is olvastam õket... egyik sem mond olyasmit, hogy jó sülhet ki abból, ha szembe megyünk a természettel, mert majd a lélek... ilyent egyetlen, csöppnyire is komolyan vehetõ õsibb vagy újabb tanítás se mond... De ettõl még természetesen mindenki abban hisz amiben akar, azzal próbálkozik amivel akar, és attól vár csodát, amitõl akar. Én már szerencsére valószínûleg nem fogom megérni azt, amikorra a fejre álló korfa romba dönti az európai társadalmak alapértékeit, fõként pont a szolidarítást, amirõl ez a kérdés is szól, és azért ami már most se olyan, mint volt 20-30 éve... szóval voltaképp a kibicek nyugalmával is szemlélhetném, hogy mi lesz itten 50-60 év múlva, ha nem változik a gondolkodás.
nem a természettel kell szembemenni hanem együtt kell menni a természettel és a lélekkel....mert ez együtt egy kerek egész...különben hogyan történhetnének pl.csodás gyógyulások melyek tudományos illetve orvosi szempontból lehetetlenek lennének?
Nézd, én nem hiszek a csodákban - abban természetesen hiszek, hogy a psziché befolyásolni képes a testi folyamatokat (nem is hit kérdés, mindenki tudja, hogy ha ideges, akkor gyorsul a szívmûködése, kiszárad a tokra, stb), meg abban is hiszek, hogy igen-igen hézagos még a tudásunk a világról, tehát jócskán vannak benne olyan dolgok, amelyeket jelenleg nem értünk, nem tudunk megmagyarázni. De attól ez még nem csoda, szimplán egy olyan dolog, aminek még nem értjük a mûködését. De, hogy visszatérjünk a kérdéshez, szerinted milyen csoda fog történni, milyen csodára érdemes várni, amitõl az említett nõknek majd meleg lesz télire, vagy nálatok rendezõdni fog az exed és a gyerek viszonya, vagy megfordul a hazai válási és népesedési trend?
nem csoda kell....ezek a nõk szültek ezért van apuka is(de ezt már ragoztuk)ezeknek az édesapáknak kéne egy kis lélek, hogy nem hagyom megfagyni a gyermekemet de még az anyját sem...csupán emberség a saját véremmel....ez nem csoda ezek a nõk teszik a dolgukat talán hozzá kéne tenni valamit...a mi esetünkben sem csoda kell....kéne egy kis lélek, akartam , hibáztunk , túllépünk, megoldjuk....ennyi...
röhöghetsz kedves 66%de számomra érthetetlen egy 17 éve boldog:) párkapcsolatban élõ férfi miért mindig az elvált anyák és a férfiak által elhagyott gyermekek témakörben okoskodik...tudod a stílus és mondanivaló árulkodó....
azért mert tényeket leírtam még nem jelenti , hogy haragszom a világra ...akire haragszom az egyetlen ember és ez teljesen jogos, nem magam miatt hidd el hanem egy kisbaba miatt akivel nem törödik egy olyan apa aki ....én egy boldog kissé fáradt anyuka vagyok de tudod én minden nap látom azt a csöppséget rám mosolyogni és látom a szemében SZÁMÍT RÁM....mondd ez neked valamit ?még annyi megjegyzésem van semmivel sem felhötlenebb a te sekélyes, felszínes, minden bizonnyal pénz központú világod, mert többször olvastam már itt ezeket a okoskodó, szinte mindig egyforma válaszaid
#28, ahogy gondolod. Biztos voltaképp tök jó lehet ülni abban a helyzetben amit felvázoltál a #10-es hozzászólásodban, és szidni a világot... majd, ha mégsem ezt akarod, szólj nyugodtan, tudok 1-2 tanácsot adni. Mert hát gondolhatod azt, hogy te látod jól a dolgokat én meg rosszul, sõt, pontokat is lehet nyomogatni pl. - de ettõl még arra, hogy a világot változtassátok meg, arra se neked, se a Kérdezõnek nincs túl sok esélye, még ha úgy is vélitek, hogy nektek van igazatok, és mások a rosszak. Az értelmes kérdés mindig az "én mit változtassak", ugyanis az embernek egyre van biztosan ráhatása: saját magára. Minden máshoz vagy nagy szerencse, vagy csoda kell.
ilyen ostobaságot rég hallottam akié a jog azé a felelõsség....ebbõl kiindulva minden férfinak teljesen elgfogadható ha elhagyja a családját , fogadjuk el ez teljesen normális...köszönjük a bölcs választ
"akié a jog, azé a felelõsség" Ezzel az elmélettel annyi a bibi, hogy jogod van a szexhez, de a következményeket vállalni kell. Ilyen a világ. Jogod lehet egy autóra/házra/akármire, de a felelõsség a tied, hogy fizesd a hitelt utána becsülettel. Itt valahogy mindenki a jogaival dobálózik... de a felelõsségérõl meg mindenki megfelejtkezik. És ez nemcsak a szex/gyerekvállalás témakörben van így.
"ilyen ostobaságot rég hallottam akié a jog azé a felelõsség.." - engedelmeddel #12, ezt gyakran fogom idézni:) Egyébként meg persze, nyugodtan tartsd ostobaságnak, nyugodtan ne fogadd el... és akkor mi van, ha közben a világ meg kb így mûködik körülötted?
"Jogod lehet egy autóra/házra/akármire, de a felelõsség a tied, hogy fizesd a hitelt utána becsülettel. " - ez pontosan így van, én döntök a vásárlásról, én döntök a hitel felvételérõl, én döntök arról, hogy megtartom vagy eladom - tehát enyém a jog. Ebbõl következõen a felelõsség is az enyém, hogy fizessem a hitelt - köszi, hogy ilyen jó példát hoztál az általam idézett axiomára.
hát 11es azért nem mindenki ennyire fatökû , érzéketlen ember mint te ....remélem sosem lesz családod, mert fogalmad sincs ez mit kíván...irogass inkább a Playboy neked való rovatába
Azért a férfinak is joga van felhúzni az óvszert ha nem teszi akkor felelõssége van... ne mindig a nõket hibáztassuk már mindenért. Szûznemzéssel csak nem jött létre az a gyerek.
#17, jogilag kétségkívül van. Havonta egy csekk erejéig... amit valszeg helyjel-közzel megkapnak a kérdésben szereplõk is, csakúgy, ahogy a #10-es válaszoló is (aki írta is)...
10es vagyok szívesen átadom neked ezt az összeget, költsd mondjuk ásványvízre mert másra nem elég, és büszke lehetsz , hogy abból amit írtam ennyi jutott el az agyadig....bravo
#19, nem "annyi jutott el az agyamig" hanem a többivel nem értek egyet. Bár tudom, a kedves kismamák rendkívül szoknak utálni, amikor egy-egy ilyen "hõs anya" megnyilvánulás kapcsán halkan, udvariasan, tisztelettudóan hangot adok abbéli véleményemnek, hogy az anyamacska ötöt fial/szoptat/nevel, mégse szekálja utána halálra a kandúrt, erkölcsi lángpallost lóbálva. Az igazság láthatóan idõnként nagyon tud fájni egyeseknek, volt már, hogy futnom kellett:) Maradjunk annyiban tehát, hogy számomra rendkívül ellenszenves az a nõi attitûd, hogy az anyai ösztön minden racionális gondolkodást és erkölcsöt felülíró felmentõ körülmény. Viszont tény, rendkívül alkalmas az egykoron magasan tisztelt érték, az anyaság lejáratására.
Az egyedülálló anyák megkeseredettek. A 10-es is mutatja a példát.
A kérdező hozzászólása: Nem tetszik a vita, ami lett a kérdésembõl. Én nagyon nem ebbe az irányba szerettem volna elmenni. Kihangsúlyoztam, hogy nem csak egy, de még csak nem is két ember felelõssége egy gyermek. Determináltak vagyunk. Ha van egy felelõtlen nõ vagy egy felelõtlen férfi, attól még nem lehet hajléktalan egy kisbaba. Van ott még több tucat szereplõ a háttérben. Barátok, akik befolyásolnak jól vagy rosszul. Szülõk, nagyszülõk, akik felnevelnek (vagy sem). Tanárok, akik felvilágosítanak vagy sem, példát mutatnak vagy sem. Papok, anyakönyvvezetõk, akik összeadnak pénzért. Diszkó és bártulajdonosok, akik meggazdagodnak. Orvosok, védõnõk...satöbbi emberek, akik mind ott vannak és hozzátesznek valamit ahhoz, hogy a végén mégiscsak ott áll egy férfi, aki valamiért nem akarja azt a gyereket, akit õ csinált; ott áll egy nõ, aki képtelen egyedül boldogulni és ott fekszik egy kisbaba, akinek még egy meleg ágya sincsen.
A kérdező hozzászólása: 23-as Te mérhetetlenül nõgyûlölõ lettél. Sajnálom. Én még csak 19 éves vagyok, de ennél már most árnyaltabban látom a nõket. Sajnálom, hogy te ennyire elszúrtad az életed, hogy csak így tudsz rájuk tekinteni. Egy pillanatra azért gondolkozz el a következõkön. Adott a fiatal anya. Egy karonülõ gyermekkel. Munkát keres, hogy megéljen és gondoskodhasson magáról és a gyerekérõl. Egy olyan gyerekrõl, akit fél órára sem lehet magára hagyni. (Ha megtenné egyébként, hogy magára hagyja, akkor egyébként büntethetõ lenne csak megsúgom.) Nem a körmét lakkozza hátradõlve. Nem a hasát sütteti. Nem a férfiakat üldözi. Na és ebben a helyzetben, õmellé senki nem áll oda. Senki nem ad neki munkát. Vagy ha ad, akkor ahhoz nem jár olyan fizetés, amibõl egy kis garzon bérlete kijönne. Amíg õ nem anya volt, hanem egyedülálló nõ, addig kihasználták. Kihasználták a munkaerejét. Dolgozott õ is hétvégén és délutáni/esti/éjszakai mûszakban. Fizetett a szórakozásért, hogy megismerkedhessen egy férfival. Fizetett mindenért, amiért más is... És még az is elképzelhetõ, hogy versenyeztek érte. Versenyeztek érte a férfiak, hogy megkapják. Ígérgettek neki sok mindent, mert azt szabadon lehet. Most már nem egyedülálló, most már van egy kicsi babája. De most már senki számára nem ér semmit. A nyertes pasi számára már teher a gyerekével együtt. A munkáltatók számára teher, mert már nem lehet annyira kihasználni a munkaerejét. És a szülõk, nagyszülõk, barátok számára is teher, mert már õ szorulna a segítségre és nem õ az aki segíteni tud... Ebben a szituációban mi a megoldás? Régen ott volt a nagycsalád. Igenis volt valaki, aki befogadta és megtûrte. Ha család nem volt, akkor a földesúr, az egyház vagy késõbb az állam nyúlt a hóna alá. Ma viszont senki sem?
Nézd Kérdezõ, amíg az elgondolkodás helyett az a zsigeri hárítás lesz benned, amit leírtál az elsõ bekezdésedben most, addig ne is reméld, hogy bármiféle megoldást is lelsz az általad felvetett problémára, adig pontosan ugyanaz lesz, amit az elmúlt évtizedben látsz, hogy mindenki mondja a magáért, a probléma meg csak egyre rosszabb... na ez a tény, innen célszerû kiindulni. (és nem, nem vagyok nõgyûlölõ, 17 éve élek párkapcsolatban. Szóval tedd félre a zsigeri tiltakozást szerintem, ha kell, olvasd el újra, és értelmezd, amit leírtam, mert igyekeztem elég egyértelmûre írni)
A kérdező hozzászólása: Nem még mindig nem értem egy kicsit sem, amit írsz. Most arról beszélsz, hogy a nagybetûs CSALÁDFÕBÕL a férfi egyenrangú társa lett a nõnek és ez a baj? Addig mûködhet tehát szerinted a nagy férfi/apai felelõsség, amíg kizárólagos zsarnoki hatalmat gyakorolhat a család felett? Amúgy én egyetlen pillanatra sem a férfiakat hibáztatom, hanem az egész nagycsaládot és azokat, akik korábban hasznot húztak ebbõl a nõbõl. Merthogy egészen idáig rengetegen hasznot húztak belõle. Ezt tetszik látni? Annak pedig, akinek korábban hasznot hajtott, annak nem szabadna most egy zsák eldobható szemétként rátekintenie.
KÉRDEZÕ nagyon értelmes válaszaid vannak, teljesen igazad van....és az értelem mellett megmaradtál érzelmesnek is , jó lenne sok ilyen ember ebben a világban....ellenben te 66%tényleg egy megkeseredett, nõgyülölõ, túl racionális már -már gonosz ember benyomását kelted...hideg vagy és rideg elképesztõ furcsán látod a dolgokat..empátia és az emberségesség teljesen kiveszett belöled....sajnállak nagyon szegényes a lelked
Nézd Kérdezõ, ha megtennéd, hogy arra reagálsz, amit írok, az tök jó lenne, úgy lenne esély beszélgetésre... most ugye pl. nem a nõ és a férfi, hanem a férfi és a gyerek helyzetét hasonlítottam össze, vizsgáltam.
A kérdező hozzászólása: Teljesen mindegy, hogy hogyan lett. Felõlem lehet a nõ a fõ hibás. De akkor sem lehet magára hagyni. Nem csak a pasija/férje által. Hanem úgy "unblock". Rokonság-barátok mindenkinek része van a történetben. Mert miért engedjük szexelni a lányokat, fiúkat, nõket, férfiakat, ha utána nincs felelõsség? Miért szól minden a szexrõl és a pasifogásról, csajozásról körülöttünk, ha közben nem törõdünk azzal, hogy hogyan is készül a gyerek és hogyan is nõ majd fel? Ha bármelyik lányt, nõt elengedünk buliba éjszakára, vagy férjhez adjuk. Akkor utána nem nézhetjük végig, hogy egyedül marad majd egy kisbabával (akibõl így milyen felnõtt lesz?) és nem mondhatjuk azt, hogy felelõtlen voltál lányom, a te hibád.

Hogy lehet olyan honlapra felmenni, amit magyar felhasználóknak ilv esteleg magyar ip címről nem lehet elérni? Vagy miért tiltja a belépést!? és ezt az üzenetett írja ki "ACCESS TO THIS SITE IS NOT ALLOWED! "

Legjobb válasz: Vannak erre fizetõs, meg ingyenes Proxy meg VPN oldalak szerintem. http://www.noip.com http://hidemyass.com Ilyesmik. Meg lehet próbálkozni a TOR-ral, de olyankor atom lassú lesz az internet, cserébe akár pár másodpercenként is IP-t válthatsz.

Vannak erre fizetõs, meg ingyenes Proxy meg VPN oldalak szerintem. http://www.noip.com http://hidemyass.com Ilyesmik. Meg lehet próbálkozni a TOR-ral, de olyankor atom lassú lesz az internet, cserébe akár pár másodpercenként is IP-t válthatsz.

Az lenne a problémám, hogy elindítom a gépemet (normál módba) lefut ugye a Windows XP töltése és miután bedobna h belépjek a windowsba kiír egy hiba üzenetet a monitorom, hogy 'mode not supported'. Csökkentett módba viszont jó, mi lehet a gond?

Legjobb válasz: a Windows betöltõdése elindulásakor nyomd az F8-as billentyût... (mint csökkentett módú indításkor) ...amikor megjelenik a Windows Speciális rendszerindítási lehtõségek menüje, a kurzormozgató billentyûkkel, válaszd a "Legutolsó helyes konfiguráció" lehetõségét! ha ez nem jönne be, egyesével távolítsd el, a nemrégen telepített új driver frissítést, esetleg szoftvert a mi a hibát okozhatja.

a Windows betöltõdése elindulásakor nyomd az F8-as billentyût... (mint csökkentett módú indításkor) ...amikor megjelenik a Windows Speciális rendszerindítási lehtõségek menüje, a kurzormozgató billentyûkkel, válaszd a "Legutolsó helyes konfiguráció" lehetõségét! ha ez nem jönne be, egyesével távolítsd el, a nemrégen telepített új driver frissítést, esetleg szoftvert a mi a hibát okozhatja.
ugyanis, csökkentett módban, csak a minimálisan szükséges driverek, szoftverek indulnak el, és ezek úgy tûnik, nem hibásak, ha ebben a módban rendesen mûködik a PC. Tehát olyan driver, vagy szoftver program okozhatja a hibát, ami nem feltétlen szükséges a Windoews mûködéséhez, és csak a Windows normál indítási módjában indul el. (a Windowsal együtt induló, NEM Rendszer-szoftverek között is keresheted a hibát, bár általában driver frissítések esetén jelentkezhet hasonló...
A kérdező hozzászólása: köszönöm a segítséged, de nem vállt be a legutóbbi helyes beállítások szerinti elindítás.. és azt nem értem az egészben, hogy most telepítettem újra a gépemet..
szedd le, Távolítsd el, az összes szofvert, programot ami nem Microsoft, majd egyesével rakd fel újra õket... (minden egyes progi telepítése után reinstall!)

Skyrim hogyan lehet nőből férfit férfiből nőt csinálni?

Legjobb válasz: vagy ha nem lehet akkor valamien dokumentumba ahol le van írva hogy mi vagy vagy egyáltalán lehet nõbõl férfit csinálni?

A kérdező hozzászólása: vagy ha nem lehet akkor valamien dokumentumba ahol le van írva hogy mi vagy vagy egyáltalán lehet nõbõl férfit csinálni?
A fogalmazáskészségeden kellene inkább fejleszteni. Marha idegesítõ.
A kérdező hozzászólása: hogy a párbeszéd skillt hol lehet fejleszteni
nulla, majd "showracemenu" ékezetek nélkül
A kérdező hozzászólása: a nulához be kell írni ......menü má nem emlékszem és akkor lehet változtatni
A kérdező hozzászólása: mien?
Gondolom azt csak ilyen moddal lehet..
A kérdező hozzászólása: már rá jöttem hogy hogyan lehet játékközben a karaktert változtatni
Hülye szerinted máshogy hogy lehetne? És úgytudom hogy skyrimban nem vállalnak ilyen mûtéteket, szóval örülj csak a nemednek.:DDEgyébként a játék elején kiválaszthatod hogy férfi vagy nõ akarsz-e lenni..
A kérdező hozzászólása: hülye a játékban
Mûtéttel, de attól nem lesz igazán férfi, sem igazán nõ.
A kérdező hozzászólása: akkor ne nézd b'meg

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!