Találatok a következő kifejezésre: Hogy tudnám digitális (8 db)

Hogyan tudnám videorecorderrel rögzíteni a digitális tv adást, filmet?

Csak az analóg adást tudom rögzíteni.DIGI el?fizetésem van.

Legjobb válasz: Hát sztem ez nem igazán fog menni mert drága de ezzel megyen http://www.teco.hu/termek/grass-valley-advc-110 ez egy DV/Analóg konverter, ADVC110(WR)PAL. Vagy vmi olyan beltéri kell ami eleven rögzít. Vmi ilyesmi: http://www.upc.hu/televizio/digitalis-kabeltv-alapcsomagok/d.. Vagy ilyen talán de ez is a bejövõ jelet digitálisan saját maga veszi fel http://www.interstore.hu/e-shop/index.php?page=shop/flypage&.. Samsung DVD-SH893 Több ötletem nincs, esetleg pc-re lehetne csatlakoztatni egy tv-Turneren keresztül aminek DV-bemenete van.

Hát sztem ez nem igazán fog menni mert drága de ezzel megyen http://www.teco.hu/termek/grass-valley-advc-110 ez egy DV/Analóg konverter, ADVC110(WR)PAL. Vagy vmi olyan beltéri kell ami eleven rögzít. Vmi ilyesmi: http://www.upc.hu/televizio/digitalis-kabeltv-alapcsomagok/d.. Vagy ilyen talán de ez is a bejövõ jelet digitálisan saját maga veszi fel http://www.interstore.hu/e-shop/index.php?page=shop/flypage&.. Samsung DVD-SH893 Több ötletem nincs, esetleg pc-re lehetne csatlakoztatni egy tv-Turneren keresztül aminek DV-bemenete van.

Hogy lehetne azt megoldani hogy a digitális kamerámat hozzá tudnám úgy a géphez kapcsolni hogy webkamera képen üzemeljen?

Egy samsung hmx-h300 asom van és ezt szeretném használni él? adás sugárzására! hogy lehet ezt megoldani?

Milyen programmal és hogyan tudnám a nagy méretű, de rossz minőségű, sötét digitális fényképet világosítani és jobb minőségűvé tenni kisebb méretben? (lent)

Egy egyszeri spontán képr?l van szó, ami megismételhetetlen, viszont nagyon rosszul volt beállítva a fényképez?gép, a kép maga óriási méret?, de rémes felbontású és még sötét is a kép. Szeretnék egy kisebb, de látható képet "varázsolni" bel?le. Milyen programmal és hogyan tudnám világosítani, élesíteni valamennyire a képet? Elég fontos lenne, köszönöm el?re is!

Legjobb válasz: Varázsolni csak Harry Potter tud. Varázslóprogram szintén csak a filmeken létezik. A profi fotósok éppen azért profik, mert az egyszeri, megismételhetetlen dolgokat is jól fényképezik meg. Nekünk egyszerû embereknek marad a bosszankodás egy rosszul sikerült fotó miatt.

Varázsolni csak Harry Potter tud. Varázslóprogram szintén csak a filmeken létezik. A profi fotósok éppen azért profik, mert az egyszeri, megismételhetetlen dolgokat is jól fényképezik meg. Nekünk egyszerû embereknek marad a bosszankodás egy rosszul sikerült fotó miatt.
Világosítani lehet...de ha olyan sötét, hogy részletek elvesztek róla, akkor világosítással sem lehet javítani rajta. Nem tudom mennyire gázos, de egy Photoshop-al meg lehet próbálni.
A kérdező hozzászólása: Ehhez értõ emberek válaszát szeretném kérni.:) Olvastam több programról is, de nem tudom ebben az esetben melyik lenne jó, amúgy az igazi fényképészek is használnak programokat utómunkához..
Persze, használnak. Csak a jó képhez jó alapkép kell. A tied pedig ahogy leírtad, nem épp jó alap. :)
A kérdező hozzászólása: Jajh.. Nyilván nem az én képemet hasonlítottam össze egy profi képpel, hanem az elsõ íróra reagáltam. Legyen kedves valaki érdemben is válaszolni.. Milyen programmal lehet világosítani és élesíteni egy képen, hogy a lehetõ legkevésbé torzuljon? (Az alap képszerjesztõ progikat kipróbáltam, közepes eredményt adott, valami speciálisabb program kellene a jobb eredményért.)
Az utómunka egy jó kép további javítása. Amit te szeretnél az meg a ...-ból várat építeni egy tipikus példája. Nem azonos kategória.
Nem fog menni. Amit eddig elértél, az a közepes lesz a maximum. A jelentõs javuláshoz a programnak plusz információt kéne bevinnie a képbe, de az ugye nincsen. Meg kell elégedned sajnos azzal amilyen lett az eddigi programok használata után. Próbálkozhatsz a Photoshop-al, és pár erre való pluginnel, de saját tapasztalat, hogy még tovább rontanak a végeredményen. Ahogy elõttem is mondták: xarból nem lehet várat építeni.
Tedd fel képfeltöltésre és linkeld be, megnézem, mennyit lehet segíteni rajta. Ha nem akarod kitenni, írj egy privát üzenetet és cserélünk mailcímet.
A kérdező hozzászólása: Írtam.


Hogy tudnám a digitális fotóimat keretezni?

Legjobb válasz: Grafikai progival - pl. PhotoImpact (csak shareware progis oldalt találtam: http://thor.hu/download.php?view.21510 ).

Grafikai progival - pl. PhotoImpact (csak shareware progis oldalt találtam: http://thor.hu/download.php?view.21510 ).
A Photoshop a legegyszerûbb igaz nagyon drága, de ha letöltesz mellé egy hamis kódot akkor ingyen van.

Samsung le37b550 lcd tv-m van és szeretnéém tudni hogy dvb-c van benne és hogy kell e STB hozzá hogy digitális adást tudjak nézni meg full hd-st vagy a dvb-c arra van hogy azzal belehessen fogni a digitális adást?

Legjobb válasz: Ha dvb-c van benne akkor lennie kell dvb-t egységnek is. Ugyanis dvb-c az a digitális kábelhálózatok jelét konvertálja, de ezt magyarországon nem tudod használni(csak kábelszolgáltatói stb-al).Dvb-t a földi sugárzású digitális adásokhoz jó azzal külön stb nélkül tudod fogni a digitális adásokat, de csak akkor ha mpeg4-es tömörítést támogatja (mert egyes típusokban külföldi szabványú mpeg2 van)! Tehát ha van DVB-T Mpeg4 dekóder a készülékbe akkor nem kell külön STB.

Ha dvb-c van benne akkor lennie kell dvb-t egységnek is. Ugyanis dvb-c az a digitális kábelhálózatok jelét konvertálja, de ezt magyarországon nem tudod használni(csak kábelszolgáltatói stb-al).Dvb-t a földi sugárzású digitális adásokhoz jó azzal külön stb nélkül tudod fogni a digitális adásokat, de csak akkor ha mpeg4-es tömörítést támogatja (mert egyes típusokban külföldi szabványú mpeg2 van)! Tehát ha van DVB-T Mpeg4 dekóder a készülékbe akkor nem kell külön STB.

Van egy kb 10 éves negatív filmem, mivel még akkor nem volt digitális fényképezõgépünk, azt akarom tudni hogy lehet-e kezdeni vele valamit? Mivel 2 kép össze van mosodva szerintem elakadt a kép . Akkor nem volt még fontos de mára az lenne

Legjobb válasz: gugli: "negatív film digitalizálás" pl. http://www.digitalmaster.hu/digitalizalas.php?resz=foto_dia http://digitalizalok.hu/content/dia-film-%C3%A9s-fot%C3%B3-n.. vagy http://www.argep.hu/trend/FILM/Film-digitalizalo.html

Érdekes téma, ugye nem fog bejönni sokak jóslata, hogy digitális fényképeinket nem fogjuk majd tudni mutogatni unokáinknak (lent folyt. )?

Kétféle okot emlegetnek, egyrészt a "fizikai kopást" (fizikai kopás pedig a klasszikus adatvesztést jelenti: azaz maga az adathordozó megy tönkre"). Pl. a CD-k, pendrive-ok. A másik az "erkölcsi kopás" (a szoftverek vagy a hordozók újabb generációi esetleg nem ismerik majd fel, nem képesek olvasni a korábbi változatban előállított adatokat). Ez ugye elkerülhetetlen velejárója a technikai fejlődésnek. De ahogy ebben a cikkben is írják:

Legjobb válasz: Nekem megvan mind fényképen is,én azt szeretem.31 éves vagyok.Sokkal jobb fényképeket nézegetni albumban,egyszerû,mindig tudom hol van.Nekem már ment tönkre írható cd-m,kb 2 hónap múlva,úgyhogy remélem a többi nem fog,fõleg nem az eredeti.

Nekem megvan mind fényképen is, én azt szeretem.31 éves vagyok.Sokkal jobb fényképeket nézegetni albumban, egyszerû, mindig tudom hol van.Nekem már ment tönkre írható cd-m, kb 2 hónap múlva, úgyhogy remélem a többi nem fog, fõleg nem az eredeti.
Minden képem megvan két példányban, két külön merevlemezen, a legjobbakat pedig elõ is hívom, mivel én is jobban szeretek lapozgatni. De szerintem a papírkép jóval sérülékenyebb és macerásabb, a digitális tárolásban inkább megbízom. Valamint ez utóbbi tárolja az elérhetõ maximum minõséget, amit legfeljebb közelít az elõhívott fotó. Ebben az erkölcsi kopásban nem hiszek, mivel manapság eléggé fontos a visszafelé kompatibilitás, ráadásul nem is igényel nagy energiát, hogy egy képnézegetõbe belefordítsd a korábbi moduljaidat. Az, ha egy program esetleg emiatt "nagy" lenne, senkit nem érdekel. Egy nyomorult digitális naptár is annyit foglal ma már, mint régen egy operációs rendszer... UI: végiggondolva simán lehet, hogy 100 év múlva már nem is nézegeted a képeket, hanem az agyadba kötött dróton át instant jön a vizuális élmény...
A kérdező hozzászólása: Ok, ez is egy szempont (bár a kérdés nem ez volt..:D ) Nekem az utóbbi 6-7 évbõl nincsenek papírképeim. Nehéz is lenne, van 7000 digitális fényképem, ebbõl 4000 utazásokon készült. Úgy gondolom, igen nehéz (de fõleg költséges...) lenne ezeket mind fotópapírra kinyomtatni. :) ) Pedig ez még nem is olyan sok.. Meg a papírképek sem örök életûek, sõt.. Pláne a ami, digitálisból csinált fotópapíros képek.. Színüket veszítik hamar, gyûrõdhetnek, stb..
A kérdező hozzászólása: jav.: pláne a mai,
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a választ, felpontoztalak. Tehát Te is azon a véleményen vagy, hogy tutira meglesznek még a mostani képeink 60 év múlva is..? Én is abban próbálok bízni. :)
A kérdező hozzászólása: Nekem laptopon vannak a képek, plusz 1 CD-n, amit idõnként újraírok, plusz egy 16 GB-os pendrive-n. Ennyi elég szerinted? :) Jövõre meg tervezek venni egy ilyen 2 TB-os merevlemezt, már ahogy látom, 20 ezer körül vannak egész jók.

Honnan lehet tudni hogy a tévém alkalmas digitális adás vételére?

A használati útmutatóban nem találtam err?l infót. Most tudtam meg hogy nem elég hogy Hd ready-s és van HDMI bemenet. Digitális adáshoz a tévének rendelkezni kell un.DVB-C dekóderrel. (Samsung LE37A430 94 cm-es LCD tévér?l van szó) Kb. 3 éves.

Legjobb válasz: Sajnos ez a modell nem alkalmas rá. A késõbbi illetve a fejlettebb modellekbe mér szereltek DVB-C dekódert. Önnek LE-A-s készüléke van, B-tõl felfelé már tartalmazzak a dekódert. Ugyan ez az oldal holland, itt jól látható a specifikáció: http://www.vergelijk.nl/lcd_plasma_televisie/samsung/le37a43..

Sajnos ez a modell nem alkalmas rá. A késõbbi illetve a fejlettebb modellekbe mér szereltek DVB-C dekódert. Önnek LE-A-s készüléke van, B-tõl felfelé már tartalmazzak a dekódert. Ugyan ez az oldal holland, itt jól látható a specifikáció: http://www.vergelijk.nl/lcd_plasma_televisie/samsung/le37a43..


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!