Találatok a következő kifejezésre: Hogy lehet hogy egy kérdésnél két, (1 db)

Hogy lehet az, hogy egy kérdésnél két, egymásal szöges ellentétben lévő válasz mindegyike 100%-ban hasznos az értékelők szerint?

Informatika a szakterületem, több éves tapasztalattal rendelkezem e téren. Informatikai jelleg? kérdésekre szoktam válaszolni. Egy kérdésnél azt tapasztaltam, hogy a válasz hibás, semmiképpen nem oldja meg a problémát. (A válasz még nem volt értékelve.) Beírtam a helyes, hangsúlyozom: szakmailag helyes választ, amely teljes egészében kizárja az el?z? válaszban foglaltakat. A választ elküldtem, majd kés?bb visszatértem, megnézni további sorsát. Egyik válasz sem volt még értékelve. Frissítettem az oldalt, és ekkor ért a meglepetés: mindkét válasz 100%-ban hasznos volt! Feltételezem, egy ember értékelte mindkét választ, mivel elég kicsi az esélye, hogy 5 másodperc alatt két ember két választ értékel. Arra lennék kíváncsi, hogy mi jár az ilyen emberek fejében? Aki ért a témához, vagy hasonló problémával küzd, vagy küzdött, az nagyon hamar beláthatja, hogy az els? válasz nem m?ködik. Ha nem ért a dologhoz, akkor gondolhatja m?köd? megoldásnak, de ha nem ért a dologhoz, hogyan értékelheti felel?sségteljesen hasznosnak, vagy nem hasznosnak? Így megtévesztik azokat, akiknek szükségük lenne a megoldásra. Személy szerint bevezetném, hogy amennyiben valakinek nincs bizonyos témakörben megfelel? "múltja", azaz például 80%-nál magasabbaránya, az ne értékelhessen abban a témakörben. Valamennyivel kevesebb értékelés lenne, de az arányok pontosabban tükröznék a hasznosságot. Most széls?séges esetben végigmehetnék például a mai válaszokon, mindegyikre nyomok egy "hasznos"-t, nekem megvan a pontom, jó helyem lesz a toplistán, az érdekl?d?knek pedig f?het a fejük. A javaslat technikailag megvalósítható lenne, de mivel nincs tapasztalatom, hogy is van a dolog a százalékokkal, ez csak egy apró javaslat.

Legjobb válasz: Ha az van, amit írsz, és ez jár az értékelõk fejében, akkor tévednek, mert nem azért jár pont, ha valaki hasznosnak ítél válaszokat, csak ha hasznos válaszokat ítél hasznosnak. Ha ellenkezõleg értékel, mint a többség, akkor pontlevonással sújtjuk. Azt, hogy csak a múlttal rendelkezõk tudjanak értékelni, nem szeretnénk bevezetni.

Ha az van, amit írsz, és ez jár az értékelõk fejében, akkor tévednek, mert nem azért jár pont, ha valaki hasznosnak ítél válaszokat, csak ha hasznos válaszokat ítél hasznosnak. Ha ellenkezõleg értékel, mint a többség, akkor pontlevonással sújtjuk. Azt, hogy csak a múlttal rendelkezõk tudjanak értékelni, nem szeretnénk bevezetni.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm! A jelenlegi is jó megoldás, de nem tudtam, hogy így mûködik. Remélem sokan elolvassák ezt.
"Ha ellenkezõleg értékel, mint a többség, akkor pontlevonással sújtjuk. " Hát ez nagyon jó megoldás... Így lesz, hogy egy bolond százat csinál. Tehát választanom kell. Jófej akarok lenni, vagy annak akarok látszani. Mert ha nem értek egyet egy nyilvánvalóan hülyeség válasszal, akkor döntenem kell, hogy azt hasznosnak ítélem-e (jófejnek látszok), vagy nem hasznosnak (jófej vagyok). Szar a rendszer. Én jófej leszek, és inkább a kérdezõt tartom szem elõtt, mint a hülye értékeléseket. Ez esetben viszont mi értelme is van az értékelésnek?


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hogy tudom (ha tudom) megváltoztatni a felhasználónevem?

3

Szerintetek milyen emberek írogatnak ide?

Gondolkoztatok már ti is azon , hogy milyen ember lehet az olyan aki a gyakorikérdések.hu-ra jön fel feltenni a kérdéseit ?

24

Miért nincs olyan lehetőség, hogy a válaszadó válaszát is lehessen olyan okból jelenteni, hogy "helyesírásilag kifogásolható, olvashatatlan"?

Sok ilyen olvashatatlan választ látok, ha meg rákérdezek, hogy mit is akar tulajdonképpen mondani, akkor azt mondja, hogy tör?djek a magam dolgával. Szerintem egy válasznak érthet?nek kell lennie, nem olyannak, mint "Nnem hanem akjuty megfolytota a másik németjuhészát akkor de a nénie aki agazdáéja nem tet asemit"

2

Miért van ez? (bőv. Lent)

Miért van az hogy az összes olyan kérdésemet Hogy "honnan tudnám ezt letölteni windows 7-re" azt mind törölték. Vajon miért? (ja és nem érkezett rájuk válasz)

2

Van esély arra, hogy bevezetik azt, hogy lehet a kérdést, vagy a választ, kiírás után átszerkeszteni?

Sokszor el?fordult már, hogy kihagytam szavakat, esetleg elfelejtettem hozzácsatolni a videót... stb; és akkor mindig utólag kellett pontosítanom.

4

Hogyan tudok gyakorin kommentet törölni?

3

Miért van tele az ezotéria témakör értelmetlen, kamu kérdésekkel?

Bezzeg a vallás témakörben egyb?l moderálásra kerül az értelmetlen vagy provokáló kérdés, akkor az ezotériában miért nem? Az is egyfajta hit, és annak, aki hisz benne, ugyanolyan fontos és szent, mint a vallásosnak a hit.

7

Szerintetek is függővé tud tenni ez az oldal?

:D

11

Hol tudom megnézni milyen százalékkal találják hasznosnak az írásaim? Még csak kétszer írtam, és nem tudom kaptam-e rá visszajelzést. Lehet, hogy én vagyok hülye, ha igen ne haragudjatok, hogy az időtöket fecséreltem ezzel az ostoba kérdéssel! 17/F

7

A gyakorikérdések.hu oldalon volt már olyan kérdés vagy válasz, ami kiverte nálad a biztosítékot?

13

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!