Találatok a következő kifejezésre: Hogy lehet hogy (119050 db)

Nagy problemaid vannak neked is
én elõször voltam 83 utána 65% de már visszatornáztam magam erre a szintre
A kérdező hozzászólása: Na tessék, most is volt egy kérddés, hogy ha megismerkedtek, akkor mikor esendékes az, hogy szexuális kapcsolatot létesítetek egymással. Azt válaszoltam, hogy szerintem illik eltelnie 1-2 hónapnak, még jobban megismerik egymást. Természetesen nulla % ot kaptam. holott volt még vagy 5 másik válasz, hogy szerinte fél év, másik szerint 2 hét, harmadik szerint 7-8 hónap volt neki, azok meg 74-81%-ot kaptak a válaszukra. Mi van itt?
Nem voltál elég hasznos.
azért az a komoly hogy ez téged érdekel és erre van idõd. Egyéb egetverõ probléma az életedben?
Ha az igazságot írod le akkor kevés százalékod lesz.Nekem átlagosan 30 körül van a százalékom, most 58% ami azt jelenti hogy az utóbbi idõben baromságokat írtam mivel az átlaghoz képest megnõtt a százalékarányom
"ha nem tetszik neki a válasz, izomból nyom egy pirosat akkor is" Ezt te honnan tudod, hogy a kérdezõ nyomta a pirosat? Mindenki pontozhat, és mindenkinek a pontozását figyelembe veszi a rendszer, nem csak a kérdezõét. Szeritnem.
A kérdező hozzászólása: De sokszor látok olyat, hogy tartják a markukat a zöld kézért, miért? Meg olyat is látok, hogy a kérdezõ alapba véve elmondja, hogy senkit sem pontoz le, de ha nem tetszik neki a válasz, izomból nyom egy pirosat akkor is.
ne érdekeljen ez nem verseny. valakik ezzel szorakoznak direkt mindenkit lepontoznak. :) )
szegény, de sza*r neked...sírd ki magad az a tuti ....:D
A kérdező hozzászólása: Kik a trollok itt, milyen százalékon állnak, ha az attól függ.
A kérdező hozzászólása: Azért téged nem nagyon pontoztak le, ahogyan látom, mert 80%-on állsz. Utóbbit, 63%-ost meg eléggé.
a trollok dislájkolnak
A kérdező hozzászólása: Nem a problémáról van szó, csak ez az egész hogy megy? Mert leírok 20 kérdéshez 20 választ, hogy nem vagy ronda (ha az akkor is azt mondom, hogy nem, ), nem vagy reménytelen, ha buta avgy akkor is lesz állásod stb, mégis zutty, máris alig 60%-on állok.
Azért mert hülyeségeket és unalmas közhelyeket írogatsz.
Egyszerû! Mert lepontoznak!Mindenkinek más a véleménye, más a felfogása! Engem is lepontoznak még se foglalkoztat a dolog..Nem a % a lényeg..
A kérdező hozzászólása: Egy másik nick nevemmel, csupa jót írtam, amit tapasztaltam a nagyvilágban (16 országban jártam és sok tapasztalatot szeretem), ami a szín igazság és rögtön 52% on találtam magamat, mikor megmondtam az igazat, ami ha tetszik ha nem, de így is van.
A kérdező hozzászólása: Én olyan válaszokat írok olyan kérdésekre, hogy megcsalt a párom, mit csináljak. Erre olyanokat válaszolok, hogy üljetek le, beszéljétek meg, megérdemelhet még egy esélyt stb. Aztán 66% ról le is mentem másnapra már csak 65%-ra. Esélytelen.

Hogy lehet, hogy ma nem izzadtam az infraszaunában?

A többiekr?l d?lt a víz, a fels? testemen valamelyest izzadtam, de derékt?l lefelé h?vös, száraz maradt a b?röm. Pedig onnan szeretnék fogyni. Nem értem!

Legjobb válasz: Köszi, de én nem a szaunát kérdeztem, hanem az infraszaunát. Az nem ugyanaz! Tájékoztatásul: "Az infraszaunák egyik legfõbb alkalmazási területe az alakformálás, a fogyasztás. Egyre jobban terjednek el a különbözõ szépségszalonokban az infraszaunák, infrakabinok, ez is mutatja, hogy milyen népszerûségnek örvend ez a módszer. Ezek mellett az infraszauna használata nyugodtságot, kipihentséget kölcsönöz az emberi testnek, megszabadít a stressztõl és a különféle szorongásos betegségektõl. Amikor beülünk egy infraszaunába, akkor a testünk elkezd izzadni az infravörös fény melegítõ hatása miatt, és ezzel az izzadtsággal a sok méreganyag és zsír távozik a testbõl. Ez a fajta izzadtság kevesebb folyadék típusú komponenst tartalmaz az infrafény hatása miatt, és sokkal több egyéb nem kívánatos méreganyagból áll, tehát nem csak az izzadás mértéke nõ meg ilyenkor, hanem a hatásfoka is jelentõsen növekszik. 30 perc infraszaunázás körülbelül 900 kalória elégetésének felel meg, ami ugyanennyi futást illetve evezést tud helyettesíteni. Gondoljuk csak meg, mennyivel kényelmesebb otthon az infraszaunában ülve nyugodtan alkalmazni ezt a folyamatot, a test természetes reakcióit kihasználva. Megkímélhetjük magunkat a fáradtságos edzésektõl, a koplaló diétáktól. Nem elfelejtendõ, hogy az infraszaunának nem csak a fogyasztó hatása létezik, hanem sok más egyéb jótékony hatása is van a szervezetre, amiket mind ki tudunk használni! Ha nem rendelkezünk otthoni infraszaunával, és anyagi lehetõségeink között sem szerepel egy saját infraszauna vagy infrakabin vásárlása, akkor vegyük számításba, hogy rengeteg szépségközpontban már elérhetõ ez a szolgáltatás, olcsó áron és kényelmesen. Válthatunk bérletet is a különbözõ szépségszalonokba, így még olcsóbb infraszaunázási lehetõségel nyílnak meg elõttünk. Ebben az esetben profi szakemberek is rendelkezésünkre állnak, hogy szakértelmükkel és tapasztalatukkal segítsenek nekünk, hogy a kitûzött célt minél eredményesebben és gyorsabban el tudjuk érni. A legtöbb ilyen helyen nem csak kizárólag az infraszauna használatát teszik lehetõvé, hanem egyéb szolgáltatásokat is nyújtanak, például utána tisztálkodást, vagy közben relaxációs zenehallgatást biztosítanak, ami az infraszauna stresszoldó hatását nagyságrendekkel felerõsítheti. Az infraszauna elõnyei tehát fogyókúra esetében is széles palettáját tárják elénk a lehetõségeknek, köztük a jobb méregtelenítõ hatást, mivel a test megnövekedett izzadtságtermelése hozzásegíti a szervezetet a méreganyagok és salakanyagok kiválasztásához. Emellett a fogyókúra nagyobb hatékonyságú lesz, és a kezelés folyamatos alkalmazás mellett megszünteti a cellulitiszt, ugyanis az nem más, mint a bõrréteg alatt felhalmozódott víz és zsírsejtek, ami az izzadás következtében eltávolítódik a testbõl, így kiküszöbölve a különféle bõrhibákat." Ha valaki tudja, hogy mitõl lehet, hogy nem izzadtam, kérem, írjon!

A kérdező hozzászólása: Köszi, de én nem a szaunát kérdeztem, hanem az infraszaunát. Az nem ugyanaz! Tájékoztatásul: "Az infraszaunák egyik legfõbb alkalmazási területe az alakformálás, a fogyasztás. Egyre jobban terjednek el a különbözõ szépségszalonokban az infraszaunák, infrakabinok, ez is mutatja, hogy milyen népszerûségnek örvend ez a módszer. Ezek mellett az infraszauna használata nyugodtságot, kipihentséget kölcsönöz az emberi testnek, megszabadít a stressztõl és a különféle szorongásos betegségektõl. Amikor beülünk egy infraszaunába, akkor a testünk elkezd izzadni az infravörös fény melegítõ hatása miatt, és ezzel az izzadtsággal a sok méreganyag és zsír távozik a testbõl. Ez a fajta izzadtság kevesebb folyadék típusú komponenst tartalmaz az infrafény hatása miatt, és sokkal több egyéb nem kívánatos méreganyagból áll, tehát nem csak az izzadás mértéke nõ meg ilyenkor, hanem a hatásfoka is jelentõsen növekszik. 30 perc infraszaunázás körülbelül 900 kalória elégetésének felel meg, ami ugyanennyi futást illetve evezést tud helyettesíteni. Gondoljuk csak meg, mennyivel kényelmesebb otthon az infraszaunában ülve nyugodtan alkalmazni ezt a folyamatot, a test természetes reakcióit kihasználva. Megkímélhetjük magunkat a fáradtságos edzésektõl, a koplaló diétáktól. Nem elfelejtendõ, hogy az infraszaunának nem csak a fogyasztó hatása létezik, hanem sok más egyéb jótékony hatása is van a szervezetre, amiket mind ki tudunk használni! Ha nem rendelkezünk otthoni infraszaunával, és anyagi lehetõségeink között sem szerepel egy saját infraszauna vagy infrakabin vásárlása, akkor vegyük számításba, hogy rengeteg szépségközpontban már elérhetõ ez a szolgáltatás, olcsó áron és kényelmesen. Válthatunk bérletet is a különbözõ szépségszalonokba, így még olcsóbb infraszaunázási lehetõségel nyílnak meg elõttünk. Ebben az esetben profi szakemberek is rendelkezésünkre állnak, hogy szakértelmükkel és tapasztalatukkal segítsenek nekünk, hogy a kitûzött célt minél eredményesebben és gyorsabban el tudjuk érni. A legtöbb ilyen helyen nem csak kizárólag az infraszauna használatát teszik lehetõvé, hanem egyéb szolgáltatásokat is nyújtanak, például utána tisztálkodást, vagy közben relaxációs zenehallgatást biztosítanak, ami az infraszauna stresszoldó hatását nagyságrendekkel felerõsítheti. Az infraszauna elõnyei tehát fogyókúra esetében is széles palettáját tárják elénk a lehetõségeknek, köztük a jobb méregtelenítõ hatást, mivel a test megnövekedett izzadtságtermelése hozzásegíti a szervezetet a méreganyagok és salakanyagok kiválasztásához. Emellett a fogyókúra nagyobb hatékonyságú lesz, és a kezelés folyamatos alkalmazás mellett megszünteti a cellulitiszt, ugyanis az nem más, mint a bõrréteg alatt felhalmozódott víz és zsírsejtek, ami az izzadás következtében eltávolítódik a testbõl, így kiküszöbölve a különféle bõrhibákat." Ha valaki tudja, hogy mitõl lehet, hogy nem izzadtam, kérem, írjon!
A szaunával nem lehet fogyni, csak vizet vesziteni.Zsirégetéshez az izmoknak kell égetni a fölötte lévõ zsirbol.Biztos sok viz volt a szervezetükben.
Lehet hogy ott nincsenek izzadómirigyek.

Hogy lehet, hogy akiknek van pénzük, azok a legjobban a filléreskedõ szemetek?

Van több ismerõsöm, haverom. Van ameiyiknek a szüleinek rendesen van pénzük, 3 évente vadi új autó, mindig a legújabb telefon, napi 1 doboz cigim hétvégente berúgás, piálás...

Legjobb válasz:
Egy-két ember alapján nem szabad az összeset megítélni. Lehet hogy valakinek azért van pénze ájfonra meg új verdákra mert azt tartja fontosnak, spórol rá. Lehet hogy ennek az ájfónos gyereknek megtiltották a szülei hogy másnak is adjon pénzt. Vagy csak irigy. Nem szeretném leírni a véleményem azokról akiknek a legfontosabb hogy mindenbõl a legújabb, "legmenõbb" legyen, de szerintem érzed te is. :D Az sem biztos hogy a smucig haverod tényleg gazdagabb. Lehet hogy ez csak a látszat. Vagy azért nem adott pénzt inni mert valamikor te nem viszonoztál, fizettél ki neki valamit, vagy épp nem olyan jó haver mint a másik. Az hogy valaki szegényebb, gazdagabb családban gyerekként miként viselkedik pusztán neveltetés kérdése. Én ismertem sok menõtelefonos, mindigúj ruhás-táskás, fél büfét felvásárló gyereket aki kb. putriban lakott és még soha el nem hagyta a lakhelyét. Vannak kedves gazdagok, ugyanúgy kö.....ög gazdagok is. Vannak jófej szegények és s.....ej szegyények is.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Egy-két ember alapján nem szabad az összeset megítélni. Lehet hogy valakinek azért van pénze ájfonra meg új verdákra mert azt tartja fontosnak, spórol rá. Lehet hogy ennek az ájfónos gyereknek megtiltották a szülei hogy másnak is adjon pénzt. Vagy csak irigy. Nem szeretném leírni a véleményem azokról akiknek a legfontosabb hogy mindenbõl a legújabb, "legmenõbb" legyen, de szerintem érzed te is. :D Az sem biztos hogy a smucig haverod tényleg gazdagabb. Lehet hogy ez csak a látszat. Vagy azért nem adott pénzt inni mert valamikor te nem viszonoztál, fizettél ki neki valamit, vagy épp nem olyan jó haver mint a másik. Az hogy valaki szegényebb, gazdagabb családban gyerekként miként viselkedik pusztán neveltetés kérdése. Én ismertem sok menõtelefonos, mindigúj ruhás-táskás, fél büfét felvásárló gyereket aki kb. putriban lakott és még soha el nem hagyta a lakhelyét. Vannak kedves gazdagok, ugyanúgy kö.....ög gazdagok is. Vannak jófej szegények és s.....ej szegyények is.
*szegények
Ezért gazdagok, mert nem osztogatják szét a vagyonukat.
Kérdezõ, ez elég hülye tézis. Tehetõs vagyok és gáláns is. A barátaimnak bármikor fizetek egy italt, vagy étteremben vacsorát és ugyanúgy õk is visszafizetnek, ha legközelebb megyünk.
Ezt már én is sok gazdagnál észrevettem, hogy még a legkevesebbet is sajnálják! Sajnos nem tudom, miért van így. Egyik osztálytársam nagyon szegény körülmények között él, és mégis mindig megkínál, ha van kajája...


(SPOILER! ) Az hogy lehet, hogy a Star wars A Jedi visszatér filmben, hogy lehet az hogy?

..a végén megjelenik Anakin szelleme is miközben az a rész szerepel sokkal később jött ki..

Legjobb válasz: Te tudsz írni amúgy?? "Az hogy lehet, hogy a Star wars A Jedi visszatér filmben, hogy lehet az hogy?" "az a rész szerepel sokkal késõbb jött ki." úgy lehet hogy az egy felújított változat.Az eredetiben pedig sebastian shaw játszotta.

Te tudsz írni amúgy?? "Az hogy lehet, hogy a Star wars A Jedi visszatér filmben, hogy lehet az hogy?" "az a rész szerepel sokkal késõbb jött ki." úgy lehet hogy az egy felújított változat.Az eredetiben pedig sebastian shaw játszotta.
Ez a 2004-es felújított verzióban van így. Az elõzõ kiadásban Sebastian Shaw jelent meg Anakin szellemeként.

Ha isten tökéletes, hogy lehet hogy az ember tökéletlen? Hogy lehet egy tökéletes lénynek tökéletlen a munkája?

Legjobb válasz: Isten, nagy i-vel(I), mert elméletileg egy van. Ki mondta, hogy az ember tökéletlen? Lehet a nagy terv része, hogy "tökéletlen" embereket hozott létre. Lehet, szükség van emberek tökéletlen munkájára, valami késõbbi dolog megalkotásához vagy felfedezéséhez. Nem láthatjuk át ezt a kerek egészet, csak akinek végtelen az intelligencia hányadosa, mint Istennek. Lehet oka van a "tökéletlenségnek"?

Isten, nagy i-vel(I), mert elméletileg egy van. Ki mondta, hogy az ember tökéletlen? Lehet a nagy terv része, hogy "tökéletlen" embereket hozott létre. Lehet, szükség van emberek tökéletlen munkájára, valami késõbbi dolog megalkotásához vagy felfedezéséhez. Nem láthatjuk át ezt a kerek egészet, csak akinek végtelen az intelligencia hányadosa, mint Istennek. Lehet oka van a "tökéletlenségnek"?
töftöftöf: Pontosan tudom. Ugyanaz a véleményem még mindig ;)
Utolsónak: más az, ha néha iszol és más az, ha a rabja vagy.
"Aki viszont azt mondja ma, hogy nem akar Isten törvénye szerint élni, mert "szabad akar lenni", az valójában szabad? Nem, mert rabságba van a dohánnyal, az alkohollal, a vagyongyüjtéssel, a karrier épitéssel." Jajmár ne legyél ilyen szörnyen naiv :) Szerinted hány keresztény van, aki dohányzik, aki iszik rendszeresen? Az én ismeretségi körömben legalább is sok ilyen van, ne tudd meg mekkorát néztem, amikor nyaraláson egy ismerõsöm (keresztény, vérjobboldali) minden nap hülyére itta magát, és még akkor sem fogta vissza magát, amikor elkapott valami gyomorrontást. Isten tetszése szerint élõ emberek is nehezen tudnak karriert építeni, õk is tudnak sikertelenek lenni. Szerintem te összekevered a keresztényeket a tibeti szerzetesekkel, hogy õszinte legyek :D Egyébiránt meg eléggé általánosító a kommented, gyakorlatilag azt mondod, hogy aki nyíltan felvállalja, hogy nem akar Istennek tetszõ életet élni (azaz nem hajlandó kereszténynek vallani magát, elhatárolódik a kereszténységtõl) az alkoholista sikertelen láncdohányos. Bocsi, de erre is tudok ellenpéldát, számtalan ateista ismerõsöm van, aki pl. nem iszik, nem dohányzik. "Mindez az ember szabadságát veszélyezteti. Tehát hamis képük van a "szabadság" fogalmáról." Miután a fenti irományom alapján szerintem beláthatjuk, hogy keresztények is ugyanúgy rendelkeznek hamis szabadság fogalommal, ezért kíváncsi vagyok, vajon Te szerinted mi is a szabadság. Ha marhára filozofikus akarok lenni akkor senki sem szabad: minden embernek szüksége van ételre, csokira, levegõre, barátokra, egyszerûen ezeket annyira megszoktuk, hogy nem hívjuk függõségnek. Ezektõl még isten sem tud megszabadítani.
"no risk, no fun!"... neeem... amúgy inkább olyannyira tökéletes a munkája, hogy a józan ész ellen képes tenni... mint egy robotfilmben, ahol a tudós, olyan fejlett robotot hoz létre, ami aztán ellene fordul... de a végén mégiscsak az emberek gyõznek fölöttük, és visszaállítják õket a helyes kerékvágásba...
úgy, hogy le lett rontva Isten munkája !!! és napi szinten le van rontva - a háttérbõl, a háttérhatalom által
Ha a (Bibliát) Szentírást elolvasod akkor az Isten hasonlatosságára vagyunk teremtve... Érzelmekkel vagyunk felruházva , mit sem érne ha nem lenne bennünk ....csak sajnos sokan rossz úton haladnak.Az út Jézus által megadatott a tökéletesség felé... (K.Gy)
Isten se lehetett tökéletes, mivel saját maga képére formázta az embert (Teremté tehát az Isten az embert az õ képére, Isten képére teremté õt: férfiúvá és asszonynyá teremté õket).
Az ember azért tökéletlen, mert ha tökéletes lenne, akkor már isten lenne :) pl. amúgy, mi az, hogy tökéletes? sztem az egész katyvasz amiben élünk. amint kiragadunk belõle valamit/valakit akkor már nem lesz tökéletes, mert akkor nem a katyvasz része.
T.Kérdezõ! Tévedésben vagy. Isten tökéletesnek alkotta meg az elsõ emberpárt. Felruházta "szabad akarattal". Nem robotokat tervezett. Az ember dönthetett saját maga. Sajnos a gonosz befolyására a rosszat választotta. Most biztosan azt mondod, ha szabad akarattal ruházták fel, miért ne választhatta volna a rosszat? Csak nézd meg a világi törvényeket. Sok dolog van, amit tilos megtenned. Választhatsz, nem teszed meg, vagy mégis megteszed. Ha viszont megteszed, számolnod kell a következményekkel. Isten is felállitott törvényeket. És ezeket nem lehet áthágni. De ezen belül az ember teljes szabadságot élvezett. Hiszen ma is mennyi minden van, amiben szabadon dönthetünk. Kivel barátkozunk, hová menjünk dolgozni, mit szórakozzunk, stb... Aki viszont azt mondja ma, hogy nem akar Isten törvénye szerint élni, mert "szabad akar lenni", az valójában szabad? Nem, mert rabságba van a dohánnyal, az alkohollal, a vagyongyüjtéssel, a karrier épitéssel. Mindez az ember szabadságát veszélyezteti. Tehát hamis képük van a "szabadság" fogalmáról. Ha irnál, irj privátba. Üdvözlettel: Judit!
Bocs, de elég gyenge az érvelésed azzal kapcsolatban, miért kicsi 'i'-vel írod Istent, vagy pedig nyelvtanilag nem oké, mert akkor ha köznévként veszed, akkor 'egy isten', valamelyik isten' stb. formában kellene. Egyébként elõször is neked kellene kimutatnod, hol van logikai ellentmondás. Szerintem aligha lenne mindenható olyan lény, mely nem képes nála tökéletlenebb lényeket teremteni, csak magát másolni.
Mivel az ember találta ki, ezért a sztori is tökéletlen.
A kérdező hozzászólása: Drága elsõ! Az isten egy jelzõ. Az hogy a keresztényeknek istenébõl csak 2 van ami összesült. Az egy másik kérdés. De ugye ott van Shiva, Alah, Thor, és a kedvencem Loki. A lista persze évszázadokig sorolható lenne. Szerintem nagy I ez esetben nem indokolt hisz a neve Jahre, Jehova, Jade... Persze nem emlékszem mindre. Valószínûleg nem is olvastam mindet.
Szia! A hiba a céltévesztésben, téves önazonosításban van! Az ember az egós elme gondolati formáival azonosítja önmagát, ahelyett, hogy a forma nélküli, gondolatait megfigyelõ VAGYOK lenne! A munka rád vár!Senki nem fogja helyetted elvégezni!
Elõször is Kérdezõ Isten nem valamiféle Lény, hanem Energia amely két pólusú, két különbözõ jellemzõkkel. Isten nem tökéletes, mert energia;- eleve önzõ, eleve pusztítani képes ha úgy ítéli, de a sugárzása válhat éltetõvé és boldogságérzetet keltõvé is. EZ a jellemzõ a Szellemi isten-energiára. aztán a másik az ERÕ istenség amely más tulajdonságú, közelebb áll a megtestesített valósághoz, jobban aggódik minden életért, segítõ kész, odafigyel minden életre amit kisugárzásával még jeleni is szokott-- pl földrengés, sunami elõtt. Az állatok megérzik és eltûnnek arról a helyrõl az ember már nem érzékeli és ott pusztul. Öt hitték régen a halál szellemének-- mert részben az is. És képes megjeleníteni magát láthatóan emberi fazont utánozva de csak akkor látható ha éjszaka van ha a Nap feljõ akkor eltûnik. az ember és minden élet két lélek energiát kapott TÕLÜK-- minden élõ él úgy ahogy számára megadatott. Csak az ember kapott magasabb intelligenciát amivel isteni lénnyé válhatott volna még az életében!!-- de bemocskolta a történelme során, mert hatalom és vagyon éhes, ezért saját faján belül gyilkolt ártatlanokat mindig és kihasznált másokat, elnyomott más népeket- nem méltó az isteni életre-- igy mocskolta be, mióta világ a világ saját utódainak génjeit, amit átörökített. ismételten. A teremtés tökéletes volt-- mert ott van a lélek halk figyelmeztetése a lelkén az embernek, mit lelkiismeret-- csak nem hallgat rá, vagy már kitörölte vagy letakarta!

Ha nincs olyan program amivel fel lehet törni a Facebook profilokat akkor hogy lehet, hogy a barátaimét sorban törik fel?

Legjobb válasz: Más módon is be lehet jutni egy profilba, de biztos nem a Facebook szervereinek feltörésével. Mert ugye a feltörés azt jelenti, hogy bejutnak az adatbázisba, és az ott lévõ adatokat felhasználva a tagok profilját is elérik. Ilyen pedig nincs, a FB még direkt pénzt is fizet annak aki megtalál egy biztonsági hibát és azt jelzi nekik, tehát olyan szinten biztonságos a rendszer. Ott van viszont a phishing vagy keylog, amivel a felhasználó vagy önként adja meg az adatait, vagy tõle lehallgatják valamilyen módon. Ezekkel a módszerekkel is be lehet jutni a profilba, mert sokszor maga a felhasználó a figyelmetlensége vagy hozzá nem értése miatt magától ad ki bizalmas információkat. Ha nem, akkor valamilyen módon kémprogram kerül a gépére, és a tudta nélkül mûködik. Ha a barátokat is megkérdezed, lehet akadna mindegyiknél egy közös tevékenység vagy jelenség, amibõl következtetni lehet a jelszómegszerzés módjára.

Más módon is be lehet jutni egy profilba, de biztos nem a Facebook szervereinek feltörésével. Mert ugye a feltörés azt jelenti, hogy bejutnak az adatbázisba, és az ott lévõ adatokat felhasználva a tagok profilját is elérik. Ilyen pedig nincs, a FB még direkt pénzt is fizet annak aki megtalál egy biztonsági hibát és azt jelzi nekik, tehát olyan szinten biztonságos a rendszer. Ott van viszont a phishing vagy keylog, amivel a felhasználó vagy önként adja meg az adatait, vagy tõle lehallgatják valamilyen módon. Ezekkel a módszerekkel is be lehet jutni a profilba, mert sokszor maga a felhasználó a figyelmetlensége vagy hozzá nem értése miatt magától ad ki bizalmas információkat. Ha nem, akkor valamilyen módon kémprogram kerül a gépére, és a tudta nélkül mûködik. Ha a barátokat is megkérdezed, lehet akadna mindegyiknél egy közös tevékenység vagy jelenség, amibõl következtetni lehet a jelszómegszerzés módjára.
A jelszavak ellopására vannak programok, de ezt nem igazán szokták feltörésnek nevezni, ahogyan azt sem, ha valakinek 1234 a jelszava. Természetesen nem kikezdhetetlen a Facebook védelme, de egy kattintós mûködõ programot nem fogsz hozzá találni, megfelelõ tudás nélkül kivitelezhetetlen...
Így van. Elõttem szépen leírták. Elég egy kamu oldal, ami igazinak látszik, beírod a neved és a jelszavad és már el is lopták. Ez sem feltörés...
Vannak akik kifejezetten erre szakosodtak és simán feltörnek egy facebook fiókot. Ilyen pl a Facebook feltörés "Numero 1" módszer is. Gyakran kell jelszót változtatni, ennyi!
Nem a profilt törik fel, hanem a barátaidat. Pl vírussal, félrevezetõ levéllel, alkalmazással, bármivel.

Hogyan lehet, hogy kilenc évesen a fiam elkapta a rotavírust az iskolában? Én úgy tudtam, hogy csecsemõknél okoz gondot.

Legjobb válasz: A rotavírust felnõttként is el lehet kapni. Csak csecsemõkorban sokkal veszélyesebb, mivel olyankor nagyobb mértékben áll fenn a kiszáradás lehetõsége. Egy nagyobb gyereknek, felnõttnek eleve el lehet magyarázni, vagy megérti-felfogja magától, hogy inni kell, ezért nem szárad ki ilyenkor, de egy csecsemõnél ez teljesen más. Ott ha nem sikerül a szülõnek belevarázsolni a folyadékot, akkor sajnos kórház a vége.

A rotavírust felnõttként is el lehet kapni. Csak csecsemõkorban sokkal veszélyesebb, mivel olyankor nagyobb mértékben áll fenn a kiszáradás lehetõsége. Egy nagyobb gyereknek, felnõttnek eleve el lehet magyarázni, vagy megérti-felfogja magától, hogy inni kell, ezért nem szárad ki ilyenkor, de egy csecsemõnél ez teljesen más. Ott ha nem sikerül a szülõnek belevarázsolni a folyadékot, akkor sajnos kórház a vége.
Egyáltalán nem biztos, hogy rotavírus. Most ez a divatos betegség sajnos. 2 napig benne voltam felnõtt létemre ne mondjam milyen durva hasmenésen volt, a legdurvább. Tiszták vagyunk, de benne van a levegõben.
Én azt tanácsolom, hogy ne vidd be az ügyeletre, hanem hívd fel az ügyeletet, hiszen ha beviszed, akkor a többi gyereket is megfertõzhetitek. A rota gyorsan terjed, agresszív vírus, a legalaposabb fertõtlenítés sem pusztítja el, az iskolát ne hibáztasd, szerintem inkább hívd ki az orvost.
Ez lehet bármi a sima gyomorrontas tol a szalmonellaig. Miért éppen Rota virus? Mellesleg az iskolai higiéniahoz se sok koze van.
Széntablettából akár 10-15 db-ot is adhatsz neki, 1 szem olyan, mintha semmit nem kapott volna. Nyugi, ezt nem lehet túladagolni. Amúgy kár tudatlanságodban az iskolát vádolni, ennek semmi köze ahhoz, hogy milyen higiénia van az intézményben, ráadásul az sincs kizárva, hogy iskolán kívül kapta el a betegséget.
bárki elkaphatja a rotát, de egyáltalán nem biztos, hogy azt kapta el. huszon valahány hányós fosós vírus van, ebbõl egy a rota. sõt, az is tök mindegy, hogy mennyit takarítanak a suliba, ha valaki beviszi, kidõl a fél osztály, azok, akik még nem estek át ezen. ügyeletre felesleges vinni, hisz hasfogót nem adnak, az a jó ha minél elõbb kimegy a vírus. szenet adhatsz neki, nem egyet, hanem óránként-kétóránként legalább 2-t. folyadékot pótold, igyon nagyon sokat. ha ezt nem teszi meg akkor kell kórházba menni, hogy infúziót kapjon. 2-3 nap alatt túl lesz rajta, utána, ha már nincs hasmenés, egyen kefires kenyeret, ez kicsit visszaállítja a bélflóráját, na meg probiotikumot is adhatsz neki. jobbulást
A rotát bárki elkaphatja, nálunk egy óvónõ kapta el. Igen, csecsemõknél nagyobb gondot okoz, mert könnyebben kiszáradhatnak.
A kérdező hozzászólása: Ma elmentünk érte délbe az iskolába, mert folyamatosan ment a hasa, a menzán nem evett semmit, és nem akart inni. Itthon tehát fõztem neki, hogy pótoljam a folyadékbevitelt. Sajnos mikorra kicsomagolta a ruhájából, láttam hogy tele van a bugyija és lefürdettem meleg vízzel. Nagyon kellemetlen lehetett neki, mert a nadrágja és a harisnyanadrágja is csupa kakis lett. Még csak egy széntablettát adtam neki, nehogy késõbb gondja legyen belõle. Este lehet, hogy elviszem az ügyeletre, mert az gyerekorvos csak holnap délután rendel. A homeopátia mennyire jó ilyen esetekre?
Mibõl gondolod hogy rotavírus?
A kérdező hozzászólása: Ebbõl látszik milyen a higiénia az iskolákban.Tegnap az egyik gyerek behozta, ahelyett hogy otthon maradt volna. ott az egész családnak megy a hasa.
Na mi a helyzet, hogy van a kisfiad, minden ok?

Az, hogy lehet, hogy Szegeden ilyen sok villamosvonal van, Debrecenben meg csak egy?

Debrecen a második legnagyobb város Mo-n,Szeged meg a harmadik,Előbbi 210 ezer lakosú,itt szegeden pedig 170 ezren lakunk kb. De az,hogy lehet,hogy itt Szegeden 5 villamos vonal van és öt trolibusz,Debrecenben pedig egy villamosvonal és három trolibusz? Viszont Debrecenben a dkv honlaáttam,hogy ott a busz vonalbol sok van.

Legjobb válasz: Így belegondolva a villamos talán olcsóbb meg a troli mert már olcsóbb az áram mint a gázolaj vagy a benzin, de lehet a fenntartása jóval drágább mint egy normális busz fenntartása, lehet csak ezért van egy vonal Debrecenbe. Ezek a villamos vonalak elég régen épültek ám mindkét városba lehet hogy Debrecenbe arra volt csak igény de most milliárdos költségekbe kerül felhúzni még egy vonalat. Amikor Szegeden voltam egy rokonnál akkor nem is járt vagy 2-3 villamos vonalon semmi, mert akkor állítólag az volt az indok hogy nincs értelme fenntartani, ami szerintem egy baromság volt, meg szerintem nem is igaz a hír, de kitudja.

Így belegondolva a villamos talán olcsóbb meg a troli mert már olcsóbb az áram mint a gázolaj vagy a benzin, de lehet a fenntartása jóval drágább mint egy normális busz fenntartása, lehet csak ezért van egy vonal Debrecenbe. Ezek a villamos vonalak elég régen épültek ám mindkét városba lehet hogy Debrecenbe arra volt csak igény de most milliárdos költségekbe kerül felhúzni még egy vonalat. Amikor Szegeden voltam egy rokonnál akkor nem is járt vagy 2-3 villamos vonalon semmi, mert akkor állítólag az volt az indok hogy nincs értelme fenntartani, ami szerintem egy baromság volt, meg szerintem nem is igaz a hír, de kitudja.
Az az 5 vonal is inkább 2, 5 a gyakorlatban:) A 3-3F ugyanaz, pár megállóval tovább megy az F-es. 4-es külön van, oké. Az 1-es, 2-es is kétharmad távon (a lámpás körforgalomtól)közös. Szóval számok alapján soknak tûnik, de mégsem annyira:)
A válasz baromi egyszerû: míg Debrecen kiterjedt villamoshálózatát fokozatosan leépítették és az anno korszerûbbnek tartott buszokkal váltották ki, addig Szegeden fenntartották e vonalakat (bár azt hiszem, ott is szüntettek meg néhány szakaszt.
nos igen. a dkv-nál több a busz és troli járat(ha csak az szkt-t nézzük). viszont azt is hozzá kell tenni, hogy szegeden 1-2es villamos majdnem, hogy egy vonalon megy végig(4km a 4, 8-ból), és a 3-4-essel is ugyanez a helyzet, viszont ezek olyan peremterületeket érintenek, ahol már gyérebb a buszközlekedés. (vadaspark, vagy fonógyári út, illetve kecskés), tehát itt is csak 2 fõvonalról lehet igazán beszélni. az már igazából kérdéses, hogy melyiknek olcsóbb a fenntartása.
Én annyit hozzátennék az elõzõekhez hogy a két városnak más az arculata, az alaprajza. Nem jobb vagy rosszabb az egyik, hanem így volt praktikusabb a villamos. Pl Debrecenben a villamosvonal világhírû valamiért. Hiába van csak egy belõle, a legfontosabb és szebb részeket érinti de mégis az egész várost átszeli, tehát nem amolyan turistakörútvonal bár az is lehetne, hanem napi szinten használandó "eszköz", minden 'fontosat' érint. Debrecen városképe korábban sem volt nagyon eltérõ, tehát nem volt sok villamosvonal, inkább csak Hévek voltak amik a környezõ településekkel és fontos központokkal kötötték össze pl Pallaggal. A Debreceniek céltudatosak és praktikusak. Volt több kisebb villamosvonal, ésszerûen összekötötték ezeket, ami pedig nem esett bele a legfontosabb útvonalakba, ott buszok járnak ma.
Ó, ez nem ésszerû okok miatt van. Így alakult. : )
Debrecenben már épül a 2-es villamos vonal. A Nagyállomásnál található végállomást teljesen átépítik. Apropó, idõ közben 3 új, 5részes alacsonypadlós CAF villamos érkezett a "CÍVIS" városba :) Ha beírod a YouTube-ba, hogy "CAF villamos Debrecenben", kimutatja. Ránézésre hasonlít a Budapesti Combino-hoz.
Albu, szerinted csak így alakult, akkor semmi köze a városok alaprajzához? Semmi ésszerû döntés, csupán véletlenül pont oda "estek" a sínek? Hidd el megvan az oka mindennek, még akkor is ha te mindent véletlenszerûnek hiszel. Azért ezt te is érezheted hogy butaság lenne közlekedésmérnököktõl "minden ésszerû ok nélkül" csak úgy vakon építkezni.

Ha, egy mappán belül, nem lehet két egyforma nevű fájt, akkor hogyan lehet, hogy a lomtárban egy és ugyan azon mappából törölt, ugyan olyan nevű fájlok ezreit is lehet "tárolni"?

Tudom, hogy azért van, a név egyezés sz?rés, mert utána az OS, nem tudná azonosítani, hogy melyik fájlra is gondolunk, meg a tárolásnál is gondos volna, de akkor a lomtárban, egy és ugyan azon mappában, ha sokszor létrehozok egy fájlt, és ugyan olyan néven, és törlöm, akkor is, békésen el szundikál ott magának, a többiekkel.

Legjobb válasz: Ez egy program.Úgy írták meg,hogy ott lehet.Kb ennyi.

Ez egy program.Úgy írták meg, hogy ott lehet.Kb ennyi.
Azért nem lehet normál mappában, mert azokat a fájlokat a gép használja, de a Lomtárban levõ fájlokat nem tudja használni, ezért mindegy hogy 1 vagy 11 ugyanolyan nevû fájl van, õt nem zavarja, esetleg téged.
A kérdező hozzászólása: Köszi! :)

Hogy lehet, hogy amég Londonban 19, Párizsban 21, Berlinben 20, Rómában 28 fok van, addig Madridban 36?

azért ez eléggé nagy eltérés nem? mi az oka, hogy Madridban ilyen forróság van? még Rómában is csak 28 °C volt a napokban.

Legjobb válasz: Nem tudom pontosan, csak találgatok, de több oka is lehet. London, mint egész Anglia, óceáni éghajlatú, így a hûvös nyár a jellemzõ rá. Erre rájátszhat még egy északi, vagy legalábbis nyugati széljárás, ami az óceán felõl hideg levegõt hoz. Párizsra és Berlinre is nagy hatással lehet egy északi, hideg front, és eleve északabbra vannak, mint Madrid. Rómára és Madridra pedig sokkal nagyobb hatással vannak a déli, afrikai eredetû, forró légáramlatok. De míg Róma majdhogynem a tengerparton van (ennek következtében lehûti a tengeri szél), addig Madrid egy sivatag kellõs közepén van. A sivatagok többségének pedig általános jellemzõje, hogy meleg van ott. De még akár az is elképzelhetõ, hogy Olaszországban épp egy északi front fejti ki hatását, ami hideg levegõt hoz, míg Spanyolországban egy déli, meleg légáramlat.

Nem tudom pontosan, csak találgatok, de több oka is lehet. London, mint egész Anglia, óceáni éghajlatú, így a hûvös nyár a jellemzõ rá. Erre rájátszhat még egy északi, vagy legalábbis nyugati széljárás, ami az óceán felõl hideg levegõt hoz. Párizsra és Berlinre is nagy hatással lehet egy északi, hideg front, és eleve északabbra vannak, mint Madrid. Rómára és Madridra pedig sokkal nagyobb hatással vannak a déli, afrikai eredetû, forró légáramlatok. De míg Róma majdhogynem a tengerparton van (ennek következtében lehûti a tengeri szél), addig Madrid egy sivatag kellõs közepén van. A sivatagok többségének pedig általános jellemzõje, hogy meleg van ott. De még akár az is elképzelhetõ, hogy Olaszországban épp egy északi front fejti ki hatását, ami hideg levegõt hoz, míg Spanyolországban egy déli, meleg légáramlat.
A kérdező hozzászólása: köszii (:


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!