Találatok a következő kifejezésre: Hogy lehet, (119050 db)

PCOS-nél hogyan, milyen tempóban kell átállni az étkezéseknek? Milyen tempóban kell beépíteni a mozgást? Hogy lehet ezt bírni?

Azt olvastam, tejet nem lehet reggel inni, a nap többi részében igen? Sosem lehet enni cukrot? Kávé és cukorfüggõ, plusz tejtermékfüggõ vagyok. Milyen lépésekben kellene kezdeni a változást? Milyen mozgásforma a megfelelõ? Mézet lehet enni? Valaki, aki már nekifogott ennek az életmód-váltásnak, milyen módszerekkel lehet könnyíteni az átállást? Mennyi idõ alatt érzõdik valami eredmény?

Legjobb válasz: Hát nem egyszerû átállni, de meg lehet szokni. Igaz, nekem még csak a táplálkozásomon sikerült változtatni, már csak a mozgást kellene elkezdenem, de baromi nehéz rávenni magam:( Pedig az hittem, a kaja lesz a nehezebb... Elõször is, hány g-os CH diétát kell tartanod? Mert az alap elosztás (180 g) ez szokott lenni: - reggeli (mindenképp 8 elõtt): 30 g (az összes lassú CH) - tízórai (10 körül): 20 g CH (max. 10 g gyors) - ebéd (12-14 között): 60 g CH (max. 10 g gyors) - uzsonna (4 körül): 20 g CH (az összes lehet gyors) - vacsora (19-20 körül): 40 g CH (max 10 g gyors) - utóvacsora (21-22 körül): 10 g lassú CH Ezen kicsit lehet alakítani a testtömmegedtõl függõen. Én pl. vékony vagyok nagyon, így nekem akár 200 g CH-t is lehet enni, de ha fogynod kell, akkor 160-170 g CH-s diétát is kiírhatnak. Alapszabályok: - lassú CH helyett nem lehet gyors CH-t fogyasztani, de fordítva igen - tilos (semmikor nem ehetõ): cukor, barnacukor, méz, fehérlisztes dolgok (pékáru, kenyér), fehér rizs, semmi olyan, amiben hozzáadott cukor van Gyors CH-ok: az összes gyümölcs (meg a tiltólistás dolgok, de azokat úgy sem fogyaszthatod), tejtermékek közül a tej, joghurt, kefír Lassú CH-ok: teljes kiõrlésû kenyerek, tönkölybúzából készült dolgok, rozsos dolgok, barna rizs, basmati rizs, bulgur, köles, hajdina, csicseriborsó, quinona, durumtészta, zablisztes dolgok, zöldségek Nem kell beleszámolni a CH-ba: - húsokat, tojást - tejtermékek közül a sajtokat, tejszínt, túrót (100 g alatt) - zöldségek közül azokat, amelyek kevesebb mint 5 g CH-t tartalmazna 100g-onként Édesítõszerek közül nem szabad fruktózt használni. Én a xilitet ajánlom, nekem az bevált. A steviának szerintem borzasztó íze van, a többi tablettás édesítõt meg max. kávéban tudom meginni, mert rosszul vagyok az utóízüktõl. A xilitnek nincsen mellékíze, ugyanannyi kell belõle, mint a sima kristálycukorból, lehet vele fõzi, sütni, viszont nem karamellizálódik. A hátránya, hogy elég drága, és óvatosan kell bevezetni az étrendbe, mert nagy mennyiségben hashajtó hatású (bár ez kb. az összes édesítõre igaz). A xilitet úgy kell számolni a diétába, hogy fele mennyiségnek kell számolni a CH tartalmát. Tehát ha vmibe 10 g-ot raksz belõle, azt csak 5 g-nak kell számolni. Jókat hallottam még az eritrit(ol)ról, de még nem próbáltam. Állítólag az is hasonló tulajdonságokkal bír, mint a xilit, de azt egyáltalán nem kell CH-nak számolni. Fontos, hogy max. annyi CH-t fogyassz, amennyi elõ van írva, de kb. az elõírt mennyiséget mindenképp el kell fogyasztani. Tehát pl. délben ha csak husit meg salátát eszel, azzal nem tudsz bevinni 60 g CH-t. Krumplit lehetõleg sütve lehet fogyasztani, krumplipüré formájában nem, mert gy nagyon gyorsan felszívódik. De krumplit amúgy is ritkán (heti 1 alkalommal) szabad. Igazából fõtt ételek közül szinte bármit meg lehet csinálni, csak kicsit változtatni kell a recepten. Pl. palacsintát simán lehet csinálni sima liszt helyett zablisztbõl. Tej helyett lehet bele tejszínt tenni, és akkor akár reggelire is fogyasztható. De ha tejet raksz bele, akkor is eheted olyan étkezésre, ahol szabad gyors CH-t fogyasztani. Tölteléknek tehetsz bele túrót édesítõvel kikeverve (ezt fogyaszthatod reggelire is akár), de kakóport is kikeverhetsz édesítõvel. Liszt helyett (pl. rántásokhoz) zablisztet, graham lisztet, teljes kiõrlésû lisztet kell használni. Az ízében semmi különbség nincs... A köretet le kell cserélni. Rizs helyett barna rizs vagy basmati rizs, tészta helyett durum tészta (de azt se sokszor fogyaszd), emellett bulgur, hajdina, köles, gersli stb. A bulgurt pl. tökre ajánlom, szerintem jó íze van, nem is drága. A rakott dolgokat pl. simán meg lehet csinálni kölessel, a töltött paprikát sokan csinálják amúgy is gerslivel. Neten egy csomó sütis receptet is lehet találni, ha mindenképpen édességre vágysz. A kenyerekkel vigyázni kell. Egy csomó bolti kenyérre ráírják, hogy teljes kiõrlésû, közben meg csak 10-20 %-nyi teljes kiõrlésû liszt van benne, a többi sima fehérliszt. Az a jó, ha legalább 60%-a teljes kiõrlésû/graham/stb. liszt. Pl. a Ceres-nek van tönkölybúza kenyere, az fogyasztható. Illetve én még ajánlom a Lipóti pékség kenyereit (én pl. a "régi idõk rizskenyerét" vagy purpur kenyeret szoktam venni), ott a honlapon is fent van, hogy mi van benne, és mennyi CH-t tartalmaz. De ált. úgy kell a kenyerekkel számolni, hogy a tömegük fele CH. Ha rágcsálni van kedved, akkor chips helyett olajos magvakat egyél, de azért ne sokat. Aztán jó még szerintem a Gullon keksz, ez édesítõszerrel készül és teljes kiõrlésû cuccból van. Olyan íze van, mint a Gyõri édesnek, fincsi:) Én pl. a tízórai kávém mellé szoktam enni. Az elején nehéz, mert méricskélni kell a dolgokat, de aztán már megy ránézésre is, hogy mibõl mennyit lehet enni. A mozgás: Tudtommal ha vki túlsúlyos, akkor olyan edzés javasolt, ami csökkenti azt. Leginkább kardio edzés. Vékonyaknak meg inkább izomtömeget kell fejleszteni. Hogy mennyi idõ alatt érzõdik az eredmény, az változó. Én kb. 2 hónapja csinálom, nekem a ciklusomban sajna még nincs változás. Viszont régebben rendszeresen fájt a fejem (legalább heti 3 alkalommal), mostanában ezt nem tapasztalom. Persze nem tudom, hogy a diéta miatt van-e, de mindenesetre örülök neki (lekopogom). Ált. azoknak használ gyorsabban, látványosabban, akik túlsúllyal küzdenek. Ilyen diéta és mozgás mellett jól lehet fogyni. De azért ne két hét alatt várd az eredményt... Ha adsz egy e-mail címet, akkor küldök neked tápanyagtáblázatokat, mintaétrendet, recepteket, amiket dietetikustól kaptam. De azért neked sem árt elmenni egy diétás tanácsadásra.

Hát nem egyszerû átállni, de meg lehet szokni. Igaz, nekem még csak a táplálkozásomon sikerült változtatni, már csak a mozgást kellene elkezdenem, de baromi nehéz rávenni magam:( Pedig az hittem, a kaja lesz a nehezebb... Elõször is, hány g-os CH diétát kell tartanod? Mert az alap elosztás (180 g) ez szokott lenni: - reggeli (mindenképp 8 elõtt): 30 g (az összes lassú CH) - tízórai (10 körül): 20 g CH (max. 10 g gyors) - ebéd (12-14 között): 60 g CH (max. 10 g gyors) - uzsonna (4 körül): 20 g CH (az összes lehet gyors) - vacsora (19-20 körül): 40 g CH (max 10 g gyors) - utóvacsora (21-22 körül): 10 g lassú CH Ezen kicsit lehet alakítani a testtömmegedtõl függõen. Én pl. vékony vagyok nagyon, így nekem akár 200 g CH-t is lehet enni, de ha fogynod kell, akkor 160-170 g CH-s diétát is kiírhatnak. Alapszabályok: - lassú CH helyett nem lehet gyors CH-t fogyasztani, de fordítva igen - tilos (semmikor nem ehetõ): cukor, barnacukor, méz, fehérlisztes dolgok (pékáru, kenyér), fehér rizs, semmi olyan, amiben hozzáadott cukor van Gyors CH-ok: az összes gyümölcs (meg a tiltólistás dolgok, de azokat úgy sem fogyaszthatod), tejtermékek közül a tej, joghurt, kefír Lassú CH-ok: teljes kiõrlésû kenyerek, tönkölybúzából készült dolgok, rozsos dolgok, barna rizs, basmati rizs, bulgur, köles, hajdina, csicseriborsó, quinona, durumtészta, zablisztes dolgok, zöldségek Nem kell beleszámolni a CH-ba: - húsokat, tojást - tejtermékek közül a sajtokat, tejszínt, túrót (100 g alatt) - zöldségek közül azokat, amelyek kevesebb mint 5 g CH-t tartalmazna 100g-onként Édesítõszerek közül nem szabad fruktózt használni. Én a xilitet ajánlom, nekem az bevált. A steviának szerintem borzasztó íze van, a többi tablettás édesítõt meg max. kávéban tudom meginni, mert rosszul vagyok az utóízüktõl. A xilitnek nincsen mellékíze, ugyanannyi kell belõle, mint a sima kristálycukorból, lehet vele fõzi, sütni, viszont nem karamellizálódik. A hátránya, hogy elég drága, és óvatosan kell bevezetni az étrendbe, mert nagy mennyiségben hashajtó hatású (bár ez kb. az összes édesítõre igaz). A xilitet úgy kell számolni a diétába, hogy fele mennyiségnek kell számolni a CH tartalmát. Tehát ha vmibe 10 g-ot raksz belõle, azt csak 5 g-nak kell számolni. Jókat hallottam még az eritrit(ol)ról, de még nem próbáltam. Állítólag az is hasonló tulajdonságokkal bír, mint a xilit, de azt egyáltalán nem kell CH-nak számolni. Fontos, hogy max. annyi CH-t fogyassz, amennyi elõ van írva, de kb. az elõírt mennyiséget mindenképp el kell fogyasztani. Tehát pl. délben ha csak husit meg salátát eszel, azzal nem tudsz bevinni 60 g CH-t. Krumplit lehetõleg sütve lehet fogyasztani, krumplipüré formájában nem, mert gy nagyon gyorsan felszívódik. De krumplit amúgy is ritkán (heti 1 alkalommal) szabad. Igazából fõtt ételek közül szinte bármit meg lehet csinálni, csak kicsit változtatni kell a recepten. Pl. palacsintát simán lehet csinálni sima liszt helyett zablisztbõl. Tej helyett lehet bele tejszínt tenni, és akkor akár reggelire is fogyasztható. De ha tejet raksz bele, akkor is eheted olyan étkezésre, ahol szabad gyors CH-t fogyasztani. Tölteléknek tehetsz bele túrót édesítõvel kikeverve (ezt fogyaszthatod reggelire is akár), de kakóport is kikeverhetsz édesítõvel. Liszt helyett (pl. rántásokhoz) zablisztet, graham lisztet, teljes kiõrlésû lisztet kell használni. Az ízében semmi különbség nincs... A köretet le kell cserélni. Rizs helyett barna rizs vagy basmati rizs, tészta helyett durum tészta (de azt se sokszor fogyaszd), emellett bulgur, hajdina, köles, gersli stb. A bulgurt pl. tökre ajánlom, szerintem jó íze van, nem is drága. A rakott dolgokat pl. simán meg lehet csinálni kölessel, a töltött paprikát sokan csinálják amúgy is gerslivel. Neten egy csomó sütis receptet is lehet találni, ha mindenképpen édességre vágysz. A kenyerekkel vigyázni kell. Egy csomó bolti kenyérre ráírják, hogy teljes kiõrlésû, közben meg csak 10-20 %-nyi teljes kiõrlésû liszt van benne, a többi sima fehérliszt. Az a jó, ha legalább 60%-a teljes kiõrlésû/graham/stb. liszt. Pl. a Ceres-nek van tönkölybúza kenyere, az fogyasztható. Illetve én még ajánlom a Lipóti pékség kenyereit (én pl. a "régi idõk rizskenyerét" vagy purpur kenyeret szoktam venni), ott a honlapon is fent van, hogy mi van benne, és mennyi CH-t tartalmaz. De ált. úgy kell a kenyerekkel számolni, hogy a tömegük fele CH. Ha rágcsálni van kedved, akkor chips helyett olajos magvakat egyél, de azért ne sokat. Aztán jó még szerintem a Gullon keksz, ez édesítõszerrel készül és teljes kiõrlésû cuccból van. Olyan íze van, mint a Gyõri édesnek, fincsi:) Én pl. a tízórai kávém mellé szoktam enni. Az elején nehéz, mert méricskélni kell a dolgokat, de aztán már megy ránézésre is, hogy mibõl mennyit lehet enni. A mozgás: Tudtommal ha vki túlsúlyos, akkor olyan edzés javasolt, ami csökkenti azt. Leginkább kardio edzés. Vékonyaknak meg inkább izomtömeget kell fejleszteni. Hogy mennyi idõ alatt érzõdik az eredmény, az változó. Én kb. 2 hónapja csinálom, nekem a ciklusomban sajna még nincs változás. Viszont régebben rendszeresen fájt a fejem (legalább heti 3 alkalommal), mostanában ezt nem tapasztalom. Persze nem tudom, hogy a diéta miatt van-e, de mindenesetre örülök neki (lekopogom). Ált. azoknak használ gyorsabban, látványosabban, akik túlsúllyal küzdenek. Ilyen diéta és mozgás mellett jól lehet fogyni. De azért ne két hét alatt várd az eredményt... Ha adsz egy e-mail címet, akkor küldök neked tápanyagtáblázatokat, mintaétrendet, recepteket, amiket dietetikustól kaptam. De azért neked sem árt elmenni egy diétás tanácsadásra.
Jah meg nem tudom hány éves vagy, meg ilyesmi, de ha van lehetõséged, akkor egy kenyérsütõ lehet jó befektetés lenne. Azzal olyan kenyeret sütsz, amilyen csak akarsz:) A szüleim nagyon régóta otthon sütik a kenyeret.
Hát sajnos gyümölcsjoghurtok közül csak édesítõset lehet enni, vagy magadnak keversz (natúr joghurt, édesítõ, gyümölcs). Én hálistennek amúgy sem rajongtam a gyümölcsjoghurtokért, így legalább ezzel nincs gondom. A xilitet meg tényleg ajánlom. Én is nagyon kétségbe voltam esve, mikor megtudtam, hogy csak édesítõt használhatok, mert ha belekortyoltam egy édesítõs italba pl, kivert a víz. A light colát sem bírtam soha meginni. De nekem tényleg bevált a xilit. Egyáltalán nem érzek semmi utóízt. Ha magában megnyalja az ember, akkor egy kicsit "hideg" ízû, de ha belerakod vmibe, tényleg nem érezhetõ.
Mindent lehet enni, csak számolni kell a szénhidrátot.
A kérdező hozzászólása: Nagyon hasznos válasz, nagyon köszönöm, sokat segítettél vele. Leginkább ez a cukortiltás miatt vagyok kétségbeesve, kedvenc gyümölcsjoghurjtjaim is mind cukrosak. Ahogy írtad, ez a kenyér is... gondoltam, sima ügy, veszek teljes kiõrlésût. Kis helyen lakom, nem volt nagy választék, volt, ami ehetetlen, másik meg finom, de nézem az összetevõit, és inkább színezett, mint teljes kiõrlésû. Az édesítõszerektõl rosszul vagyok, kapar a torkom, fáj a fejem, hányingerem lesz. A mozgástól annyira elszoktam... Nagyon nehéz ez az átállás, nem semmi kitartás és önfegyelem kell hozzá.
Egyébként azt megkérdezhetem, hogy ki pontozott le, és miért? Ha vmit rosszul írtam, akkor szívesen fogadom, ha vki kijavít. De indok nélkül lepontozgatni (a szerintem hasznos) válaszomat nem túl szép dolog.
A kérdező hozzászólása: Nekem nagyon hasznos, amit írtál, nagyon nagy segítség. Köszönöm!
Vannak ilyen retardáltak, ne törõdj velük. Én is koszonom a válaszodat, ugyanebben a cipõben járok sajnos!

Hogy lehet összeegyeztetni az ifjúkori vágyakat és gyereknemzést?

Pál apostol azt mondta, hogy tartózkodjunk az ifjúkori vágyaktól. A katolikus papok meg mindig hirdetik, hogy tessék gyerekeket nemzeni. A reklámokban mindig vágyfokozókat reklámoznak.

Legjobb válasz: Ha ragaszkodsz a biblia szövegéhez, akkor vedd figyelembe hogy Pál alpostol nem azt mondta: "tartózkodjatok a gyerekcsinálástól", hanem azt hogy "tartózkodjatok az ifjúkori vágyaktól". A kettõ között nincs kibékíthetetlen ellentét, egész jól össze lehet õket egyeztetni. Hogy mi a jó és mi a rossz, az nézõpont kérdése is. Mert bár lehet hogy vannak abszolút objektív "JÓ" dolgok, de mi emberként viszonylag önzõk, tudatlanok, gyávák stb. vagyunk. Ezért ha létezik az abszolút jó, akkor az számunkra nem fölfogható. (Hasonlóan ahhoz, ahogy Isten sem fogható föl teljesen, csak a saját szintünkhöz igazítva. De az a felfogás nem látja az egészet csa a részt, ezért tökéletlen.) Ezért számunkra a jó és a rossz kérdése elsõsorban a választásban fejezõdik ki, és egy adott dolog amit te választol, az neked lehet jó (ha ettõl jobb ember leszel), miközben egy másik embernek pontosan ugyan az a választás lehet rossz (ha az neki egyvisszalépés). Egy biztos: a vágyak hergelése a reklámokban az a legtöbb embernek rossz. Valószínûleg neked is. (Úgy általában a reklámok nem jók.) A vágyakat nem tudod kizárni az életedbõl, együtt kell velük élned. De megpróbálhatod õket irányítani. Nem azáltal fejlõdsz hogy elnyomod a vágyaidat, hanem azáltal hogy nemesíted õket. Egyszerre több vágyad is van (vagy lehet), és ezek közül képes vagy tudatosan erõsíteni azokat, amelyek jobbá tesznek. Amikor sikerült magadban kellõen fölerõsíteni egy ilyen vágyat, akkor bátran kiélheted benne magad. Erre szükség van, hogy megtapasztald a vele járó érzéseket, és hogy learasd a munkád gyümölcsét. (Aztán tovább lépsz, és idõvel ugyanaz az érzés már lehet, hogy visszalépés lesz...) Nehéz megmondani hogy pontosan neked mi a jó és mi a rossz. Általánosságban az a jó, ami egyesíti az embereket, szeretetet és megértést visz közéjük. Erre nem lehet konkrét instrukciókat adni, mert ez mindig a helyzettõl függ.

Ha ragaszkodsz a biblia szövegéhez, akkor vedd figyelembe hogy Pál alpostol nem azt mondta: "tartózkodjatok a gyerekcsinálástól", hanem azt hogy "tartózkodjatok az ifjúkori vágyaktól". A kettõ között nincs kibékíthetetlen ellentét, egész jól össze lehet õket egyeztetni. Hogy mi a jó és mi a rossz, az nézõpont kérdése is. Mert bár lehet hogy vannak abszolút objektív "JÓ" dolgok, de mi emberként viszonylag önzõk, tudatlanok, gyávák stb. vagyunk. Ezért ha létezik az abszolút jó, akkor az számunkra nem fölfogható. (Hasonlóan ahhoz, ahogy Isten sem fogható föl teljesen, csak a saját szintünkhöz igazítva. De az a felfogás nem látja az egészet csa a részt, ezért tökéletlen.) Ezért számunkra a jó és a rossz kérdése elsõsorban a választásban fejezõdik ki, és egy adott dolog amit te választol, az neked lehet jó (ha ettõl jobb ember leszel), miközben egy másik embernek pontosan ugyan az a választás lehet rossz (ha az neki egyvisszalépés). Egy biztos: a vágyak hergelése a reklámokban az a legtöbb embernek rossz. Valószínûleg neked is. (Úgy általában a reklámok nem jók.) A vágyakat nem tudod kizárni az életedbõl, együtt kell velük élned. De megpróbálhatod õket irányítani. Nem azáltal fejlõdsz hogy elnyomod a vágyaidat, hanem azáltal hogy nemesíted õket. Egyszerre több vágyad is van (vagy lehet), és ezek közül képes vagy tudatosan erõsíteni azokat, amelyek jobbá tesznek. Amikor sikerült magadban kellõen fölerõsíteni egy ilyen vágyat, akkor bátran kiélheted benne magad. Erre szükség van, hogy megtapasztald a vele járó érzéseket, és hogy learasd a munkád gyümölcsét. (Aztán tovább lépsz, és idõvel ugyanaz az érzés már lehet, hogy visszalépés lesz...) Nehéz megmondani hogy pontosan neked mi a jó és mi a rossz. Általánosságban az a jó, ami egyesíti az embereket, szeretetet és megértést visz közéjük. Erre nem lehet konkrét instrukciókat adni, mert ez mindig a helyzettõl függ.
Mikortól felnõtt az ember? Romeó és Júlia 14, 15 éves tinik voltak. Shakespeare róluk mintázta az igazi szerelem történetét. Korukban Õk már felnõttek voltak, még ha fiatal felnõttek is. Manapság az élet bonyolultabb, ezért tovább kell iskolába járni, kitolódik a felelõsségteljes felnõttség idõszaka. A biológiai érettség ellenben talán még hamarabb bekövetkezik az életkörülmények javulása miatt. Ha ma egy 14 éves tininek gyermeke lesz, az kész tragédia. Másrészrõl eszembe jut, hogy ilyen idõs koromban átlag napi 10 perc volt az az idõszak, amikor nyugton voltam, nem vigyázzban. A probléma nagyon is valós. Magam szerencsére rengeteg energiát le tudtam vezetni a sporttal. Akkor ez pénzbe sem került, ingyen volt és válogathattam a legjobb sportklubok között. (nocsak, a szocrendszerben is volt jó? Eddig eszembe sem jutott.) Pornonézés helyett (akkor ez sem volt) jobb a sport. Lelkére sem árt beszélni az ifjuságnak, felhívni a figyelmét néhány dologra. Ha megteszed amit tudsz, akkor a többi már magánügy. Megoldja...
A vágy az vágy. A vágy jelentése hiányérzet kielégítésére való erõs lelki törekvés. Amikor valaki vágyát teljesíti, a vágyott tárgyat, embert még ha akaratlanul is, de tudatban birtokolja, és az adott idõtartamra személyes kielégülésével van elfoglalva. Amit az elsõ válaszoló írna tehát a következõ: A nemzõ erõ használatára irányuló nemi ÖSZTÖN az, ami az Úrtól való, s nem a vágy. A vágyat az ember generálja meg tévedésében. Vágy nélkül is mûködik az ösztön, és a gyermeknemzés létrejön ugyanúgy. Valószínûleg erre irányulhatnak Pál apostol szavai, ugyanis ha ifjúkorban sikeresen felülemelkedünk vágyainkon, akkor idõsként ösztönszerûen/isteni ihletettségbõl választhatjuk meg párunkat, elkerülve a házasságbontást, vagy felebarátunk feleségének férjének megkívánását. üdv 27/F LastOne.Left
Ezért nem szeretem a tévét, mert már a reklámok is a szexrõl szólnak és mivel az ember, legfõképpen a férfi vizuális típus, ezért hamar elkalandozik a gondolata és ilyenkor történik meg az, hogy a mai ingerek hatására azt hiszi, hogy a külsõ a lényeg és kezd álmodozni egy - a média által kikiáltott - jó nõrõl. Mobilról nehéz írni. Érthetõ volt valamennyire?
Mivel nem vagyok katolikus, nem tudom, hogy a katolikus papok mit és hogyan hirdetnek, de nem írtad, hogy a kérdésed csak a katolikusoknak szólna, így engedelmeddel válaszolok. A nemzõ erõ használatára irányuló vágy természetes és az Úrtól való, mindenkiben ott van. Tartózkodnunk kell attól, hogy ifjú korunkban, idejekorán engedjünk a vágyainknak, és nem megfelelõ keretek között (házasságon kívül) használjuk. Hanem inkább kössünk házasságot, és nemzzünk gyerekeket. A vágyfokozók reklámozása nem egészen értem, hogyan kapcsolódik ide. Biztos jó üzlet, sokan veszik, akiknek kevésbé megy a dolog.
Mond csak kérdezõ, Te a XXI. szdban élsz az az õskorban, mert ugye azzal kezded magát kérésedet, amire választ és tanácsot vársz ugyebár, hogy "Pál apostol azt mondta, c..c.cc. Hát igen valamikor is azt mondták a zsidók hogy a só kidobni való az útra, mert már taposni való, alkalmatlan sütéshez. Ma viszont nem ismeri az ember az alkalmatlan sót, legfeljebb a alkalmast ami jó sütéshez és az út sózásához is. Mond csak kérdezõ Te zsidó vagy? hogy annyira érdekel mit mondtak vagy mit tesznek ma is a zsidók-- hisz ha az õ törvényeik szerint akarod élni a szexuális életedet és nemzésedet is azon szabályok szerint akarod végezni, akkor miért itt kérdezel-- miért nem egy zsidó rabbit? Amikor körülmetélték kicsi korban a kisebbik unokámat majd hazajött a klinikáról -- felhívtam a zsidó rabbit, hogy õk mivel kenegetik a vesszõjüket", ha nincs rajta sapka" többé, azért hogy ne száradjon ki és ne fájjon. szóval faramuci a kérdésed-- vagy bevonulsz egy kolostorba és akkor csuhásként nem lesz ilyen gondod, mert bemelegszel" vagy a zsidó törvények szerint élsz-- vagy szabad polgárként éled az életedet, nem pedig az ótestamentum vagy az újnak az utasításai szerint akár zsidó akár keresztény sugallatra.
Nagylzs. :P "Egy dolgot egyszerre több nézõpontból is lehet szemlélni." De van egy olyan nézõpont, ahonnan egyszerre látsz mindent. Érdemes ezt használni...persze lehet gondolni, hogy hát ilyen nem létezik, vagy az ember nem képes így tekinteni, de ez megint ugye az adott egyén szubjektív megítélése a dologról. "Azt megítélni, hogy egy dolog összességében jó vagy rossz, néha nagyon nehéz." Lásd 5 sorral fentebb...ha használod az egyetemes nézõpontot, akkor elég könnyû...de az egyetemes nézõpont használata tény hogy nehéz, ugyanis fel kell adni "cserébe" valamit, amihez itt a bolygón nagyon sokan ragaszkodnak. "Ezzel teljesen egyetértek. Talán csak annyit tennék hozzá, hogy nem csak a fizikai cselekedetek árthatnak vagy használhatnak, hanem az érzések és a gondolatok is." Igazad van, bár korábban odaírtam, de a tárgybekezdésem végérõl lemaradt...igen cselekedet, szó, vagy gondolat is lehet rossz, vagy jó. "Na milyen jól megértjük egymást. :-)" Egy tõrõl fakadunk...vagy nem? :D üdv 27/F LastOne.Left
JA és majd nem elfelejtettem kérdezõ-- mielõtt gyakorolni szeretnéd a könyvben leírtakat, nem árt ha óvszert vásárolsz-- tudniillik vírus elleni programot is tartalmaz, ugyanakkor mindenféle kotnyeles bakteriális hekker ellen is megvéd.
Tudod kérdezõ el kell döntened hogy egy ókori pasas tanai szerint akarod-é élni a szexuális életedet, vagy pedig saját fejed után, saját vágyaid után mész és segítségképpen egy mai korban íródott könyv sorait képeit tanulmányozod, hogy ha férfi vagy ne analfabétán kezd el a szexuális életed tárgyát" tapogatni. Én amikor a gyerekeim értek vagy most a nagyobbik unokám, megvettem egy könyvet és tapintatosan a polcára helyeztem, hogy kezdéshez némi segítséget adjak mint fiúnak. A könyv nagyon szép, ízléses, magyarázatokkal, tanácsokkal írt, fotókkal illusztrál. Ajánlom vedd meg ha nincs boltban keresd az Antikváriumban. ANNE HOOPER - KÁMA SZÚTRA. Klasszikus szerelmi technikák mai szeretõknek. Gyermeket akkor kell nemzeni, ha egy komoly kapcsolatot kötöttél valakivel-- addig tessék védekezni óvszerrel senkiben nem szabad bízni, mert a nyakadba akasztanak egy gyermektartás pert és világra jön egy senki által nem várt ártatlan kis ember palánta!
Nem vagyok szexológus és nehéz is errõl felszabadultan beszélni. Az tény, hogy életünk fontos része, sarkalatos kérdés. Helyes, hogy felvetetted. Azt is megértem, hogy ha fontosnak látod, az ifjuságot nevelni szeretnéd ezzel kapcsolatban. Amennyiben a vallás tiltja és ezt akarod világossá tenni, még azt is megértem. Alapvetõleg ellenben más a felfogásunk. A szexben gyakori az olyan tevékenység, amit kifejezetten azért teszünk, hogy a másiknak jól essen. Ezt tanulni kell. Neked már csak azért lesz jó, mert a másiknak jó igazából. A lényegre ez vezet. Azzal egyetértek, hogy nem szabad elhamarkodni. Szimpátia, barátság kedvesség mással is lehetséges, de ez különleges dolog, nem csak passzió. Akár az életed társa is lehet, vagy gyermeked másik szülõje. Egyetértek, hogy ne akárkivel, de házasság elõtt mindenképpen...
A kérdező hozzászólása: Nem vagyok zsidó, habár belülrõl azzá szeretnék válni. Pál apostol is inkább már keresztény volt. Valahogy nagyon szeretem Pál apostolt, nem tudom miért, egyszerûen valami beleültette a szívembe. Csuhások kibírják szex nélkül, csak mi gondoljuk kívülállók, hogy bemelegszenek, kivéve én aki el tudja képzelni, hogy létezhetnek testi kapcsolat nélkül. Aki eljut idáig, hogy kolostorba megy, az már ezt is megállja. Pál apostol is nem véletlen mondta, hogy boldog lehet az, aki olyan mint õ. A régi emberek semmivel nem voltak maradiabbak és butábbak, mint mi.
Kedves kérdezõ! Butábbak nem voltak, illetve nem mindenki. A túlnyomó többség tanulatlan, írástudatlan, babonás ember volt, még 100-150 évvel ezelõtt is. Az sem mindegy, ki, milyen korú. Ha a hormonok tobzódnak, akkor nehezebb meglenni szex nélkül. Sajnos, az ifjaknál a kamaszkorban a legnagyobb a tesztoszteron szintje, késõbb csökken. Aki nem tudja már, az ne tiltsa, annak, aki még képes rá és szeretné is. Gyermeke persze, nem kell, hogy legyen, hiszen azt fel is kell nevelni. Mit vagytok úgy oda, nem kopik el, ne félj. Egy rendes fiú és egy helyes lány kapcsolatában természetes a szex. De azért, okosan, normálisan, túlzások nélkül. Lemondásra így is szükség van, mert a szomszéd nõje, kertje, mindig zöldebb...
ez tettszett tzolko--remélem a kérdezõnek is.
A kérdező hozzászólása: Nem tudjátok mit beszéltek :)
Te vagy értetlen édes egy fiam. De tudod minden ember saját maga dönt na és társadalom is-saját élete és annak módja felett. Ha neked szimpatikus Pál, lelked rajta kövesd õt, az önmegtartóztatás fiatal korban...hát tudod jobb ha beszerzel afféle nõknek árult betétet..., hogy ne kelljen az alsónemûdet mosni...c..c. aztán 30 felé ellenõriztetni idõnként a prosztata nagyságát se ártana-- mert növekszik ám ha még spontán se ûrül ki...! Tudod fiam, jobb ha félre teszed ezeket a vallásos téveszméket, magasra az utolsó porlepte könyves polcodra, ha egészséges, épp eszû férfivá szeretnél fejlõdni.Tudod annak idején, bár ezt nem szellõztetik a vallások-- de sok próféta meghibbant végül...- lásd Ferenc, János stb.
Kétségbe vonom, hogy Pál és az összes apostol tudott gyököt vonni, négyzetre emelni és az elemi geometriát sem ismerhette. Sejtelme sem volt a fizikáról, a kémiáról, a biológiáról. Nem ismerte az orvostudományt, a földrajzot. Beethovent sem hallgathatta, Liszttel egyetemben. Mit sem tudott az irodalomról, hiszen az is késõbb íródott, esetleg Homéroszról hallhatott valamit, de az manapság nem túl olvasott mû. Mitõl akkora tekintély a számodra, hogy még az asszonyt is csak az Õ szabályai szerint döntöd hanyatt?
Tudod azért nagy kérdezõ szemében Pál, mert vannak benne okos gondolatok is a tanításaiban még értelmesnek is mondható és átvehetõ a mai korba. Ugyanakkor félre is értelmezte a kérdezõ nagyon sok gondolatát-- ezért van az, hogy kérdezõ zsidó is szeretne lenni de zsidóságát megtagadó, Jézust magasztaló, Isten egyszülött fiának tituláló, magasságába emelõ, ugyanakkor már Olaszországban, kereszténységet is megalapozó Pált szemelte ki példaképnek. Holott a kérdésével összefüggõ témában teljesen másképp értelmezte Pál a szexuális életben a paráznaságot. Pál a paráznaságot arra értette ami már akkor is létezett; hogy ha elhagyja asszonyt a férfi és férfiakkal paráználkodik vagy elhagyja a nõ a férfi ne4met és nõkkel teszi ugyan azt-- vagy is az intelmei a ma is jelenlevõ születési hiba miatti MÁSSÁGRA vonatkozott. Valamint arra is, hogy a férj ne csalja meg a párját illetve asszony se tegyen ilyet- mert az parázna élet. aztán Pál azt tartotta ha valaki szexuális életet él akkor az õ dolga a világi életet is élni. Ha valaki szüzességet megtartja akkor viszont Istennek kell szolgálnia. s tulajdonképpen az õ teljesen abszurd okoskodása vezetett oda hogy megalakult a keresztényegyházon belül a szüzesség fogadalom Istennek ajánlva fel és a csuhások illetve az apácák elsõ gyülekezetei Olaszországnak több tartományában. Ez ellen történt jóval késõbb a reformáció-- szembeszegülés az akkori pápai törvényekkel szemben és alakult meg Németországban a református egyház-- ahol a papok már házasodhatnak nyíltan, mint minden ember és ez az életszerûbb- természetesebb -- Viszont jóval elõbbi idõkben, mint természettörvényt követõkre-- bizony Pál még fröcsögött, szitkokat szórva! szóval a sok szép tanítása ellenére bizony nagyon sok butaságot és bigottságot is sugallt az ismételt összejövetelein, az akkori még analfabéta és bizony nagyon primitív embereknek.
Szerintem van közte különbség. Most egyáltalán nem tréfálok, maga a hozzáállás, alapjaiban más. A rendes szex nem csak technikából áll, hanem fõ része a másikkal való találkozás. Kissé olyan, mint egy karácsonyi ajándék, örömet okoz. Mellékesen Neked sem esik rosszul. Hát, persze, el is lehet képzelni. Hogy fog örülni az ajándéknak, ha megkapja...
Onnan tudhatja hogy elõtte tájékozódik az opciókról akár maszturbációval, vagy néz videókat a neten. Tudom egyesek szerint ez bûn, de itt azért nem mert nem a maszturbáció a bûn hanem annak célja a legtöbb esetben (ÖNkielégítés), de itt másról van szó úgyhogy itt nem bûn.
A kérdező hozzászólása: Ez a kérdés sajnos nem csak katolikusoknak szól, hanem minden embernek. A 4-es válasz tetszett, mert tényleg egyén függõ, hogy mi neki a jó és mi nem az. Az apostolok is útba igazították az embereket és ki-ki eldöntötte lelki fejlõdésének mi a jó. De az is igaz, hogy nem minden jó az amit mi jónak gondolunk...
S arra gondoltál kedves kérdezõ, hogy "nagylzs" szavait tovább víve, bármi ami történik az egyénnel az csak és kizárólag a lelki fejlõdése érdekében van? Tehát bármit tesz, bármi történik, az végsõ soron jó, hiába ítéli az adott egyén esetleg rossznak? Így pedig, amit most "nagylzs" visszalépésnek nevezett, csupán egy lehetõség megnyilvánulása az egyénben, aminek még meg kellett történnie, amit még meg kellett élnie, amit még meg kellett cselekednie, vagyis nem visszalépés, csak neked, nekünk, "nagylzs"-nek tûnhet olybá. Egyébként objektív gondolkodás eredményeként kimondható, hogy az önmagában vett Jó az, ami az egységet összetartja, ami az egységért és az egységgel együttmûködve gondolkodik, szól és cselekszik, még ha valaki/valami emögé gonosz szándékot is feltételez, mármint a megnyilvánulás mögé. A rossz pedig értelemszerûen az, ami az egységet bomlassza...de ez nyilván a cselekedetekre értendõ, más kérdés, hogy az egyénnek éppen mi a jó, mi áll fejlõdésének érdekében, ugyanis a rossz ebben a kontextusban is jó, mivel az ember csak viszonyításokból képes ismerni bármit, ergo az átélt rossz hiányában, a "rossz" nélkül képtelen felismerni, értékelni a tényleges jót. Ezekbõl a jó és a rossz egymással halmaz-részhalmaz viszonyt tölt be. A kérdéshez pedig visszakanyarodva, mármint a vágyakhoz. Mint említettem a vágy hiány...mindaddig vágyik az ember bármire is, amíg fel nem ismeri a már most létezõ teljességét. Mindaddig vágyik az ember, amíg észre nem veszi az Isten általi visszahatásokból, hogy a hiányérzet csak az egyén gondolkodásában a létezésrõl, Istenrõl és a világról jelenlévõ tévedés. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy, amit "nagylzs" ír tényleg jogos...mármint, hogy elnyomni a vágyakat nem jó ötlet. A jó ötlet megszüntetni a vágyakat...de nyilván egy egyén erre csak akkor lesz képes, amikor elért egy bizonyos "szintet", ehhez viszont párszor ki kell elégítse vágyait, amik irányuljanak bármire is...az utolsó talán pont az Isten és teljesség utáni vágyódás lesz, aminek beteljesülése végleg megszünteti a hiányérzet további elõjöttét. üdv és bocsi a beleszólásért 27/F LastOne.Left
Az ifjukori vágy természetes, ha nem lenne az volna a baj-- de csak bizonyos kor felett életszerû és követelõdzõ, amikorra megérik teljesen a fiatal szervezet, addig tessék más módon levezetni, vagy önmagad szeresd de a általában vett szexuális életet felesleges túl korán elkezdeni. Ízlelgetni lehet és kell is a szerelmet de nem kell elsietni. MEg kell érni ahhoz hogy mélyebb szerelemi kapcsolat alakulhasson ki két ember között és akkor ráértek azon gondolkodni mikor szeretnétek gyermeket. a vágyfokozó ilyen olyan szerek pedig a legnagyobb butaság, arra ráér valaki idõsebb korban amikor csödöt mond. A pap lehet hogy a gyermeknemzést is beleszövi a prédikációiba-- de azt tényleg csak akkor szabad ha már érett és komoly házassági köteléket kötött a fiatal. Ha pedig kevesli a pap bácsi a gyermekek számát, akkor álljon be a sorba agitálás helyett és Isten garantáltan megbocsájtaná Neki ha nemzene õ is gyermeket!
Kedves Kérdezõ! Mintha bosszankodnál, hogy bele mertem kotyogni az emelkedett társalgásba. Ha a vallás rovatba tetted volna, akkor egy kukkot sem szólnék. Ritkán oda is benézek, de nem kommentálok. Mindíg sejtettem, hogy a sok impotenciának, frigiditásnak oka lehet. Ez részben köszönhetõ a tiltásnak, a bûnösség érzésének keltésében. Szerintem a házasság elõtti szex nem tilos, hanem egyenesen kívánatos. Vadidegen emberrel tartós kapcsolat aligha lehet sikeres. Házasság elõtt jó ha megismeri az ember a partnerét teljes mértékben, még a legbennsõ intim kérdésben is. A szex is egyfajta beszélgetés, kommunikáció. Az természetesen nem mindegy, mikor kezd hozzá az ember és miképpen. Tanulni a szexet is kell, az ösztönösség nem elég. Elõfordulhat, hogy valaki kezdettõl fogva tud a kapcsolatában figyelni a partnerére, de nagy általánosságban gyakori az, hogy csak magára tud gondolni, mert a legalapvetõbb dolgokban is tájékozatlan, tapasztalatlan. A szexuális kultúra sok lépésbõl tevõdik össze, a másik nemmel való beszélgetés, ismerkedéstõl kezdve az udvarláson keresztül a vágyak megismeréséig . A két nem ismerkedése már gyerekkorban elkezdõdik és fokozatai vannak. Az egyes lépcsõfokok étlépése függhet a társadalom megítélésétõl, de egyéni is lehet. Az érettséget a fizikai adottságokon kívül a hozzáállásból is le lehet mérni. Teljesen egészséges, zavaroktól mentes nemi életet a felnõttek között is kevesen tudnak élni, ezért szükséges az ifjuság támogatása, amennyire csak lehetséges. Sajnos, mivel ezek a dolgok magánügynek vannak nyilvánítva, ezért figyelemmel kisérése is nehézségekbe ütközik. Saját gyermekeink sorsát ellenben senki sem akarja elrontani, ezért a tanács csak az lehet, hogy tanulmányai befejezése elõtt, vagy amíg igazán a saját lábára nem tud állni, a nemzéstõl tartózkodjon. Ritka esetben, ha a felmenõk helyzete ezt megengedi, esetleg elõbb is sor kerülhet rá, bár a szerencsés az, ha a saját gyerekét mindenki maga neveli. A védekezésnek különféle fajtái vannak, amik párhuzamosan más kérdést is érinthetnek, nevezetesen az egészségvédelmet. Ezekkel kapcsolatban az iskolai tájékoztatásnak is szerepet kell kapni, mert elõfordulhat, hogy a családi kapcsolatok nem olyanok, hogy a tájékoztatást a gyerek a szülõktõl megkapja. Mindezért én kissé kritikusan állok a vallásosak tájékoztatási szokásaikhoz, mikor is nem pontosan és nem teljesen arra hívják fel utódaik figyelmét, ami igazán fontos lenne.
A szex házasságon belül ideális. De csak úgy szabad valakihez hozzámenni, hogy megbeszélitek hogy mi a jó és mi a rossz a szexben, és mikor már házasok vagytok, kísérleteztek, egymás kielégítésére is törekszetek.
Töftöftöf! Ha mazo a menyasszony, akkor verheted kedved ellenére, ha ki akarod elégíteni. Ha meg szadi, akkor tarthatod a hátadat. Ne mond, hogy ritka az elferdülés. Kazettakölcsönzés idején tátva maradt a szám, amikor kiderült, hogy 15 polc pornóból csak 1 volt ami normális ember számára készült, a többi borzalmak borzalma volt. Na meg tanulni sem árt kissé, sõt, azt sem mondtam, hogy ne vedd el, ha szereted és passzoltok egymáshoz. A másik esetben meg válást kockáztatsz, vagy egy életre szóló nyûgöt vehetsz magadra.
Megbeszélitek... Mi a francot beszélsz vele, ha nem is ismeri? Meg mondjuk mire elvégzi az egyetemet, lehet pár hánykolódós éjszakája. Szegény csajok, ne legyél már ennyire kegyetlen...
Sajnálom, hogy azt kell mondanom, hogy nagyon gyakori eset, férfi és nõ részérõl is, hogy elõtte a nagyon szimpatikus párja valósággal utálatossá válik, vagy közömbössé, ha nem passzolnak. Velem is elõfordult, és a másik jobban bejött. Nekem eszembe sem volt zsákbamacskát venni és senkinek nem ajánlom. Igaz, nem vagyok nagy hazárdõr, totózni is kevés téttel szoktam, az életem nem tenném fel a lutrira, mert belátom, szerencséje lehet...
töftöftöf ha azt írod a szex csak a házasságban ideállis csak-- és hogy még a házasság elõtt meg kell beszélni ki miképp szeretné--- ---könyörgöm ha házasság elõtt nem élt szexuális életet akkor honnan is tudná hogy SZÁMÁRA mi az ami jó, kellemes, ideális? Ez a világ legnagyobb butasága, hogy akkor derüljön ki milyen lesz a szexuális életünk amikor már hozzákötöttük az életünket? Ez a legnagyobb butaság! A szexuális életet épp úgy tanulni kell és megismerni, mint bármi mást, csak akkor ismerhetjük meg azt hogy milyenek vagyunk mi és mit várunk és fogadunk el a partnerünktõl.
> S arra gondoltál kedves kérdezõ, hogy "nagylzs" szavait tovább víve, bármi ami történik az egyénnel az csak és kizárólag a lelki fejlõdése érdekében van? Tehát bármit tesz, bármi történik, az végsõ soron jó, hiába ítéli az adott egyén esetleg rossznak? Így pedig, amit most "nagylzs" visszalépésnek nevezett, csupán egy lehetõség megnyilvánulása az egyénben, aminek még meg kellett történnie, amit még meg kellett élnie, amit még meg kellett cselekednie, vagyis nem visszalépés, csak neked, nekünk, "nagylzs"-nek tûnhet olybá. Mondjuk, vannak olyan dolgok amik nem csak a lelki fejlõdés érdekében, hanem fõleg a testi fejlõdés érdekében történnek. Ilyen például egy jó kiadós edzés. Vagy van amit mentális fejlõdés érdekében teszel (pl. matematikai problémák megoldása). Amit a jóról és rosszról írtam, meg arról hogy kinek mi a jó és a rossz, azt fizikai síkra is lehet értelmezni, meg más síkokra is. Amirõl itt te beszélsz, az az úgynevezett "szükséges rossz". Mivel tökéletlenek vagyunk és hibázunk. És a hibáinkért nekünk kell vállalni a felelõsséget. Ki mint vet, úgy arat. Sok olyan rossz van, ami azért szükséges, hogy tanuljunk belõle. (Nem minden rossz ilyen!) Ha a rosszat mint a döntéseid következményét nézed, akkor igazat adok abban, hogy ez a rossz szükséges. (Az élet igazságosságának egyik kifejezõdése.) Mint írtam, egy dolog jó/rossz megítélése nézõponttól függ. Van olyan nézõpont, ahonnan nézve egy ilyen visszalépés jónak tûnik. Miközben az egyén szempontjából rossznak tûnhet. Egy dolgot egyszerre több nézõpontból is lehet szemlélni. > Egyébként objektív gondolkodás eredményeként kimondható, hogy az önmagában vett Jó az, ami az egységet összetartja, ami az egységért és az egységgel együttmûködve gondolkodik, szól és cselekszik, még ha valaki/valami emögé gonosz szándékot is feltételez, mármint a megnyilvánulás mögé. A rossz pedig értelemszerûen az, ami az egységet bomlassza...de ez nyilván a cselekedetekre értendõ, Ezzel teljesen egyetértek. Talán csak annyit tennék hozzá, hogy nem csak a fizikai cselekedetek árthatnak vagy használhatnak, hanem az érzések és a gondolatok is. Az is "rossz", ha rosszindulatúan nézel másokra, ha negatívan érzel vagy gondolkodsz róluk. Ezen felül azt is érdemes elmondani, hogy a passszivitás is lehet rossz. Tehát például ha tétlenül nézed mások szenvedését, amikor tudnál rajtuk segíteni, akkor az is egyfajta rossz. (És ez nem egy cselekvés, hanem annak az "ellentéte", ha lehet így mondani.) Ráadásul a szándék nem annyira fontos, mint a konkrét hatás. Ha olyan dolgot teszel ami árt az egységnek, akkor az rossz, és visszafordul rád. Tekintet nélkül arra, hogy jó szándékú voltál. Erre is van egy mondás: a pokolba vezetõ út jó szándékkal van kikövezve. > más kérdés, hogy az egyénnek éppen mi a jó, mi áll fejlõdésének érdekében, ugyanis a rossz ebben a kontextusban is jó, mivel az ember csak viszonyításokból képes ismerni bármit, ergo az átélt rossz hiányában, a "rossz" nélkül képtelen felismerni, értékelni a tényleges jót. Ezekbõl a jó és a rossz egymással halmaz-részhalmaz viszonyt tölt be. Pontosan! :-) Meg még attól is függ, hogy honnan nézed. Ugyan az a dolog bizonyos szempontból lehet jó, egy másik szempontból meg rossz. Azt megítélni, hogy egy dolog összességében jó vagy rossz, néha nagyon nehéz. Na milyen jól megértjük egymást. :-)
A kérdező hozzászólása: "A rossz pedig értelemszerûen az, ami az egységet bomlassza." Pl. ha valakinek nem lesz gyereke és pl. Istennek él, akkor az Magyarország egységét bomlasztja, nem? De ettõl független jó, mert Isten szeret ezért, Viki meg nem, meg a többi magyar. "Az is "rossz", ha rosszindulatúan nézel másokra" Pl. a zsidók ezt csinálták életükben, párt csak maguk között választottak és mégis a választott nép. Kettõ, Pál apostol azt mondta, hogy ha az ember megszólal, a kígyó nyelve beszél belõle. Tehát negatív hozzáállás és nem hiszem Pál apostol ettõl rossz lett volna, sõt Isten mellette volt. Ráadásul a hitetelenekkel szemben is kerülésre szólított.
> "A rossz pedig értelemszerûen az, ami az egységet bomlassza." > Pl. ha valakinek nem lesz gyereke és pl. Istennek él, akkor az Magyarország egységét bomlasztja, nem? De ettõl független jó, mert Isten szeret ezért, Viki meg nem, meg a többi magyar. Több dologban tévedsz. Elõszöris, az a tény hogy valakinek nincs gyereke, nem feltétlenül bomlaszt egységet. A másik, hogy összekevered Magyarországot (ami egy kollektíva) az egységgel. Egységbõl csak egy van! Nem pedig több. > "Az is "rossz", ha rosszindulatúan nézel másokra" > Pl. a zsidók ezt csinálták életükben, párt csak maguk között választottak és mégis a választott nép. Önmagában az, hogy a saját népcsoportodból választassz párt, nem rosszindulatúság. De rosszindulatú, és rossz dolognak számít ha másokkal szemben ellenségesen viselkedsz, érzel vagy gondolkodsz. (Pl.: ha valaki megtudja rólad hogy rosszat gondoltál róla, akkor azzal is meg tudod sérteni - lelkileg. De ha nem tudja meg, akkor is van rossz hatása. Ez is egyfajta rossz.) > Kettõ, Pál apostol azt mondta, hogy ha az ember megszólal, a kígyó nyelve beszél belõle. Tehát negatív hozzáállás és nem hiszem Pál apostol ettõl rossz lett volna, sõt Isten mellette volt. Ráadásul a hitetelenekkel szemben is kerülésre szólított. Amikor Pál ezt mondta, akkor nem az volt a szándéka hogy másokat megbántson. Tanító célzattal tette, és nem valószínû hogy negatív volt a hozzáállása az emberekhez. Ezt csak te képzelted mellé. Plusz ne feledjük el, hogy Te idézetekkel dobálózol olyan szentnek tartott könyvekbõl, amiket nem mindenki tart szentnek, és nem mindenki hiszi el õket. Ha már meg akarsz gyõzni valakit, akkor legalább a saját egyéni gondolataid segítségével próbáld ezt elérni, és ne másoktól idézett, környezetükbõl kiragadott mondatokkal, amiket ráadásul olyan környezetbe helyeztél, hogy az eredeti jelentésük teljesen megváltozik.
Szóval el kell döntened amíg szûz vagy természetesen, hogy milyen értelemben követed Pál tanításait-- ha szüzesség megtartására teszel ígéretet és Pál tanításait követed, akkor viszont kötelességed Istent szolgálni-- Különben ne aggódj- Szegeden láttam csuhásokat, spárga--övvel a derekukon- tehát van ilyen szerzetes rend nálunk is, --de tudod egyszer már valaki kivált onnan és kikürtölte a világnak, hogy azért nem maradt Isten szolgája, mert a cellájában meglátogatták éjjel más csuhások..c..c..c! Valószínûleg fáztak és melegedni szándékoztak..c..c..c

Kaphatnék egy útmutatót hogy otthon hogy lehet megélni minimálbérből?

saját lakásom nincs, mindenképpen albérlet kellene. olyanok válaszát várom akik minimálbérből élnek.

Legjobb válasz:
Albérletbe minimálbérbõl? Csodát vársz... Melyik régiója az országnak? Vidéken sokkal olcsóbban lehet szobát vagy valami nagyon kis lakást bérelni. Fõleg vidéken lehet fûteni tüzelõvel, szeméttel, lehet tartani állatot, tavasszal és nyáron lehet kiskertet csinálni. A közlekedés még egy nagyon sarkalatos és költséges pont. Ha van munkád érdemes a lehetõ legközelebb keresni az albérletet a munkahelyedhez, hogy adott esetben gyalog vagy biciklivel is meg tudd közelíteni, ne kelljen bérletre költeni - már ha nem támogat benne a munkahelyed. Aztán ott a kaja. Beszéltünk ugye a kiskertrõl meg a háziállatokról (hús, tojás), el sem hiszed mekkora költséget lehet spórolni vele. A másik dolog a fõzés. Nagyon durva plusz költséget jelent a készétel vásárlása a fõzéssel szemben. Mesélhetnél még arról, hogy merre és mit tervezel.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Albérletbe minimálbérbõl? Csodát vársz... Melyik régiója az országnak? Vidéken sokkal olcsóbban lehet szobát vagy valami nagyon kis lakást bérelni. Fõleg vidéken lehet fûteni tüzelõvel, szeméttel, lehet tartani állatot, tavasszal és nyáron lehet kiskertet csinálni. A közlekedés még egy nagyon sarkalatos és költséges pont. Ha van munkád érdemes a lehetõ legközelebb keresni az albérletet a munkahelyedhez, hogy adott esetben gyalog vagy biciklivel is meg tudd közelíteni, ne kelljen bérletre költeni - már ha nem támogat benne a munkahelyed. Aztán ott a kaja. Beszéltünk ugye a kiskertrõl meg a háziállatokról (hús, tojás), el sem hiszed mekkora költséget lehet spórolni vele. A másik dolog a fõzés. Nagyon durva plusz költséget jelent a készétel vásárlása a fõzéssel szemben. Mesélhetnél még arról, hogy merre és mit tervezel.
Eléggé elszabadult pár kommentelõnél bunkósági faktor ahelyett, hogy elmondanák normális hangnemben, mi a helyzet.
Esélytelen, hogy minimálbérbõl megélj.
Egyszobás saját lakás. (Rezsi ca 30-35/hó) Gyalog + kerékpárral + Autó (esõben) járok (5ezer ft tankolás/hó). Kaja max 30ezer/hó Ez így:= 70ezer. A Szakmunkás minimálbér nettója 76400ft/hó. Nálam van túlóra ezért összejön a 90 - 95ezer is, így van lehetõségem havi 10ezret félretenni. (cipõre, autó szervizelés. Mellette folyamatosan eladom, vagy elcserélem, amire már nincsen szükségem, ez is hoz néha némi plusz pénzt. Mellesleg öt szakmám van, de ez egy fantasztikus ország, ahol a szakmai tapasztalattal, egy bizonyos életkor elérése után kitörölheti az ember a fenekét.
12-es vagyok, haver ezt te se gondoltad komolyan hogy 64000-bõl lakbért, kaját, rezsit fizetsz :) ha sikerül, megkapod a Nobel díjat :D
Hát akkor kezdheted szervezni, mert Pesten egyedül minimálbérbõl NEM LEHET megélni albérletben.
A kérdező hozzászólása: remek :D nekem 64 ezerbõl kell majd mindent megoldanom. Ha nem fog sikerülni akkor pedig forradalmat csinálok.
ha érdekel, én a minap számoltam a saját családomét, egy dolgozathoz kellet az adat az egyetemen. - saját házunk van: 0ft - rezsi ((2 szintes, 385 nm-es ház)gáz, víz, villany, internet, tv, 6 mobil, 1 vezetékes): 188600 - Autók (3) fentartása, közlekedés (benzin, gázolaj): 50-70000 ft között - nekem a campus díj+kaja+4 heti "zseb"pénz: 75-80000 ft - ennivalóra költött pénz havi szinten: kb 150-160000 ft - van egy öcsém, aki szintén benne van 50000 ft-ba havonta (zsebpénz, osztálypénz stb.) - ez összesen kb. 533600 ft/hónap és a ruha vásárlást, fodrász, kozmetikus és hasonlókat még bele se vettük. Ennyi egy magyar orvos házaspár kiadása egy hónapra, akiknek van egy egyetemista (én) és egy gimnazista gyerekük, magyarán egy 4 tagú család. Ezek alapján lehet számolgatni, hogy mire elég a minimálbér és hogy mihez van megállapítva annak összege, mert hogy abból megélni lehetetlen, az egyszer biztos.
Hol, milyen körülmények között?
Ha még nem tûnt fel ez nem nyugat -.-
A kérdező hozzászólása: miért ne lehetne? nyugaton ez teljesen természetes.
Világon sehol nem lehet megélni minimálbérbõl egyedül.
A kérdező hozzászólása: most az a röhejes hogy meg szeretnék élni munkából? azt hittem kapok hasznos tanácsokat, hol lehetne esetleg néha ingyen enni vagy ilyesmiket...
Egyedul minimalberbol elkerulni az ehalalt komoly feladat.
Minimalber, alerlet, pest meg csajok :) ))???!!! Figyelj szerintem menj el bohocnak ilyen dumaval tuti sok ember kirohog talan tobbet is fizetnek mint minimalber es akkor futja mindenre...
Lakást bérelni + rezsit fizetni nem lehet ebbõl. Csajok meg csak lóvés srácra buknak :D Ha naponta a minimálbéredet szánnál egy csajra akkor talán
Lehetetlen. Még ha szobát bérelsz és fotoszintetizálsz, akkor talán.... de lehet, hogy úgy sem.
A kérdező hozzászólása: pesten szeretnék élni. fiatal vagyok, ezért. sok csaj, stb.
A 12-es válaszadónak... 50 ezer egy gimis gyereknek havonta? Ezzel nem illik dicsekedni. Sok ilyet ismertem anno, "remek" kölykök voltak... A kérdezõnek pedig azt tudom ajánlani, hogy keress másodállást.

Hogyan lehet kideríteni, ha valakinek PCOS betegsége van? Milyen vizsgálatokat kell elvégezni?

A nõgyógyászom mondta,hogy lehetséges hogy ez a bajom, mert több apró hólyagot látott a petefészkemben.

Legjobb válasz: A PCOS-nnél 3 kritérium közül 2-nek kell teljesülnie az alábbiak közül: 1. oligo vagy anovuláció (ez ritka vagy hiányzó peteérést jelent): Ezt sok esetben már az anamnézisfelvétellel ki lehet deríteni, mert sok nõ, akinek nincs rendesen ovulációja, az nem is menstruál rendszeresen. Mondjuk ha vkinek csak 2-3-4 havonta jön meg a vérzése, akkor az már egy jel. Ha vkinek rendszeresen van vérzése, akkor UH követéssel, vagy akár szimpla alaphõ méréssel is ki lehet deríteni, hogy van-e ovulációja. Illetve 21. napon mért progeszteronszint is megmondja. 2. Magas androgénszint klinikai és/vagy biokémiai jelei. A klinikai jeleket látja az orvos (vagy a beteg elmondja), pl. erõs szõrösödés, férfias kopaszodás, olyan helyeken szõrnövekedés, ahol nõknél nem jellemzõ, acnés, pattanásos, zsíros bõr. A biokémiai jeleket meg nyilván vérvétellel lehet megállapítani, amikor is megmérik, hogy pontosan mennyi a vérben az androgének koncentrációja (tesztoszteron, DHEA, androszténdion + SHBG, ami egy androgénkötõ fehérje). Tehát 2 kritériumnak kell meglenni, de elõbb ki kell zárni az összes olyan egyéb betegséget, ami a tüneteket okozhatja. 3. Policisztás petefészek. Ezt nyilván UH-val lehet látni. Emellett egyéb eltérések is lehetnek PCOS-ben, amik nem szükségesek a diagnózis felállításához, de nagyon gyakoriak PCOS-ben. Ilyen az inzulinrezisztencia, amit terheléses vércukor és inzulinszint méréssel lehet igazolni. De lehet már súlyosabb is, amikor nem csak IR, hanem csökkent glükóztolerancia vagy akár cukorbetegség áll fenn (az elõbbi terheléses vércukorvizsgálattal is, az utóbbit meg éhgyomri vércukorvizsgálattal is ki lehet deríteni). Jellemzõ még a betegségre a magas LH/FSH arány a ciklus 3. napján. Ezt szintén vérvételbõl lehet megnézni. Normálisan az arányuk 1:1-hez, PCOS-ben az LH magasabb (többszöröse az FSH-nak). És elõfordul még magasabb prolaktinszint, esetleg alacsonyabb ösztrogénszint is. Gyakori még az alacsony D-vitamin szint is. Szóval ha vki korrekten ki szeretné vizsgálni a betegséget, akkor: - meghallgatja a panaszokat, rákérdez a ciklusra, szõrnövekedésre stb. - elküld (vagy megnéz) UH-val (hüvelyi) - kér egy hormonpanelt (LH, FSH, prolaktin, ösztrogén, progeszteron, tesztoszteron, DHA, androszténdion, SHBG, cortisol, TSH, esetleg T3 és T4, 17-OH-progeszteron) - esetleg D-vitamint szint mérés (de mivel különösen nehéz túladagolni, nem mindig küldenek el mérésre) - terheléses vércukorvizsgálat és inzulinszint mérés (minimum 3 pontos, de nekem pl. 4 pontosat kértek)

A PCOS-nnél 3 kritérium közül 2-nek kell teljesülnie az alábbiak közül: 1. oligo vagy anovuláció (ez ritka vagy hiányzó peteérést jelent): Ezt sok esetben már az anamnézisfelvétellel ki lehet deríteni, mert sok nõ, akinek nincs rendesen ovulációja, az nem is menstruál rendszeresen. Mondjuk ha vkinek csak 2-3-4 havonta jön meg a vérzése, akkor az már egy jel. Ha vkinek rendszeresen van vérzése, akkor UH követéssel, vagy akár szimpla alaphõ méréssel is ki lehet deríteni, hogy van-e ovulációja. Illetve 21. napon mért progeszteronszint is megmondja. 2. Magas androgénszint klinikai és/vagy biokémiai jelei. A klinikai jeleket látja az orvos (vagy a beteg elmondja), pl. erõs szõrösödés, férfias kopaszodás, olyan helyeken szõrnövekedés, ahol nõknél nem jellemzõ, acnés, pattanásos, zsíros bõr. A biokémiai jeleket meg nyilván vérvétellel lehet megállapítani, amikor is megmérik, hogy pontosan mennyi a vérben az androgének koncentrációja (tesztoszteron, DHEA, androszténdion + SHBG, ami egy androgénkötõ fehérje). Tehát 2 kritériumnak kell meglenni, de elõbb ki kell zárni az összes olyan egyéb betegséget, ami a tüneteket okozhatja. 3. Policisztás petefészek. Ezt nyilván UH-val lehet látni. Emellett egyéb eltérések is lehetnek PCOS-ben, amik nem szükségesek a diagnózis felállításához, de nagyon gyakoriak PCOS-ben. Ilyen az inzulinrezisztencia, amit terheléses vércukor és inzulinszint méréssel lehet igazolni. De lehet már súlyosabb is, amikor nem csak IR, hanem csökkent glükóztolerancia vagy akár cukorbetegség áll fenn (az elõbbi terheléses vércukorvizsgálattal is, az utóbbit meg éhgyomri vércukorvizsgálattal is ki lehet deríteni). Jellemzõ még a betegségre a magas LH/FSH arány a ciklus 3. napján. Ezt szintén vérvételbõl lehet megnézni. Normálisan az arányuk 1:1-hez, PCOS-ben az LH magasabb (többszöröse az FSH-nak). És elõfordul még magasabb prolaktinszint, esetleg alacsonyabb ösztrogénszint is. Gyakori még az alacsony D-vitamin szint is. Szóval ha vki korrekten ki szeretné vizsgálni a betegséget, akkor: - meghallgatja a panaszokat, rákérdez a ciklusra, szõrnövekedésre stb. - elküld (vagy megnéz) UH-val (hüvelyi) - kér egy hormonpanelt (LH, FSH, prolaktin, ösztrogén, progeszteron, tesztoszteron, DHA, androszténdion, SHBG, cortisol, TSH, esetleg T3 és T4, 17-OH-progeszteron) - esetleg D-vitamint szint mérés (de mivel különösen nehéz túladagolni, nem mindig küldenek el mérésre) - terheléses vércukorvizsgálat és inzulinszint mérés (minimum 3 pontos, de nekem pl. 4 pontosat kértek)
A "Tehát 2 kritériumnak kell meglennie.... részt a 3. pont után akartam, de remélem így is érthetõ azért:D
A kérdező hozzászólása: Köszönöm az információkat. Sokat segítettél.. :) Minden jót!

Hogyan lehet korlátozni a gyors orgazmust a férfiaknál? /FONTOSLENNE/ /:

Legjobb válasz: Mikor önkielégítesz, szánj rá nyugodt 40-60 percet. Mikor érzed, hogy majdnem elmész, hagyd abba. Ha kicsit túlmentél, a fitymafék alatt egy kicsit erõsebb elszorítással visszafoghatod, de herezacsi és az anuszod között az izmot is megnyomhatod, ugyan azt éred el. Ha alábbhagyott egy kicsit, újra közeledhetsz a csúcs felé, és amikor ismét ejakulálnál, elõtte egy nagyon picivel ismét állj le. Ismételgesd ezt 40-60 percen keresztül. Ha ezt hetente párszor eljátszod, 4-5 hónap múlva egész szépen mûködni fog. Minél többször csinálod, annál nagyobb uralmad lesz a tested felett. Esetleg még ezt is meg/kipróbálhatod; neten találtam: A magömlés késleltetésének egyik technikája A magömlés késleltetésének egyik technikája. A korai magömlés lényege az ejakulációs reflex feletti hiányos uralom. Míg az erekciót nem lehet akaratlagosan elõidézni, addig az orgazmust ill. magömlést lehet idõzíteni. Annak, hogy ez nem minden férfinek és nem mindig sikerül, számos oka lehet. Aki eléggé elszánt és kitartó, azért megtanulható egyedül is. Nos, lássuk hát!! Az ejakuláció késleltetésének lényege, hogy a férfi tanulja meg és tudatosítsa az orgazmust megelõzõ érzeteit. Ezeket a testi jeleket "preejaulációs" jeleknek nevezzük, egyénileg kell felismerni ezeket. Néhány hét gyakorlás után már tapasztalhat változást, ami megrendült önbizalmát kissé helyrebillentheti. Jó tapasztalni, hogy testét saját maga irányítja, és nem fordítva. A gyakorlás elsõ része önkielégítéssel kezdõdik. Nyugodt körülmények között kezdjen hozzá. A merevedéstõl a magömlésig terjedõ idõt kell mérnie, a fityma fel-le húzása számít "egy"-nek. Folytassa a mozdulatokat, míg nem érzi a magömlés közeledtét. Ekkor három ujjával végezzen szorítást közvetlenül a makk alatt, úgy, hogy az "ejakuláció azonnal bekövetkezik" érzés szûnjön meg. Tartson addig a szorítás, míg a magömlés veszélye el nem múlik. Ezalatt a mozdulatok számát írja le! Majd kezdje elölrõl a mozdulatokat és a számolást is. Ezt ismételje meg még egyszer. Ha már a harmadik szorítás után van, kezdje el negyedszer is a mozdulatokkal az ingerlést, viszont most már az elszorítás helyett a magömlésig folytassa. Egy alkalommal így négy számot fog feljegyezni. Fontos, hogy lejegyezze a számokat, mert így tudja csak követni a változást, a saccolás nagyon csalóka! Az elsõ próbálkozásokkor elõfordulhat, hogy elkésik, és nem lesz ideje a szorításra, vagy elõvigyázatosságból jóval elõbb szorít, mint kéne. Ne ijedjen meg, ha a szorításkor a merevedése kicsit csökken. Nem kevés gyakorlás kell ahhoz, hogy megtanuljon odafigyelni a teste jelzéseire, ami mindig megelõzi a magömlést. Ha ez már jól megy, síkosító krémmel kenje be a péniszét! Ez jóval izgatóbb lesz, nehezíti a magömlés fékezését is. Hogy miért van erre szükség? Ezzel azt akarjuk elérni, hogy a csikló síkos érzéséhez is szokjon hozzá. A síkosító helyettesíti most a hüvelynedvet. A gyakorlás a háromszori szorítással addig folytatódjon, míg az elsõ merevedéstõl a szorítások utáni magömlésig legalább tíz perc el nem telik! Ezután lehet bevonni a párját a gyakorlásba, ha nem idegenkedik a dologtól. Elõször magyarázza meg neki a gyakorlás célját, és azt is fogadtassa el vele, hogy most nem az õ orgazmusa a fontos. Taritsa meg neki a pénisz ingerlését, ön pedig csak dõljön hátra, és behunyt szemmel összpontosítson az érzékeire, a teste jeleire. Amint úgy érzi, küszöbön a magömlés, jelezze partnerének, aki most a szorítást végzi./mutassa meg elõbb a szorítás módját./ Ezt hasonlóan a már leírtakhoz, háromszor ismételjék meg. Ha már 10 percig megy, használjanak síkosítót! Három sikeres próbálkozás után már lesz elegendõ biztonságérzete önnek ahhoz, hogy közösülés során próbálkozzanak a szorítással. Ehhez legajánlatosabb testhelyzet, amikor a lány van felül. Ha a gyakorlásnak ez a szakasza is jól megy, nincs szükség a pénisz kivételére és a szorításra sem, elég csak megállni a mozgással. Késõbb már a késleltetés vágyának gondolata is hatni fog. Ne adja fel, ha az elsõ próbálkozások nem lesznek kielégítõék, vagy ha gyors magömlés miatt egy szorítás nem sikerül. A feltételes reflex kialakításához sok gyakorlás kell! Ha egy-két hónap múlva sem tapasztal biztató változást, akkor nagy valószínûséggel rejtett pszichés gondok is meghúzódnak a problémája mögött, amit egyedül nem lehet leküzdeni. Ebben az esetben forduljon szakemberhez. Bár gondolom keresõt nehéz lett volna használni?!..

Mikor önkielégítesz, szánj rá nyugodt 40-60 percet. Mikor érzed, hogy majdnem elmész, hagyd abba. Ha kicsit túlmentél, a fitymafék alatt egy kicsit erõsebb elszorítással visszafoghatod, de herezacsi és az anuszod között az izmot is megnyomhatod, ugyan azt éred el. Ha alábbhagyott egy kicsit, újra közeledhetsz a csúcs felé, és amikor ismét ejakulálnál, elõtte egy nagyon picivel ismét állj le. Ismételgesd ezt 40-60 percen keresztül. Ha ezt hetente párszor eljátszod, 4-5 hónap múlva egész szépen mûködni fog. Minél többször csinálod, annál nagyobb uralmad lesz a tested felett. Esetleg még ezt is meg/kipróbálhatod; neten találtam: A magömlés késleltetésének egyik technikája A magömlés késleltetésének egyik technikája. A korai magömlés lényege az ejakulációs reflex feletti hiányos uralom. Míg az erekciót nem lehet akaratlagosan elõidézni, addig az orgazmust ill. magömlést lehet idõzíteni. Annak, hogy ez nem minden férfinek és nem mindig sikerül, számos oka lehet. Aki eléggé elszánt és kitartó, azért megtanulható egyedül is. Nos, lássuk hát!! Az ejakuláció késleltetésének lényege, hogy a férfi tanulja meg és tudatosítsa az orgazmust megelõzõ érzeteit. Ezeket a testi jeleket "preejaulációs" jeleknek nevezzük, egyénileg kell felismerni ezeket. Néhány hét gyakorlás után már tapasztalhat változást, ami megrendült önbizalmát kissé helyrebillentheti. Jó tapasztalni, hogy testét saját maga irányítja, és nem fordítva. A gyakorlás elsõ része önkielégítéssel kezdõdik. Nyugodt körülmények között kezdjen hozzá. A merevedéstõl a magömlésig terjedõ idõt kell mérnie, a fityma fel-le húzása számít "egy"-nek. Folytassa a mozdulatokat, míg nem érzi a magömlés közeledtét. Ekkor három ujjával végezzen szorítást közvetlenül a makk alatt, úgy, hogy az "ejakuláció azonnal bekövetkezik" érzés szûnjön meg. Tartson addig a szorítás, míg a magömlés veszélye el nem múlik. Ezalatt a mozdulatok számát írja le! Majd kezdje elölrõl a mozdulatokat és a számolást is. Ezt ismételje meg még egyszer. Ha már a harmadik szorítás után van, kezdje el negyedszer is a mozdulatokkal az ingerlést, viszont most már az elszorítás helyett a magömlésig folytassa. Egy alkalommal így négy számot fog feljegyezni. Fontos, hogy lejegyezze a számokat, mert így tudja csak követni a változást, a saccolás nagyon csalóka! Az elsõ próbálkozásokkor elõfordulhat, hogy elkésik, és nem lesz ideje a szorításra, vagy elõvigyázatosságból jóval elõbb szorít, mint kéne. Ne ijedjen meg, ha a szorításkor a merevedése kicsit csökken. Nem kevés gyakorlás kell ahhoz, hogy megtanuljon odafigyelni a teste jelzéseire, ami mindig megelõzi a magömlést. Ha ez már jól megy, síkosító krémmel kenje be a péniszét! Ez jóval izgatóbb lesz, nehezíti a magömlés fékezését is. Hogy miért van erre szükség? Ezzel azt akarjuk elérni, hogy a csikló síkos érzéséhez is szokjon hozzá. A síkosító helyettesíti most a hüvelynedvet. A gyakorlás a háromszori szorítással addig folytatódjon, míg az elsõ merevedéstõl a szorítások utáni magömlésig legalább tíz perc el nem telik! Ezután lehet bevonni a párját a gyakorlásba, ha nem idegenkedik a dologtól. Elõször magyarázza meg neki a gyakorlás célját, és azt is fogadtassa el vele, hogy most nem az õ orgazmusa a fontos. Taritsa meg neki a pénisz ingerlését, ön pedig csak dõljön hátra, és behunyt szemmel összpontosítson az érzékeire, a teste jeleire. Amint úgy érzi, küszöbön a magömlés, jelezze partnerének, aki most a szorítást végzi./mutassa meg elõbb a szorítás módját./ Ezt hasonlóan a már leírtakhoz, háromszor ismételjék meg. Ha már 10 percig megy, használjanak síkosítót! Három sikeres próbálkozás után már lesz elegendõ biztonságérzete önnek ahhoz, hogy közösülés során próbálkozzanak a szorítással. Ehhez legajánlatosabb testhelyzet, amikor a lány van felül. Ha a gyakorlásnak ez a szakasza is jól megy, nincs szükség a pénisz kivételére és a szorításra sem, elég csak megállni a mozgással. Késõbb már a késleltetés vágyának gondolata is hatni fog. Ne adja fel, ha az elsõ próbálkozások nem lesznek kielégítõék, vagy ha gyors magömlés miatt egy szorítás nem sikerül. A feltételes reflex kialakításához sok gyakorlás kell! Ha egy-két hónap múlva sem tapasztal biztató változást, akkor nagy valószínûséggel rejtett pszichés gondok is meghúzódnak a problémája mögött, amit egyedül nem lehet leküzdeni. Ebben az esetben forduljon szakemberhez. Bár gondolom keresõt nehéz lett volna használni?!..
Akkor tegyél róla, h legyen, húzd fel újra, légy gyengéd. ect..
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a segítséget ! hiába írogattam nemtaláltam semmit /: Én folytatnám de b.nõmnek nincs kedve utána hozzá nagyon leírrólla :/
egyébként ha elmentél sem mondta senki, hogy nem lehet folytatni....
ha alkalmi partnereken gyakorolsz - akkor csak magadra számíthatsz. ez esetben azt tudom javasolni, hogy magadat izgasd, és mielõtt elsülnél próbálj meg leállni. ha kell, szoríts rá a makkod alatt. ha megtanulod már magadnak szabályozni, lesz esélyed. Persze, ha elõtte kivered, másra gondolsz közben, sûrûn váltasz pózokat, stb... ha pedig állandó partner, akkor tud segíteni mindebben. fõleg a gyakorlásban. persze jó lenne megbeszélni (akkor is, ha Te a lány vagy...)
A kérdező hozzászólása: De nekem olyankor megkell állni mert egy kis mozgás és utána rögtön elpattanok . .
jol valaszolt az elso valaszado: onkontroll, gyakorlas, suru pozvaltas a lenyeg. allj meg mielott elmennel, par mp szunet es folytasd. a tizediknel mar tovabb fogod birni, a tizenotodiknel meg barmeddig. tapasztalat.
A kérdező hozzászólása: Azt mondja hogy nemzavarja de látom rajta hogy igen . És ez nagyon szarul esik nekem . Kélek segíts !
A kérdező hozzászólása: Nem a lányvagyok ! Tegnap voltunk másfél évesek . És komolyan mondom betettem 4et húztam és elmentem . jó elõtte vagy negyed óráig nyaltam . Az lehhet hogy én túlizgulok és azért ? De jólenne ha tudnám korlátozni . csak rákéne jönnöm hogy hogyan csináljam /:
Helo, mondjam azt, hogy "jó" olvasni, hogy más is küzd ilyen problémával?... Én is viszonylag hamar elmegyek, korábban, más nõkkel sosem volt baj, mert utana vagy oralisan kényeztettem, és ennek hatására én is ujból felizgultam, másodjára meg könnyebben tudtam már kontrollálni, vagy a partner segitettek hogy felalljon (õ kényeztetett orálisan pl.) Ezeket már probáltátok? Ha utána már nem akar, akkor próbáljátok úgy, hogy õ elöbb elmenjen mint te (orálisan, kézzel vagy vibrátorral megsegítve), es akkor legalább mindkettõtöknek volt öröm (amig a fenti tippek nem mûködnek). Most, a feleségemmel vizsont én is zsákutcában vagyok, mert a szex addig tart nála míg elmegyek. Pont. Utana nincs tovább - hogy õ nem ment el az is mindegy. Oralisan nem szereti, egyik irányból sem.. Olykor olyan érzésem van, hogy a feleségem mát kihasználja ezt a "hibámat", hogy gyorsan vége legyen.. Próbálom az elõttem szólók tippjeit én is megfogadni, hátha valami összejön.. Persze már olyan is volt, hogy tényleg nem mentem el, állt a szerszám csak még nem sült el mert éreztem, hogy lélektelen a dolog. Megkérdezte, hogy most nem megy? mondom: nem. Ennyibe is maradt.. Csak veszélyes is ez a jövõre nézve, mert akkor szerintem önértékelési problémák lépnek fel a nõknél, hogy már ez sem kell és akkor a továbbiakban hagyja is..

Ezt a trükköt hogy lehet megtanítani a kutyának?

http://www.youtube.com/watch?v=WK6MkxA0isw&feature=share 0:22-t?l

Legjobb válasz: Elõször is, milyen fajta kutyád van és mennyi idõs? Bc-nál nagyobb kutyának nagyon nem ajánlott ezt csinálnia, mert komolyan megterheli az ízületeit, gerincét is. Egy border méretûnek sem tesz jót persze, de nekik nem kell olyan nagy súlyt megtartaniuk. Ez a "falra" trükk tovább fejlesztése, mikor a kutya falra, fára rakja fel a hátsó lábait. Ezt lehet formálással tanítani (ha klikkeres tanítás párti vagy), de lehet megvezetéssel, a tolatás trükk bonyolításával is. Az utóbbi kettõnél fokozatosan kell felépíteni, eleinte csak könyvekre, dobozokra rakja fel a hátsó lábait a kutya. Ennek magasságát növelheted. Mikor már kész van ez a trükk, mikor már a kutya falra is felrakja a lábait, akkor lehet tovább lépni. Amit én ismerek tanítási technika, hogy megtanítod a kutyának, hogy a kezeidre rakja fel a lábait, úgy, mint mikor a falra pakolgatja. Itt el lehet kezdeni járatni a kutyát, hogy megszokja, csak a mellsõ lábait használhatja. Majd szépen lassan ki lehet venni a kezedet, hogy egyre kisebb súlyt tartasz meg. Ha a kutyád fizikailag alkalmas erre a trükkre, akkor is ajánlom, hogy már néhány nehezebb feladatot tudjon. Ne ez legyen az elsõ komoly megmérettetése, már legyen neked is, neki is elég tapasztalata a tanulásban. Nem egy gyorsan tanítható kis feladat, jó pár hétre elegendõ türelem kellhet hozzá.

Elõször is, milyen fajta kutyád van és mennyi idõs? Bc-nál nagyobb kutyának nagyon nem ajánlott ezt csinálnia, mert komolyan megterheli az ízületeit, gerincét is. Egy border méretûnek sem tesz jót persze, de nekik nem kell olyan nagy súlyt megtartaniuk. Ez a "falra" trükk tovább fejlesztése, mikor a kutya falra, fára rakja fel a hátsó lábait. Ezt lehet formálással tanítani (ha klikkeres tanítás párti vagy), de lehet megvezetéssel, a tolatás trükk bonyolításával is. Az utóbbi kettõnél fokozatosan kell felépíteni, eleinte csak könyvekre, dobozokra rakja fel a hátsó lábait a kutya. Ennek magasságát növelheted. Mikor már kész van ez a trükk, mikor már a kutya falra is felrakja a lábait, akkor lehet tovább lépni. Amit én ismerek tanítási technika, hogy megtanítod a kutyának, hogy a kezeidre rakja fel a lábait, úgy, mint mikor a falra pakolgatja. Itt el lehet kezdeni járatni a kutyát, hogy megszokja, csak a mellsõ lábait használhatja. Majd szépen lassan ki lehet venni a kezedet, hogy egyre kisebb súlyt tartasz meg. Ha a kutyád fizikailag alkalmas erre a trükkre, akkor is ajánlom, hogy már néhány nehezebb feladatot tudjon. Ne ez legyen az elsõ komoly megmérettetése, már legyen neked is, neki is elég tapasztalata a tanulásban. Nem egy gyorsan tanítható kis feladat, jó pár hétre elegendõ türelem kellhet hozzá.
Van benne egy két viszafelé játszás, de összességébe zseniális. Nem tudom hogy csinálja azon kivül hogy sok munka és idö. De én szívesen tanulnék a gazdiktól
A kérdező hozzászólása: Working Kelpiem van.Már teljesen kifogytunk a trükkökbõl(legalábbis eddig azt hittem). A falra fel tud tolatni és jó pár nehezebb trükköt is ismer már. Köszönöm szépen a választ nagyon hasznos volt!
Akkor hajrá! :) Nekem is ez az egyik kedvencem, bár mostanában már nem merem csináltatni a kutyámmal, túl öreg lett hozzá.

80 ccm-es motort hogyan lehet 50-ként vizsgáztatni?

Legjobb válasz: 50-esként "vizsgáztatni" nem lehet. Viszont le lehet szedni a hátsó lábtartót, lehet vele véletlenül úgy esni, hogy ha a hengerbe bele van öntve, hogy 80-as, az pont lehorzsolódjon (ez általában úgy történik, hogy egy veszettül pörgõ flexre esik rá a motor a mûhelyben) és meg lehet várni, amíg lepereg róla a hengerûrtartalmat jelölõ matricázás (lehet segíteni is neki, ha nem akar lejönni). Elõfordul, hogy a típust és lökettérfogatot is jelölõ váznyaktábla csak úgy leesik a motorról (újabban gyengék ezek a gyári szegecsek, nem bírják a fúrást) és utána a szegény, tanácstalan, motorokban teljesen járatlan tulajdonos véletlenül összetéveszti a 80-as motort az 50-essel, aztán teljesen jóhiszemûen annak az adatait írja az adásvételi szerzõdésre, majd így köt vele biztosítást. Csupa szerencsétlen véletlen szokott ahhoz vezetni, hogy valaki "okosba" 50-es motort használ.

50-esként "vizsgáztatni" nem lehet. Viszont le lehet szedni a hátsó lábtartót, lehet vele véletlenül úgy esni, hogy ha a hengerbe bele van öntve, hogy 80-as, az pont lehorzsolódjon (ez általában úgy történik, hogy egy veszettül pörgõ flexre esik rá a motor a mûhelyben) és meg lehet várni, amíg lepereg róla a hengerûrtartalmat jelölõ matricázás (lehet segíteni is neki, ha nem akar lejönni). Elõfordul, hogy a típust és lökettérfogatot is jelölõ váznyaktábla csak úgy leesik a motorról (újabban gyengék ezek a gyári szegecsek, nem bírják a fúrást) és utána a szegény, tanácstalan, motorokban teljesen járatlan tulajdonos véletlenül összetéveszti a 80-as motort az 50-essel, aztán teljesen jóhiszemûen annak az adatait írja az adásvételi szerzõdésre, majd így köt vele biztosítást. Csupa szerencsétlen véletlen szokott ahhoz vezetni, hogy valaki "okosba" 50-es motort használ.
Legálisan sehogy.
Hol akarod te azt vizsgáztatni?
Ha sikerülne is, mi van ha pont egy olyan rendõr állít meg aki nem hülye és már látott motort közelrõl?
Sokan csinálják azt hogy 80-ast , 100-ast, 125-öst használnak segédmotorként. A faluban is van egy ficko aki 100-as robogóval jár rendszám nélkül pedig aki kicsit is ért a motorokhoz az tudja hogy nem úgy néz ki az a 100-as mint az 50-es társa. Ha nincsenek meg az eredeti papírjai amivel le lehetne vizsgáztatni akkor dobhatja el a motort ha majd kelleni fog az 50-esekre is rendszám. Ha nem számít 100-200 ezer forint akkor nyugodtan...
A kérdező hozzászólása: Egy rakat ismerõsömnek úgy van levizsgáztatva a motorja, hogy 80 ccm, de 50-nek van írva.. És legálisan. Pl. Aprilia RS 50, Yamaha TZR 50.. Nehogymár egy 80-as motorra rendszámot rakjak...
"Egy rakat ismerõsömnek úgy van levizsgáztatva a motorja, hogy 80 ccm, de 50-nek van írva.. És legálisan" Kizárt, hogy ez legális legyen. Egyrészt ha segédmotorról van szó, akkor nincs levizsgáztatva, másrészt egy 80-as motort semmiképpen sem lehet SMKP-nak minõsíteni. Nincs az a közlekedési igazgatási szerv, ami erre képes lenne. Szóval õk sem legálisan motoroznak a 80-asokkal, hanem "fû alatt" oldották meg a problémát. Vagy eleve 50-es volt a motor, ezt írták az adásvételire és 80-as hengerszettet szereltek fel, vagy 80-asként gördült ki a gyárból a jármû, csak az adásvételin úgy tüntették fel, mintha 50-es lenne. És bizony bármennyire is fáj, a jelenlegi jogszabályok értelmében egy 80-as motorra is kellene rendszám. Az már más kérdés, hogy itthon a burkolt 125-ösöket (robogók, gyorsasági motorok) is 50-esként használják, a 80-asokat meg fõleg.
Az adásvételin 50 van, de ennyi, attól nem legális.
Olyan, hogy egy 80as motor 50esre van levizsgáztatva nem létezik, ugyanis nem kell hozzá mûszaki vizsga, nekem is 80as motorom van és 50esként használom. se rendszám, se forgalmi, se mûszaki stb...de 125össel már necces. Szóval, nem is értem mit értesz az alatt, hogy 80as motor 50esre vizsgáztatva...

Herevisszeresség mitöl alakulhat ki és hogy lehet kezelni?

Legjobb válasz: A here-visszértágulat vagy varikokele (latinul: varicocele) a here vérellátását biztosító érrendszer vénájának tágulata. Többnyire a bal oldali herénél fordul elõ. Az ondóvezetéket hálószerûen körbefogó vénában található, a távozó vér visszafolyását megakadályozó billentyû funkciózavara okozza. A visszafolyás miatt a vénára ható terhelés megnövekszik, ezért kitágul. A pangó vér miatt romlik a here vérellátása, és magasabb lesz a hõmérséklete, ez pedig rontja a spermiumtermelést, így terméketlenséget okozhat. A here-visszértágulat a férfiak terméketlenségek egyik fõ oka. A here-visszértágulat a herezacskón keresztül kitapintható. A betegség legtöbbször panaszmentes, de kiterjedt visszértágulat esetén már fájdalmak is jelentkezhetnek. A tágult vénák a here fölött duzzadt csomós képletet alkotnak. Pontos okát mindeddig nem sikerült tisztázni, valószínûleg több tényezõ együttesen okozza. Az állapot legfõbb oka lehet hajlam, a kötõszövetek, illetve vénafalak öröklött gyengesége, a vénabillentyûk elégtelen mûködése, tartós székrekedés, ami a hasûri nyomás fokozásával segíti elõ az állapot kialakulását, továbbá vérrögök keletkezése. Amennyiben a folyamat kialakulása nem serdülõ vagy fiatal férfikorban alakul ki, akkor felmerül a lehetõsége retroperitoneális (hashártya mögötti) vagy vese-daganat lehetõségének. Még nagyobb a valószínûsége tumornak, ha a folyamat a jobb oldalon jelentkezik, ezért ilyenkor elengedhetetlen a hasi és retroperitoneális ultrahangvizsgálat. Kezelés: Enyhe, panaszt nem okozó esetben elegendõ lehet sportolók által is használt, speciális alsónemû viselése, ami védi, és megfelelõen tartja a heréket, ugyanakkor nem szoros, és nem engedi, hogy az ágyékhoz nyomódjanak. Az, hogy mikor és milyen kezelés megkezdése indokolt, mindig egyéni elbírálás kérdése. Általánosságban a következõ irányelvek érvényesek: -Gyerekeknél normális hereméret és nem kifejezett vénatágulat mellett érdemes lehet kivárni a spontán javulást, csupán rendszeres idõközönkénti ellenõrzés szükséges. -Serdülõkorban a panaszok mellett a here méretének csökkenése és nagy méretû elváltozás is egyértelmûen a kezelés mellett szóló érv. Természetesen ilyenkor ondóvizsgálatot nem végeznek, mert ezt a jelenlegi hatályos törvények 18 éves kor alatt tiltják. -Felnõttkorban here-visszértágulat esetén két esetben indokolt kezelés, mely rendszerint mûtétet jelent: panaszok (fájdalom, fõleg sportoláskor húzó érzés) esetén, valamint ondóvizsgálattal igazolt rossz spermakép és legalább 6 hónapos próbálkozás ellenére fennálló terméketlenség esetén. (Ha az ondó nem tartalmazna életképes spermiumokat, akkor a kezelés ezt nem befolyásolja nagymértékben, de esetleg növelheti a spermiumszámot és minõséget annyira, hogy az ondóból laboratóriumi úton kiválasztva megtermékenyítõ-képes spermiumokhoz lehet jutni.) Alapos felvilágosítás és a kockázatok megismertetése után ritkán kozmetikai okokból is elképzelhetõ mûtéti beavatkozás. A kezelések lényege minden esetben a visszeres herevéna-ágnak a visszeres tágulatok fölött történõ elzárása vagy kiirtása. Ezzel megszüntethetõ a vér folyadékoszlopa által a herére gyakorolt, úgynevezett hidrosztatikai nyomás. Az elzárt kanyarulatos erek idõvel felszívódnak, szerepüket a megmaradt további számos vénaág veszi át. Minden esetben viszonylag kis- és közepes kockázatú beavatkozásról van szó. Általában a mûtéti eljárást választják csupán jobboldali herevisszér esetében, illetve sikertelen szklerotizáló beavatkozást követõen.

A here-visszértágulat vagy varikokele (latinul: varicocele) a here vérellátását biztosító érrendszer vénájának tágulata. Többnyire a bal oldali herénél fordul elõ. Az ondóvezetéket hálószerûen körbefogó vénában található, a távozó vér visszafolyását megakadályozó billentyû funkciózavara okozza. A visszafolyás miatt a vénára ható terhelés megnövekszik, ezért kitágul. A pangó vér miatt romlik a here vérellátása, és magasabb lesz a hõmérséklete, ez pedig rontja a spermiumtermelést, így terméketlenséget okozhat. A here-visszértágulat a férfiak terméketlenségek egyik fõ oka. A here-visszértágulat a herezacskón keresztül kitapintható. A betegség legtöbbször panaszmentes, de kiterjedt visszértágulat esetén már fájdalmak is jelentkezhetnek. A tágult vénák a here fölött duzzadt csomós képletet alkotnak. Pontos okát mindeddig nem sikerült tisztázni, valószínûleg több tényezõ együttesen okozza. Az állapot legfõbb oka lehet hajlam, a kötõszövetek, illetve vénafalak öröklött gyengesége, a vénabillentyûk elégtelen mûködése, tartós székrekedés, ami a hasûri nyomás fokozásával segíti elõ az állapot kialakulását, továbbá vérrögök keletkezése. Amennyiben a folyamat kialakulása nem serdülõ vagy fiatal férfikorban alakul ki, akkor felmerül a lehetõsége retroperitoneális (hashártya mögötti) vagy vese-daganat lehetõségének. Még nagyobb a valószínûsége tumornak, ha a folyamat a jobb oldalon jelentkezik, ezért ilyenkor elengedhetetlen a hasi és retroperitoneális ultrahangvizsgálat. Kezelés: Enyhe, panaszt nem okozó esetben elegendõ lehet sportolók által is használt, speciális alsónemû viselése, ami védi, és megfelelõen tartja a heréket, ugyanakkor nem szoros, és nem engedi, hogy az ágyékhoz nyomódjanak. Az, hogy mikor és milyen kezelés megkezdése indokolt, mindig egyéni elbírálás kérdése. Általánosságban a következõ irányelvek érvényesek: -Gyerekeknél normális hereméret és nem kifejezett vénatágulat mellett érdemes lehet kivárni a spontán javulást, csupán rendszeres idõközönkénti ellenõrzés szükséges. -Serdülõkorban a panaszok mellett a here méretének csökkenése és nagy méretû elváltozás is egyértelmûen a kezelés mellett szóló érv. Természetesen ilyenkor ondóvizsgálatot nem végeznek, mert ezt a jelenlegi hatályos törvények 18 éves kor alatt tiltják. -Felnõttkorban here-visszértágulat esetén két esetben indokolt kezelés, mely rendszerint mûtétet jelent: panaszok (fájdalom, fõleg sportoláskor húzó érzés) esetén, valamint ondóvizsgálattal igazolt rossz spermakép és legalább 6 hónapos próbálkozás ellenére fennálló terméketlenség esetén. (Ha az ondó nem tartalmazna életképes spermiumokat, akkor a kezelés ezt nem befolyásolja nagymértékben, de esetleg növelheti a spermiumszámot és minõséget annyira, hogy az ondóból laboratóriumi úton kiválasztva megtermékenyítõ-képes spermiumokhoz lehet jutni.) Alapos felvilágosítás és a kockázatok megismertetése után ritkán kozmetikai okokból is elképzelhetõ mûtéti beavatkozás. A kezelések lényege minden esetben a visszeres herevéna-ágnak a visszeres tágulatok fölött történõ elzárása vagy kiirtása. Ezzel megszüntethetõ a vér folyadékoszlopa által a herére gyakorolt, úgynevezett hidrosztatikai nyomás. Az elzárt kanyarulatos erek idõvel felszívódnak, szerepüket a megmaradt további számos vénaág veszi át. Minden esetben viszonylag kis- és közepes kockázatú beavatkozásról van szó. Általában a mûtéti eljárást választják csupán jobboldali herevisszér esetében, illetve sikertelen szklerotizáló beavatkozást követõen.
Kialakulását nem tudom, de csak mûtéttel kezelhetõ.
A 21 éven aluli fiúk 48% át érinti. Leginkább a gyorsan megnyúló, és sportoló fiúkat érinti. Mindkét herének külön vérellátása van .A kivezetõ ér a jobb herénél derékszögbe csatlakozik gyújtõ vénához Itt lassul le vér áramlás, és pangás jön létre . Mûtétileg megoldható a gond .A bal here ritkán lesz ilyen
A kérdező hozzászólása: Minden féle képen mûteni kell??
A kérdező hozzászólása: Vagy gyógyszer van rá??
Csak mûtét.

Hogy lehet sok like-ot szerezni egy oldalra?

Sziasztok! :) Szeretném, ha az oldalamon rengeteg lájk lenne. De sajnos sehogy nem tudok gy?jteni, csak linkcserével. Nem értem, hogy a nagy oldalak hogy gy?jtenek 13ezer lájkot pár nap alatt. Segítsetek.!!!

Legjobb válasz: A terv a következõ: egy multiplayer-es repülõgép szimulátorban fogjuk reklámozni, és mások a nevednél egy linket látnak, de csak akkor, ha repül Magyarországon egy virtuális repülõ. Elõször is nyisd meg ezt az oldalt: http://gefs-online.com/map.html Nagyíts rá kicsit Magyarországra és folyamatosan nézzed. Ha látsz Magyarországon egy kék repülõt, akkor gyorsan cselekedni kell. Megjegyzés: Hosszú ideig tarthat, mire meglátsz egy repülõt. Aztán menj a http://gefs-online.com/ oldalra és jobb oldalon kattints a "Fly!" gombra. A repülõgép szimulátor használatához le kell tölteni a Google Föld bõvítményt, ezt fel is ajánlja, ha még nincs fent. Ha felugrik egy ablak, azt okézd le. Most látsz egy sárga kisrepülõt. Alul van egy csomó menü, ott kattints az Aircraft-ra és ott az Airbus A380-ast válaszd. Most kaptál egy jó nagy utasszállító gépet. Azért ezt javaslom, mert mivelhogy nagy, ezért a célpont hamarabb észreveszi a gépet. Most kattints az Options-ra és a Callsing részt írd át a következõre, majd kattints a Save and close gombra: http://go0.gl/FDL0g A 0-t írd át o-ra és úgy jön ki a helyes link. Ez egy rövidített URL cím, ami az oldaladra vezet, és a célpont ha látja a gépedet, akkor (megfelelõ távolság esetén) elõbukkan neki a fenti URL cím, és ha megnyitja, akkor mázlid van. Ehhez tartozik külön egy statisztika oldal is, ahol nyomon követheted, hányszor nyitották meg a linket, mikor és honnan, ennek a statisztika oldalnak privátban küldöm el a linkjét. A repülõt a következõképpen lehet irányítani: Gyorsítani a következõképpen lehet: megnyomod a + gombot a billentyûzeteden és addig tartod nyomva, amíg a fordulatszámmérõ (utolsó mûszer) nem mutat maximális fordulatszámot. A lefelé mutatóval felfelé, a felfelé mutató nyíllal lefelé irányíthatod a gépet, kanyarodni a bal és jobb gombokkal lehet. A - gombbal lehet a gázból visszavenni. A szóközzel lehet fékezni. A C-vel lehet nézetet váltani. Az E gombbal lehet a motort beindítani és kikapcsolni. Jármûvet választani alul az Aircraft, helyszínt pedig a Location gombbal lehet. Mûszerek: 1. a gép sebessége csomóban (1 csomó = 1.85200 km/h) 2. a gép magassága lábban (1 láb=0.0003048 km) 3. a magasságot jelzi 4. azt mutatja, hogy mennyire megyünk fel/le 5. iránytû; N=észak, S=dél, E=kelet, W=nyugat 6. fordulatszámmérõ Alul kattints a Map-re és a térképet mozgasd Magyarországhoz. A sárga gép vagy te. (Ha visszaugrik a térkép, akkor újból mozgatni kell Magyarországhoz.) Vidd rá az egeret a kék gépre és nézd meg a magasságát. Aztán zoomolj a térképre, a géphez minél közelebb a térképen kattints jobb egérgombbal és válaszd ki a gép magasságához legközelebb esõ magasságot. Aztán nyomd meg a K billentyût és kattints rá a repülõdre (amit irányítasz, NE a térképen lévõre). Most próbálj meg az illetõ elé bekerülni (ebben segít a térkép), és ha sikerül, akkor õ meglátja a gépedet és rajta a rövidített URL címet. A látogatás valõszínüsége fokozható az alábbi módszerrel: kattints az Options-re és a Simulation fülön a chat-et pipáld be, majd Save and close. Alul kattints a Talk gombra és írj egy üzenetet, amiben reklámozod az oldalad, de ne legyen túl hosszú, például: Illetõneve! Nézd meg a Facebook oldalamat: http://go0.gl/FDL0g Ha neki is be van kapcsolva a chat, akkor már biztos meg fogja nézni és talán szerzel egy lájkot is. Ha a statisztikában látod, hogy megnyitotta, akkor ne [email protected] tovább, hanem menj vissza a http://gefs-online.com/map.html oldalra és keress újabb célpontot. Jobban egyelõre nem tudok...

A terv a következõ: egy multiplayer-es repülõgép szimulátorban fogjuk reklámozni, és mások a nevednél egy linket látnak, de csak akkor, ha repül Magyarországon egy virtuális repülõ. Elõször is nyisd meg ezt az oldalt: http://gefs-online.com/map.html Nagyíts rá kicsit Magyarországra és folyamatosan nézzed. Ha látsz Magyarországon egy kék repülõt, akkor gyorsan cselekedni kell. Megjegyzés: Hosszú ideig tarthat, mire meglátsz egy repülõt. Aztán menj a http://gefs-online.com/ oldalra és jobb oldalon kattints a "Fly!" gombra. A repülõgép szimulátor használatához le kell tölteni a Google Föld bõvítményt, ezt fel is ajánlja, ha még nincs fent. Ha felugrik egy ablak, azt okézd le. Most látsz egy sárga kisrepülõt. Alul van egy csomó menü, ott kattints az Aircraft-ra és ott az Airbus A380-ast válaszd. Most kaptál egy jó nagy utasszállító gépet. Azért ezt javaslom, mert mivelhogy nagy, ezért a célpont hamarabb észreveszi a gépet. Most kattints az Options-ra és a Callsing részt írd át a következõre, majd kattints a Save and close gombra: http://go0.gl/FDL0g A 0-t írd át o-ra és úgy jön ki a helyes link. Ez egy rövidített URL cím, ami az oldaladra vezet, és a célpont ha látja a gépedet, akkor (megfelelõ távolság esetén) elõbukkan neki a fenti URL cím, és ha megnyitja, akkor mázlid van. Ehhez tartozik külön egy statisztika oldal is, ahol nyomon követheted, hányszor nyitották meg a linket, mikor és honnan, ennek a statisztika oldalnak privátban küldöm el a linkjét. A repülõt a következõképpen lehet irányítani: Gyorsítani a következõképpen lehet: megnyomod a + gombot a billentyûzeteden és addig tartod nyomva, amíg a fordulatszámmérõ (utolsó mûszer) nem mutat maximális fordulatszámot. A lefelé mutatóval felfelé, a felfelé mutató nyíllal lefelé irányíthatod a gépet, kanyarodni a bal és jobb gombokkal lehet. A - gombbal lehet a gázból visszavenni. A szóközzel lehet fékezni. A C-vel lehet nézetet váltani. Az E gombbal lehet a motort beindítani és kikapcsolni. Jármûvet választani alul az Aircraft, helyszínt pedig a Location gombbal lehet. Mûszerek: 1. a gép sebessége csomóban (1 csomó = 1.85200 km/h) 2. a gép magassága lábban (1 láb=0.0003048 km) 3. a magasságot jelzi 4. azt mutatja, hogy mennyire megyünk fel/le 5. iránytû; N=észak, S=dél, E=kelet, W=nyugat 6. fordulatszámmérõ Alul kattints a Map-re és a térképet mozgasd Magyarországhoz. A sárga gép vagy te. (Ha visszaugrik a térkép, akkor újból mozgatni kell Magyarországhoz.) Vidd rá az egeret a kék gépre és nézd meg a magasságát. Aztán zoomolj a térképre, a géphez minél közelebb a térképen kattints jobb egérgombbal és válaszd ki a gép magasságához legközelebb esõ magasságot. Aztán nyomd meg a K billentyût és kattints rá a repülõdre (amit irányítasz, NE a térképen lévõre). Most próbálj meg az illetõ elé bekerülni (ebben segít a térkép), és ha sikerül, akkor õ meglátja a gépedet és rajta a rövidített URL címet. A látogatás valõszínüsége fokozható az alábbi módszerrel: kattints az Options-re és a Simulation fülön a chat-et pipáld be, majd Save and close. Alul kattints a Talk gombra és írj egy üzenetet, amiben reklámozod az oldalad, de ne legyen túl hosszú, például: Illetõneve! Nézd meg a Facebook oldalamat: http://go0.gl/FDL0g Ha neki is be van kapcsolva a chat, akkor már biztos meg fogja nézni és talán szerzel egy lájkot is. Ha a statisztikában látod, hogy megnyitotta, akkor ne [email protected] tovább, hanem menj vissza a http://gefs-online.com/map.html oldalra és keress újabb célpontot. Jobban egyelõre nem tudok...
Ha bárki szeretné az oldalát felfuttatni, azaz tagokat toborozni. Vagy egy versenyen indult, de nem gyûlnek a LIKEok a képe alatt, de nagyon meg szeretné nyerni... írjon! Mi pár nap alatt több ezer LIKE-ot gyûjtünk neki legálisan, hiszen valós emberek LIKEolnak! Ha érdekel: [email protected]

Hogyan lehet lecserélni egy tanárt?

Az iskolában (gimnázium) történ már erre példa, és az osztály összefogna hogy lecseréljünk egy tanárt! Akinél történt ilyen írja le a menetét!!! előre is köszi!!!!

Legjobb válasz: Szülõi támogatás kell hozzá, és valóban ritka, de a tanárnak is akarnia kell, jobb esetben. (Vagyis ha az osztály számára kezelhetetlen, mondjuk.) A diákok panasza lehet jogos, nem jogos, a szülõk egy értekezleten megbeszélik, eldöntik - ha kiderül, hogy az osztály jelentõs részének problémája van a tanárral, feltehetõen beszélnek az igazgatóval, aki megfontolja. Ez persze igazgatótól is függ, õ jobban ismeri a kollégáit és az iskolát is, tudja, mi a kevésbé káros. Lehet, hogy kényesen ügyel az intézmény hírnevére, és akkor nem enged semmiféle cserét, lehet, hogy jobb neki, ha a diákok is tanulnak, és a tanárok sem kapnak epegörcsöt egyik osztálytól sem, akkor engedni fog. Ezért nincs "általános menet". Szólj a szüleidnek, beszélj az osztálytársakkal, hogy hányan érzitek ezt a helyzetet tarthatatlannak (jogos panasz kell! nem "a másik jobban magyaráz"), és ha nem az osztályfõnökkel van a gond, akkor osztályfõnöki órán is hozzátok szóba, beszéljétek meg. Ha van olyan tanárotok, akivel jó az osztály viszonya, akkor nála is fel lehet hozni a témát (pl. szünetben, vagy óra után), ha az elõbbi nem járható út, mert az osztályfõnökkel van a probléma. Hidd el, ez a ti dolgotok, mi nem segíthetünk, nektek kell megtalálnotok a lehetõséget. De mindenképpen beszéljetek egymással, a szülõkkel (minél többel), és legalább egy tanárral, ha lehet, az ofõvel, és ha egyetértenek, jogos a panasz, akkor majd õk beszélnek az igazgatóval. A döntés pedig az övé.

Szülõi támogatás kell hozzá, és valóban ritka, de a tanárnak is akarnia kell, jobb esetben. (Vagyis ha az osztály számára kezelhetetlen, mondjuk.) A diákok panasza lehet jogos, nem jogos, a szülõk egy értekezleten megbeszélik, eldöntik - ha kiderül, hogy az osztály jelentõs részének problémája van a tanárral, feltehetõen beszélnek az igazgatóval, aki megfontolja. Ez persze igazgatótól is függ, õ jobban ismeri a kollégáit és az iskolát is, tudja, mi a kevésbé káros. Lehet, hogy kényesen ügyel az intézmény hírnevére, és akkor nem enged semmiféle cserét, lehet, hogy jobb neki, ha a diákok is tanulnak, és a tanárok sem kapnak epegörcsöt egyik osztálytól sem, akkor engedni fog. Ezért nincs "általános menet". Szólj a szüleidnek, beszélj az osztálytársakkal, hogy hányan érzitek ezt a helyzetet tarthatatlannak (jogos panasz kell! nem "a másik jobban magyaráz"), és ha nem az osztályfõnökkel van a gond, akkor osztályfõnöki órán is hozzátok szóba, beszéljétek meg. Ha van olyan tanárotok, akivel jó az osztály viszonya, akkor nála is fel lehet hozni a témát (pl. szünetben, vagy óra után), ha az elõbbi nem járható út, mert az osztályfõnökkel van a probléma. Hidd el, ez a ti dolgotok, mi nem segíthetünk, nektek kell megtalálnotok a lehetõséget. De mindenképpen beszéljetek egymással, a szülõkkel (minél többel), és legalább egy tanárral, ha lehet, az ofõvel, és ha egyetértenek, jogos a panasz, akkor majd õk beszélnek az igazgatóval. A döntés pedig az övé.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!