Találatok a következő kifejezésre: Hivő = képességeiben szelektiven kihivásokkal küszködő (1 db)

Hivő = kritikai képességeiben szelektiven kihivásokkal küszködő ?

Legjobb válasz: A hívõ ember a saját vallása logikátlanságait, irracionalítását elfogadja, de más logikailag éppen ugyan olyan nagy hülyeségeket meg kinevet, hogy marhaság. Kineveti Zeuszt, A Nagy Manitut de hisz a bibliai Istenben. Nem hisz a szerencse patkóban, de nyakában hord egy keresztet. Sarlatánnak és hazugnak tartja Gyurcsók Józsefet, de Jézus tette biztos igaz. Tehát a vallásos ember roppant kritikus és szkeptikus más vallásokkal kapcsolatban, kivéve a sajátját. Ott olyan mint a vak szerelmes ember.

A hívõ ember a saját vallása logikátlanságait, irracionalítását elfogadja, de más logikailag éppen ugyan olyan nagy hülyeségeket meg kinevet, hogy marhaság. Kineveti Zeuszt, A Nagy Manitut de hisz a bibliai Istenben. Nem hisz a szerencse patkóban, de nyakában hord egy keresztet. Sarlatánnak és hazugnak tartja Gyurcsók Józsefet, de Jézus tette biztos igaz. Tehát a vallásos ember roppant kritikus és szkeptikus más vallásokkal kapcsolatban, kivéve a sajátját. Ott olyan mint a vak szerelmes ember.
Igen.
Attól lesz valaki hívõ, hogy gyakorlati tapasztalata és tudása egyaránt van arról, hogy ki Isten. A szelektálásnak sok értelme nincs, hacsak az nem, amit inkább behatárolásnak nevezhetünk. Minden vallás filozófiájában, követési rendszerében van eltérés. Ezért azokat követve, nem biztos, sõt, biztos, hogy nem ugyanoda jut az ember. Mivel nem minden vallás visz ugyan oda, ebbõl köveztkezik, hogy mindet végigvizsgálva kell döntenünk, hogy melyik "távlata" felel meg az elvárásainknak. A vallások vizsgálatánál nem árt a kort is ellenõrizni. Amelyik vallást elég régen gyakorolják, az nagyobb eséllyel jöhet szóba, mert több tapasztalati tudást, felismerést tartalmaz....ha õszinte. Így a megvalósíthatósága is sokkal könyebb és biztonságosabb.
A hívõ olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Keresztények, Jézust Istennek tartjátok, vagy nem (ha igen, miért, ha nem, miért nem)?

13

Az ateisták vagy a hívők, akik jobban meg akarják győzni az embereket a nézeteikről?

16

Valóban kész átverés az egész?

Aki látta az ?slakó cím? filmet, ott elmondja Krisztus az emberek hibáit, és nem tudják az okosok megcáfolni. Valóban az egész vallás semmit sem ér, csak az emberek túlfantáziált, tudatlanságukból fakadó képzeletbeli történet? S mi tradícióból, hivatásból kövessük a kitalált történeteinket?

10

Mik azok a dolgok amik miatt az ember bármelyik vallás hívője lesz?

Aki megtért bármelyik valláshoz az miért tette?Mi volt az a dolog,esemény amit máshogy nem tudott megmagyarázni csak Isten létezésével?

7

Ha Jézus nem volt jó, akkor ő is rossz volt, vagy legalábbis volt benne rossz?

18

Mik vagy kik azok a kreacionisták? Az valamilyen keresztény felekezet?

Miel?tt erre az oldalra jöttem, azel?tt nem hallottam ezt a szót.

12

Sokszor olvasom kommentekben, hogy "ez a kérdés csak provokáció". Akkor a keresztények "pokolra jutsz, pogány vagy, stb. " típusú válaszai miért nem számítanak annak?

Ugyanúgy sérthetnek valakit, mint az egy hív?t, ha valaki a Bibliába, vagy a szentekbe köt bele.

35

Mi gondolnak a Jehova tanúi az Olimpiai Játékokról?

Elvégre az egy ókori, de pogány hagyomány.

38

Jehova tanúi honnét szedték a Biblia magyarázatukat?

7

Kent Hovind-nak milyen területen, milyen végzettsége van?

4

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!