Találatok a következő kifejezésre: Használ a vagy a (1798 db)

Használ a Vágyakat ad lapocska?

Legjobb válasz: A húgom próbálta (22 éves). Neki semmit sem használ. Szerintem a szexuális vágy az adott pillanattól függ, nomeg a vérmérséklettõl. A lapocska nem gyógyszer, szerintem csak "humbukk" az egész.

A húgom próbálta (22 éves). Neki semmit sem használ. Szerintem a szexuális vágy az adott pillanattól függ, nomeg a vérmérséklettõl. A lapocska nem gyógyszer, szerintem csak "humbukk" az egész.

Tisztelt Doktor úr! 68 éves nő vagyok, és 2 hónapja használok hüvelysorvadásra Cikatridina kúpot, nemi életet nem élek. A tüneteim (fájdalom, feszülő érzés) már elmúltak, így most már csak másnaponként használom a gyógyszert. A kérdésem az, hogy ha abbaha

Tisztelt Doktor úr! 68 éves nő vagyok, és 2 hónapja használok hüvelysorvadásra Cikatridina kúpot, nemi életet nem élek. A tüneteim (fájdalom, feszülő érzés) már elmúltak, így most már csak másnaponként használom a gyógyszert. A kérdésem az, hogy ha abbahagyom a használatát, visszajönnek-e a panaszaim? Ezt most életem végéig kell használnom? Előre is köszönöm válaszát! Üdvözlettel: E.J.

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! A Cikatridina kúpot célszerű tovább használnia, úgynevezett fenntartó kezelés formájában, különben a tünetek kiújulhatnak. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Hölgyem! A Cikatridina kúpot célszerű tovább használnia, úgynevezett fenntartó kezelés formájában, különben a tünetek kiújulhatnak. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Doktor úr! 68 éves nő vagyok, és 2 hónapja használok hüvelysorvadásra Cikatridina kúpot, nemi életet nem élek. A tüneteim (fájdalom, feszülő érzés) már elmúltak, így most már csak másnaponként használom a gyógyszert. A kérdésem az, hogy ha abbaha

Tisztelt Doktor úr! 68 éves nő vagyok, és 2 hónapja használok hüvelysorvadásra Cikatridina kúpot, nemi életet nem élek. A tüneteim (fájdalom, feszülő érzés) már elmúltak, így most már csak másnaponként használom a gyógyszert. A kérdésem az, hogy ha abbahagyom a használatát, visszajönnek-e a panaszaim? Ezt most életem végéig kell használnom? Előre is köszönöm válaszát! Üdvözlettel: E.J.

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! A Cikatridina kúpot célszerű tovább használnia, úgynevezett fenntartó kezelés formájában, különben a tünetek kiújulhatnak. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Hölgyem! A Cikatridina kúpot célszerű tovább használnia, úgynevezett fenntartó kezelés formájában, különben a tünetek kiújulhatnak. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán
32 bites rendszert használsz, és az max ennyit kezel telepíts egy biteset és akkor fogja használni mind a 8-at
64 bit es windows 7 et tegyél a gépedre
Úgy van, ahogy az elõttem szólók mondák! Itt egy táblázat az egyes Windows verziók memóriakorlátairól: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa36..
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a segítséget, válaszokat. :) )

A tyúk használja a tojást a szaporodásához "eszközként", vagy a tojás használja a tyúkot a szaporodásához?

A kérdés adott. Kíváncsi vagyok mindenféle véleményre.

Legjobb válasz: ennél a kérdésnél még a reptoidosok is jobbak...

ennél a kérdésnél még a reptoidosok is jobbak...
trollkérdés
idióta vagy :D
A kérdező hozzászólása: #13: Hát akkor viszlát. :-) Jó napozást! Én meg továbbra is várom azoknak a válaszát, akik ismerik azokat a fogalmakat, hogy „válasz”, „ontopic”, „gondolkodni”, „vitázni”, „egy adott dologról beszélgetni”.
Jó vitázást! Ha lesz kivel...
"Tudományos szempontból nem beszélhetünk célról, így nem lehet azt mondani, hogy ez a cél, és ez a hozzá vezetõ folyamatban az eszköz." Akkor viszont elég ex-has kijelentés, hogy: "...úgy fordítjuk a dolgot emberi szemszögbõl is érhetõ folyamattá, hogy a tyúk azért tojik tojást, hogy egy új tyúk jöjjön létre." "Eszköz, cél, ezek emberi fogalmak." Ez így igaz, és itt van szerintem a kulcs, ugyanis az evolúció folyamatában csak nagyon óvatosan szabad célról, eszközrõl, szándékról beszélni. Olyan, mintha azt kérdeznénk, hogy a kõ a gravitációt használja-e, hogy leesen. Egyszerûen nem használhatók ilyen emberi kifejezések, mert ez nem tudatos, és mégcsak nem is adott céllal történõ folyamat. Inkább olyan, mint egy törvényszerûségnek engedelmeskedõ ok-okozati lánc. A lényeg: Aki ezt leírta abban a könyvben, már a probléma felvetésekor hibázott, mert rosszul fogalmazta meg a kérdést. Elrugaszkodott a tudományos szemlélettõl, eleve rossz irányba indult, és így akart valamiféle filozofikusnak tûnõ következtetést levonni. Olyan, mintha ellentmondásba jutnánk, pedig csak egy sima logikai hiba zsákutcájába jutunk.
Mivel a tyúk élõlény, a tojás nem, így csak egyik használhatja a másikat bármire is. Filozófiailag jó kérdés, de itt megbukik.
Tegyük fel van egy anya és van egy gyereke. Szerinted az egyik a másiknak az eszköze bármire is? :D De ha erõltetjük, akkor egymás eszközei, mivel közösek a céljaik.
"Hogyan dõl el, hogy most itt a létfenntartás, vagy a fajfenntartás a fontosabb" A fajfenntartás, mert az magában foglalja a lét fenntartását is.
Bocsánat, helyesbítek: LC rezgõkört akartam írni. :D
A kérdező hozzászólása: > Ezek szerint szubjektív választ vársz? Mégiscsak a tudomány témakörben vagyuk! :D Tulajdonképpen igen. A tudomány témakörben tettem fel a kérdést, mert kapcsolódik hozzá, de leginkább filozófiai jellegû a kérdés, ami meg megint csak tekinthetõ egyfajta tudományágnak, bár ez már attól függ, hogyan definiáljuk a tudományt. Mondjuk úgy, hogy régi értelemben vett tudomány. (Igen, tudom, hogy ez a megállapításom hosszas vitához vezetne, de megelõzve a dolgot, értem én, hogy a másik oldalról miért nem tudomány a filozófia.) > Kicsit bugyuta példa, de ez jutott eszembe: > Egy RL rezgõkörben a sztatikus tér eszköze a mágneses tér, hogy fenntartsa a rezgést, vagy fordídtva? Mégis használjuk ebbõl, vagy abból a megközelítésbõl. Legalábbis hétköznapi értelemben mindenképpen. Pl. simán mondjuk azt, hogy a Föld a Nap körül kering, ami némileg leegyszerûsíti abban az esetben a kérdést, ha elhanyagolható, hogy most a Nap, vagy a két test, illetve a bolygórendszer tömegközéppontja körül „kering”, hiszen a keringés sem teljesen igaz ugye. Ha már élünk ilyen tudományosan nem teljesen egzakt megfogalmazásokkal, hogy a tyúk tojással szaporodik, akkor miért ne lehetne feltenni a kérdést, hogy nem közelít-e jobban az igazsághoz az az állítás, hogy tulajdonképpen a tojás szaporodik tyúkkal. Ez a perspektíva, ez a fajta egyszerûsítés – mert ezeket a nem egzakt megállapításokat annak tartom – sokkal közelebb áll a valósághoz. Így mindjárt nem jelent akkora problémát, ha a szülõ feláldozza az utódokért magát, hiszen a fõ funkcióját már ellátta, a továbbiakban annyiban van rá szükség, amennyiben ez evolúciós szempontból elõnyt jelent, illetve nem jelent hátrányt. Sok fajnál az egyed elpusztul a szaporodás után, akár táplálékul szolgálva az utódoknak. Ha nem, akkor is látványosan elkezd öregedni. Viszont az ember hétköznapi értelemben az egyedet helyezi elõtérbe, azt tartja fontosnak. Korunk, társadalmunk is ebbõl a perspektívából néz a világra. Pl. eszembe jutnak azok a vegetáriánusok, akik annyira azok, hogy kizárólag gyümölcsöt esznek, mert ezzel nem ölik meg az élõlényt. Egy répát már nem esznek meg, mert az az élõlény halálával jár. Viszont ha úgy tekintünk a dologra, hogy az alma szaporodik almafával (és erre minimum annyi jogunk van hivatkozni, mint fordítva), akkor látszik, hogy az alma elpusztítása pontosan annyira etikus, mint egy répáé. A répa ha már elvirágzott, akkor feleslegesnek tekinthetõ, míg az alma még a szaporodása elõtt áll, tehát a fajfenntartás szempontjából sokkal inkább fontos. (Maximum annyiból nem, hogy almából azért még jó pár darab marad.)
Jelen tárgynál értelmesebb tevékenység lenne pedig...
A kérdező hozzászólása: #11: Majd lesz arra is idõ és alkalom. De ez nem tartozik a tárgyhoz.
Szerintem menj ki napozni.
A kérdező hozzászólása: #7: „A válaszíró 46%-ban hasznos válaszokat ad.” A GYK közösségének többsége úgy tûnik rólad vélekedik így. Ha nem fog meg a kérdés, nem akarsz elgondolkodni rajta, nincs véleményed róla, akkor miért írsz ide? Én szívesen vitázok, akár pozitívan is értékelek valakit, akinek egészen más a véleménye, de látom benne a logikát, hogy a kérdésre válaszol. De a te válaszodat nem igazán tudom értékelni, merthogy nem válasz, pusztán érzelmi reakció, afféle érzelmi rángatózás. A kérdés egyszerûnek tûnik. Magam egy komoly kissé tudományos, kissé filozófiai témájú könyvben akadtam össze ezzel a gondolattal. Kíváncsi vagyok, hogy más is képes-e erre a gondolatmenetre rálelni, illetve mi a véleménye a kérdéskörrõl, esetleg milyen következtetéseket von le belõle. Persze ha szerinted valaki azért idióta, mert elgondolkodik akár egyszerûnek tûnõ kérdéseken is, akkor legyen, a te fogalmaiddal nézve tényleg idióta vagyok. Ez esetben szívesebben látnám azon idióta társaim véleményét, akik a konkrét kérdéshez érdemben tudnak hozzászólni. :-)
A kérdező hozzászólása: #8: Az élet egy folyamat. Tudományos szempontból nem beszélhetünk célról, így nem lehet azt mondani, hogy ez a cél, és ez a hozzá vezetõ folyamatban az eszköz. Eszköz, cél, ezek emberi fogalmak. De nem feltétlenül baj, ha emberi fogalmakra fordítunk jelenségeket. A kérdés ennek a mikéntjének kérdését feszegeti. #1-nek annyiban igaza van, hogy egyaránt használja egyik a másikat, hiszen ugyanannak a folyamatnak a részese mindkettõ. Viszont mi mégis úgy fordítjuk a dolgot emberi szemszögbõl is érhetõ folyamattá, hogy a tyúk azért tojik tojást, hogy egy új tyúk jöjjön létre. Mi a helyzet, ha fordítva kezdünk gondolkodni? Mennyivel másabb így a kép? Milyen hatással lehet más dolgok megítélésére, ha ebbõl a perspektívából nézzük a dolgot? Logikusabb-e az egyik nézõpont a másiknál?
Elõször azt kellene tisztázni, mitõl lesz valami egy adott folyamat résztvevõje(!) avagy eszköze(!). A két fogalom közti különbséget kérlek világítsd meg, mert szerintem a kérdésedben eleve fura a szóhasználat.
A tyúknak a tojás nem eszköz, hanem cél. A tojás pedig nem használ semmit, mert egy passzív résztvevõ. Konkrétan a "mûvelet" elején még nem is létezik. (Micsoda egy kérdés! :DD)
A kérdező hozzászólása: #4: Inkább trollválasz. Mármint a tied. A kérdés pedig érdekes és elgondolkodtató, ha hajlandó vagy foglalkozni vele.
A kérdező hozzászólása: #1> Szerinted az egyik a másiknak az eszköze bármire is? Ezért is tettem idézõjelbe az eszköz szót. Ez utalás arra, hogy gyakran mondjuk azt – nota bene az iskolában is így tanítják –, hogy a tyúk tojással szaporodik. #2> ennél a kérdésnél még a reptoidosok is jobbak Lehet nem gondoltál bele a kérdésbe eléggé? :-) Pedig pont ez a kérdésfeltevés célja.
"> Egy RL rezgõkörben a sztatikus tér eszköze a mágneses tér, hogy fenntartsa a rezgést, vagy fordídtva? Mégis használjuk ebbõl, vagy abból a megközelítésbõl." Attól mert valaki valamilyen környezetben használja, attól még nem lesz tudományos alapja a kijelnetésnek. Használd azt a tojásos pédánál, amelyik jól esik, de attól még a kérdés értelmetlen marad.

Mit használ a képen a csaj a szemére? Úgy értem ez tus vagy szemceruza vagy mi?

http://farm4.static.flickr.com/3616/3327774234_57e4fe918b.jpg

Legjobb válasz: Sztem szehhéjtust. nagyon szép vékony vonalat lehet vele húzni és igazi cicás tekintetet ad:)

Sztem szehhéjtust. nagyon szép vékony vonalat lehet vele húzni és igazi cicás tekintetet ad:)
sztem viszont filceset vegyél ne ecseteset, fõleg ha még nem tudod a tust használni, mert az ecsetessel sztem sokkal nehezebb:S azzal abszolut nem tudom megcsinálni, a filcessel viszont "gyerekjáték" :)
A kérdező hozzászólása: köszi:)
Tust használ. És tust bárki használhat, csak meg kell találni a megfelelõ vastagságot, meg kihúzási technikát. Szerintem neked szép szemeid vannak, érdemes próbálkozni. Sokat kell, de meg lehet tanulni. ajánlom, hogy ne filcet vegyél, nekem az nagyon kemény volt, nem ment. Az ecsetessel sokkal szebb, és vékonyabbat lehet rajzolni. Alul viszont puha szemceruzával tudod szépen kihúzni! (Ha elég puha, ilyenre maszatolódik. :-) )
a tussal meg annyi a gond h nagyon precizen kell banni vele. nekem sose sikerul 1 tisztesseges egyenes vonalat huzni vele...
szerintem neked a világos színek állnak jól.Én ugy festenémki a szememet a helyedben hogy a végén fekete, vagy sötétebb szemhéj pudert elsaatiroznám, belülröl pedig fehéret használnék.Akár szemcekában is.AZért mert ez kiemeli a szemed, szóval optikailag nem lesz olyan mélyen ülõ.
A kérdező hozzászólása: és az mit jelent?:D MÁrmint szerinted milyen smink állna jól nekem, mármint ugye a jolbevált mellet szeretnék valami ujat akkor mi lenne az?:) köszi a válaszokat amugy
tuti ismerlek téged valahonnan.. de nem tom honnan:S:S am. neked beülõ szemeid vannak...kicsit
A kérdező hozzászólása: milyen az a mélyenülõ szem?:Dhttp://image4.myvip.com/users/0275/02753828/19284/4616b1e534.. elég régi kép, sajnos elég strapás is vagyok rajta de most csak ez van olyan amin nem vigyorgok mint a tejbetök:)
elsõ vagyok, lehet szép ez a fekete tussal való szemkihuzigálás, de ha nagyon mélyen ülnek a szemeid akkor nem vmi elõnyös ez a szemfestés...
sztem tus, vagy 1 nagyon puha szemceruza, nekem is ilyen sötét szokott lenni xD
Fölûl tus alúl ceruza...

Tisztelt Főorvos Úr! 61 éves vagyok, a méhemet és a petefészkeimet mióma miatt eltávolították. Ennek 6 éve. Ovestin krémet használok, és eddig Szójavit fortét. Hőhullámaim azonban így is vannak, olyan vörös vagyok mint a rák. Szeretném megkérdezni, hogy a

Tisztelt Főorvos Úr! 61 éves vagyok, a méhemet és a petefészkeimet mióma miatt eltávolították. Ennek 6 éve. Ovestin krémet használok, és eddig Szójavit fortét. Hőhullámaim azonban így is vannak, olyan vörös vagyok mint a rák. Szeretném megkérdezni, hogy a Remifemint lehet-e szedni az Ovestin vagy Estrokad krém mellett. A Cikatridina kúp, úgy érzem csak abban segít, hogy ne legyen száraz a hüvelyem. Tisztelettel kérem válaszát.

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! A Remifemin tablettát nyugodtan szedheti a hőhullámok enyhítése céljából. Üdvözlettel: Dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Hölgyem! A Remifemin tablettát nyugodtan szedheti a hőhullámok enyhítése céljából. Üdvözlettel: Dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Főorvos Úr! 61 éves vagyok, a méhemet és a petefészkeimet mióma miatt eltávolították. Ennek 6 éve. Ovestin krémet használok, és eddig Szójavit fortét. Hőhullámaim azonban így is vannak, olyan vörös vagyok mint a rák. Szeretném megkérdezni, hogy a

Tisztelt Főorvos Úr! 61 éves vagyok, a méhemet és a petefészkeimet mióma miatt eltávolították. Ennek 6 éve. Ovestin krémet használok, és eddig Szójavit fortét. Hőhullámaim azonban így is vannak, olyan vörös vagyok mint a rák. Szeretném megkérdezni, hogy a Remifemint lehet-e szedni az Ovestin vagy Estrokad krém mellett. A Cikatridina kúp, úgy érzem csak abban segít, hogy ne legyen száraz a hüvelyem. Tisztelettel kérem válaszát.

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! A Remifemin tablettát nyugodtan szedheti a hőhullámok enyhítése céljából. Üdvözlettel: Dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Hölgyem! A Remifemin tablettát nyugodtan szedheti a hőhullámok enyhítése céljából. Üdvözlettel: Dr. Langmár Zoltán

Mióta használnak a mentők, a rendőrök és a tűzoltók megkülönböztető jelzés (eke) t? Mindig sziréna + villogó volt, vagy korábban más?

Legjobb válasz: Nagyjából mióta autók léteznek..eleinte csak sziréna volt,kézzel tekerték,tûzoltókocsikon meg harang.

Nagyjából mióta autók léteznek..eleinte csak sziréna volt, kézzel tekerték, tûzoltókocsikon meg harang.
A mentõautókon meg piros zászló a tetõn.
Még régebben az autó elõtt kolomppal (csengõvel) kellett menni egy embernek, hogy jön az AUTÓ. Bizony, volt ilyen rendelet. (Merthogy a lovak, mert más még nem volt, igen csak ijedeztek a pöfögõ, nagy hangú szerkezettõl).
mosakodásra sûrûbben sem ártana, maszturbáláshoz is megfelel...
Lány vagy, és a puncidat izgatod a vízsugárral? Bajod nem lehet tõle, de ha nagyon rászoksz, akkor késõbb esetleg kézzel, vagy ha a párod csinálja, már nem fog menni az orgazmus, mert az ugye sokkal kevésbé intenzív, mint a vízsugár. ;)
Mire használod a tust? Ha mosakodásra, az biztos nem káros, jóllehet gyakrabban kellene....
Furi
Befested tussal? Vagy mi? Te most a tusra, mint tintára gondolsz, vagy a zuhanyzásra?
A kérdező hozzászólása: Mosakodasra tobbszor hazsnalom. Maszturbalasra hasznalom. Hetenete egyszer. Nem razkodok tole meg, hanem egy jo erzest erek el a vegen vele. Miutan orgazmusom volt utanna nem tudom csinalni mert mar nagyon faj a enmi szervem. Ha valaki meg csinalja ezt a tussal akkor az javasolhat nekem meg dolgokat hogy meg hogyan csinaljam hogy izgatobba valjon. Kerek meg tobb tippet:)
Nincs semmi káros benne még akkor sem ha naponta. Izgalmasabbá, jobbá csak te tudod tenni mert te érzed, hogy mi mennyire izgat?
A kérdező hozzászólása: En viz alatt szeretem jobban csinalni mert ott izgatobb. Igaz meg szuz vagyok. Remelem az elso alkalom is olyan jo lesz mint a minden hetvegi maszturbalas a viz alatt. Lehet tipeket adni vagy tanacsot a tusolassal kapcsolatosan vagy az elso alkalommal kapcsolatosan.:) Varom valaszaitokat:)
Szappant/tusfürdõt semmiképpen se használj, de a túl erõs vízsugárral is vigyázni kell. Ha csak a csiklódat izgatja, akkor jó, csináld nyugodtan.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!