Találatok a következő kifejezésre: Habozok vagy Melyik a (1 db)

Habozok vagy habozom? Melyik a jó?

Melyik helyes? mármint hogy hezitálok vmin úgy értend?. "pár másodpercig habozom" vagy "pár másodpercig habozok"? mármint ha vmelyik helyes egyáltalán mer így most leírva nagyon furcsának t?nik...:S

Legjobb válasz: Ha döntésképtelen vagy, akkol a habozok a helyes. Viszont ha a húsleves tetejéröl szeded le a habot, akkor a: habozom a levest a helyes.

hallgassatok a nyelvészre. :) bár jó lenne mindenkinek tudni, hogy az ikes igék és a tárgyas -alanyi ragozásnak "csak" a hangsorral van közük egymáshoz. valamit nem azért ragozunk m-mel, mert iges ige. pl: íroM a levelet és íroK egy levelet. ez pedig ugye nem ikes ige. meg elveszek a sok munka közt, ez pedig ikes, mégse helyes az elveszeM, mert az már jelentésbeli különbséggel is bír. (ti: elveszem a sütit a tányérból, pl.) szóval a habozok a helyes.
egyértelmûen a második válaszolónak van igaza!
Mindenki figyelmébe: azért, mert nem tudják használni az emberek a nyelvüket, még nem "elavult" az ikes igék ragozása. Amíg még felismerhetõ, õrizni kellene... Amúgy az ikes igáknak nincsen általános (alanyi) ragozása, csak tárgyas, így a habozom lesz a helyes.
Az ikes igék (alanyi) ragozása elavult, tehát a habozok, habozom egyaránt helyes.
ez ik-es ige ezért a habozom :)
Ha döntésképtelen vagy, akkol a habozok a helyes. Viszont ha a húsleves tetejéröl szeded le a habot, akkor a: habozom a levest a helyes.
Hát, ha nagyon precízkedni akarunk, akkor mindkét választás helyes. Eredetileg valóban az -m vég volt az elfogadott, de mára annyira elterjedt a -k vég, hogy a nyelvtudomány is beletörõdött, hogy ki fog halni az ikes ragozás... A legtöbben ma már "eszek"-et mondanak "eszem" helyett és "mászok"-at "mászom helyett. Vannak olyan esetek is, ahol már kifejezetten bénán hangzik az m-es vég, pl. nem mondod azt, hogy "hazudom a tanárnak" meg azt, hogy "elválom a férjemtõl" (pedig ez volna a "helyes", hiszen mindkettõ ikes ige, hanem: "hazudok a tanárnak" és "elválok a férjemtõl".
A máodik válaszadó válasza a helyes :) . A harmadik válaszolóé félig: ha nem ikes igérõl lenne szó, akkor valóban így különbztetnénk meg az alanyi és tárgyas ragozást, vagyis jó lenne a habozok-habozom szembeállításod. De az ikes igéknél ez a két alak egybeesik: pl. alanyi: Épp eszem. tárgyas: Eszem a levest.
pl.: ütök-valamit ütöm-azt ezt érted? ha ezt megtanulod hogy hülyén hangzik az, hogy: ütök azt; vagy ütöm valamit akkor ezzel nem lesznek gondjaid
Az "ikes igés" vélemény baromság, a "húsleveses" viszont korrekt.A végzõdés ebben az esetben attól függ, alanyi, vagy tárgyas ragozással kívánjuk-e kifejezni a cselekvést.Tehát, valamiért "habozok"-hezitálok, tétovázok...ill. valamit pl. a kávé tetejérõl valamit, mondjuk a tejszínt "le"habozom.....Nyelvész vagyok.
Mivel "ikes" ige a habozik, ezért az a szabály, hogy az "ikes" igéket egyes szám elsõ személyben "m" végzõdéssel írjuk. Ennél fogva a helyes a habozom. Mondok példákat is: Ikes igék: játszik --> játszom alszik --> alszom dolgozik --> dolgozom törölközik --> törölközöm mosakszik --> mosakszom Nem ikes igék: tanul --> tanulok ír --> írok takarít --> takarítok öntöz --> öntözök vág --> vágok Remélem, segítettem.
habozok a helyes


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Szándékozol, vagy szándékszol?

Melyik a helyes(ebb)?
Másik városban szándékszol letelepedni, vagy itt szándékozol maradni?
Ide veletek, nyelvmániások!

El?re is köszönöm.

9

Hogy kell elemezni a lenti mondatot?

Mi az állítmány, az alany és a tárgy?:

A hozzávalók: 12 db zsemle és 25 dkg túró.

4

A "mék" tájszó mit jelent? Melyik vidéken használják?

Felénk manapság már nem használják ezt a szót, de úgy emlékszem, a környékbeli falvakból származó öregek még gyakran így mondták, méghozzá a "melyik" szó helyett. (Pl. "Mék a jobb lehet?ség?")

Az biztos, hogy egyes tájnyelvekben a "mék" a "megy" ige E / 1 alakja: van Csongrád megyei (fiatal) ismer?söm, aki rendszeresen használja (pl. "Elmék a boltba.")

A kérdés tehát az, hogy melyik vidékeken és milyen jelentésben használják a "mék" szót. Csak érdemi válaszokat kérek; az egyebeket mell?zzétek, legyetek szívesek. Köszönöm. :)

14

Irreverzibilis vagy irreverzíbilis?

Korrekt, tudományos könyvekben is mindenütt másik alakja szerepel.Melyik a helyes?

7

A Google miért "nyitvatartás"-t ír a nyitva tartás helyett?

Tényleg nincs senki a Google-nél, aki kijavíttassa a legnagyobb keres?ben a "nyitvatartás" szót "nyitva tartás"-ra?
Az autocomplete funkciójában - magyarul automatikus szókiegészítésben - állandóan "nyitvatartás"-ra egészíti ki a keres?mez?ben a szót, helytelenül. Évek óta.

(Igen b+, ennyire ráérek...)

16

Hogyan kell helyesen írni a 120. 000 Ft-ot?

A „százhúszezer forintot” helyes? Átvételi elismervényhez kell.

3

Melyik a helyes? -Nevemben vagy Nevembben.

9

"A nagy fagyban vastag lett a jég a Balatonon" ezt hogyan kell elemezni mondatelemzésileg?

7

Hogyan írnátok le helyesen a következő szókapcsolato (ka) t: olvasott szöveg értés?

Napok óta ezen gondolkodom, és akárkit kérdeztem eddig, nem tudott egzakt választ adni - ami tulajdonképpen nem is meglep?! :) Nagyon sok helyen olvasom (de még hivatalos, oktatási anyagokban is!!), hogy a fent leírt szavakat eképp jegyzik le: olvasott szövegértés. Ez viszont szerintem helytelen. Az nyilvánvaló, hogy a "szövegértés" egy szó, DE! Ha elé teszek egy jelz?t vagy jelen esetben befejezett melléknévi igenevet, akkor az az utána lév? (összetett, azaz teljes) szóra fog vonatkozni, szóval gyakorlatilag egy szövegértésr?l van szó, ami "el van olvasva". Viszont nyilván nem erre utal cím, hanem az olvasott szöveg értésére. Szerintetek hogyan helyes?

5

Ez nyelvtanilag helyes?

"Ha nem etetted volna be velem, hogy elkísérsz..."
A barátom szerint az nem "be", hanem "meg", mivel az ételet sem be esszük, meg nem illik a szövegkörnyezetbe.. És most tök bolondnak néz..:)

12

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!