Találatok a következő kifejezésre: Ha van egy (19328 db)

Ha van egy veled azonos nemű ismerősöd, akiről sejthető, hogy homoszexuális, jobban el tudod fogadni, többre becsülöd ha?

A: ... ha hetero módon viselkedik, öltözködik, minden tudatos feminim megnyilvánulást kerülve?

Legjobb válasz: Bár az én válaszom lehet, h nem adekvált ide, mert én is meleg vagyok (és bár nem volt benne a kérdésben, h csak nem melegeknek szól, de érzek benne ilyesmit, h elsõsorban nem melegek válaszára kíváncsi az illetõ), de azért kimondom, h én egyik esetben se becsülném jobban az illetõt. A) Ha jól értem, ez inkább arról szól, h mi van, ha tudatosAN kerüli a feminin megnyilvánulásokat (nem annyira arról, h a "tudatos feminin megnyilvánulásokat" kerüli). Én inkább elítélem az ilyet. Heterónál is egyébként, mert én elítélem azt, amikor bármilyen szokás, norma, értékrend, szemlélet értelmetlenül(!) az ember korlátozására irányul. Ez pedig ilyen, mivel nem látok sok értelmet benne, h mért kéne vkinek tudatosan kerülni a feminin megnyilvánulásokat (hacsak a nemi sztereotípiákat nem nézzük, de azokat is értelmetlen korlátozásoknak tartom, szóval azok se érv). Azt tartom értéknek, ha vki a legkevesebb értelmetlen gátlást igyekszik magának szabni a viselkedésben, a legkevesebb "jaj, ezt kerülöm"-t, és a legtisztábban próbálja, és meri azt a viselkedést hozni, ami neki természetesen jön. Ebbõl nem "kerül" semmi olyat direktben, ami egyébként nem rossz dolog, és amivel másoknak nem árt. A melegeknél viszont általában még a heteróknál is jobban elítélem ezt. Mert itt általában nem csak az a tartalma, mint egy heterónál, h egyszerûen meg akar felelni egy - sztem értelmetlen és elítélendõ - nemi sztereotípia-rendszernek; hanem általában az a szemlélet is, miszerint egy melegnek még jobban meg kéne felelni ezeknek. Még akár az is lehet a tartalma, h azért próbál "heterósan" viselkedni, h nehogy kiderüljön róla, h meleg, és azt hiszi, h attól lesz "heterós", ha minden esetleges femininitást kiöl magából, és extrém férfiasnak mutatja magát. Ezt a szemléletet pedig elítélem. xD Amilyen okokra, szemléleti háttérre én tudok gondolni azzal kapcs, h vki mért kerülné a feminin megnyilvánulásokat, azok között nem találtam olyat, ami a többre becsülésemet váltaná ki, inkább csak olyat, ami az elítélésemet. (És ez nem azért van, mert én olyan lennék, h mindent elítélek. Mert amúgy nagyon sok dolgot tisztelek és becsülök. Csak ez a kérdés most pont azokba talált be, amiket nem.) De kíváncsi lennék r, ha vki, aki így tudatosan kerüli, tudna vmi olyat mondani, h õ miért gondolkozik így, ami nekem nem jutott eszembe, és ami viszont tiszteletre méltó sztem... De ennek sztem nem nagy az esélye. xP xD B) Ha azért nem éli meg, mert mondjuk nincs partnere, de amúgy szeretné, az rendben van. De ha elvbõl nem, és abból igyekszik értéket teremteni magának, h õ az, aki bezzeg elnyomja, akkor szintén minden elítélésem az övé. Ha ugyanis õ elfojtani igyekszik ezt magában is, akkor általában az a szemlélet ennek a háttere, h "a melegség egy rossz, természetellenes dolog, amit nem szabad megélni, hanem el kell nyomni magunkban". Akkor nyilván mások melegségérõl is így gondolja (nagy valószínûséggel), h másoknak is el kéne nyomni ezt magukban. Én viszont ebbõl qrvára nem kérek, egy másik melegtõl pláne nem. Én ezt a szemléletet egy melegtõl egyfajta belsõ homofóbiának tartom. Mert egy bizonyos, tágabb értelemben ez is homofóbia, ha nem is az a fajta, mint aki rögtön koncentrációs táborba küldené a melegeket. Hiszen ez is természetellenes és elnyomandó dolognak tartja a melegséget. És sztem nincs rosszabb, mint amikor már egy meleg se tudja elfogadni a melegséget, a sajátját se. Az a szemlélet, ami szerint egy melegnek tudatosan kerülni kéne a feminin megnyilvánulásokat, és nem kéne megélnie a másságát a mindennapokban, gyakorlatilag arról szól, h hogy kéne a melegeknek is a saját életükkel, viselkedésükkel a heteró világ normáihoz igazodni (olyan normákhoz ráadásul, amiknek nagy része, pl. a nemi sztereotípiás része, magukra a heterókra is hülyeség). Ha vki ezekre a kérdésekre azt a választ adja, h igen, jobban becsülné, az sztem egy elég konzervatív szemléletre utal. Ami egyrészt a nemi sztereotípiák, másrészt pedig a homofóbia tiszteletére alapszik, és ezek jegyében gondolja úgy, h az a jó, ha az illetõ elnyom magában vmit (most mindegy, h mit - konkrétan a feminin megnyilvánulásokat, ill. melegséget a magánéletben is -, de az a lényeg, h nem rossz dolgokat). Biztos vannak ilyen emberek, akik így gondolják, de nem hiszem, h nekik kéne megfelelnie egy embernek. Szóval sztem ha te magaddal kapcs. kérdezted, h legyél-e ilyen, akkor akkor is, ha van olyan válaszoló, aki esetleg azt írja, h jobban becsülne, sztem ne legyél... :O

Ha gyanún és rosszalláson felül álló heteró életet akarsz élni, akkor tedd. A homofóbok sosem fognak elfogadni, és mindig össze fognak súgni a hátad mögött.
Bár az én válaszom lehet, h nem adekvált ide, mert én is meleg vagyok (és bár nem volt benne a kérdésben, h csak nem melegeknek szól, de érzek benne ilyesmit, h elsõsorban nem melegek válaszára kíváncsi az illetõ), de azért kimondom, h én egyik esetben se becsülném jobban az illetõt. A) Ha jól értem, ez inkább arról szól, h mi van, ha tudatosAN kerüli a feminin megnyilvánulásokat (nem annyira arról, h a "tudatos feminin megnyilvánulásokat" kerüli). Én inkább elítélem az ilyet. Heterónál is egyébként, mert én elítélem azt, amikor bármilyen szokás, norma, értékrend, szemlélet értelmetlenül(!) az ember korlátozására irányul. Ez pedig ilyen, mivel nem látok sok értelmet benne, h mért kéne vkinek tudatosan kerülni a feminin megnyilvánulásokat (hacsak a nemi sztereotípiákat nem nézzük, de azokat is értelmetlen korlátozásoknak tartom, szóval azok se érv). Azt tartom értéknek, ha vki a legkevesebb értelmetlen gátlást igyekszik magának szabni a viselkedésben, a legkevesebb "jaj, ezt kerülöm"-t, és a legtisztábban próbálja, és meri azt a viselkedést hozni, ami neki természetesen jön. Ebbõl nem "kerül" semmi olyat direktben, ami egyébként nem rossz dolog, és amivel másoknak nem árt. A melegeknél viszont általában még a heteróknál is jobban elítélem ezt. Mert itt általában nem csak az a tartalma, mint egy heterónál, h egyszerûen meg akar felelni egy - sztem értelmetlen és elítélendõ - nemi sztereotípia-rendszernek; hanem általában az a szemlélet is, miszerint egy melegnek még jobban meg kéne felelni ezeknek. Még akár az is lehet a tartalma, h azért próbál "heterósan" viselkedni, h nehogy kiderüljön róla, h meleg, és azt hiszi, h attól lesz "heterós", ha minden esetleges femininitást kiöl magából, és extrém férfiasnak mutatja magát. Ezt a szemléletet pedig elítélem. xD Amilyen okokra, szemléleti háttérre én tudok gondolni azzal kapcs, h vki mért kerülné a feminin megnyilvánulásokat, azok között nem találtam olyat, ami a többre becsülésemet váltaná ki, inkább csak olyat, ami az elítélésemet. (És ez nem azért van, mert én olyan lennék, h mindent elítélek. Mert amúgy nagyon sok dolgot tisztelek és becsülök. Csak ez a kérdés most pont azokba talált be, amiket nem.) De kíváncsi lennék r, ha vki, aki így tudatosan kerüli, tudna vmi olyat mondani, h õ miért gondolkozik így, ami nekem nem jutott eszembe, és ami viszont tiszteletre méltó sztem... De ennek sztem nem nagy az esélye. xP xD B) Ha azért nem éli meg, mert mondjuk nincs partnere, de amúgy szeretné, az rendben van. De ha elvbõl nem, és abból igyekszik értéket teremteni magának, h õ az, aki bezzeg elnyomja, akkor szintén minden elítélésem az övé. Ha ugyanis õ elfojtani igyekszik ezt magában is, akkor általában az a szemlélet ennek a háttere, h "a melegség egy rossz, természetellenes dolog, amit nem szabad megélni, hanem el kell nyomni magunkban". Akkor nyilván mások melegségérõl is így gondolja (nagy valószínûséggel), h másoknak is el kéne nyomni ezt magukban. Én viszont ebbõl qrvára nem kérek, egy másik melegtõl pláne nem. Én ezt a szemléletet egy melegtõl egyfajta belsõ homofóbiának tartom. Mert egy bizonyos, tágabb értelemben ez is homofóbia, ha nem is az a fajta, mint aki rögtön koncentrációs táborba küldené a melegeket. Hiszen ez is természetellenes és elnyomandó dolognak tartja a melegséget. És sztem nincs rosszabb, mint amikor már egy meleg se tudja elfogadni a melegséget, a sajátját se. Az a szemlélet, ami szerint egy melegnek tudatosan kerülni kéne a feminin megnyilvánulásokat, és nem kéne megélnie a másságát a mindennapokban, gyakorlatilag arról szól, h hogy kéne a melegeknek is a saját életükkel, viselkedésükkel a heteró világ normáihoz igazodni (olyan normákhoz ráadásul, amiknek nagy része, pl. a nemi sztereotípiás része, magukra a heterókra is hülyeség). Ha vki ezekre a kérdésekre azt a választ adja, h igen, jobban becsülné, az sztem egy elég konzervatív szemléletre utal. Ami egyrészt a nemi sztereotípiák, másrészt pedig a homofóbia tiszteletére alapszik, és ezek jegyében gondolja úgy, h az a jó, ha az illetõ elnyom magában vmit (most mindegy, h mit - konkrétan a feminin megnyilvánulásokat, ill. melegséget a magánéletben is -, de az a lényeg, h nem rossz dolgokat). Biztos vannak ilyen emberek, akik így gondolják, de nem hiszem, h nekik kéne megfelelnie egy embernek. Szóval sztem ha te magaddal kapcs. kérdezted, h legyél-e ilyen, akkor akkor is, ha van olyan válaszoló, aki esetleg azt írja, h jobban becsülne, sztem ne legyél... :O
10:45 Köszi, most már nem kell kb. ugyanezt leírnom :) (30/F, meleg)
Egyébként a mai világban már sokkal cikibb elnyomni a melegséget. Én is meleg vagyok, de leégne a pofámon a bõr, ha ilyesmivel elõállnék. Idiótának néznének.
Ez annyira ciki. Röhögni fognak rajtad, nem pedig becsülni. Készülj fel rá, hogy nagyon le fognak nézni. Õk szépen kielégülnek a csajaikkal/pasijaikkal, szexelnek, mint a nyulak, megállapodnak és kárörvendõen kiröhögnek téged, aki ebbõl mind kimarad és magányosan fogsz meghalni úgy, hogy fogalmad se lesz, mi a szeretet, nem fog szeretni senki. Õk szépen megöregszenek a párjuk mellett.
Gyáva vagy. Sanyargasd csak magad és éld meg a földi poklot egész életedben, hátha a nagyfiúk nem bántanak, csak betesznek a sarokba.
Nyugodtan lehetsz konzervatív melegként is, csak állapodj meg valaki (azonos nemû) mellett.
Amit mindenáron kerülsz, az ugyanúgy irányítja az életedet, mint amit hajszolsz. Kezeld a maga helyén, élvezd ki, ha megteheted, fogd vissza, ha nem.
inkb A
Kicsit pontosíts ha lehet. Most akkor meleg vagy, de nem akarsz melegként élni, és elnyomod magadban a vágyakat? Akkor nem is jársz össze senkivel? És nem is akarsz senkit? Vagy inkább élsz hazugságban egy ellentétes nemûvel? Férfi vagy, vagy nõ? Már elõttem is írták am, hogy aki elítél az akkor is elfog ha te vagy a férfiasság/nõiesség mintaképe de mégis meleg vagy. És az ilyen emberek véleménye miért érdekel? Tiszta paradox vagy nekem :D
Elõbújt, nem hiteget nõket és nem él nemi életet.
Hát szerintem el kéne menni agydokihoz, mert ez így nem normális. Amúgy meg ez a B opció érthetetlen számomra. Mégis mi köze másnak ahhoz, hogy te kivel csinálod-e vagy nem?...
Konzervatívnak lenni mért azt jelenti, hogy utáljuk a melegeket? Más kisebbségeket is ennyire tönkre akarnak tenni?
Kivétel nélkül mindenki lúzernek fog tartani. Aggszûznek. Készülj fel, hogy röhej tárgyává fogsz válni. Homofób közegben is, mert õk nyugodtan szexelhetnek bárkivel, szerelmesek is lehetnek, te meg tarthatod a gyertyát.
A kérdező hozzászólása: A többi kommentre reagálva: Van önbecsülésem, de az, hogy melegnek születtem, bocs, de nem rólam szól, mivel nem élek eszerint. Magamat, azt, aki vagyok a saját döntéseim, viselkedésem által, becsülöm. A kéretlenül kapott homoszexuális vonásomat viszont nem. A Te logikád szerint azok a nõk is, akik az eredeti hajszínüket befestetik, mert jobban érzik magukat egy olyan színnel, ami jobban illik az egyéniségükhöz, mind önbecsülés nélküliek lennének? Mert én is pusztán egy hozzám nem passzoló adottságomat szeretném elfedni! Másik kommenthez: a "földi pokol" szerintem nem az, ha minimálisra csökkented a szexuális vágyaidat, és megpróbálsz lelkileg-testilerg tiszta maradni, hanem hogyha egész életedben azok hajtanak, megnyugvás nélkül. Én anno a meddõ társkeresést éltem meg földi pokolként a liberális, laza erkölcsû meleg világ bugyraiban... Úgyhogy a földi pokol igencsak relatív fogalom, ha most elvonatkoztatunk attól, hogy egyébként a poklot milyen képzetekkel társítják, és az a Te "poklodhoz", vagy az enyémhez áll-e közelebb. Mindettõl függetlenül mindenki véleményét köszönöm, még ha nem is értünk egyet.
A kérdező hozzászólása: Tévedtek, nagyon is jól tudom, mi a szeretet. Más módon is lehet boldognak lenni, és megállapodni, nem csak hosszabb-rövidebb párkapcsolatok révén. Sõt, szerintem az az igazán tiszta szeretet, aminek semmi köze nincs a szexualitáshoz, hanem a lélekbõl fakad. Nem életvezetési tanácsokat kérek, nagyon is jól tudom, mit szeretnék az életemtõl. Tudom, hogy rengeteg liberális gondolkodású ember van, az õ dolguk. Én nem vagyok az, és nem is az õ(egyébiránt tiszteletben tartott) véleményüket várom, mert úgyis tudom, mit gondolnak. Hetero, konzervatív gondolkodású, esetleg homofób embereket kérdeznék, õket menyiben befolyásolják a kérdésben feltett tényezõk.
Nincs semmi önbecsülésed?
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat, de elsõsorban valóban hetero, illetve alapvetõen homofób emberek véleménye érdekelne. Jó lenne tudni, az õ megbecsülésüket el lehet-e nyerni tettekkel, annak ellenére, hogy akaratomon kívül homoszexuális beállítottságúnak születtem. Elnézést, ha ezzel vágom a magukat elfogadtatni vágyó melegek alatt a fát, nem célom. Mindenkinek joga van a saját útját járni. Én azonban egy gyanún és rosszalláson felül álló hetero életet szeretnék élni, hetero barátokkal, és anélkül, hogy összesúgnának a hátam mögött az emberek.
A kérdező hozzászólása: De azért persze köszönöm a válaszod! :)
A kérdező hozzászólása: Nem kell dönteni A és B között, két külön kérdésnek szántam! (Viszont nincs 40 milliós fõdíj sem.) ;)
És eleve mégis miért akarsz homofóboknak megfelelni amit úgy se tudsz?

Hogyan alakulnak ki a nemi betegségek? Ha van egy barátnőm akkor egy idő után már ellehet hagyni a gumit?

Legjobb válasz: Nemi betegségek vírusosak, bakteriálisak vagy gomba-jellegûek. Kevés olyan nemi betegség van, amit nem lehet kezelni. Ezek azok, amiket hagysz elfajulni (ergo ha jelentkeznek a tünetek, szaladj orvoshoz), és az AIDS. Utóbbira nincs gyógymód, mert rohadt okos kis vírus a HIV (nem megyek bele az orvostani szövegekbe). Mindegy mióta vagytok együtt a barátnõddel, ha õ pl. hordozza ezt a vírust, akkor aztán mindegy, mennyi idõ alatt hagyjátok el a gumit: akkor is megfertõz (az AIDS kb. 10 évig tünetmentesen van jelen a szervezetben, de attól még jelen van, és fertõz). A legokosabb, ha megbeszélitek, hány pasival volt eddig dolga, és velük védekezett-e gumival. Ha necces a dolog, inkább végeztessetek egy tesztet. A tesztek anonimek, és inkább megér pár csepp vért, mint egy hosszú és nyomorúságos betegséget és sorvadást. Ennyi. A többi betegségtõl is lehet félni, mert meddõséget, és hasonló borzalmakat okozhatnak. Az orvosok csodákra képesek. Érdemes hozzájuk fordulni, ha baj van. De érdemesebb felelõsen szexelni, és gumit használni.

Nemi betegségek vírusosak, bakteriálisak vagy gomba-jellegûek. Kevés olyan nemi betegség van, amit nem lehet kezelni. Ezek azok, amiket hagysz elfajulni (ergo ha jelentkeznek a tünetek, szaladj orvoshoz), és az AIDS. Utóbbira nincs gyógymód, mert rohadt okos kis vírus a HIV (nem megyek bele az orvostani szövegekbe). Mindegy mióta vagytok együtt a barátnõddel, ha õ pl. hordozza ezt a vírust, akkor aztán mindegy, mennyi idõ alatt hagyjátok el a gumit: akkor is megfertõz (az AIDS kb. 10 évig tünetmentesen van jelen a szervezetben, de attól még jelen van, és fertõz). A legokosabb, ha megbeszélitek, hány pasival volt eddig dolga, és velük védekezett-e gumival. Ha necces a dolog, inkább végeztessetek egy tesztet. A tesztek anonimek, és inkább megér pár csepp vért, mint egy hosszú és nyomorúságos betegséget és sorvadást. Ennyi. A többi betegségtõl is lehet félni, mert meddõséget, és hasonló borzalmakat okozhatnak. Az orvosok csodákra képesek. Érdemes hozzájuk fordulni, ha baj van. De érdemesebb felelõsen szexelni, és gumit használni.
Én a kettõ között az összefüggést nem látom. Ha éces akkor nem. Ha éces és gyereket akartok. Nem. Ha gyereket akartok igen. Ha nem akartok akkor nem.
Talán ha rákeresnél google-ban, hasznos infókat is kapnál, nem csak baromságokat.
szerintem a kérdezõ arra kíváncsi hogy egy bizonyos idõ után megbízhat e annyira a csajban, hogy ne gumival védekezzenek. am meg ahogy érzed.
Általában dugás közben alakulnak ki.
A kérdező hozzászólása: köszönöm jöhet még.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm az eddigi válaszokat hasznosak, de én arra lennék kíváncsi hogy ezek a vírusok(pl:AIDS)ezek csak úgy kialakulnak egy testben és onnan terjed tovább? És ha így van akkor miért alakulnak ki? Nem megfelelõ a higiénia vagy mi?
Elméletileg az állatokról terjedt át az emberre, tehát egy szép nyári napon egy jóvágású úriember így gondolkozott: 'Hmmm, olyan szép idõ van, meg unatkozok is, fajtalankodjunk már egyet!' És megcsinált pár hörcsögöt vagy kacsacsõrû emlõst vagy mangusztát és hazament a feleségéhez. A felesége egész nap unatkozott, csak õt nem vitte rá a lélek, hogy ari állatkákkal játsszon papás-mamást. Mikor a férje furcsa vigyorral az arcán beesett és kérdezte, hogy mi a kaja, azt válaszolta: 'Egy naaagy tál meleg pacal!!' És dugtak. És pár hónap múlva szarul érezték magukat. Közben félreizéltek sokat és boldogan éltek, amíg meg nem. Mondjuk ez a kis történet csak az aidsre vonatkozik, a többiek nem tudom, hogy hogy alakultak ki...:S De elméletileg már van vmi gyógyszerünk aidsre is, vmi oltóanyag, de nem biztos...

Miért jó ha van egy motoron (simson) érvényes magyar okmány?

Legjobb válasz: Idehaza egy segédmotorkerékpárnak nincs olyan okmánya, mint az autóknak/motorkerékpároknak (leszámítva a négykerekû segédmotorkerékpárokat, másnéven a mopedautókat). Ami kell, az egy darab adásvételi, amivel igazolod hogy a tiéd és érvényes biztosítás, amit a kötvénnyel igazolhatsz ha felszólít rá a rendõr. Szóval mindegy, hogy mit ír az eladó, van-e okmány vagy nincs ha egy kétkerekû smkp-ról van szó - ha megveszed úgyis írtok adásvételit, biztosítást meg kötsz rá és kész is van.

Idehaza egy segédmotorkerékpárnak nincs olyan okmánya, mint az autóknak/motorkerékpároknak (leszámítva a négykerekû segédmotorkerékpárokat, másnéven a mopedautókat). Ami kell, az egy darab adásvételi, amivel igazolod hogy a tiéd és érvényes biztosítás, amit a kötvénnyel igazolhatsz ha felszólít rá a rendõr. Szóval mindegy, hogy mit ír az eladó, van-e okmány vagy nincs ha egy kétkerekû smkp-ról van szó - ha megveszed úgyis írtok adásvételit, biztosítást meg kötsz rá és kész is van.
*illetve még valami: a Simsonokból voltak, amik rendszámmal kerültek forgalomba - ezekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint bármilyen motorkerékpárra, pl. nem vezethetõk M kategóriával, kell forgalmi, törzskönyv és egyebek.
Azt se felejtsük el, hogy az "Érvényes magyar okmányokkal" egy bejelölhetõ opció a hirdetési oldalon, aztán van aki minden szart bejelöl, ha kell ha nem!
A kérdező hozzászólása: Nagyon szépen köszönöm a válaszotokat.Nagyon bizonytalan voltam ebben a kérdésben :)


Ha van egy bérelt tárhelyem és egy domainon, külön tudom a kettőt választani?

Úgy értem, hogy a domain néven már van egy oldalam. tehát ha a tárhelyről letörlöm az oldalt és feltöltök egy most készülő oldalt oda, akkor ha valaki a domain névre rákeres, akkor az új oldalam elérhető lesz neki vagy nem?

Legjobb válasz: Most csak én nem értem, vagy tényleg nem függ össze az elsõ kérdésed a másodikkal? "Ha van egy bérelt tárhelyem és egy domainon, külön tudom a kettõt választani?" Persze külön lehet választani, a domain nevet át lehet irányítani egy másik tárhelyre és a tárhelyedre lehet irányítani egy másik domaint. "...tehát ha a tárhelyrõl letörlöm az oldalt és feltöltök egy most készülõ oldalt oda, akkor ha valaki a domain névre rákeres, akkor az új oldalam elérhetõ lesz neki vagy nem?" Ebben a kérdésben viszont szó sincs külön választásról. Hanem van egy domain neved, ami egy tárhelyre mutat és a tárhelyrõl törlöd a régi weboldalt és felraksz egy újat. Természetesen ilyenkor az új honlapot fogják látni, legfeljebb rá kell párszor frissíteni.

Most csak én nem értem, vagy tényleg nem függ össze az elsõ kérdésed a másodikkal? "Ha van egy bérelt tárhelyem és egy domainon, külön tudom a kettõt választani?" Persze külön lehet választani, a domain nevet át lehet irányítani egy másik tárhelyre és a tárhelyedre lehet irányítani egy másik domaint. "...tehát ha a tárhelyrõl letörlöm az oldalt és feltöltök egy most készülõ oldalt oda, akkor ha valaki a domain névre rákeres, akkor az új oldalam elérhetõ lesz neki vagy nem?" Ebben a kérdésben viszont szó sincs külön választásról. Hanem van egy domain neved, ami egy tárhelyre mutat és a tárhelyrõl törlöd a régi weboldalt és felraksz egy újat. Természetesen ilyenkor az új honlapot fogják látni, legfeljebb rá kell párszor frissíteni.
Elsõvel tökéletesen 1et értek, hogy semmi köze a kettõnek. Ha tárhelyet akarsz váltani, mert pl. nem szimpatkus a szolgáltató, akkor fizes be máshova és domaint irányísd át oda. Ha csak weboldalad akarod lecserélni, akkor felesleges szórakozni a domainnal és tárhellyel, mivel csak a megjelenõ adatokat módosítod. Akkor elég nyomnod 1 DELETE-t és feltölteni oda egy újat.
2 lehetõséged van, ha letörlöd a tartalmat a tárhelyrõl, és feltöltesz új oldalt, akkor ha másik domaint irányítasz oda, akkor a régirõl nem fog mûködni, de csinálhatod azt is h a régi is és az új is onnan mûködjön, így bármelyiket írják be, ugynaz jön b4

Milyen fajta / milyen idős kutya lenne a legjobb ha? Van egy 4 éves fehér havanese kislány kutyám. Szeretnék mellé egy másikat. Érdemes ilyenkor új kutyát venni, ha már ennyi ideig egyedül volt? Illetve milyen fajta és korú kutya legyen?

Legjobb válasz: Ez sok mindentõl függ. Vedd figyelembe,h milyen temperamentumú a kutyád. Szeret-e játszani, rohangászni más kutyákkal? Ha igen, akkor nagyobb esélyjel fogad el egy fajtársat maga mellett. Ha kevésbé toleráns a kölyökkutyákkal, akkor érdemesebb lenne egy 6hónapnál, 1évnél idõsebb ebet beszerezni mellé. Ha ivartalanítva van, akkor inkább kant válassz, ha nincs és nem is szeretnéd megmûttetni, akkor csak is szukát. Bár elõfordulhat,h a két szuka dominancia harcot kezd egymással, annak ellenére,h kistestû ebek. Mert,h érdemes lenne egy másik havanese-t venni, vagy valami hasonló kisméretû ebet beszerezni, örökbe fogadni. Nálunk 5éves volt a nagy kutyám, amikor hoztam mellé egy 2hónapos kölyköt. Nagyon gyorsan megszokták egymást és imádják is egymást. A nagyobb kutyám szinte vissza fiatalodott a picihez.

Ez sok mindentõl függ. Vedd figyelembe, h milyen temperamentumú a kutyád. Szeret-e játszani, rohangászni más kutyákkal? Ha igen, akkor nagyobb esélyjel fogad el egy fajtársat maga mellett. Ha kevésbé toleráns a kölyökkutyákkal, akkor érdemesebb lenne egy 6hónapnál, 1évnél idõsebb ebet beszerezni mellé. Ha ivartalanítva van, akkor inkább kant válassz, ha nincs és nem is szeretnéd megmûttetni, akkor csak is szukát. Bár elõfordulhat, h a két szuka dominancia harcot kezd egymással, annak ellenére, h kistestû ebek. Mert, h érdemes lenne egy másik havanese-t venni, vagy valami hasonló kisméretû ebet beszerezni, örökbe fogadni. Nálunk 5éves volt a nagy kutyám, amikor hoztam mellé egy 2hónapos kölyköt. Nagyon gyorsan megszokták egymást és imádják is egymást. A nagyobb kutyám szinte vissza fiatalodott a picihez.
Mindeképpen boxer. A legemberbarátabb kutya az összes közül, imádja a gyerekeket és idõs korára is játékos marad. Csak vigyázz vele, mert örök szerelem lesz! :)
bocs, elnéztem a kérdést. Azt hittem gyerek mellé lesz...
Szerintem sose hátrány, ha egy kutya gyerek barát, sõt !
A falka "bõvítése" elõbb-utóbb a rangsor (át)rendezésének szükségét hozza maga után. Kutyák ezt adott esetben bunyóval rendezik. Amúgy nincs gondja azzal, ha az egyedülléte megszakad, mivel falkába rendezõdne mind, ha tehetné.
Én azt mondom érdemes, hogyha duplaannyi idõd, pénzed, energiád van. Nem szabad azért venni kutyát, hogy az elõzõnek a szórakoztatója legyen, mert a gazdi nem ér rá. A kutyának már az ember a legfontosabb. Ha többen vannak, sokkal több gond lesz velük, nem kevesebb. Ha a kutyád jól szocializált, tudja ki a fõnök akkor érdemes másik kutyát hozni, olyat ami neked tetszik és amihez megfelelõk a körülmények. Ha még nem tökéletes az elsõ kutya nevelése, akkor érdemes elõbb azt kijavítani.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm mindenkinek a válaszolt! :)
Az attól függ, hogy a kutyusod mennyire tolerálja egy másik kutya jelenlétét vagyis, hogy mennyire domináns és, hogy jön ki egy kölyök kutyával. Ha nem zavarja a kiskutya akkor nyugodtan vehetsz ha viszont nem akkor érdemesebb lenn egy 1-2 éves kutyát venned mellé. De ugye a kutyát nem azért akarod, hogy pótolja azt az idõt amit te nem vagy vele? Mert az a másik kutyusnak sem jó. Ami a fajtákat illeti, az azon is múlik, hogy hogy jön ki a kutyád pl.: egy nagyobb kutyával és , hogy mekkorát szeretnél és mit szeretnél vele csinálni.

Ha van egy MSI HD3870 X2es (OC-t) VGA a gépembe akkor köthetek még mellé egy sima MSI HD3870est (OC-t) crossfirebe?

M?köd?képes lenne így a rendszer és lenne jelent?sebb teljesítménynövekvés vagy pénzpocséklás?

Legjobb válasz: Szia! Kell hozzá 2 Crossfire Interconnect kábel. Elvileg járnia kell mindkét kártyához, ha nem kaptál, akkor nehéz dolgod lesz, mert nem nagyon lehet beszerezni a kábelt. Ne számíts teljesítményduplázódásra, de azért tapasztalható növekedés, viszont sok dologgal nem kompatibilis a crossfire technológia és több játéknál is jelentkezhetnek bugok miatta ezért ha engem kérdezel inkább vegyél egy radeon 4770-est, ami nagyjából egy árban van a 3870-nel de sokkal jobb teljesítményû (4850 körüli). Ez azért lehetséges, mert ez az elsõ 40 nanométeres technológiával készült videókártya, szóval nem valami átverésrõl van szó, sokkal olcsóbb az elõállítás ezért tud ilyen jó árban lenni. Ha gondolod olvasgass teszteket a 4770rõl, most elég sok van, nemrég kezdték forgalmazni. Nem lepõdnék meg, ha megszorongatná teljesítményben a dupla 3870est és ahogy mondtam utóbbival lehetnek bugok, gondok a játékokban.

Szia! Kell hozzá 2 Crossfire Interconnect kábel. Elvileg járnia kell mindkét kártyához, ha nem kaptál, akkor nehéz dolgod lesz, mert nem nagyon lehet beszerezni a kábelt. Ne számíts teljesítményduplázódásra, de azért tapasztalható növekedés, viszont sok dologgal nem kompatibilis a crossfire technológia és több játéknál is jelentkezhetnek bugok miatta ezért ha engem kérdezel inkább vegyél egy radeon 4770-est, ami nagyjából egy árban van a 3870-nel de sokkal jobb teljesítményû (4850 körüli). Ez azért lehetséges, mert ez az elsõ 40 nanométeres technológiával készült videókártya, szóval nem valami átverésrõl van szó, sokkal olcsóbb az elõállítás ezért tud ilyen jó árban lenni. Ha gondolod olvasgass teszteket a 4770rõl, most elég sok van, nemrég kezdték forgalmazni. Nem lepõdnék meg, ha megszorongatná teljesítményben a dupla 3870est és ahogy mondtam utóbbival lehetnek bugok, gondok a játékokban.
A kérdező hozzászólása: Félreértetted a kérdést, az egyik kártya X2-es azaz "2 kártya van 1 lapon", teljesítménybe ottkörül van mint a 4870 ez a kártya, és e mellé akarok 1 mezei 3870es, és ezzel elvileg 3 lenne a gépembe. Azért akarom így mivel ezt a kártyát már nem akarom lecserélni (1920ban minden játék megy maxxxon) viszont késõbb ha jönnek ki ujabb játékok akkor lehet veszek mellé még1 3870est :)
A kérdező hozzászólása: Énis néztem teszteket és kb 4870el megegyezik szal nemtom ezt honnan vetted h szimpla 3870 veri, egyébként egy 24 colos Asus szélesképernyõs moncsi.
A kérdező hozzászólása: Uram isten, a CF = CrossFire, azaz 2 kártyás rendszer, a X2 = egy kártyán 2 mag ami kb ugyan az mint a CF csak nem kell 2 kártyahely, meg egy CFre alkalmas alaplap
Ebben igazad van, elnéztem, de a mondanivalómnak nem is ez volt a lényege.

Ha van egy férfi aki nővé operáltatta magát, és van egy nő aki férfivé és így vannak együtt, akkor erre mi a pontos elnevezés?

mint pl: ha két férfi van együtt akkor ő homoszekszuálisak

Legjobb válasz: Ha valaki átoperáltatja magát, az attól kezdve jogilag is meg biológiailag is az, ami lett. Amennyiben egy növé operált férfi egy férfivel együtt él, az ugyanolyan élettársi kapcsolat, mint egy nö meg egy férfi együttélése.

Ha valaki átoperáltatja magát, az attól kezdve jogilag is meg biológiailag is az, ami lett. Amennyiben egy növé operált férfi egy férfivel együtt él, az ugyanolyan élettársi kapcsolat, mint egy nö meg egy férfi együttélése.
semmi. azok az emberek rossz nemûnek születtek. ez egy normális hetero kapcsolat.
Mi a pontos elnevezés? Két hülye egy pár...

Ha van egy srác aki úgy érzem különlegesebb az átlagnál, egy ilyen sráccal milyen különleges randit lehetne szervezni?

Ne legyen átlagos mozi, séta, stb. Valami izgi, valami speckó. Tippek? Ne hülyeségeket!

Legjobb válasz: menjetek el egy politikai tüntetésre :) viccet félretéve, én nem tanácsolom h megszervezd a randit elõre. mert ilyenkor már van egy elvárásod, és ha nem aszerint mennek a dolgok negativan itéled meg az egészet. szerintem önmagad add, ismerd meg az érdeklõdési körét, pár ügyes krédésbõl ki lehet deríteni. Ha szerencséd van tudsz olyat mondani ami érdekessé tesz téged számára. Nem a randinak kell érdekesnek lennie hanem neked :)

menjetek el egy politikai tüntetésre :) viccet félretéve, én nem tanácsolom h megszervezd a randit elõre. mert ilyenkor már van egy elvárásod, és ha nem aszerint mennek a dolgok negativan itéled meg az egészet. szerintem önmagad add, ismerd meg az érdeklõdési körét, pár ügyes krédésbõl ki lehet deríteni. Ha szerencséd van tudsz olyat mondani ami érdekessé tesz téged számára. Nem a randinak kell érdekesnek lennie hanem neked :)
menjetek el 1 égõ moziba, vagy 1 düledezõ étterembe.:)
arra kiváncsi lennék, miben nyilvánul meg a különlegessége ? szimplán csak jól néz ki nem ?
Az attol fugg, hogy mi a hobbid, es az ove.Van aki szeret muzeumban talalkozni, vannak akik elmennek strandra, nehanyan hazibuliba mennek, es vannak akik lemerik, hogy mennyi ideig tudnak csokolozni megszakitas nelkul.Lehet sportolni pl;vizszintes kocogas.
A kérdező hozzászólása: Én önmagam leszek, ezt értem, vágom... de csak van más lehetõség mint egy hülye séta a parkban :) .
Ejtõernyõzés, paintball, monociklizés
A kérdező hozzászólása: Most már csak abban reménykedek, hogy a fiú kreatívabb lesz mint én vagy ti :'D
Menjetek el gyerekkorod kedvenc játszóerére.
szerintem a monokinizést jobban díjazná :P
A kérdező hozzászólása: Nem az a tipikus helyes srác, aki minden csajnak bejön.. olyan rejtett "szépség" inkább :D. Egyébként a tekintetében van valami ami megfogott, és vonzz nagyon. Ilyet ritkán érzek.

Ha van egy utkeresztezodes, 3 sav van -egy jobra, -egy balra es egy elore? Merre terhetek ha kozepen allok?

ugye jobbra is, ballra is es elore is, en ugy emlekszem hogy ugy tanultam, mert a haverom szerint aki most csainalta a konyvet szerinte, csak elore lehet menni a kozepso savon

Legjobb válasz: Nekem egy kicsit zavaros a megfogalmazásod, de ha a középsõ sávra fel van festve az elõre mutató nyíl, akkor az a kötelezõ haladási irány abból a sávból. Amíg a sáv mentén szaggatott a vonal, addig átsorolhatsz a másik sávba, de a keresztezõdés elõtt már záróvonal is elválaszthatja a sávokat egymástól, és az már elég egyértelmû hogy a záróvonalat már nem lépheted át.

Nekem egy kicsit zavaros a megfogalmazásod, de ha a középsõ sávra fel van festve az elõre mutató nyíl, akkor az a kötelezõ haladási irány abból a sávból. Amíg a sáv mentén szaggatott a vonal, addig átsorolhatsz a másik sávba, de a keresztezõdés elõtt már záróvonal is elválaszthatja a sávokat egymástól, és az már elég egyértelmû hogy a záróvonalat már nem lépheted át.
A kérdező hozzászólása: ja es jelen esetben, a kozepso es a balra tero sav az egymas mellett halad, es ketszavos lessz az ut (ha ez fontos)
azt esetleg meg lehet tudni, hol van ez az ominózus keresztezõdés?
Éppen ideje, hogy a 15. kommentnél elárulod, hogy jelzõlámpák is vannak! Azokban pl. van-e nyíl? Mert az sem mellékes!
A kérdező hozzászólása: onan hogy 3 sav van es egy jelzolampa van oldalt jobbra es egy felul a ket sav kozott, de egyszerre mukodnek
Akkor honnan kellene tudni, hogy "3 sav van"?
A kérdező hozzászólása: na megfigyeltem de nincs semmi tabla, es az utfestes is kb mar lekopott, mert nincs
Van olyan sáv, ahonnan bárhova lehet menni a jelzés szerint (is), de középen még nem.
"ugye jobbra is, balra is es elore is"-egyenesen hogy lehetne már menni egy T-keresztezõdésben??biztosan van "besorolás rendjét jelzõ"-tábla, de útburkolati jalnek is kéne lennie.
A kérdező hozzászólása: megfigyelem ma, de van olyan eset amikor szabad menni barmerre?
Biztos vagyok abban, hogy az adott helyen van vagy felfestés vagy tábla.
Hát itt nehéz lenne egyenesen menni.☺ Na mindegy, a lényeg érthetõ. Csak nem tudok válaszolni mert nem tudom mi van a kérdõjel helyén. De ha csak egyenesen elõremutató nyíl van rajta akkor nem kanyarodhatsz abból a sávból. Ugyanúgy mint a kanyarodó sávból sem mehetsz egyenesen.
A kérdező hozzászólása: a kreszbe hogy irja?
A kérdező hozzászólása: http://kepfeltoltes.hu/view/130304/745872640ut_www.kepfeltol.. frissitettem de az uton nincs felfestes, es tablakra sem emleszem csak a foutvonalra, es az alljra, csak azert festettem fel a nyilakat mert arra szoktak menni de a kozepso savra nem emlekszem
A kérdező hozzászólása: mar nem emlekszem hogy van e ott tabla vagy utfestes, http://kepfeltoltes.hu/view/130304/ut_www.kepfeltoltes.hu_.jpg kb igy nez ki a keresztezodes,
Nem írtad, hogy van-e besorolást jelzõ tábla vagy útburkolati jel! Ha van, csak arra mehetsz amerre a nyíl mutat!
147 sáv is lehet. A felfestés, ha az nincs vagy nem látható, akkor a tábla szerint.
Az teljesen kizárt, hogy lámpás keresztezõdésnél sem felfestés, sem tábla nincs.

Ha van egy autóm egy autóm 75 LE-s motorral, és beteszek egy 130 LE-s motort a helyére, de ugyanazzal a váltóval, hamar tönkremehet a váltó?

Vagy hogy lehet egy váltót megerősíteni?

Legjobb válasz: A váltót általában adott teljesítményre és nyomatékra méretezik. Vagyis megvan az a legnagyobb nyomaték, amivel a motor csavarhatja a bemenõ tengelyt és az a legnagyobb teljesítmény, ami átmehet rajta úgy, hogy hosszú távon, több százezer kilométeren át kibírja. A váltók ugyanis - kevés kivételtõl eltekintve - rendkívül tartósak. A "mezei" kéziváltók általában túlélik a motort, sokszor még a karosszériát is. Ha nagyobb teljesítményt engedsz a váltóra, csökken az élettartam. De mivel a váltók élettartama nagy, ezért ilyen mértékû teljesítménynövekedésnél is több tízezer kilométeres élettartammal számolhatsz, ha eleinte jó volt a váltó. Viszont a váltót még ezen élettartam letelte elõtt le fogod cserélni. Nem az állapota miatt: a fokozatkiosztás fog oda vezetni, hogy ezt megteszed. A gyengébb motorokhoz általában rövidebb áttételû, szûkebben lépcsõzött váltók készülnek, rövid végáttétellel. A kis teljesítményû motorok ugyanis általában nem nyomatékbajnokok, ezért nem árt nekik a rövid összáttétel (növeli a nyomatékot, de rendesen) és a szûk lépcsõzés (sokat van nyomatékmaximum közelében a motor). Az erõsebb, nyomatékosabb motorral viszont a váltó-diffi kombináció értelmetlenül rövid, kellemetlenül szûk lépcsõzésû lesz. Gyakorlatilag használhatatlanná válik az autó, hamar ráunsz és beszerzel egy hosszabb diffit, valamint nagyobb lépcsõzésû váltót. Egyébként meg lehet erõsíteni a váltót, ha erre vágysz, de ennek csak versenygépeknél van értelme. Ilyenkor általában egyenesfogazású fogaskerekeket szabnak a váltóba. Itt nincs tengelyirányú komponense a fogakon ébredõ erõnek, csak tisztán érintõirányban tekernek a fogaskerekek. Ettõl a hangjuk rettenetesen visítóba vált, de ugyanakkora mérettel nagyobb nyomatékot visznek át. De ilyenkor már a fokozatok áttételei is módosulnak. Sõt, ilyenkor már sokszor kimarad a szinkronkapcsoló, mint (versenyszinten) gyenge és lassú elem, jön a kapcsolókörmös váltás. Ezzel a módszerrel annyira meg lehet erõsíteni a váltót, hogy általában a kuplung vagy a féltengely szokott lenni a hajtás gyenge láncszeme. De szerintem a te esetedben bõven elég a 130 lóerõs kivitel gyári váltója - hacsak ez a 130 lóerõ nem valami szénné tuningolt, hegyes nyomatékgörbéjû motorból jön ki.

A váltót általában adott teljesítményre és nyomatékra méretezik. Vagyis megvan az a legnagyobb nyomaték, amivel a motor csavarhatja a bemenõ tengelyt és az a legnagyobb teljesítmény, ami átmehet rajta úgy, hogy hosszú távon, több százezer kilométeren át kibírja. A váltók ugyanis - kevés kivételtõl eltekintve - rendkívül tartósak. A "mezei" kéziváltók általában túlélik a motort, sokszor még a karosszériát is. Ha nagyobb teljesítményt engedsz a váltóra, csökken az élettartam. De mivel a váltók élettartama nagy, ezért ilyen mértékû teljesítménynövekedésnél is több tízezer kilométeres élettartammal számolhatsz, ha eleinte jó volt a váltó. Viszont a váltót még ezen élettartam letelte elõtt le fogod cserélni. Nem az állapota miatt: a fokozatkiosztás fog oda vezetni, hogy ezt megteszed. A gyengébb motorokhoz általában rövidebb áttételû, szûkebben lépcsõzött váltók készülnek, rövid végáttétellel. A kis teljesítményû motorok ugyanis általában nem nyomatékbajnokok, ezért nem árt nekik a rövid összáttétel (növeli a nyomatékot, de rendesen) és a szûk lépcsõzés (sokat van nyomatékmaximum közelében a motor). Az erõsebb, nyomatékosabb motorral viszont a váltó-diffi kombináció értelmetlenül rövid, kellemetlenül szûk lépcsõzésû lesz. Gyakorlatilag használhatatlanná válik az autó, hamar ráunsz és beszerzel egy hosszabb diffit, valamint nagyobb lépcsõzésû váltót. Egyébként meg lehet erõsíteni a váltót, ha erre vágysz, de ennek csak versenygépeknél van értelme. Ilyenkor általában egyenesfogazású fogaskerekeket szabnak a váltóba. Itt nincs tengelyirányú komponense a fogakon ébredõ erõnek, csak tisztán érintõirányban tekernek a fogaskerekek. Ettõl a hangjuk rettenetesen visítóba vált, de ugyanakkora mérettel nagyobb nyomatékot visznek át. De ilyenkor már a fokozatok áttételei is módosulnak. Sõt, ilyenkor már sokszor kimarad a szinkronkapcsoló, mint (versenyszinten) gyenge és lassú elem, jön a kapcsolókörmös váltás. Ezzel a módszerrel annyira meg lehet erõsíteni a váltót, hogy általában a kuplung vagy a féltengely szokott lenni a hajtás gyenge láncszeme. De szerintem a te esetedben bõven elég a 130 lóerõs kivitel gyári váltója - hacsak ez a 130 lóerõ nem valami szénné tuningolt, hegyes nyomatékgörbéjû motorból jön ki.
Igen, lehet hogy rá se tudod helyezni a váltót, azt ajánlom ha cserélsz motort akkor váltóval együtt rakd át
A kérdező hozzászólása: A motorra helyezés nem probléma, rá lehet rakni. Ami választ várhattam, azt a második válaszoló tökéletesen kifejtette. A válasz elsõ felét én is így gondoltam, sokan mondták az ellenkezõjét. De még jó hogy megkérdeztem itt, mert a fokozatkiosztásra nem is gondoltam, ez elkerülte a figyelmet. Régen láttam ennyire szépen kifejtett, tényleg mindenre kiterjedõ választ itt, nagyon köszönöm!
ha ennyire erõs motorra cserélsz, érdemes mellé váltót is cserélni.
Nem biztos, hogy cserélni kell valamit is. Az én kocsim 1.6-os, mindene ugyanaz ( váltó, difi, fékek ) mint az 1.8-nak, csak kissebbek a hengerek.
A plusz nyomaték miatt nagy valószínûséggel cserélned kell a kuplungot, a váltót, féltengelyeket, talán még a kerékcsapágynak is sok, mellesleg a nagyobb nyomaték miatt mindenképpen érdemes hosszabb áttétel, ami difi vagy váltócserét jelent. A nagyobb teljesítménybõl eredõen a végsebesség is nõni fog, tehát ha nem akarsz meghalni, cserélni kell rugókat, lengéscsillapítókat, kerékméretet váltani, nem ártana más kormányáttétel se, jobb fékek kellenek...... Gatyád rámegy ha jól akarod csinálni, nem is beszélve az engedélyeztetés költségeirõl.
Ha már motort cserélsz cserélj váltót is... Mert ha szétmegy idõvel, akkor lehet megint szerelgetni. Amúgy milyen autóról van konkrétan szó?


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!