Találatok a következő kifejezésre: Ha valakinek van, és az (973 db)

Ha valóban van és igazságos az Isten, miért küld egyes lelkeket szörnyű hátránnyal és esélytelenül a világba:szellemileg-értelmileg sérült embereket. Tehát ha Isten minden embert valami küldetéssel teremt, akkor velük mi a célja-értelme?

Legjobb válasz: Köszi a lepontozást, csak írtam egy lehetséges példát :-( Ennyit ért... Legyetek a helyükben... Még azoknak is nehéz, akik részben fogyatékosok, sokan még azt is képtelenek lennének elviselni, ha belekerülnének. Szerintem aki részben fogyatékos, annak nehezebb, mint aki nem tud magáról, mert aki tud magáról, az tudja, milyen lehetne az élete egészségesként, és hogy õ azt ugyanúgy sose fogja tudni, mint az egészséges, és ha mégis akarja, akkor valami alternatívát ki kell találnia, aki nem tud magáról, az azt se tudja, hogy a világon van, neki nem is magával van dolga, hanem azoknak van feladatuk, akikhez születik, de nekik aztán kõkemény.

Köszi a lepontozást, csak írtam egy lehetséges példát :-( Ennyit ért... Legyetek a helyükben... Még azoknak is nehéz, akik részben fogyatékosok, sokan még azt is képtelenek lennének elviselni, ha belekerülnének. Szerintem aki részben fogyatékos, annak nehezebb, mint aki nem tud magáról, mert aki tud magáról, az tudja, milyen lehetne az élete egészségesként, és hogy õ azt ugyanúgy sose fogja tudni, mint az egészséges, és ha mégis akarja, akkor valami alternatívát ki kell találnia, aki nem tud magáról, az azt se tudja, hogy a világon van, neki nem is magával van dolga, hanem azoknak van feladatuk, akikhez születik, de nekik aztán kõkemény.
Szerintem sok ilyen sérülten született embertõl csak tanulhatnánk, ahogy viselik a sorsukat, sokszor ledöbbentõ. Anyukámnak volt egy szellemileg sérült diákja, nem volt egy nagy ész, de hatalmas szíve volt, egy kórusversenyen pedig láttam egy tolókocsist az egyik kórusban, hát az is példaértékû, ahogy õ viselkedett, és ahogy vele viselkedtek a társai.
Egy tökéletes rendszer lényege az egyensúly. Ha nem lennének fogyatékosok, nem lehetnének élsportolók, és zsenik sem. Sajnos szeritem ez így mûködik. Tudtátok, hogy pont annyi ember van 80-as IQ alatt, mint 140 fölött?
Az õ küldetésük az lehet, hogy szüleikbõl, gondozóikból kihozzák a legtöbbet. Gondolom.
Részben az elsõ válaszolóval értek egyet. Sok ilyen embertõl csak tanulhatnánk. Sokan mondják, hogy nem szabad õket sajnálni, mert azt õk sem szeretik. Tanulmányaim során sokat foglalkoztam a kérdéssel, hiszen pedagógusként nekem is kell tudnom hogyan viselkedni velük. És sokszor hangzott el, hogy nekik az az élet a természetes. Azok, akik fogyatékkal születnek, nem tudják, milyen az élet teljesen egészségesen, a fogyatékosságot csak mi, ép egészségû emberek kezeljük ennyire negatívan, vagy nem is tudom, hogyan fejezzem ezt ki. Mert mi nem tudjuk elképzelni, milyen úgy élni, és azt hisszük, nagyon rossz. Nyilván, ha most hirtelen lebénulnék, vagy lebénulnál te, Kérdezõ, összetörnél teljesen, azt nagyon rosszul élnénk meg mindketten... De akik ezzel együtt élnek születésüktõl fogva, nekik ez az "élet". Ennyit az elsõ válaszolóra reagálva. Ami meg a kérdést illeti: szerintem nem tudjuk, nem tudhatjuk, hogy az õ fejükben, agyukban mi játszódik le, mire gondolhatnak, arról is csak sejtéseink vannak, hogy õk mennyit fognak föl a világból. Lehet, hogy te azt gondolod, hogy nem ismerik föl a saját édesanyjukat sem, én ebben nem vagyok ilyen biztos. Honnan tudnánk mi, hogy mire gondol, mit érez egy szellemi fogyatékos, ha még azt sem tudjuk kitalálni sokszor, hogy a párunk/szülõnk/barátunk/tanárunk/akármilyen embertársunk fejében mi jár. Érted ezt? És miért ne lehetne egy ilyen sérült ember küldetése az, hogy rádöbbentsen bennünket arra, milyen hálásnak is kéne lennünk az egészségünkért? Miért nem lehet az a célja, hogy minket empátiára, és segítõkészségre neveljen? Miért ne lehetne az a célja, hogy hozzunk létre olyan intézményeket, ahol velük a lehetõ legkörültekintõbben foglalkoznak? Isten gondolkodásába meg aztán fõleg nem láthatunk bele. Egy szellemileg fogyatékos, magatehetetlen ember épp úgy tud örülni egy érintésnek, egy kedves szónak, vagy egy szálló pillangónak, mint egy egészséges. Akkor miért gondolod, hogy nem lehet semmi céljuk? Sõt, én azt hiszem, csak mi képzeljük, õk mennyire szenvednek... De ezt már fentebb kifejtettem. Ne haragudj a hosszadalmas válaszért.
ja igen, és a legtöbb fogyatékosról nem Isten tehet, hanem mi magunk. A legtöbb fogyatékos egy bizonyos korosztályban a csernobili hullám után született. De közrejátszanak a fogamzásgátlók amiket elraktározhatnak a zsírsejtek (persze errõl a gyártók hallgatnak) és ha szülés közben, után fogy a mama visszatérhetnek a szervezetbe. Ott van az alkoholizmus, a nikotin függõség. Ezeket nem isten csinálja. És persze a rengeteg rákkeltõ, karcinogén anyag. Mobiltelefon, mikrohullám, urh ami most is a létezõ összes frekvencián kerepel a fejünkbe.
92-es válaszoló voltam, de nem bírtam megállni, hogy ne szóljam le a hülyén válaszolókat, és egy nagy hullámból lehúztak 58-ra..
Az elõzõnek : Mit vagy úgy oda a pontszámokért? Mindannyian tudjuk, hogyan mûködik a pontozási redszer. Mindannyian tudjuk, hogy a pontszámok nem jellemeznek, sokszor a legjobb válaszok kapják a legkevesebb pontot. A pontszámok inkább azokat jellemzik, akik adják, nem pedig azokat, akik kapják ! Lazíts ! Írd meg a véleményedet, gondolataidat, de ne akarj a pontszámokban versenyezni, semmi jelentõsége !
bocs mindenkinek, csak még mindig a 30%-omon vagyok leakadva, amit ezen a kérdésen veszítettem, mert az elsõ barom után sorra lepontozott engem is (és a vitatársamat is) mindenki... és mostmár, ha válaszolok, úgy néznek a válaszomra, hogy 60%? biztos valami idióta írta... el sem olvasom...
az ilyen szar emberek miatt teljesen elmegy a kedvem a válaszolástól... értelmét veszti a honlap... mi magyarok tesszük tönkre
Hogy Isten igazságos, azt csak akkor tudjuk belátni, ha abban gondolkodunk, hogy újra, meg újra megszületünk. Amit egyik életümkben vetünk, azt a következõben aratjuk. Mindennek a tanulás, erkölcsi fejlõdés a célja. Isten országába Isten minõségû emberek kellenek. Nemcsak én gondolkodom így, hanem többen a keleti vallásokat követõk közül azonkívül a spirituálisok, ezoterikusok, és esszénusok is. Rudolf Steiner, Balogh Béla, Elisabeth Claret, és sok más filozófus író, tudós.
Eszembe jutott még valami. Amit a fõiskolán (tanító-hittanoktató szak) gyakran hallottunk: "Nem minden történik Isten akaratából, de semmi sem történik Isten tudtán kívül." - most ez egy elég lesarkított mondat, de azt jelenti, hogy egyáltalán nem biztos, hogy ezeket az embereket Isten akarta pont így küldeni a világba. Olvastad már Jób könyvét? Az is azzal kezdõdik, hogy "fogadást" kötnek Jóbra... Aztán Isten gyõz. :)
A kérdező hozzászólása: Az utolsó válaszolónak! Már nem is a hit okozza az én fõ problémámat! Teljesen véletlenül ráakadtam a neten a Bornerline szindróma kifejezésre. Puszta kiváncsiságból megnéztem h mi az, mit ad Isten, 100%-ig illik rám a betegség. Mind a tünetek terén, mind a kialakulásának okai megegyeznek az életemrõl kialakított képem alapján!Magammal egyébként kellõen kritikus vagyok (túlzások és elfogultság nélkül), de nem tudok vele mit kezdeni, pont a betegség jellegzetes tünetei miatt. A betegség magyarul: határmenti skizofrénia (a neurózis és a skizofrénia közt ingadozom ide-oda). Fõ probléma: nincs határozott énképem, nincs stabil identitástudatom! Azért nem tudok hinni, mert nincs meg az, hogy ki is akarja ezt! Ezt kellene elõször orvosolni. Most ez van.
azzal az állítással, hogy mindenkinek (egészséges-beteg, szép-csúnya, gazdag-szegény) van valami célja a földön, csak az elégedetlenséget akarják visszaszorítani. ha van egy reményük arra, hogy akármennyit szenvednek itt, a mennyben jó lesz majd, az erõt ad, hogy kibírják. ha valaki meghal, nem véletlen mondják, hogy isten barátunk elvitte arra a jobb helyre, így nem lesz akkora fájdalom, bánat. jól ki lett ez találva a lázongás elkerülése érdekében.. kár, hogy még mindig ennyire beveszik az emberek.
Isten mindenkinek ad esélyt a boldogságra? -És a sok halott csecsemõ, kisgyermek? Hol itt az esély? Magyarázd meg egy testileg és szellemileg sérült kislánynak, ha kérdi: -Engem nem szeret isten hogy ilyen lettem? (nem tud a lánytesóival játszani, szaladni, kutyázni, az elsõ csók, szerelem, barátok, férj, anyaság) Magyarázd meg neki, hogy azért lett ilyen, hogy te empátiát és toleranciát tanulj. A kérdezõnek annyit, hogy van még elég bibi "az isteni jóságban igazságosságban és mindentudásban"
figyelj...senki se láthat belle ISTEN gondolataibe csak o tudja mit akar cselekedni...és amit tesz annak mindig meg van az oka ...szoval ha egy fogyatékos jon a világra avval megvan a maga kis célja ahogy elotem nagyon sokan mondták ...és lehet egy szelemileg fogyatékos ember látványa valakit teljesen megváltoztat
Megírtam a véleményemet, hogy a karma filozófia jó magyarázat. Ezt a választ kaptam rá: "az ilyen szar emberek miatt teljesen elmegy a kedvem a válaszolástól... értelmét veszti a honlap... mi magyarok tesszük tönkre" Akkor most ki az itt megjelölt minõség? És ki a magyar?
A kérdező hozzászólása: Elég vegyesek lettek a válaszok a végére! Úgy látom nem vagyok egyedül azzal a gondolattal, hogy valami nem stimmel az Isten akaratát illetõen. (Már ha létezik)!
Hallottam egyszer egy olyat, hogy Isten azért teremtette a fogyatékosokat, hogy ne fogyjon ki a szeretet a világból.
A kérdező hozzászólása: Akkor ez nem jött be neki. Szerintem a szeretet a végét járja.
Igazán szép és tanulságos volt olvasni a beszélgetéseteket. Viszont a keleti filozófia a karma szerepét tanítja. "nincs menekvés a karma vérebeinek fogai közül" (Balogh Béla, Szepes Mária) Jézus is mondta ezt, mikor Péter levágta a katonának a fülét: Hát nem tudod, hogy aki karddal öl, kard által vész el? Nem létezik, hogy Jézus tévedjen, és mégis sokszor úgy van, hogy nem látjuk beteljesülni. Arra gondolok, hogy a sok, sok háborúban és más történelmi vészekben sokan (mindnyájan) öltünk, levágtunk karokat, lábakat, megöltünk gyerekeket stb. Szerencsére nem emlékszünk rá, mert súlyos lenne elhordozni a lelkiismeretünket, és a félelmünket. És ezt "le kell dolgozni" egy újabb életben. Én ezt a filozófiát követem. De ebben benne van az is, amirõl írtatok, hogy Isten akaratából célja van ennek, és haszna, egyrészt annak az egyénnek a számára, aki éppen a karmája miatt szenved, másrészt a többiek számára, akiket tanít, és akiknek példát mutat.
A világ nem egy versenypálya, ahol hátrányról és esélytelenségrõl beszélhetünk. Minden embernek megvan a maga küldetése, ha valaki Isten akaratából beteg, nyomorék, vagy tehetetlen, akkor neki ebben a helyzetben kell megélnie az õ sajátos , neki szánt küldetését. Biztosan megvan neki is, és az õ küldetéséhez pont az õ állapota szükséges. Egészségesnek és betegnek is nehéz megtalálni, mi az õ Isten tõl kapott feladata. De az biztos, hogy mindenkinek megvan és nem biztos, hogy a másik ember életébe, világába bele tudunk látni, meg tudjuk érteni.A sérült emberek is éppen olyan értékesek, mint az egészségtõl kicsattanók, minden ember egyformán értékes, mert mindet Isten teremtette. Isten nem vár többet egy embertõl, mint amennyire az képes. És nem ad kevesebbet, mint amennyit befogadni képes. Mindenkinek megadja a boldogság lehetõségét, kinek-kinek a lehetõségei szerint. Egy kertben is vannak gyönyörû rózsák, és pici kis virágocskák is, igy teljes a kert szépsége.
A kérdező hozzászólása: Nem a részben fogyatékosokra vonatkozik a kérdésem, hanem az ápolásra szoruló magatehetetlen, felépülésre eséjtelen gyerekekre, akik azt sem fogják fel hogy nekik van egy anyukájuk aki szereti õket.
A kérdező hozzászólása: Nem tudtam h ekkora károkat okozok neked a lepontozással, csak õszinte visszajelzést szerettem volna adni. Viszont a 2. válaszod egész kielégítõ volt.Inkább ezután nem pontozok ha hiányosnak ítélek meg egy választ. Mégegyszer bocs!
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a terjedelmes választ, a jó érveket amik sokat segítettek!
most ezt sem értem, miért húztál le ezzel.... szerintem igenis mi tehetünk a legtöbbrõl. és kedves kérdezõ, szerintem te se figyelnél arra, hogy terhesen ne telefonálj, vagy használtál már fogamzásgátlót, aztán majd nézel mint birka, hogy miért nincs keze a gyereknek.
Én pontoztam le az utolsó választ, nem a kérdezõ. Azért, mert szerintem nem a kérdésre válaszolt, ellenben az enyémmel, amit szintén lepontozott valaki... Ennyit errõl.
hát nagy arc lehetsz. Ha téged lepontoznak akkor lepontozol mást. Ez sem a kérdésre válasz, akkor lepontozhatlak? Cserébe te is engem...
ez a mai magyar mentalítás. Ha nekem nem jön össze valami másnak se jöjjön.
Én a kérdésre válaszoltam, te nem. Ezért lepontoztam a válaszod (mivel szerintem a "szerinted hasznos volt a válasz?" ezt engedi kifejezni... Aztán te a kérdezõn kérted számon, én pedig reagáltam rá, hogy ne rajta verd le. Azt nem tudom, hogy az én válaszomat ki pontozta le, és miért, de ez nem játszott szerepet abban, hogy a te válaszodat lepontoztam. Csak azért írtam, hogy "ellenben az enyém", hogy értsd, miért. De úgy látszik, nem értetted. És bocs az offért, de nincs beállítva a privát levél küldése nálad. És nyugodtan lepontozhatod ezt is, meg amazt is.
szerintem meg a kérdésre válaszoltam. de mindegy mindenesetre megkapod a minuszodat tõlem is, mert szerintem meg te sem válaszoltál a kérdésre.
Akkor tisztázzuk, melyik volt a te válaszod?
Ha vitáztok anélkül, hogy kifejtenétek, hogy szerintetek márpedig miért volt hasznos a lepontozott válaszotok, akkor minden ki nem fejtett egymást dobáló válaszotok haszontalan. Tessék már értelmes ember módjára társalogni akkor is, ha ez egy anonim internetes oldal, ha már megadatott az egészséges elme... Kérdezõ, ha már itt tartunk, a kérdésed kapcsán szerinted egy ilyen kérdésbe miért enged beírni Isten sárdobáló válaszokat, amik a kérdés szempontjából semennyire se hasznosak? :-) Azért, hogy az emberek vegyék észre magukat, hogy ez nem helyénvaló. Miért enged sérülteket a világra születni? Hogy az emberek vegyék végre észre magukat, hogy sokszor életmódjuk nem helyénvaló. Nem Isten miatt kell helyénvalónak lennie, hanem magunk miatt, hogy egy emberhez méltó élhetõ világban élhessünk. Ha az emberiség ezekbõl se tanul, akkor jönnek az egyre nagyobb csapások, ahogy Mózes idején Egyiptomban.
elmagyarázom. Én legjobb tudásom szerint adom a válaszaimat általában. Viszont sokszor keveredek vitákba, amiért az ellentétes felek , de nevezhetném õket elvetemült barmoknak is, cserébe fullra lehúznak. Ezért a 92-es átlagomról most 55-re csökkentem (és megy ez majd lejebb is) És ... a gondom ezzel egyedül az, hogy amikor adok egy értelmes választ, kétszer is meggondolja a kérdezõ, hogy hallgat-e rá, mert azért az az 55%, nem olyan szép eredmény. Közben fogalma sincs róla, hogy ez az ilyen kis viták eredménye. Remélem így érthetõ.
Én tõled pedig már bocsánatot kértem, mert itt tényleg 2 külön dologról van szó... Ez az oldal nagy hiányossága. Ugyanazzal fejezed ki azt is, hogy "nem adott kielégítõ választ a kérdésre", meg azt is, hogy "nekem nem tetszett a válasz". Én az 1. szerint pontoztalak. Kérdezõ: a pontok meg nem hoznak sem nyereményt, sem egyéb díjat... A jelentõsége meg vitatott. (92-55-ösnek üzenem, hogy engem sose befolyásol az, hogy ki hány %-on áll. Csak az, hogy ha valaki nem a kérdésre ad választ. Lehet, hogy a te esetedben elhamarkodottan ítéltem, de nem amiatt az egy "szavazat" miatt csúsztál ennyit.)
Minden embernek küldetése van: a fiktív bálvány =a kitalált isten szolgálata. Ezt a rendszert egyébként nem egy "igazságos isten" vezeti, hanem egy intelligens és vak mechanika. Az Ószövetségben ezt hívják "Törvénynek". Ez a törvény tényleg létezik és tényleg mûködik. Az Újszövetséget Calpurnius Piso (Josephus Flavius) írta. -Miért? -Kellet a szétrohadófélben lévõ Rómának (Római Birodalomnak) egy államvallás, ami a kenyéren és cirkuszon élõ tömegeket fékentartja. Így született meg a kereszténység.
A kérdező hozzászólása: megegyezhetünk*
Mennyire régire gondoltál? Ha esetleg csak az elmúlt 8-10 évre, akkor pl a hádában kapsz kb 1500-ért.
A kérdező hozzászólása: Igazából a mostanitól folyamatosan vissazfele
Akkor nézz be egy háda boltba. Én egy fehér angol mezt (Umbro) vettem 1290-ért. De volt még MU, Liverpool, Aston Villa, Newcastle, Celtic és Rangers is.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm!
Csak egyfajta van ás azt is írja a géped az elején. DEL, F12

Hogy lehetnék nagyon barna, ha napallergiám van, és az önbarnítók nem válnak be?

Próbáltam már a lefújós barnítót, radíroztam előtte, kentem magam, kerek 2 napig tartott. Ennél valamivel tovább tartót szeretnék, vagy legalább olcsóbban...
Jé, egy újabb hiperféltékeny barátnõ.
A kérdező hozzászólása: Csak segítséget kérek.Erre való ez az oldal.
A kérdező hozzászólása: De esetleg nem tudnál válaszolni?
Jó-jó. De egy kicsit próbálj meg bízni benne, ez a hosszú kapcsolatok titka. Szóval akkor hallasz foglaltat, ha: -Foglalt -Nem csatlakozott fel a helyi (külföldi) hálózatra Küldj neki SMS-t, és állítsd be, hogy kapj róla Jelentést. Így ha felkapcsolódik a kinti hálózatra, megkapja az SMS-ed, te pedig a jelentést. Ekkor felhívhatod.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm :)

Milyen alapja van annak, ha valaki csuklik és azt mondják, hogy emlegetik?

Legjobb válasz: olyan, mint amikor a hidegrázásra azt mondják, hogy átment rajtad egy szellem. vagy a fingásra mondják, hogy a szar dudál a kanyarban

olyan, mint amikor a hidegrázásra azt mondják, hogy átment rajtad egy szellem. vagy a fingásra mondják, hogy a szar dudál a kanyarban
Semmi!! Discovery Channel-en ment egy mûsor errõl... És semmilyen valóság alapja nincsen!

Hogy történik a megtermékenyülés? Miután a hímivarsejt bejutott a hüvelybe onnantól milyen változások jönnek létre a szervezetben? És ha valakinek terhesen megjön, az miért van? Miben más az a menstruáció? Nyálkahártyával mi lesz? Stb.

Igen, jobban oda kellett volna figyelnem biosz órán. És arról is írhatnátok hogy két féle ciklusunk van, méhnek és petefészeknek, ha jól tudom. Köszi :)

Legjobb válasz: Amikor a hímivarsejtek bejutnak a hüvelybe, a fele elpusztul a savas kémhatásnak köszönhetõen. A megmaradtak fele szintén elpusztul a méhnyaknyáknak köszönhetõen. A maradék felét maga a méh nyírja ki. Csak a legerõsebbek jutnak el a petevezetékig (max pár óra alatt), és ott dekkolnak. 2-3 napig életképesek, de akár egy hétig is elélnek kivételes esetben. Ha épp kiszabadul egy pete, akkor megtermékenyítik. Pete bármikor kiszabadulhat, de a legnagyobb az esély rá a ciklusod közepén, kb egy héttel a vérzésed vége és két héttel a vérzésed elsõ napja után. Amint a pete kiszabadult a tüszõbõl, a visszamaradt tüszõ progeszteron-hormont kezd el termelni, ez a hormon fogja megvastagítani a méhnyálkahártyádat. Ha a pete megtermékenyül, onnantól fogva a 7-12 nap között be is ágyazódik ebbe a méhnyálkahártyába, és elkezd hcg hormont termelni. A hormon mennyisége naponta megkétszerezõdik, és amint átlép egy bizonyos értéket (25), a terhességi tesztek is ki tudják mutatni. Ez a beágyazódástól számított kb egy hét múlva, a fogatntatás után kb két héttel szokott elõállni, ekkor érdemes elõször tesztelni terhesteszttel. A kialakuló méhlepény progeszteront is elkezd termelni, ezzel átveszi a tüszõ (sárgatest) szerepét, ami lassan visszafejlõdik. Ha valakinek terhesen megvan, az sokkal kevesebb, rövidebb ideig tart, inkább barnás, mint pirosas, és azért van, mert a szervezet "emlékszik". Ha a petesejt nem termékenyül meg, akkor nem ágyazódik be. A sárgatest (a volt tüszõ)Ö abbahagyja a progeszteron termelését, ettõl a méhnyálkahártya leválik és vérzéssel távozik. A méhnek nincs ciklusa külön. Az összes ivarszerveidnek van egy db közös ciklusa, ami a vérzésed elsõ napján kezdõdik, és a következõ vérzésed elsõ napjáig tart. Teherbe esni bármikor eshetsz, mert petéd bármikor érhet, elég hozzá egy mnelegfront vagy egy orgazmus, a hímivarsejtek meg jó sokáig életben mkaradnak benned, akár egy hétig is. Simán elõfordulhat, hogy a vérzésed udoltó napján szeretkezel, és egy héttel késõpbb megfogansz. A terhességet csak biztos fogamzásgátlással tudod elkerülni, de 100%-os biztonságot csak a teljes önmegtartóztatás ad. :-P

Amikor a hímivarsejtek bejutnak a hüvelybe, a fele elpusztul a savas kémhatásnak köszönhetõen. A megmaradtak fele szintén elpusztul a méhnyaknyáknak köszönhetõen. A maradék felét maga a méh nyírja ki. Csak a legerõsebbek jutnak el a petevezetékig (max pár óra alatt), és ott dekkolnak. 2-3 napig életképesek, de akár egy hétig is elélnek kivételes esetben. Ha épp kiszabadul egy pete, akkor megtermékenyítik. Pete bármikor kiszabadulhat, de a legnagyobb az esély rá a ciklusod közepén, kb egy héttel a vérzésed vége és két héttel a vérzésed elsõ napja után. Amint a pete kiszabadult a tüszõbõl, a visszamaradt tüszõ progeszteron-hormont kezd el termelni, ez a hormon fogja megvastagítani a méhnyálkahártyádat. Ha a pete megtermékenyül, onnantól fogva a 7-12 nap között be is ágyazódik ebbe a méhnyálkahártyába, és elkezd hcg hormont termelni. A hormon mennyisége naponta megkétszerezõdik, és amint átlép egy bizonyos értéket (25), a terhességi tesztek is ki tudják mutatni. Ez a beágyazódástól számított kb egy hét múlva, a fogatntatás után kb két héttel szokott elõállni, ekkor érdemes elõször tesztelni terhesteszttel. A kialakuló méhlepény progeszteront is elkezd termelni, ezzel átveszi a tüszõ (sárgatest) szerepét, ami lassan visszafejlõdik. Ha valakinek terhesen megvan, az sokkal kevesebb, rövidebb ideig tart, inkább barnás, mint pirosas, és azért van, mert a szervezet "emlékszik". Ha a petesejt nem termékenyül meg, akkor nem ágyazódik be. A sárgatest (a volt tüszõ)Ö abbahagyja a progeszteron termelését, ettõl a méhnyálkahártya leválik és vérzéssel távozik. A méhnek nincs ciklusa külön. Az összes ivarszerveidnek van egy db közös ciklusa, ami a vérzésed elsõ napján kezdõdik, és a következõ vérzésed elsõ napjáig tart. Teherbe esni bármikor eshetsz, mert petéd bármikor érhet, elég hozzá egy mnelegfront vagy egy orgazmus, a hímivarsejtek meg jó sokáig életben mkaradnak benned, akár egy hétig is. Simán elõfordulhat, hogy a vérzésed udoltó napján szeretkezel, és egy héttel késõpbb megfogansz. A terhességet csak biztos fogamzásgátlással tudod elkerülni, de 100%-os biztonságot csak a teljes önmegtartóztatás ad. :-P
én nem tudok két ciklusról :-) a megtermékenyülés általában a petevezetõben történik, ahol a hímivarsejt találkozik az érett petével, már itt elkezd osztódni, és közben vándorol a petevezetõn a méhbe, ha odaér és megfelelõ a nyálkahártya, akkor a folytatja az osztódást és belekapaszkodik a nyálkahártyába. a hormonális változás ekkor kezdõdik, lehet pár csepp beágyazódásos vérzés, gyakorlatilag ettõl a ponttól tér el ez a ciklus egy normális menszesztõl. a beágyazódás fájdalommal is járhat, de van aki még ebbõl sem vesz észre semmit. a szervezet érzékeli, hogy "valaki" megkapasztkodott a nyálkahártyában és nem válik le, hanem tovább vastagodik, és a progeszteron szint emelkedésével védi a méhet és a terhesslget, ezzel együtt nõ a HCG szint és minden terhességi tünet elõfordulhat, innnentõl a klasszikus émelygõs-hányós-fejfásós jelek és a mell tünetei jelentkezhetnek. a beágyazódás kb. a megtermékenyülést követõ 3-4 nappal következik be, az, hogy mikor jelentkeznek a tünetek, az meg maximálisan egyén függõ. ha valaki menszeszel terhesség alatt az nem igazi mensrtuáció, hanem hormonszint ingadozás, vagyis nincs elég progeszteron és HCG még a szervezetben, hogy teljesen kizárja a vérzést, van akinél hormonnal pótolják, más esetben magától elmúlik, de sajnos vetélés is lehet belõle, az elemaradt mensi idején az elsõ három hónapban terhesen is lehetnek mensis tünetek, ilyenkor nagy a verzés és sajnos a vetélés kockázata is- ez attól függ, hogy mennyire válik le a nyálkahártyáról az emberió és petezsák. remélem elég részletesen válaszoltam

Ha valakinek van egy tulajdona (pl. : autó) és azt a gyereke nevére íratja, akkor annak van valami előnye vagy hátránya?

Legjobb válasz: hát magában nincs semmi baj belõle.annyi hogy ha mondjuk eladõsodik valaki és más nevén van mondjuk a háza azt nem bírják elvenni.de viszont ha mondjuk elakarjátok adni az autót akkor a gyerek tudja eldönteni h õ akarja e eladni vagy sem.

hát magában nincs semmi baj belõle.annyi hogy ha mondjuk eladõsodik valaki és más nevén van mondjuk a háza azt nem bírják elvenni.de viszont ha mondjuk elakarjátok adni az autót akkor a gyerek tudja eldönteni h õ akarja e eladni vagy sem.

Olvasott mar valaki az rh osszeferhetetlensegrol? Alul van amitn talaltam, de az lenne a kerdesem, ha valakinek van egy korai terhessege, amit nem vesz eszre es mondjuk menszivel tavozik, akkor utana folyamatosan el fog vetelni?

Remelem ertitek mit szeretnek ebbol kihozni.Marmint ha rh+ lesz a baba. Es ha mit lehet ellene tenni? Mert ugye beagyazodasnal nem tudjuk meg hogy terhesek vagyunk igy nem tehetunk ellene semmit. Remelem ertitek mit szeretnek ebbol kihozni.

Legjobb válasz: Ha Rh negatív vagy és terhes leszel, akkor azaz elsõ, hogy megnézik, hogy a véredben van e ellenanyag. Ez egy sima vérvétellel kimutatható. Ha van, akkor injekciót kap, hogy ne legyen gond a babával. Ma már szinte egy baba sem sárgul be, nem kell lecserélni a vérét, mert van ellenanyag.

Ha Rh negatív vagy és terhes leszel, akkor azaz elsõ, hogy megnézik, hogy a véredben van e ellenanyag. Ez egy sima vérvétellel kimutatható. Ha van, akkor injekciót kap, hogy ne legyen gond a babával. Ma már szinte egy baba sem sárgul be, nem kell lecserélni a vérét, mert van ellenanyag.
Ha az elsõ terhességnél az erre irányuló laborvizsgálat eredménye esetleg pozitív lesz, a kismama kap egy szurit (a szüléskor ezt mindenképpen megkapja az esetleges következõ terhesség érdekében), hogy a szervezete ne termeljen ellenanyagot a pici ellen.
Szerintem amikor ilyen korai vetèlès törtènik , hogy szinte nem is tudunk ròla , mèg nincs kapcsolat a magzat ès az anya szervezete között, tehàt nem gondolom , hogy ellenanyag termelôdne vagy bàrmi màs problèmàt okozna.
Ne felj nem loki ki. En egy Rh negativ 8 hetes kismama vagyok es tavaly volt 8 hetesen egy vetelesem, nem emiatt hanem nem fejodott rendesen a babam. Ferjem rh pozitiv. Kora terhessegnel nem jelent veszelyt. Nekem is csak a 10-dik het utan fogjak nezni a verem, hogy minden rendben van es ha veletlenul elkezdek ellen anyagot termelni akkor kapok egy szurit. Ne izgulj nem lesz semmi gond. En is rakerdeztem a dokitol, hogy akkor, hogy is van ez? Mert nekem is volt egy vetelesem es attol feltem, hogy keveredett a verem az elvetelt baba verevel es lehet az a baba pozitiv volt es nem kaptam semmi szurit. Azt mondta a doki, hogy nyugodjak meg ilyen fiatal vetelesnel nem jelent semmi gondot es a kovetkezo terhessegre nezve sem lesz gond. Most 8 hetesek vagyunk es teljesen rendben minden.
Nem löki ki. régen, amikor nem volt ellenanyag, akkor is csak a terhesség utolsó heteiben merült fel probléma, az elején semmiképp. A legtöbb gyerek régen is túlélte, hiszen szülés után lecserélték a vérüket és megszünt a sárgaság. Ha terhesség elsõ heteiben volt vetélésed, akkor még ellenanyag sem alakul ki a szervezetedben, hiszen a szervezet még nem is érzékeli a magzat vérkeringését, az százalékosan olyan elhanyagolható. Tehát ne aggódj, nekem 3 gyerekem született úgy, hogy Rh negatív vagyok.
Az elsõ szülés után kaptam, mégis az elsõ 2 gyerekem negatív lett. Csak a harmadik pozitív. Ne aggódj, a teherbeesésnél, a beágyazódásnál ennek semmi szerepe nincs, csak amikor már a baba olyan nagy, hogy "észreveszi" a szervezeted, hogy valami nem stimmel. Ez pedig csak az utolsó hónapok.
13, 40-Es igazad van, rosszul emlékeztem valóban nem Semmelweis nevéhez kapcsolódik, de attól még igaz így volt.
Szia! Remélem hamar összejön a baba és ezért a vérvételért nem kell majd fizetni, mert ezt kötelességük elvégezni az anya és a baba érdekében is! További jó egészséget és sok sikert!
A kérdező hozzászólása: Utolso koszi szepen! Mar rajta vagyunk a baban, de akkor elmegyek majd nogyogyaszhoz es szolok neki, bar nem tudom ez itt angliaban hogy mukodik, de remelem nem kell fizetni erte..koszonom szepen..nagyon hasznos volt a valaszod.
Szia! Értem mit akarsz kérdezni, éppen ez ügyben kérdeztem most meg egy nõdokit, aki azt irta, hogy minden terhesség vagy vetélés esetén kell kapni gammaglobulin injekciót!Ha valaki nem bizti, hogy koraterhességi vetélése volt, akkor el kell menni a véradóba, ahol a levett vérbõl megállapitják, hogy van-e ellenanyagtermelõdés vagy maradt-e vissza idegenanyag a vérben!Az rhnegativ nõnek minden esetben kell kapnia ellenanyaginjekciót! Azért kérdeztem, mert most 2xegymásután az 5.és a 8. hétben elvetéltem és kiderült, hogy elõtte volt egy terhességem, amikor a menzim késett 1 hetet, erõsebben jött meg és görcsösen, de nem gondoltam terhességre és mivel nem kaptam injekciót, ezért mentek el a babák! Az injekciót egyébként 24órán belül meg kell kapni! Szerintem mielõtt teherbe szeretnél esni kérj egy ellenanyagvizsgálatot, arra a nõdoki ad beutalót!Igy nem kell aggódnod feleslegesen!Remélem segitettem! Sok sikert!
12:54-es!Te is rosszul tudod!Semmelweis nem azért az anyák megmentõje, hanem mert õ fedezte elõször fel a gyermekágyi láz okát!Ami a nem megfelelõ higiénés állapot miatt következett be!
Ha nagyon korai vetélésed volt esetleg, akkor még nincs a babának keringése, nem jelent problémát.Késõbbi elõrehaladottabb terhességben meg nem lehet észrevétlenül elvetélni.Ha ez bekövetkezik adnak antiD-t. De ezt meg kell kapnia az anyának az események utáni 48 vagy 72 órán belül.
A kérdező hozzászólása: Na hat kezdek elegge megijedni....
12, 37-es hozzászólásra szeretnék még reagálni csak most olvastam. Nagyon rosszul tudod, mert nem csak a babát károsíthatja az Rh faktor összeférhetetlensége.Régen amikor erre még nem jöttek rá, nem tudták semmivel magyarázni, hogy az egészséges gyereket szülõ nõ miért halt meg a szülés utáni hetekben amikor látszólag nem volt semmilyen komplikáció a szülésnél.Hát ezért, mert RH neg volt, és a pozitív babája megmérgezte.Ezt fedezte fel ugyebár Semmelveis, ezért hívjuk Õt az anyák megmentõjének, Õ találta fel az ellenanyagot, az antiD injekciót ami meggátolja az ellenanyag termelõdését. Szóval nem csak a többedik poz magzatot károsíthatja egy esetleges összeférhetetlen találkozás, hanem az anya életébe is kerülhet ha nem tud a szervezet megbirkózni vele.
A kérdező hozzászólása: Ettol felek, mert rajta vagyunk a baban, de hat nem tudom hogy volt e korai vetelesem, ezert kerdeztem..akkor ha elmegyek dokihoz szoljak neki errol, hogy nezze meg ezt nekem?
A kérdező hozzászólása: Rendben koszonom..en is az vagyok a parom meg rh +! Csak attol felek hogy ezert nem jon ossze majd a baba..mert hat ki tudja es 2 napja eleg eros gorcsom van, de nem verzek... nem tudom mire velni...Te kaptal ellenanyagot? vagy nem volt ra szukseg? koszonom a valaszokat
A kérdező hozzászólása: Rendben, de ha volt mondjuk egy vetelesem, amirol nem is tudok es mi szep nyugodtan probalkozunk tovabb a babaval, akkor lehetseges hogy ossze sem fog jonni a masik baba, mert ahogy beagyazodik kiloki egybol a szervezetem?
A kérdező hozzászólása: Nagyon szepen koszonom! :) Nektek is jo egeszseget!:)

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!