Találatok a következő kifejezésre: Ha több egy (2157 db)

Egy 34fos osztalyban 6 konyvet sorsolnak ki. Hany olyan eset lehetseges amikor az osztalyba jaro Kiss Gyula pontosan egy konyvet kap ha a, egy tanulo egy konyvet kap b, egy tanulo tobb konyvet kap?

Masik resz ha Kiss Gyula kap konyvet ha a, egy tanulo egy konyv b, egy tanulo tobb konyv?

Legjobb válasz: 1. eset: ha kap könyvet, és mindenki 1-et kap, akkor õ biztosítva van, a maradék 5 könyvet kell kisorsolni 33 gyerek között úgy, hogy a húzás sorrendje nem számít, így pontosan (33 alatt 5)-féleképpen tudnak sorsolni. 2. eset: ha kap könyvet, és mindenki több könyvet kaphat, akkor megint 1 könyvet lefoglalunk neki, a többi könyvet 33^5 (33 az 5. hatványon)-féleképpen sorsolhatjuk ki.

1. eset: ha kap könyvet, és mindenki 1-et kap, akkor õ biztosítva van, a maradék 5 könyvet kell kisorsolni 33 gyerek között úgy, hogy a húzás sorrendje nem számít, így pontosan (33 alatt 5)-féleképpen tudnak sorsolni. 2. eset: ha kap könyvet, és mindenki több könyvet kaphat, akkor megint 1 könyvet lefoglalunk neki, a többi könyvet 33^5 (33 az 5. hatványon)-féleképpen sorsolhatjuk ki.
A kérdező hozzászólása: Koszi Szépen :) )

Ha van egy veled azonos nemű ismerősöd, akiről sejthető, hogy homoszexuális, jobban el tudod fogadni, többre becsülöd ha?

A: ... ha hetero módon viselkedik, öltözködik, minden tudatos feminim megnyilvánulást kerülve?

Legjobb válasz: Bár az én válaszom lehet, h nem adekvált ide, mert én is meleg vagyok (és bár nem volt benne a kérdésben, h csak nem melegeknek szól, de érzek benne ilyesmit, h elsõsorban nem melegek válaszára kíváncsi az illetõ), de azért kimondom, h én egyik esetben se becsülném jobban az illetõt. A) Ha jól értem, ez inkább arról szól, h mi van, ha tudatosAN kerüli a feminin megnyilvánulásokat (nem annyira arról, h a "tudatos feminin megnyilvánulásokat" kerüli). Én inkább elítélem az ilyet. Heterónál is egyébként, mert én elítélem azt, amikor bármilyen szokás, norma, értékrend, szemlélet értelmetlenül(!) az ember korlátozására irányul. Ez pedig ilyen, mivel nem látok sok értelmet benne, h mért kéne vkinek tudatosan kerülni a feminin megnyilvánulásokat (hacsak a nemi sztereotípiákat nem nézzük, de azokat is értelmetlen korlátozásoknak tartom, szóval azok se érv). Azt tartom értéknek, ha vki a legkevesebb értelmetlen gátlást igyekszik magának szabni a viselkedésben, a legkevesebb "jaj, ezt kerülöm"-t, és a legtisztábban próbálja, és meri azt a viselkedést hozni, ami neki természetesen jön. Ebbõl nem "kerül" semmi olyat direktben, ami egyébként nem rossz dolog, és amivel másoknak nem árt. A melegeknél viszont általában még a heteróknál is jobban elítélem ezt. Mert itt általában nem csak az a tartalma, mint egy heterónál, h egyszerûen meg akar felelni egy - sztem értelmetlen és elítélendõ - nemi sztereotípia-rendszernek; hanem általában az a szemlélet is, miszerint egy melegnek még jobban meg kéne felelni ezeknek. Még akár az is lehet a tartalma, h azért próbál "heterósan" viselkedni, h nehogy kiderüljön róla, h meleg, és azt hiszi, h attól lesz "heterós", ha minden esetleges femininitást kiöl magából, és extrém férfiasnak mutatja magát. Ezt a szemléletet pedig elítélem. xD Amilyen okokra, szemléleti háttérre én tudok gondolni azzal kapcs, h vki mért kerülné a feminin megnyilvánulásokat, azok között nem találtam olyat, ami a többre becsülésemet váltaná ki, inkább csak olyat, ami az elítélésemet. (És ez nem azért van, mert én olyan lennék, h mindent elítélek. Mert amúgy nagyon sok dolgot tisztelek és becsülök. Csak ez a kérdés most pont azokba talált be, amiket nem.) De kíváncsi lennék r, ha vki, aki így tudatosan kerüli, tudna vmi olyat mondani, h õ miért gondolkozik így, ami nekem nem jutott eszembe, és ami viszont tiszteletre méltó sztem... De ennek sztem nem nagy az esélye. xP xD B) Ha azért nem éli meg, mert mondjuk nincs partnere, de amúgy szeretné, az rendben van. De ha elvbõl nem, és abból igyekszik értéket teremteni magának, h õ az, aki bezzeg elnyomja, akkor szintén minden elítélésem az övé. Ha ugyanis õ elfojtani igyekszik ezt magában is, akkor általában az a szemlélet ennek a háttere, h "a melegség egy rossz, természetellenes dolog, amit nem szabad megélni, hanem el kell nyomni magunkban". Akkor nyilván mások melegségérõl is így gondolja (nagy valószínûséggel), h másoknak is el kéne nyomni ezt magukban. Én viszont ebbõl qrvára nem kérek, egy másik melegtõl pláne nem. Én ezt a szemléletet egy melegtõl egyfajta belsõ homofóbiának tartom. Mert egy bizonyos, tágabb értelemben ez is homofóbia, ha nem is az a fajta, mint aki rögtön koncentrációs táborba küldené a melegeket. Hiszen ez is természetellenes és elnyomandó dolognak tartja a melegséget. És sztem nincs rosszabb, mint amikor már egy meleg se tudja elfogadni a melegséget, a sajátját se. Az a szemlélet, ami szerint egy melegnek tudatosan kerülni kéne a feminin megnyilvánulásokat, és nem kéne megélnie a másságát a mindennapokban, gyakorlatilag arról szól, h hogy kéne a melegeknek is a saját életükkel, viselkedésükkel a heteró világ normáihoz igazodni (olyan normákhoz ráadásul, amiknek nagy része, pl. a nemi sztereotípiás része, magukra a heterókra is hülyeség). Ha vki ezekre a kérdésekre azt a választ adja, h igen, jobban becsülné, az sztem egy elég konzervatív szemléletre utal. Ami egyrészt a nemi sztereotípiák, másrészt pedig a homofóbia tiszteletére alapszik, és ezek jegyében gondolja úgy, h az a jó, ha az illetõ elnyom magában vmit (most mindegy, h mit - konkrétan a feminin megnyilvánulásokat, ill. melegséget a magánéletben is -, de az a lényeg, h nem rossz dolgokat). Biztos vannak ilyen emberek, akik így gondolják, de nem hiszem, h nekik kéne megfelelnie egy embernek. Szóval sztem ha te magaddal kapcs. kérdezted, h legyél-e ilyen, akkor akkor is, ha van olyan válaszoló, aki esetleg azt írja, h jobban becsülne, sztem ne legyél... :O

Ha gyanún és rosszalláson felül álló heteró életet akarsz élni, akkor tedd. A homofóbok sosem fognak elfogadni, és mindig össze fognak súgni a hátad mögött.
Bár az én válaszom lehet, h nem adekvált ide, mert én is meleg vagyok (és bár nem volt benne a kérdésben, h csak nem melegeknek szól, de érzek benne ilyesmit, h elsõsorban nem melegek válaszára kíváncsi az illetõ), de azért kimondom, h én egyik esetben se becsülném jobban az illetõt. A) Ha jól értem, ez inkább arról szól, h mi van, ha tudatosAN kerüli a feminin megnyilvánulásokat (nem annyira arról, h a "tudatos feminin megnyilvánulásokat" kerüli). Én inkább elítélem az ilyet. Heterónál is egyébként, mert én elítélem azt, amikor bármilyen szokás, norma, értékrend, szemlélet értelmetlenül(!) az ember korlátozására irányul. Ez pedig ilyen, mivel nem látok sok értelmet benne, h mért kéne vkinek tudatosan kerülni a feminin megnyilvánulásokat (hacsak a nemi sztereotípiákat nem nézzük, de azokat is értelmetlen korlátozásoknak tartom, szóval azok se érv). Azt tartom értéknek, ha vki a legkevesebb értelmetlen gátlást igyekszik magának szabni a viselkedésben, a legkevesebb "jaj, ezt kerülöm"-t, és a legtisztábban próbálja, és meri azt a viselkedést hozni, ami neki természetesen jön. Ebbõl nem "kerül" semmi olyat direktben, ami egyébként nem rossz dolog, és amivel másoknak nem árt. A melegeknél viszont általában még a heteróknál is jobban elítélem ezt. Mert itt általában nem csak az a tartalma, mint egy heterónál, h egyszerûen meg akar felelni egy - sztem értelmetlen és elítélendõ - nemi sztereotípia-rendszernek; hanem általában az a szemlélet is, miszerint egy melegnek még jobban meg kéne felelni ezeknek. Még akár az is lehet a tartalma, h azért próbál "heterósan" viselkedni, h nehogy kiderüljön róla, h meleg, és azt hiszi, h attól lesz "heterós", ha minden esetleges femininitást kiöl magából, és extrém férfiasnak mutatja magát. Ezt a szemléletet pedig elítélem. xD Amilyen okokra, szemléleti háttérre én tudok gondolni azzal kapcs, h vki mért kerülné a feminin megnyilvánulásokat, azok között nem találtam olyat, ami a többre becsülésemet váltaná ki, inkább csak olyat, ami az elítélésemet. (És ez nem azért van, mert én olyan lennék, h mindent elítélek. Mert amúgy nagyon sok dolgot tisztelek és becsülök. Csak ez a kérdés most pont azokba talált be, amiket nem.) De kíváncsi lennék r, ha vki, aki így tudatosan kerüli, tudna vmi olyat mondani, h õ miért gondolkozik így, ami nekem nem jutott eszembe, és ami viszont tiszteletre méltó sztem... De ennek sztem nem nagy az esélye. xP xD B) Ha azért nem éli meg, mert mondjuk nincs partnere, de amúgy szeretné, az rendben van. De ha elvbõl nem, és abból igyekszik értéket teremteni magának, h õ az, aki bezzeg elnyomja, akkor szintén minden elítélésem az övé. Ha ugyanis õ elfojtani igyekszik ezt magában is, akkor általában az a szemlélet ennek a háttere, h "a melegség egy rossz, természetellenes dolog, amit nem szabad megélni, hanem el kell nyomni magunkban". Akkor nyilván mások melegségérõl is így gondolja (nagy valószínûséggel), h másoknak is el kéne nyomni ezt magukban. Én viszont ebbõl qrvára nem kérek, egy másik melegtõl pláne nem. Én ezt a szemléletet egy melegtõl egyfajta belsõ homofóbiának tartom. Mert egy bizonyos, tágabb értelemben ez is homofóbia, ha nem is az a fajta, mint aki rögtön koncentrációs táborba küldené a melegeket. Hiszen ez is természetellenes és elnyomandó dolognak tartja a melegséget. És sztem nincs rosszabb, mint amikor már egy meleg se tudja elfogadni a melegséget, a sajátját se. Az a szemlélet, ami szerint egy melegnek tudatosan kerülni kéne a feminin megnyilvánulásokat, és nem kéne megélnie a másságát a mindennapokban, gyakorlatilag arról szól, h hogy kéne a melegeknek is a saját életükkel, viselkedésükkel a heteró világ normáihoz igazodni (olyan normákhoz ráadásul, amiknek nagy része, pl. a nemi sztereotípiás része, magukra a heterókra is hülyeség). Ha vki ezekre a kérdésekre azt a választ adja, h igen, jobban becsülné, az sztem egy elég konzervatív szemléletre utal. Ami egyrészt a nemi sztereotípiák, másrészt pedig a homofóbia tiszteletére alapszik, és ezek jegyében gondolja úgy, h az a jó, ha az illetõ elnyom magában vmit (most mindegy, h mit - konkrétan a feminin megnyilvánulásokat, ill. melegséget a magánéletben is -, de az a lényeg, h nem rossz dolgokat). Biztos vannak ilyen emberek, akik így gondolják, de nem hiszem, h nekik kéne megfelelnie egy embernek. Szóval sztem ha te magaddal kapcs. kérdezted, h legyél-e ilyen, akkor akkor is, ha van olyan válaszoló, aki esetleg azt írja, h jobban becsülne, sztem ne legyél... :O
10:45 Köszi, most már nem kell kb. ugyanezt leírnom :) (30/F, meleg)
Egyébként a mai világban már sokkal cikibb elnyomni a melegséget. Én is meleg vagyok, de leégne a pofámon a bõr, ha ilyesmivel elõállnék. Idiótának néznének.
Ez annyira ciki. Röhögni fognak rajtad, nem pedig becsülni. Készülj fel rá, hogy nagyon le fognak nézni. Õk szépen kielégülnek a csajaikkal/pasijaikkal, szexelnek, mint a nyulak, megállapodnak és kárörvendõen kiröhögnek téged, aki ebbõl mind kimarad és magányosan fogsz meghalni úgy, hogy fogalmad se lesz, mi a szeretet, nem fog szeretni senki. Õk szépen megöregszenek a párjuk mellett.
Gyáva vagy. Sanyargasd csak magad és éld meg a földi poklot egész életedben, hátha a nagyfiúk nem bántanak, csak betesznek a sarokba.
Nyugodtan lehetsz konzervatív melegként is, csak állapodj meg valaki (azonos nemû) mellett.
Amit mindenáron kerülsz, az ugyanúgy irányítja az életedet, mint amit hajszolsz. Kezeld a maga helyén, élvezd ki, ha megteheted, fogd vissza, ha nem.
inkb A
Kicsit pontosíts ha lehet. Most akkor meleg vagy, de nem akarsz melegként élni, és elnyomod magadban a vágyakat? Akkor nem is jársz össze senkivel? És nem is akarsz senkit? Vagy inkább élsz hazugságban egy ellentétes nemûvel? Férfi vagy, vagy nõ? Már elõttem is írták am, hogy aki elítél az akkor is elfog ha te vagy a férfiasság/nõiesség mintaképe de mégis meleg vagy. És az ilyen emberek véleménye miért érdekel? Tiszta paradox vagy nekem :D
Elõbújt, nem hiteget nõket és nem él nemi életet.
Hát szerintem el kéne menni agydokihoz, mert ez így nem normális. Amúgy meg ez a B opció érthetetlen számomra. Mégis mi köze másnak ahhoz, hogy te kivel csinálod-e vagy nem?...
Konzervatívnak lenni mért azt jelenti, hogy utáljuk a melegeket? Más kisebbségeket is ennyire tönkre akarnak tenni?
Kivétel nélkül mindenki lúzernek fog tartani. Aggszûznek. Készülj fel, hogy röhej tárgyává fogsz válni. Homofób közegben is, mert õk nyugodtan szexelhetnek bárkivel, szerelmesek is lehetnek, te meg tarthatod a gyertyát.
A kérdező hozzászólása: A többi kommentre reagálva: Van önbecsülésem, de az, hogy melegnek születtem, bocs, de nem rólam szól, mivel nem élek eszerint. Magamat, azt, aki vagyok a saját döntéseim, viselkedésem által, becsülöm. A kéretlenül kapott homoszexuális vonásomat viszont nem. A Te logikád szerint azok a nõk is, akik az eredeti hajszínüket befestetik, mert jobban érzik magukat egy olyan színnel, ami jobban illik az egyéniségükhöz, mind önbecsülés nélküliek lennének? Mert én is pusztán egy hozzám nem passzoló adottságomat szeretném elfedni! Másik kommenthez: a "földi pokol" szerintem nem az, ha minimálisra csökkented a szexuális vágyaidat, és megpróbálsz lelkileg-testilerg tiszta maradni, hanem hogyha egész életedben azok hajtanak, megnyugvás nélkül. Én anno a meddõ társkeresést éltem meg földi pokolként a liberális, laza erkölcsû meleg világ bugyraiban... Úgyhogy a földi pokol igencsak relatív fogalom, ha most elvonatkoztatunk attól, hogy egyébként a poklot milyen képzetekkel társítják, és az a Te "poklodhoz", vagy az enyémhez áll-e közelebb. Mindettõl függetlenül mindenki véleményét köszönöm, még ha nem is értünk egyet.
A kérdező hozzászólása: Tévedtek, nagyon is jól tudom, mi a szeretet. Más módon is lehet boldognak lenni, és megállapodni, nem csak hosszabb-rövidebb párkapcsolatok révén. Sõt, szerintem az az igazán tiszta szeretet, aminek semmi köze nincs a szexualitáshoz, hanem a lélekbõl fakad. Nem életvezetési tanácsokat kérek, nagyon is jól tudom, mit szeretnék az életemtõl. Tudom, hogy rengeteg liberális gondolkodású ember van, az õ dolguk. Én nem vagyok az, és nem is az õ(egyébiránt tiszteletben tartott) véleményüket várom, mert úgyis tudom, mit gondolnak. Hetero, konzervatív gondolkodású, esetleg homofób embereket kérdeznék, õket menyiben befolyásolják a kérdésben feltett tényezõk.
Nincs semmi önbecsülésed?
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat, de elsõsorban valóban hetero, illetve alapvetõen homofób emberek véleménye érdekelne. Jó lenne tudni, az õ megbecsülésüket el lehet-e nyerni tettekkel, annak ellenére, hogy akaratomon kívül homoszexuális beállítottságúnak születtem. Elnézést, ha ezzel vágom a magukat elfogadtatni vágyó melegek alatt a fát, nem célom. Mindenkinek joga van a saját útját járni. Én azonban egy gyanún és rosszalláson felül álló hetero életet szeretnék élni, hetero barátokkal, és anélkül, hogy összesúgnának a hátam mögött az emberek.
A kérdező hozzászólása: De azért persze köszönöm a válaszod! :)
A kérdező hozzászólása: Nem kell dönteni A és B között, két külön kérdésnek szántam! (Viszont nincs 40 milliós fõdíj sem.) ;)
És eleve mégis miért akarsz homofóboknak megfelelni amit úgy se tudsz?

Ha az egyetem végén, valakinek azért van több többletkreditje (180+18nál vagy 300+30nál több) mert egy tárgyat többször kellett felvennie, azért is fizetnie kell, vagy csak azért, ha több szabadon választhatót vett fel?

Legjobb válasz: Egy tárgyat akkor kell többször felvenni, ha megbuksz belõle elsõre. Ha megbuksz, akkor nem kapod meg a kreditet. Tehát felvehetsz 10-szer is egy tárgyat, kredit csak egyszer jár érte, abból nem lesz többletkredit.

Egy tárgyat akkor kell többször felvenni, ha megbuksz belõle elsõre. Ha megbuksz, akkor nem kapod meg a kreditet. Tehát felvehetsz 10-szer is egy tárgyat, kredit csak egyszer jár érte, abból nem lesz többletkredit.
A kérdező hozzászólása: jó akkor többet, és egyébként nem csak két kredties tárgyak vannak vannak a világon... érthetõ volt szerintem, hogy mire vonatkozik a kérdés.
A kérdező hozzászólása: tanulmányi és vizsgaszabályzatban ugyanis nem teljesített, hanem felvett kreditrõl van szó.
Ez egyetemenként, sõt, karonként változó lehet. Én pl 210 helyett 280-at teljesítettem, de utána jártam már elõre, hogy ugye nem kell fizetni. Nálunk a TVSZ-ben is teljesített kreditrõl van szó, ilyen formán nem jogos hogy leoltod az elsõt, mert pl én is ezt mondtam volna. De ha már a TVSZ-t ismered akkor igazán tovább olvashatnád, mert abban le van írva a kérdésedre a válasz.
nálunk a felvett kredit számít. szóval ha újra kell felvenned egy tárgyat az már túlteljesítés.


Ha több szálon futó programot írok, akkor az hogyan viselkedik egy több processzoros környezetben? A különböző szálak automatikusan használják a több processzort (os kiosztja), vagy erről nekem kell a program kódban gondoskodnom?

Még csak most ismerkedem a témával, szóval elnézést ha naiv kérdést tettem fel. C#-ban kezdtem el a héten szálkezelés tanulmányozását. Ha tudtok erről jó irodalmat, nekem az is megfelel.

Legjobb válasz: Ugye kétféle többszálúság van, az egyik ami az OS-el hoz létre külön szálakat, ezt az OS osztja szét processzor magokra. A másik amikor a programod egy szálon fut, de belül szimulálja a többszálúságot (pont, ahogy egy processzoron is fut több processz, idõosztással). Szerintem manapság az utóbbi ritka, ahogy az elõttem lévõ mondta C#-ban pedig a runtime szépen elintézi neked (ugyanez igaz az összes .NET alapú nyelvre).

Ugye kétféle többszálúság van, az egyik ami az OS-el hoz létre külön szálakat, ezt az OS osztja szét processzor magokra. A másik amikor a programod egy szálon fut, de belül szimulálja a többszálúságot (pont, ahogy egy processzoron is fut több processz, idõosztással). Szerintem manapság az utóbbi ritka, ahogy az elõttem lévõ mondta C#-ban pedig a runtime szépen elintézi neked (ugyanez igaz az összes .NET alapú nyelvre).
C#-ban a runtime automatikusan kezeli ezt, neked nem kell külön kiosztanod.

Jó az egy gépnek, ha több tipusú és több méretű RAM memória van? Többi lent .

Van egy régebbi számítógépem és nem tudom ,hogy rakjam bele a Ram memóriákat.DDR1-ről van szó és van 4 férőhely az alaplapon.Az alaplap 4 gb bír el,na most nekem van egy 512 es 2darab 256 os és 2 darab 128 as DDR1 Ram chipem. Jobb ha beteszem az 512 est és 2 darab 256 ost (ugye marad még 1 szabad hely) ,vagy beteszek még 1 128 ast .Hangsúlyozom még 1 szer ,hogy minden ram más márka. Ti ezekből a Ram memóriákból ,hogyan gazdálkodnátok ?

Legjobb válasz: Ha DDR1 mind, akkor tehetsz egy próbát. Nekem sem egyforma ramok vannak a notimban. Nem is egy márka, nem is egyforma sebességû és az idõzítése is eltérõ. Én is félve tettem be, de fél éve tökéletesen mûködnek együtt.

Ha DDR1 mind, akkor tehetsz egy próbát. Nekem sem egyforma ramok vannak a notimban. Nem is egy márka, nem is egyforma sebességû és az idõzítése is eltérõ. Én is félve tettem be, de fél éve tökéletesen mûködnek együtt.
1-es vagyok. Azért egy igazi hozzáértõ válaszára én is kíváncsi lennék.
Egy hozzáértõ válasza. Ez több dologtól, is függ hogyan kaphattok nagyon teljesítményt... Ha sok fajta ram van benne akkor mindig a leggyengébb sebességén üzemel a többi is. Ha van pl kettõ gyors és 2 lassabb és a 2 gyors modul elegendõ méretû akkor azokat érdemes inkább berakni... ha viszont ami párban van és elég gyors lenne ketten viszont nem túl nagyok akkor ha mellé raksz még párat akkor is lehet gyorsabb a gép mert a memória méret is számít nem csak a sebesség. Remélem segítettem szóval sok dologtól függ.
#1-es vagyok. Nekem mindenképp. Köszönöm a hasznos infót!
A kérdező hozzászólása: Igen Koszi :)
A kérdező hozzászólása: Szerinted ? 768 MB 200 MHz -en vagy 1152MB 166 MHz -en ? Szerintem a masodik jobb . az a -34 MHz nem hiszem szamit annyit mint az 384 MB ? Szerinted ?
Inkább a 768mb az már egy xõ-nek és azon programoknak amik azon a vason elfutnak simám elég akkor inkább a nagyobb sebességû ramot raknám be

Azt hogy lehet megcsinálni utorrentél hogy ha több letöltésem van egyszerre pl egy sorozat részei és beállítom, hogy magas prioritás legyen az egyik részre, akkor addig ne folytassa a többivel amíg nem végez vele?

Mert így 98% nál elkezdi tölteni a többit is és zavaró, hogy kell még várni 2-3 percet mire végez.

Legjobb válasz: Ha külön torrenten vannak a sorozat részei akkor lehet azt hogy az egyet magas prioritásba teszed.. Mig a többit meg szünetelteted addig.

Ha külön torrenten vannak a sorozat részei akkor lehet azt hogy az egyet magas prioritásba teszed.. Mig a többit meg szünetelteted addig.
A kérdező hozzászólása: Egy torrenten belül vannak a részek
utorrentben file szinten is lehet állítani a prioritást
Lent a fájlok fülre katt, után a kívánt fájlt/fájlokat kijelölöd, jobbkatt prioritás, és abból választhatsz, de van olyan lehetõség is, hogy prioritás fájl sorrendben, és ha sorban jönnek egymás után a részek, akkor az is megfelelhet.
Vagy még azt csinálhatod, hogy a többit leállítod, amíg lejön az a rész, amit nézni akarsz, és csak azt indítod, amelyik a sorban következik. Na, akkor tutira nem fog megállni 98%-nál, hanem végig viszi.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat, ezeket én is tudom :D Csak azt hittem van ilyen spec beállítás h addig ne töltse a kövit amíg nem fejezi be ... :D
Azt úgy sajnos - tudtommal - csak egész torrentre lehet megcsinálni.

FELSÕOKTATÁSI FELVÉTELI JELENTKEZÉSI LAPOT hol kapok külön? Ügyebár egyet adnak, a könyvöz de több iskolát szeretnék beírni. Hol kapok ilyen lapot még? 9000 az alapköltség, de ha több iskolát írok be akkor több a pénz. Mennyi?

Legjobb válasz: Nem kell mindegyik iskolának külön lap. Egy lapra kell az összes szak, ahová jelentkezni szeretnél. 9000 az alapdíj, ez 3 szakot foglal magában. Illetve ha egy adott szaknak beírod az államilag támogatott és költségtérítéses formáját akkor egynek számít. 3 képzés után minden új plusz 2000 Ft.

Nem kell mindegyik iskolának külön lap. Egy lapra kell az összes szak, ahová jelentkezni szeretnél. 9000 az alapdíj, ez 3 szakot foglal magában. Illetve ha egy adott szaknak beírod az államilag támogatott és költségtérítéses formáját akkor egynek számít. 3 képzés után minden új plusz 2000 Ft.
Jelentkezz interneten, megoldódik minden gondod.

Miért van az, hogy mostanság egyre több férfi megzavarodik ha születik egy gyereke?

Számtalan példát hallok és sajnos egyre többet hogy az els?-második gyerek után lelépnek. Úgy értem közösen akarják a gyereket, várja, aztán mikor ott van mégse tudja magát egy kicsit hátrább helyezni. Egy pár hetes csemcsem? nem tudja magát ellátni de egy feln?tt férfi igen. Miért állnak le hisztizni? F?leg ha a n? próbál kedvébe járni de hát azért érthet? hogy ilyenkor nincs a toppon? Tényleg egyszer?bb elmenni bulizni, felszedni a kollégan?t netán elköltözni? Miért nem lehet egy kicsit türelmes? Természetesen tisztelet a kivételnek!! És kérem nem arra vagyok kíváncsi hogy a n? így meg úgy...Nem. Miért nem lehet id?t adni annak az embernek aki világra hozta az Õ gyermekét, hogy egy kicsit összekapja magát?

Legjobb válasz: Amíg nem volt gyermek a férfi sokkal több figyelmet kapott. Nehéz elfogadni azt, hogy már nem csak õ van... Több idejük volt kettõjüknek a magánéletre. Egy gyerkõc mellett a magánélet azon oldala háttérbe kerülhet. Sok nõ is elköveti azt a hibát, hogy minden a gyerek körül forog.. Sírás, etetés, büfi, peluscsere, fürdetés és nyugtalan éjszakák, az anya haja, ruházata, illata megváltozott.. A férfi sokszor csak ezt érzékeli... és menekülni próbál.... A nõnek egészen mást jelent egy gyermek mint a férfinek, és ezt el kell fogadni. Az anyának a gyermekhez való kötõdése általában erõsebb mint a férfié....

Amíg nem volt gyermek a férfi sokkal több figyelmet kapott. Nehéz elfogadni azt, hogy már nem csak õ van... Több idejük volt kettõjüknek a magánéletre. Egy gyerkõc mellett a magánélet azon oldala háttérbe kerülhet. Sok nõ is elköveti azt a hibát, hogy minden a gyerek körül forog.. Sírás, etetés, büfi, peluscsere, fürdetés és nyugtalan éjszakák, az anya haja, ruházata, illata megváltozott.. A férfi sokszor csak ezt érzékeli... és menekülni próbál.... A nõnek egészen mást jelent egy gyermek mint a férfinek, és ezt el kell fogadni. Az anyának a gyermekhez való kötõdése általában erõsebb mint a férfié....
Az én férjem nem lépett le, nagyon jó apa. De a mi kapcsolatunk elõtte is teljesen idilli volt, a gyermekünk csak még szorosabbá tette. Egyszerûen csak mérlegelni kell, hogy megéri e az adott kapcsolatba gyereket szülni. Én nem hiszem, hogy nincsenek elõjelek.
Most te kikrõl beszélsz, mert szerintem, ha a pasi lelép, vagy megcsalja a feleségét, ott már a gyerek elõtt se stimmelt valami.
Az elõzõnek tökéletesen igaza van a gyerek nem párterápia, sokan arra használják a babát, mint egy eszközt, hogy javítsanak a kapcsolatukon, szar kapcsolatba nem kell gyerek, mert ez lesz a vége, normális kapcsolatot is megvisel a gyerek nemhogy a pocsékat, aztán az ilyenben élõ pasi szokott lelépni, mert már a gyerek elõtt se akart sokáig benne maradni.
Az utolsóval értek egyet.És sajnos én is láttam ilyen eseteket, nem is egyet.
Én azt gondolom nem volt eléggé bevonva a babavárásba, nem érezte magát felkészültnek ehhez és nem próbálkozott eléggé h megértse a másikat. Vagy nem apatípus vagy nem stimmelt vmi elõtte sem a párkapcsolatban. Ha én partner vagyok minden tekintetben, nem kifogásokat keresek hanem MEGOLDÁSOKAT, legyen az leterhelt anyu, gyermek által átbömbölt éjszaka, úszó háztartás, meleg kaja hiánya, akármi. Igenis vannak olyan férfiak, akik inkább hisztiznek és panaszkodnak, kritizálnak mint kommunikálnak vagy segítenek. Ennek felismerése szerintem valahol az anya érzékszervein is múlik, h ismeri-e azt az embert akinek szült/szülni fog, mert azért az alapvetõ jellemvonások és problémakezelési technikák gyerekvárás elõtt is jellemeznek mindenkit.
#7 vagyok, 1 gyerekkel, segítõkész férjjel, akivel közösen vártuk a babát, aki tudta mit vállal, kitartott mellettem míg veszélyeztetett terhes voltam, 9hónap+6hét hagyományos szex nélkül, éjjel felkel a babához, esténként játszik vele, segít a háztartásban és nagyon nem készül elhagyni...így is lehet.
Nálunk éppen a férjem ment ki a formájából, cirka 15 kilót szedett fel mióta megszületett a gyerekünk. És akkor most csaljam meg, mert dagi lett? Lépjek le?
Elsõ vagyok megint, sajnálom, hogy neked elképzelhetetlen, hogy valakinek normális párja van. A munkám olyan, hogy szülés után is tudtam csinálni, így a párommal meg tudtuk oldani, mert olyan idõbeosztásban dolgozik, hogy õ vigyázott napi 2-3 órát a picire. Lehet ezért, mert bele lett vonva, de tényleg nagyon jó apuka. Ja és nem folyok szét, már csak azért se, mert terhesen végig diétáznom kellett terhességi cukor miatt és mivel fodrász vagyok, a hajam sem hagyom zsírosan.
Képzeld, az enyém is normális, de nem érzem azt a fajta kényszert, mint sokan, hogy úton-útfélen bizonygassam, ráadásul ismeretleneknek.
Ne haragudj, de hol bizonygattam, egyébként pedig ezzel a zsíros hajjal jöttök, ami akkora badarság. Ducibb anyukákat látok, de zsíros hajúakat nem. Ha pedig a te párod normális, miért elképzelhetetlen, hogy másnak is az.
Öröm az ilyen emberekkel beszélgetni, akik még véletlenül sem tudnak egy icipicit sem elvonatkoztatni... :)
Igen, talán jobb, mint megkeseredett, rosszindulatú emberekkel.
Jaj, ne legyél ilyen, utolsó. Az ide írók nem hazudnak, mindnek mintaférje van, és mind karcsú hosszú combú szépség. Ahogy a neten mindenkinek 25 cm-es farka és 140-es IQ-ja van, és ugye azt tudjuk, hogy a nõket a belsõ érdekli (a neten), haha.
Én meg valahogy nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy azok a bizonyos übertökéletes apukák csak az ide írogató, valójában zsíros hajú és szétfolyt szupermamik képzeletében léteznek. Amelyik meg emellett még jól is viselkedik otthon, az máshova jár "feltöltõdni".
Elsõ vagyok, van gyerekem és még egy pillanatra se fordult meg a fejemben, amiket leírtál, sõt a környezetemben se, minden apuka büszke és boldog, persze vannak kisebb problémák, de hol nincs.Ahol apuka lelépett, ott már gondok voltak, vagy korán jött a baba, vagy nem vették észre, hogy már kihûlt a kapcsolat.
Talán azért, mert a legtöbb nõ csak azért van együtt a férfival, hogy gyereket csináljon neki, és amikor megvan, akkor elhanyagolja a férjét. Elõször talán kisit magukba kéne néznie a nõknek, és elgondolkodni. Azt meg már megszoktuk a nõktõl ezen az oldalon, hogy ha valamivel nem értenek egyet, akkor jön a lepontozás válaszok helyett és a hiszti. Komolyan nem érte, ha nem tudjátok hiszti nélkül elviselni, hogy valaki nem ért egyet veletek, minek tesztek fel kérdéseket?
Egyet értek...nincs értelme, mert ha olyat írsz, amit másképp gondolnak már megy a mínusz, tök gyerekes.
öröm idejárni lepontozásért....
A kérdező hozzászólása: Igen erre gondoltam mint az utolsó!
A kérdező hozzászólása: Nyilván azért meg van gondolva hová mikor szül gyereket az ember. Nem értem az elsõ két válaszadót...mindegy. A harmadik azonban sikeresen rátapintott a lényegre...
:) ))))) Valaki hozzászólhatna végre értelmesen is.
Csak 1-et lehet kiírni egy lemezre több nem fér rá.
A kérdező hozzászólása: köszönöm a választ!

2 hónapos babám (tápszeres) egyáltalán nem fogadja el sem a vizet, sem a teát. Tudnátok valamilyen praktikát, ami nálatok bevált? Náthás egy kicsit, szeretném ha több folyadékhoz jutna.

Legjobb válasz: innija kell egy tápszeres babának (pl:vizet) ez tuti!!! és ha a víz nem megy, akkor az ember lánya próbálkozik mással, ez már csak így megy... Az én kicsim sem ivott sokat, kb 1 deci vizet, ha megivott a nap végére, vagy annyit sem, ez csak nyáron változott, akkor tbbet ivott (3x), mint amennyit evett. Kínáld többször, és nem baj, ha csak egy-két kortyot iszik, lesz az még több is. Vagy csinálj nagyon híg tápszert csak az íz miatt tegyél a vízbe, hátha úgy issza. Egy próbát megér

innija kell egy tápszeres babának (pl:vizet) ez tuti!!! és ha a víz nem megy, akkor az ember lánya próbálkozik mással, ez már csak így megy... Az én kicsim sem ivott sokat, kb 1 deci vizet, ha megivott a nap végére, vagy annyit sem, ez csak nyáron változott, akkor tbbet ivott (3x), mint amennyit evett. Kínáld többször, és nem baj, ha csak egy-két kortyot iszik, lesz az még több is. Vagy csinálj nagyon híg tápszert csak az íz miatt tegyél a vízbe, hátha úgy issza. Egy próbát megér
A kérdező hozzászólása: Próbáltam már az édeskömény teát is, hátha könnyebben elfogadja, ha picit édeskés, de azt sem akarja meginni.
10.-nek! Kedvesem mielõtt még engem néznél hülyének vegyél vissza! Anyatejes volt a babád, fogalmad sincs a tápszerrõl.Az én kislányom az elejétõl fogva tápszeres volt 1 éves koráig, tehát csak van valami fogalmam róla.Az hogy a te gyerekorvosod ellenzi a teát az a te dolgod.Egy anyatejes babának nincs úgy szüksége teára, vízre mint a tápszeresnek.De ha nekem nem hiszel akkor kérdezz meg egy védõnõt.És igen én tettem cukrot a kislányom teájába és még most se félek megcukrozni neki bármit.Már 2 éves és kutya baja!Ha egészségtelen lenne a kamillatea akkor a védõnõ se ajánlotta volna és nem csinálnának kamillateát pici gyerekeknek.Attól még nem vagyok felelõtlen és rossz anya mert nem vonom el a cukrot a gyerekemtõl.De te valószínûleg úgyis okosabb vagy mindenkinél, adj csak keserûen mindent a gyerekednek.
Ja, a cukor meg gátolja a csontképzõdést! Ezt se tudtad? Nem csak a fogakra ártalmas, hanem a csontokra is!
Nem, az én gyerekem anyatejes volt és nem vagyok okosabb senkinél, viszont az én gyerekorvosom ellenezte a teát, pedig nagyon hasfájós volt a babám! És sokat olvastam a teával kapcsolatban, nem jó a babáknak! Ennyi! Fõleg a kamillatea ártalmas! Olvass utána egy kicsit te is!
4.-nek! A te gyereked is tápszeres volt hogy így értesz hozzá? A cukorról:Mivel a kislányom nagyon hasfájós volt a VÉDÕNÕ is mondta hogy tegyek bele neki cukrot mivel az jó hasfájásra.A másik meg semmi baja nem lesz egy kis cukortól!Valószínûleg ért hozzá valamit ha már ezt tanulta!Vagy nála is okosabb vagy????
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat! Tudom, hogy kell neki a folyadék, a tápszer kevés. Fõleg most lenne nagyobb szüksége a folyadékra, nem akarom, hogy esetleg belázasodjon. Próbálgatom, nem akarom elkiabálni, amióta kiírtam a kérdést, azóta kb. 35-40 ml Mecsek teát ivott meg. Furcsa nekem, mert a kisfiam is tápszeres volt, és õ az elsõ perctõl elfogadta a vizet.
-j
Nem szomjas. Ha szomjas lesz majd megissza. Ennyi. Nem kell eröltetni. Az én lányom tápszeres volt. 4 hónapos koráig, összesen kb 2dl teát ivott meg összesen. 5 hónapos volt, mikor nagy melegben autóztunk. Akkor csúszott a tea. Én garzon teából csináltam cukorral citrommal. (lehet lepontozni :) )
2.-nak! Neked ki mondta, hogy KELL TEA a tápszeres babáknak, CUKORRAL????? Erre kiváncsi vagyok!
2.-nek! A tápszer mellé kell!tea.Mivel nem olyan mint az anyatej, nagyobb a szárazanyagtartalma.Tudom mivel az én kislányom is az elejétõl fogva tápszeres volt.Én baby mecsek teát adtam a kislányomnak vagy én csináltam neki.Vettem rendes kamillát meg édesköményt és abból fõztem neki teát.A kamillából csak pár szemet tettem bele csak hogy legyen színe és max 1 percig forraltam.Tettem bele cukrot is.
Nem kell eröltetni, nem szomjas. Ha az lenne, akkor meginná. Miért kell mindenáron itatni egy kisbabát? Tápszert kap eleget, abban sok viz van, annyi elég neki. Majd ha szilárdat is fog enni, akkor majd fog inni. Lehetõleg vizet.
Egy kisbaba izérzékelése nem olyan, mint egy felnõttnek, a kisbaba nem igényli az édes izt! És hiba, már baba korban rászoktatni az édes izre! Függetlenül attól, hogy anyatejes vagy tápszeres! A tápszeres babáknak még érzékenyebb a szervezete, mert az anyatej védõréteget képez a gyomorban, a tápszer erre nem képes! A kamilla rendkivül szárit, rendszeresen adva gyomor és bélbántalmakhoz vezet! Én itt lezártam a témát, mindenki úgy eteti-itatja a gyerekét, ahogy akarja...


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!