Találatok a következő kifejezésre: Ha nincs akkor a (2778 db)

Van olyan nőgyógyász, aki direkt tinikre van szakosodva? Ha nincs akkor a 14 év körüli lányoknak felnőtt, vagy gyermek nőgyógyászatra kell menni?

Hogyan vizsgálnak meg akkor?

Legjobb válasz: Kimondottan tini-nögyógyász nincs. 14 évesen is mehetsz akár felnött orovoshoz is, de gyermek-nögyógyászhoz is.

Kimondottan tini-nögyógyász nincs. 14 évesen is mehetsz akár felnött orovoshoz is, de gyermek-nögyógyászhoz is.
gyermekkórházaknál érdeklõdj, ott vannak
A kérdező hozzászólása: köszönöm, annyit had kérdezzek még, hogy bár szûz vagyok és ilyenkor azt olvastam hogy máshogy vizsgál meg...szóval hogy lehet azt kérnem, hogy normálisan vizsgáljon? Mert jól tûröm a fájdalmat és nem hiszem hogy macerálni kéne itt a dolgokkal...
attól, hogy szûz vagy, ugyanúgy meg tud vizsgálni, csak másképp, emiatt ne aggódj, kérni meg nem kérheted
A kérdező hozzászólása: mit értessz az alatt, hogy másképp?
például kenetet vesz
Másképpen = végbélen keresztül. Amúgy vannak direkt gyerek ill. tini nõgyógyászok. Õk természetesen többnyire nõk.

Van vagy lesz szinkronosan a Twilight New Moon? és ha van honnan tudom letölteni? Vagy ha nincs akkor a feliratosat honnan tudom letölteni?

el?re is köszi :D:D:D

Legjobb válasz: Januártól fogja adni szinkronosan a mozi. Amúgy meg ahol én nézelõdtem még nincs felirattal, viszont nekem olyan lejátszóm van, ami hozzá rakta a feliratot.. :D Szóval nekem megvan, de felirat nélkül töltöttem le egy oldalról.

Januártól fogja adni szinkronosan a mozi. Amúgy meg ahol én nézelõdtem még nincs felirattal, viszont nekem olyan lejátszóm van, ami hozzá rakta a feliratot.. :D Szóval nekem megvan, de felirat nélkül töltöttem le egy oldalról.
itt megtudod nézni online feliratosan vagy le is töltheted! http://videoembedder.now.im/twlg6.php
Van egy oldalt de oda regisztrálni kell és onnan letudod tölteni a filmet ingyen.Ez a regisztrációs link, ha meg van akkor utána tudod letölteni:***** Ez a regisztrációs link, ha meg van akkor utána tudod letölteni ezeket. ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ****** Automatikusan eltávolított tartalom.

Ha nincs menstruácio a szülés miatt akkor honnan tudom mikor van peteérés és ha megtörtént a megfoganás onnantól kezdve mikor tesztelhetek?

tüneteim: hányinger, barna pettyek a bugyin. lehet terhesség?

Legjobb válasz: ha nincsen mensi, akkor nincsen peteérés sem

ha nincsen mensi, akkor nincsen peteérés sem
A barna pettyek lehet annak a jele is hogy tisztul a méhed.Nekem is így "jött meg" szülés után fél évvel.A következõ ciklus pedig már a szokásos volt.Persze ez nem zárja ki a terhesség gyanúját!
A kérdező hozzászólása: az utolsó válaszolonak üzenem, hogy nagyon köszönöm a válaszát, de ha terhes is vagyok a fogantatás még csak 5 napja történt. még nem mutatja ki, ugye?
Bocsi rosszul írtam http://www.lll.hu/node/12
Szerintem itt többet megtudhatsz. http://www.hu/node/12
A fenti hozzászólások gondolom abból indulnak ki, hogy a szülés utáni elsõ menstruációt nem mindig elõzi meg ovuláció. De a kérdésre a válasz: igen. Teherbe lehet esni még az elsõ menzesz elõtt. (Amúgy én is ebben reménykedem.) A fogantatás után két héttel már pozitív lehet a teszt, szerintem vegyél egyet... A terhességi kort majd az ultrahang alapján lehet belõni.
Attól, hogy nincs peteérés még van mensi, de ha nincs mensi akkor nincs peteérés sem... vagy valahogy így lenne akkor?
hát igen, de ez fordítva nem igaz. Tehát ha nincs pé, attól még van mensi, de, ha nincs mensi, akkor nincs pé. sem.
az elöbb valaki azt irta nekem, hogy attol hogy nincs peteérés attol van mensi.akkor most mi van?
A kérdező hozzászólása: fél év után egy szót nem szolnék.ez év január 25én született a fiam.korai lenne a pettyezés?

Van magyar rajongói oldala a Heroes of Might and Magic IV-nek? Ha van, mennyire színvonalas? Ha nincs, akkor van szükség egy oldalra amiben ezzel foglalkozó témák, képek, leírások, forumok lennének?

Mert nagyon szívesen foglalkozok ezzel. Közületek volna tagja?

Legjobb válasz: nem tudok róla csináld nyugodtan, aztán ha még is van és te sikeres leszel tudni fognak rólad és majd összeálltok, ha nincs akkor csak te leszel a szerkesztõ ha béna vagy akk meg ugyis mindegy..

nem tudok róla csináld nyugodtan, aztán ha még is van és te sikeres leszel tudni fognak rólad és majd összeálltok, ha nincs akkor csak te leszel a szerkesztõ ha béna vagy akk meg ugyis mindegy..

Mi van akkor, ha nincs meg a napi fél liter tej/tápszer bevitel?

7hónapos a fiam,és reggel és este szopizik már csak,meg éjjel 1-2x,de akkor inkább csak azon alszik el,nem nagyon eszik.És mérem,mert kiváncsi voltam pont emiatt hogy megvan e,de nem mindig van meg a fél liter,nagy baj ez?Mi lehet emiatt ha nincs meg?Tejtermékeket ugye még nem eszik,néha rizspépet szoktam neki adni,de nemtudom az pórolja e egyáltalán,meg nagyritkán szokott csak azt is enni.

Legjobb válasz: szerintem semmi nincs ha nincs mega fél l

szerintem semmi nincs ha nincs mega fél l
Ez nem gond már ilyen "nagy " babánál. Ha napközben eszik szépen, gyarapszik, hízik, akkor nem gond. Inni is adjál neki sokat, a folyadékbevitelnél az is számit. nyugodtan adj neki uzsonnára, 10 óraira tejpépet, rizspépet gyümivel keverve! Szeretik nagyon és egészséges is!
A tejital még nagyobb babánál is fontos. Az én fiam 10 hónaposan csinálta ezt, mint a te babód, azonnal becseréltem az esti szopit Ha-s tápszerre. Aztán egy hónap múlva a reggelit is és mivel este jól lakott, éjjel nem is ébred azóta. De tejpépet is adhatsz neki, ugyanaz. Az is tápszerből van. Az én fiam nem fogadta el a pépet. Csőrősből issza a tápi-tejcit. Most 14 hónapos.
A kérdező hozzászólása: köszönöm.Szereti a tejpépet/rizspépet, de ritkán eszik.Amúgy naponta még fél liter folyadékot megiszik.
Pontosan mi a kérdésed? Mert ennek így nem sok értelme van.
A kérdező hozzászólása: szia szerintem egyértelmû a kérdés nem értem mit nem értesz?A szeretet erejére pl. egy beteg gyereknél az anyagi és fizikai lelki sérülés helyett mások a saját életüket féltik jobban vagy a törõdés, megbecsülés helyett mindenki önmagára figyel nincs egy kedves szavuk egymáshoz vagy ha van az ritka vagy érdekbõl fakad a puszta önzetlen feltétel nélküli, érdek nélküli szeretet hol mutatkozik meg?
A kérdező hozzászólása: ja igen és mindent a jog és törvény kezében van az irányít már nincs tisztesség, emberség, jó akarat, testvériesség, csak a kapzsiság, és az igazságtalanság
Kedves kérdezõ! Amire te kíváncsi vagy, az a szeretet hiánya, nem a szeretet erejének a hiánya. A jog és az igazsgán nem járnak kézenfogva. Abban igazad van, hogy elsõsorban a jog irányít, anélkül nem lehet társadalmat fenntartani.
A kérdező hozzászólása: 5 köszönöm a gondolataidat, nagyon sok mindenben egyetértek és van benne igazság , de van amiben nem..nekem nincs bajom azzal hogy szeressem magam békében vagyok magammal... "Aki önmagával nincs békében, és azzal akarja ezt kompenzálni, hogy mások segítésére teszi fel az életét" ez sok mindenkire igaz lehet, de én mivel békében vagyok magammal és nincs önbizalmi gondom nem azért segítek másoknak , hogy kompenzáljak, pusztán ahogy itt is kérdeztem... szeretetbõl, önzetlenségbõl , és ezért hiányolom!! "Aki önmagával nincs békében, és azzal akarja ezt kompenzálni, hogy mások segítésére teszi fel az életét, annak betegekre van szüksége, akiken segíthet, és ha ne adjisten az illetõ kilábal a gödörbõl, akkor jön a sértõdés, hogy mennyit megtett érte, és az a hála, hogy otthagyja. Holott a gyógyultak nem járnak orvoshoz, egy révész utasa egyedül megy tovább, ha már átkelt a folyón, nem viszi magával a révészt, onnantól már teher lenne számára. Ezek az emberek akaratlanul azt kívánják, hogy a világuk beteg legyen, mert nincs önbecsülésük, így csak akkor érezhetik magukat erényesnek, ha már minden más romlott körülöttük. " ez a rész a segítségnyújtásról szól és arról hogy idõnként rövid távra kellenek segítségek nekünk én viszont a szeretetrõl kérdeztem a hosszútávú, önzetlen szeretetrõl és arról hogy miért rövid életû és feltételhez, érdekhez kötik? "Aki saját magát szereti, saját magával ki van békülve, az már nem jelent veszélyt másokra. Szintje következésképpen jön, hogy másokat is szeret, egyszerûen elfogadja az embereket olyannak, amilyenek, ha segíteni akar rajtuk, nem azzal a szándékkal teszi, hogy megváltoztassa õket, nem vár el tõlük semmit. Csak azért segít, mert szeretné ha a másik is békében élne önmagával, de ha a másik ezt nem fogadja el, akkor nem erõlteti, mivel hiábavaló." Itt megint azt ecseteled hogy aki önmagát szereti és mások elfogadásáról írsz , de én nem erre vagyok kíváncsi , hanem a mások viszonyára szeretetére, még mindig...az érdek nélküli, önzetlen szeretetükre...nem önmagam elfogadására ezzel nincs baj... "egyszerûen elfogadja az embereket olyannak, amilyenek" alapjába véve elfogadom az embereket, de mivel nagyon sokan önzõek, maguk hasznát keresõk, szeretetlenek, igazságtalanok lettek így ebben a formában nem tudom elfogadni , mert a rosszat nem tudom elfogadni , és nem is szabad!!és a kérdés ezért lett feltéve mert változtatni kellene ezen sokaknak!! Amúgy köszi a választ!
A kérdező hozzászólása: 4 "A jog és az igazsgán nem járnak kézenfogva. Abban igazad van, hogy elsõsorban a jog irányít, anélkül nem lehet társadalmat fenntartani." A jog és az igazság miért nem járhatnak kézen fogva?Esetleg példát mondva , ha tudsz!Szerintem nem üti egymást a kettõ! A jog irányít pont ezért kérdezem hogy a szeret hol van?
Például amikor a közös mérõórán lévõ lakások átalány feletti fogyasztását egy lakásra számlázza ki a szolgáltató, és fizetteti meg annak tulajdonosával a többiek fogyasztását, az nyilván nem igazságos, de a bírósági ítélet szerint jogszerû. A szeretetnek meg ezekhez semmi közük.
A kérdező hozzászólása: 8 "Például amikor a közös mérõórán lévõ lakások átalány feletti fogyasztását egy lakásra számlázza ki a szolgáltató, és fizetteti meg annak tulajdonosával a többiek fogyasztását, az nyilván nem igazságos, de a bírósági ítélet szerint jogszerû. A szeretetnek meg ezekhez semmi közük." Ebben pont azt bizonyítottad hogy NEM jár kézen fogva a jog és igazság sõt egymás ellen van...és a kérdésem még mindig a szeretetre irányuló volt, amúgy neked is köszi a választ!:)
#5-ös vagyok. Én is köszönöm a viszont választ! Nem baj, ha nem értünk egyet mindenben, úgy unalmas is lenne a világ. :) "ez sok mindenkire igaz lehet, de én mivel békében vagyok magammal és nincs önbizalmi gondom nem azért segítek másoknak , hogy kompenzáljak, pusztán ahogy itt is kérdeztem..." Nem is feltételeztem, ez csak egy általános következtetés volt, amit az elmúlt években a tapasztalataim és ismereteim alapján leszûrtem. Amúgy miben segítesz másoknak? Hátha ennek ismerete segít közelebb vinni a válaszhoz, amit keresel, mert pontosan én sem értem, mire gondolsz, lehetõségeket írok, elvégre konkrétnak tûnik a kérdés, mégis nagyon tág területet ölel fel, amit verbálisan nem is lehet röviden megválaszolni. "alapjába véve elfogadom az embereket, de mivel nagyon sokan önzõek, maguk hasznát keresõk, szeretetlenek, igazságtalanok lettek így ebben a formában nem tudom elfogadni , mert a rosszat nem tudom elfogadni , és nem is szabad!!" :) Ebben a formában nem? Ha önzetlenek, igazságosak, egymást feltétel nélkül szeretõk, akkor nem nehéz elfogadni õket, pont itt válik érdekessé a dolog. Egyet értek abban, hogy a rosszat nem szabad elfogadni, tenni kell ellene. Viszont különbséget teszek a cselekvés és a cselekvõ között. Nehéz dolog, de el lehet fogadni egy igazságtalan, önzõ, sõt álnok, gonosz embert is. Amit ellened tesz, azt nem szabad tétlenül tûrni, fel kell lépni ellene a lehetõségek felmérésével, ezt nem vitatom el. "...és a kérdés ezért lett feltéve mert változtatni kellene ezen sokaknak!!" Ebben is egyet értek, csak sajnos attól, hogy ezt leszögezzük, még nem jutunk az egyrõl a kettõre, mert nem tudjuk õket megváltoztatni. Magunkat meg tudjuk, hogy megtalálhassuk azokat, akikkel jól érezzük magunkat rövid- vagy akár hosszú távon, illetve el tudjuk viselni, és szembe tudjunk szállni azokkal, akik akadályozni akarnak. Egy példával megvilágítva miképpen értelmezed a hosszútávú önzetlen szeretet? Látom, hogy erre szeretnél választ kapni.

Uno kártyában, ha én +4 kártyák rakok le, akkor mit kell rakni rá? S ha nincs akkor mi a teendő? S mi a helyzet ugyanebben az esetben csak a +2 kártyával?

Legjobb válasz: Ha jól emlékszem Aki lerakta az mond egy színt, amit lehet rakni rá, ha az ellenfélnek nincs rá +4-e.

Ha jól emlékszem Aki lerakta az mond egy színt, amit lehet rakni rá, ha az ellenfélnek nincs rá +4-e.

Ha nincs meg a vonzalom férfi és nő között akkor már nem is működik egy kapcsolat?

Legjobb válasz: De mûködhet: testvéri- vagy baráti- vagy érdekkapcsolat. De lehet szexmentes kapcsolat is, ha mindkét félnek megfelel. Nincs elõírva sehova, hogy két félt mi köthet össze...ha mindkét félnek tökéletes!

De mûködhet: testvéri- vagy baráti- vagy érdekkapcsolat. De lehet szexmentes kapcsolat is, ha mindkét félnek megfelel. Nincs elõírva sehova, hogy két félt mi köthet össze...ha mindkét félnek tökéletes!
Na mert a kefélésnek aztán [email protected] értelme van...
Hát nem nagyon. Valami csak kell, hogy vonzza õket, hacsak nem akarnak testvéri viszonyban élni, de ki bírja azt hosszútávon?
Mi értelme egy kapcsolatnak, ha még vonzalom sincs?
mármint a kapcsolaton szerelmi kapcsolatot értünk? mert ha nincs köztünk vonzalom, akkor minek a kapcsolat? üzlettársi, baráti, haveri, ilyesmi kapcsolat mûködhet...együttjáráshoz azért nem árt, ha van vonzalom...
Kezdem érteni, miért mondják, hogy férfi és nõ között nincs barátság. Dehogy nincs, csak párkapcsolatnak hívják...

Létezhet az, hogy egy településen/városban nincs kijelölt kutyafuttató. Ha nincs, akkor hol engedhetem el a kutyát szaladgálni?

Legjobb válasz: Ha nincs, a kutyások dolga kiszorítani az önkormányzatból, hivatkozva a törvényre.

Ha nincs, a kutyások dolga kiszorítani az önkormányzatból, hivatkozva a törvényre.
Persze hogy létezhet. Debrecenben sincsen kijelölve egy sem. a legtöbb kutyás a Nagyerdõben szokta elengedni a kutyát, vagy a nagyobb lakótelepekhez tartozó füves részeken. Tócós-kert, Újkert stb. Én a Nagyerdõ környékét ismerem, ott van egy Uszoda, ott egy nagy füves rész, én ott engedem el a kutyát. Ha behívható a kutya, akkor nincsen gond. Bár itt az a gond, hogy viszonylag közel az autóút.
A kérdező hozzászólása: Sajnos a kutyám még nem 100 %-osan behívható. Mentett kutyus, tele van mindenféle enyhébb viselkedés problémákkal, de már rehab ill. szocializáció alatt van és egész szépen alakul. Nagyon aktív, pörgõs, ráadásul most kezd kamaszodni, 7 hós. Akkor majd más megoldás után nézek. Csak az a baj, hogy a busztól fél, az autóban pedig nagyon arénázik. Köszönöm a válaszokat!
Elsõ! Van ilyen törvény, hogy kötelezõ a kutyafuttató? Én errõl nem találtam semmit, de linkeld már be légyszíves a törvényt, mert nálunk sincs futtató, zargatnám vele az önkormányzatot, mert a szép szó nem használ...
Persze, hogy létezhet, ahol én laktam (közepes méretû város) ott sem volt, az emberek a lakótelepen és nagy ritkán a töltésen engedték el a kutyákat. Ahol most lakom (falu) itt meg egy-két embert láttam a 2 hónap alatt, aki kivenné a kutyáját.
ma 19:32 Nem a futtató van beleírva a törvénybe. Hanem az, hogy nem mozoghatsz vele póráz nélkül a városban , csak futtatón belül. Az nincs beleírva, hogy bekerített legyen, csak annyi van a törvényben, hogy "kijelölt futtató". Nincs a városotokban egy-egy szabad terület, amit kijelöltethetnétek futtatónak? Csepelen pl vannak zárt futtatók és vannak csak simán kijelölt, bekerítetlen területek.
Nem, egy darab sincs és mindenhol büntethetnek! Amúgy Székesfehérvárról van szó, nem is kis város :S Mondjuk ez a "legkisebb" gondom, mert letojnám a büntetést, kössenek belém, nem hagynám szó nélkül... De az összes olyan hely, ahol el lehet engedni és kutyákkal találkozhat, nem biztonságos...
Nem egy kicsi város... Nálunk csak egy budapesti lakótelep a város végén és , igaz, tenyérnyik, de bõven vannak bekerített futtatók. Nem szeretik a kutyákat úgy látszik a képviselõitek. Keresd fel pl a hozzád tartozó képviselõdet. És beszélj vele. Hamarosan választások lesznek. Ilyenkor hajlékonyabbak a politikusok.:) )
Hát, valamit muszáj lesz. Hely amúgy lenne bõven, de elõírásokat magyaráztak nekem az önkormányzatnál, h mindenféle kritériumnak meg kell felelni. Igazából nem is értem a dolgot, hiszen így is-úgy is ugyanarra a helyekre hordják az emberek a kutyáikat, tehát hiába van a közelben pl. lakóépület és zavarhatja a lakókat a lenti kutyák ugatása, attól h nincs bekerítve, még ugyanúgy odamegy mindenki :S

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!