Találatok a következő kifejezésre: Ha már kicsit (540 db)

Lehet még feszes a bőröm? 2 éve még 85 kiló voltam és 1 éve már 65 most meg már 59 kg vagyok és lógós a bőröm, ha állok nem látszik de ha már kicsit begörnyedek hasamon már kezd "lefolyni", de ugyan ez van az egész testemen.

De ugye miközben fogytam nem csináltam semmit inkább csak koplaltam mert azt hittem jó lesz, de így nem érzem jól magam a bőrömben, leülni sem merek póló nélkül. Tudnátok valamit ajánlani vagy valami amivel feszes lehet a bőröm? Egyáltalán lehet még az? 15/f

Legjobb válasz: Ha lefogy valaki 25 kg-t az mit vár ? Szedj vissza 65-68 kg-re és jobb lesz.

Ha lefogy valaki 25 kg-t az mit vár ? Szedj vissza 65-68 kg-re és jobb lesz.
Érdekes, én is 85 voltam, és lementem 60-ra, de nekem a bõrömmel nem volt sok problémám, bár nálam egy kicsivel tovább tartott a fogyás. Te még fiatal vagy, elég valószínû, hogy még nõni fogsz, és akkor sokkal jobb lesz. Én most 75 kiló vagyok, egy kis zsírt és izmot felszedve, és nem mondanám, hogy lóg a hasam, bár nem feszes, de enyhe elhízottságomban nem súlyos. Érdemes testépítésbe kezdened, és akkor majd a kockák is kinyújtják a bõröd, emellett magától is fog még összébb húzódni.

A fog akkor is fáj a babának, ha már kicsit látszódik neki? Mert nem javul a közérzete szegénykémnek.

Legjobb válasz: Sokan azt mondják, hogy ha kitört az ínybõl akkor már nem féj de én ezt cáfolom. Nálunk ha ilyen fogbaj volt akkor mindig fájt neki még pár napig kitörés után is.

Sokan azt mondják, hogy ha kitört az ínybõl akkor már nem féj de én ezt cáfolom. Nálunk ha ilyen fogbaj volt akkor mindig fájt neki még pár napig kitörés után is.

Miért van az, hogy csak akkor van kedvem szexelni ha már kicsit spicces vagyok?

26 éves n? vagyok és 1-2 alkalom kivételével csak akkor jön meg a kedvem a szexhez ha már ittam kicsit ( vagy sokat). Nem a párom külsejével van a gond (miel?tt ezzel jönnétek)mert más pasik is hidegen hagynak ha nem iszok kicsit. Miért lehet ez? És mit lehet tenni ezzel? Az csak nem megoldás, hogy hetente többször is piálgassak... Mert így csak kb havi 1-2 alkalommal szexelünk ami ugye nagyon kevés egy pasinak...

Legjobb válasz: Tisztelem a pasid, hogy még veled van. Én már v tettem volna ellene valahogy, vagy szépen lassan kihûlt volna a kapcsolat. Ha meg akarod tartani, kell valamit tenni végsõ esetben szexológus. Nem szedsz fogamzásgátlót esetleg? Vagy vmi gyógyszert ami befolyásolja a szexuális vágyat?

Tisztelem a pasid, hogy még veled van. Én már v tettem volna ellene valahogy, vagy szépen lassan kihûlt volna a kapcsolat. Ha meg akarod tartani, kell valamit tenni végsõ esetben szexológus. Nem szedsz fogamzásgátlót esetleg? Vagy vmi gyógyszert ami befolyásolja a szexuális vágyat?
Mért gond meginni egy pohár bort sex elõtt?Persze ha ez elég?Attól még nem leszel alkoholista!
Ugyan, nem biztos, hogy a kérdezõvel van baj. Nem vagyok egy szépség, de elfogadom az adottságaimat. Viszont azt kikapcsolni, hogy gond vagy a gyerekkel, oviban, munkahelyen, azt nem tudom kikapcsolni, jár az agyam, és nem a szexen elsõsorban.
Csatlakozom a négyes hozzászólóhoz. Könnyen lehet, hogy olyan erõs gátlásaid, félelmeid, kisebbségi érzéseid vannak, voltak, vagy alakultak ki az elmúlt évek csalódásai, kudarcai, rossz tapasztalatai következményeként, hogy kell valami - ez esetben az alkohol - ami feloldja azokat. Elõször az érzelmeidet kell a helyére tenni és a lelked kell meggyógyítani és ha ez megvan, már nem lesz szükség a piára.
talán a sok napi dolog lefoglal, nem tudsz kikapcsolni. Ha meg a pasid nem hozza meg a kedves, akkor vele is van baj.
Nekem is ez a problémám, egyszerûen már nem kívánom a szexet, sõt kezdek közeledni a frigiditáshoz. Régen nem így volt, akkor voltak vágyaim és nagyon igényeltem de mostanra ez teljesen elmúlt. Nekem is be kell csiccsentenem hogy menjen a dolog mert különben nagyon nyögve nyelõs és fájdalmas is sokszor mert ugye nem vagyok felizgulva. Én sem szedek gyógyszert, nem tudom mi lehet a baj velem.
Pszichés ok. Kell az alkohol az oldódásodhoz, ennyi...
Sajnos rossz beidegzõdés alakult ki nálad, úgyhogy gyorsan szokjál le az ittas szexrõl, különben soha nem fogod élvezni józanon.
A kérdező hozzászólása: Már eléggé ki van akadva de õ sem tud semmit javasolni. Nem szedek semmilyen gyógyszert. Szexológus sajnos nincs a környékünkön és ha lenne sem tudnám megfizetni. :S
Hagyjál fel az alkohollal, de gyorsan! És igenis pszichológusra, pszichiáterre van szükséged. Nem kell méregdrága maszekhoz menni. Nem tudom, hol laksz, de a megyeszékhelyen kell lennie ideggondozónak és az ingyenes. Ha ez nem tetszik, csinálj, amit akarsz! Végül is a te életed, úgy teszed tönkre, ahogy tetszik. Bár szerintem már tönkretetted!

Miért mondják azt sokan, hogy húst muszáj enni? Van bizonyíték rá, hogy akkor rosszul fejlődik a gyerek, vagy beteg lesz, ha már kicsi korban kimarad?

És azt kimutatták már a kutatók, hogy a pusztán növényi étrend jó? Honnan tudjuk, hogy a történelem nagyjai is vegetáriánusok voltak? Láttam egy idézetes oldalt, ahol a húsmentes étkezést hirdette sok ókori és újkori gondolkodó is. Az ókoriakat honnan tudjuk, mit mondtak? Csak vegetáriánus honlapokon szerepel ilyen idézet, vagy olyan történelmi forrásban is, amit egy szkeptikus elfogadna? Jó lenne mutatni ilyet, hogy meggy?zhet?vé váljon mindenki, aki csak bántja azokat, akik védik az állatokat, és érvelhetnénk amellett, hogy még a zsenik is vegetáriánusok voltak. Azt is olvastam, hogy több bizonyíték van arra, hogy az emberek növényev?k. A mindenev?ség mellett a bizonyítékok harmada áll ehhez képest. Err?l ti mit gondoltok?

Legjobb válasz: Szerintem az ember mindenevõnek született. Mindenki ,eltudja dönteni,hogy a saját szervezetének mi a jó,csak hús vagy csak zöldség. Személy szerint nem értek egyet azokkal a szülökkel akik,csak vagy hús vagy azöldség evést eröltetik a gyerekekre. A 2éves gyerek elé igen is mindent oda kell tenni a tányéra,és valamelyiket nem eszi akkor is minden nap rárakom a tányérjára. Had döntse el,hogy neki mi a jó ! attól,met nem eszi meg valamelyik dolgot még nem vega,vagy hús evõ. Szerintem az étkezés a gyerek hangulatátol is függ. Azt gondolom ha már 10 év körül van akkor igen kialakulhat,hogy neki mi a jó. Aztán az évek alatt ahogy öregszünk kialakul a saját izlés világunk.

Szerintem az ember mindenevõnek született. Mindenki , eltudja dönteni, hogy a saját szervezetének mi a jó, csak hús vagy csak zöldség. Személy szerint nem értek egyet azokkal a szülökkel akik, csak vagy hús vagy azöldség evést eröltetik a gyerekekre. A 2éves gyerek elé igen is mindent oda kell tenni a tányéra, és valamelyiket nem eszi akkor is minden nap rárakom a tányérjára. Had döntse el, hogy neki mi a jó ! attól, met nem eszi meg valamelyik dolgot még nem vega, vagy hús evõ. Szerintem az étkezés a gyerek hangulatátol is függ. Azt gondolom ha már 10 év körül van akkor igen kialakulhat, hogy neki mi a jó. Aztán az évek alatt ahogy öregszünk kialakul a saját izlés világunk.
Harmada? Na ne szórakozz! Mindenevõ fogazatod van. Ebbõl következik, hogy mindenevõ vagy. Abszolút érvényû trivialitás, cáfolni nem lehet.
Az ember emésztõrendszere nem növényevésre van berendezve, hanem mindenevésre. Ez elég bizonyíték.
nagyon nem akarok itt belemászni a dolgokba, de vannak olyan tápanyagok amit csak a húsfélék tartalmaznak. Lehet nem nélkülözhetetlen, de jó ha van. Szerintem a változatos táplálkozás a legegészségesebb. Mindkét szélsõség a vega, meg a húst hússal is károsabb. Ha normálisan odafigyel az ember akkor bármit megehet amit szeretne vagy jólesik.
*akik védik az állatokat, Ja, és még egy. Nekem még soha nem jutott eszembe egyetlen vadon élõ állatot sem megölni, még a pókokat is megkérjük szépen, hogy hagyják el a lakásunkat. De ne felejtsük el, hogy az étkezési céllal termelt csirke, marha stb. meg sem született volna, ha nem tenyésztjük. Ugyanígy nem lenne ennyi búza, rozs meg gyümölcs és zöldség sem, ha nem termelnénk. A növények életével mi van? Nem láttad azokat a kísérleteket, amik bizonyították, hogy a növények is éreznek fájdalmat? Vagy ez nem érdekli a vegákat, csak az állatok? Miért? Mennyivel jobbak az állatok a növényeknél? Kérdezek még, jó? A növénytermelésre alkalmas földeket már mind megmûveltük. Ha az emberek többé nem esznek húst, hogyan akarod kigazdálkodni a megduplázódott növényfogyasztást? Még több erdõt kiírtasz? Vagy génmódosítasz a nagyobb termés érdekében, és 100 év múlva 10 emberbõl 10 cicilizációs betegségben hal meg 40 éves korában? (Igazad van, ekkor majd kevesebb kajára lesz szükség...) Vagy akinek nem jut elég növény, az haljon éhen? Jön a jég meg az aszály, a kiesõ termékmennyiséget mivel pótolod, ha nincs hús? Ez nem olyan egyszerû kérdés, hogy dobálózunk ókori zsenikkel, és megmented az állatokat. Mert mi lesz az emberekkel?
Nem muszáj. Változatosan célszerû étkezni, a húst-hússal mentalitás sem vezet jóra. Egyvalami miatt érzek kényszert hogy írjak választ erre a kérdésre: "érvelhetnénk amellett, hogy még a zsenik is vegetáriánusok voltak" Persze, ott van Churchill, húsevõ, dohányzó, alkoholista disznó. Bezzeg Hitler, õ vegetáriánus volt, csak jó lehet..
Ha valaki úgy dönt, hogy nem eszik húst, akkor nagyon oda kell figyelnie arra, hogy a szervezete mindent, amire szüksége van, megkapjon. Kicsit macerás, de nem lehetetlen. Bizonyíték? Élnek a földön húsevõk és vegetáriánusok is, mindkettõ jól érzi magát a bõrében, sõt még arra is jut energiájuk, hogy egymást szapulják ;-)
A kérdező hozzászólása: Te még nem hallottál arról, hogy az állatok növényi etetése sokkal több növényt fogyaszt? Akartam válaszolni, de inkább nem fárasztom magam, mert nem a kérdésre válaszoltok. Törlöm a kérdést.
A növény is érzõ lény? Igen, a maga módján, de amit egy növény reagál, az csak reflex.Arra még egy méhfullánk is képes.Az állat összes szerve külön-külön rendelkezik az effajta képességekkel.Úgyhogy ha megszakadtok, akkor is az állat elpusztítása a nagyobb erõszak.
"Azért arra kíváncsi lennék, hogy egy legelõn hogy termelnél emberi fogyasztásra alkalmas növényeket. Nekem vannak gazdálkodók a családomban, nem minden földön lehet mindent megtermelni" Ehhez csak annyit fûznék hozzá, hogy manapság nem tartanak legelõkön állatokat, maximum az 1%-ukat. Ez pedig elenyészõ. Az állatokat kis, zárt helyen tartják, és termõföldekrõl származó takarmányokkal etetik. Ezeknek a takarmányoknak a helyén bõven lenne hely az emberi tápláléknak (egy állat felhízlalása több hónapot és növényt vesz igénybe, mint egy ember több havi jóllakatása, és korántsem térül meg a kész hústermékkel, ami max. pár napi ételt eredményez). Egyébként ha valaki kételkedik az esszenciális aminosavak hozzáférhetõségében, itt egy lista, hogy melyik növények, tejtermékek, tojás stb. tartalmazza a legtöbbet aminosavakból, vitaminokból, ásványi anyagokból - az aminosavaknál az állati forrás is ott van, az összehasonlítás kedvéért. A listát én állítottam össze, több tápanyagokkal foglalkozó oldal %-os listái alapján (a wikipédián is megtalálható a legtöbb aminosavé egyébként). Megjegyzem azt is, hogy növényekbõl nem kell 10x annyit fogyasztani, mint húsból, hogy hozzájuthassunk ezekhez. A %-os listázásokban mindig 100g ételre mérik a tápanyagok arányát, és összesen 2 olyan aminosav létezik, ami magasabb koncentrációban található meg a húsokban, mint a növényekben tejtermékekben. A szójához szeretnék annyit hozzáfûzni, hogy csak a nyugati szója tartalmaz hormonokat, és külön jelölés van a génmódosítás mentes szójára, tofura, ami természetesen hormonokat sem tartalmaz. Ha ázsiai tofut vesz az ember (távol keleti boltok), akkor az egyébként eleve egészségesebb eljárással készül, és sosincs benne hormon. Az esszenciális aminosavak: izoleucin, leucin, lizin, metionin, fenilalanin, hisztidin, treonin, triptofán, valin. Ezeknek a leggyakoribb elõfordulása ételekben, legjobb forrásoktól lefelé haladva: izoleucin: tojás, szója (az ezután következõek feleakkora értékben), hal, disznó, marha, sajt, magvak, tej leucin: szója (háromszorosa a többinek, az ezutániak nagyjából egyforma értékûek, ezrelékes különbségek vannak), marha, mogyoró, szalámi, hal, búzacsíra, mandula, csirke, tojás, zab lizin: csirke, marha, szója (1%-al kevesebb, mint a többiben, innentõl az összes ezen az értéken mozog kb.), bab, lencse, sajt, tej, tojás, borsó metionin: tojás (háromszorosa a többinek), szezámmag, dió, szója, csirke fenil-alanin: tojás, szója (a többi feleakkora értékben), mogyoró, szezámmag, hal, sajt, magvak hisztidin: szója, tojás, sajt, magvak, tej, disznó treonin: tojás, szója (a többi 1%-al kevesebb csak), hal, szezámmag, mogyoró, tej triptofán: tojás, alga, hal, szója, tökmag, sajt, szezámmag valin: tojás, szója, hal, disznó, tej Vitaminok: A és béta-karotin: répa, brokkoli, vaj, krumpli, spenót, sütõtök, sárgadinnye, sajt B1: szotyi, teljes kiõrlésû gabona, bab, rizs, spárga, kel, karfiol, nari, krumpli, tojás B2: tejtermékek, mandula, , spárga, banán, datolya, szilva, túró, tej, joghurt, tojás, bab B3: élesztõ, bab, szotyi, tojás, tej, avokádó, datolya, paradicsom, brokkoli, répa, spárga, gomba, hüvelyesek, dió, teljes kiõrlésû magvak B5: gabona, tojás, mogyi, borsó, brokkoli, avokádó B6: banán, krumpli, borsó, gabona, mogyi, dió B7: tojássárga, zöldségek, mogyi B9: spenót, spárga, bab, lencse, tojássárgája, élesztõ, szotyi B12: tejtermék, tojás, csíráztatott magvak, C: eper, dinnye, nari, citrom, stb., brokkoli, kel, paprika, legtöbb gyümi és zöldség tartalmazza D: tojás, tej, gomba E: növényi olaj, majonéz, teljes kiõrlésû gabona, mogyi, mandula, csíráztatott magvak, szotyi, krumpli, spenót, karalábé, répa, tök, mangó, avokádó, olajbogyó K: zöldleveles zöldségek, spenót, káposztafélék, gyümi, krumpli, tojás, magvak, tejtermékek, avokádó, kivi, szõlõ Ásványi anyagok: Kálium: hüvelyesek, krumpli, paradicsom, banán Klór: konyhasó... Nátrium: konyhasó, alga, spenót, tej Kalcium: tejtermékek, zöldleveles zöldségek, diófélék, magvak Foszfor: azon kívül, hogy tele van vele a szervezeted alapjáraton, tejtermékek, bab, borsó, szója, sajt, pisztácia, dió.stb. kb. mindenben van amúgy. Magnézium: dió, bab, kakaó, zöldségek, gabona, tea, kv, fûszerek Cink: bab, dió, mandula, teljes kiõrlésû gabona, tökmag, napraforgó, ribizli Vas: lencse, bab, zöldleveles zöldségek, tofu, borsó Mangán: teljes kiõrlésû gabonák, olajos magvak, rizs, zöld levelû zöldségek Réz: hüvelyesek, gabonafélék Jód: tengeri só... Szelén: teljes kiõrlésû gabona, tejtermékek, narancs, élesztõ, lencse Molibdén: hüvelyesek, zöld levelû zöldségek, gabonafélék, tej
Én azt mondom, hogy adj a gyerekednek normális, változatos kaját, aztán majd Õ eldönti, hogy vega lesz-e, vagy sem. Ne a gyereked egészségével kísérletezz. Bírom, hogy több millió évnyi evolúciót, meg több tízezer évnyi törzsfejlõdést néhány, magát tudósnak nevezõ bohóc csak úgy uk muk fuk megcáfol...
Mégha megis van benne ugyanannyi kalóriához sokkal több zöldség kell mint hús.
33. : Ja és még azt ki is felejtettem, hogy a hús károsságáról szóló idézet nem is arról szól, hogy a hús mint olyan mennyire káros, hanem azt részletezi, hogy egyrészt a növények agyonvegyszerezettsége miatt az, másrészt meg szintén azért, mert az ember nyomja tele az élõvilágot a sok vegyszerrel és egyébbel, és ezek azok, amik károsak a húsban. Én is jobban örülnék, ha nem ennénk állatokat, csakhogy azt nem olyan egyszerû megoldani
Végigolvastam a hozzászólásokat. A legjobb barátnõm szülei vegák, és a lány sem kapott soha húst. Nem is hiányolta soha. Télen az egész osztályon végigmentek a szokásos köhögõs-prüszkölõs-orrfolyós nyavalyák, és õ egyszer nem kapta el. Vajon miért? Egyedül õ nem evett húst az osztályban. Valaki írta, hogy a szénhidrátban gazdag étrend cukorbajt, rákot stb. okozhat. Igen ám, csak az a nem mindegy, hogy az a szénhidrát milyen minõségû szénhidrát!!! Mert hogy nem csak "rossz" szénhidrátok léteznek (csoki, finomlisztes pékcuccok stb.), hanem "jók is! Ilyenek pl. a teljes kiõrlésû kenyerek, a barna liszt stb., amelyek még a diabetikus vagy a fogyókúrás étrendbe is remekül beilleszthetõk. És igen, a fehérjeszükséglet fedezhetõ zöldségekbõl is. 27N
Utolsó vagyok, még annyit írnék, hogy egy kolléganõmnek évek óta szorulásos panaszai és egyéb emésztési gondjai voltak. Orvostól orvosig járt, de semmi nem segített. Végül utolsó próbálkozásként elment egy természetgyógyászhoz, aki azt tanácsolta neki, hogy iktassa ki a húst az étrendjébõl. Kolléganõm megfogadta a tanácsot, bár nehezére esett, mert szerette a húst. Pár héten belül rendbe jött a bélmûködése és sokkal energikusabbnak érezte magát, fogyott is. Innentõl kezdve el lehet gondolkodni. 27N
Utolsó. Én kemény húsfogyasztó vagyok. Igaz, hogy mellette rengeteg zöldségfélét is eszem. 2-3 évente egyszer vagyok beteg, néhány napig, de akkor sem dönt le a lábamról. Az elmúlt 15 évben egyszer voltam annyira beteg, hogy a végén be kellett menni az ügyeletre, de az a saját flegmaságom volt. A tüszõs mandulagyuszi nem gyógyul meg magától. :D Szóval ne tüntessük fel a vega életmódot, mint az örök élet, és az egészség elixírjét. Húsevõ is táplálkozhat egészségesen. Az ember, és az ember õse fogyasztott húst. Erre alakult ki a szervezetünk, a fogazatunk, a gyomrunk, mindenünk. Nyilván nem véletlenül. Alaposan lepontoztak, de ettõl még vallom, hogy egy szülõnek is sincs joga ráerõltetni a vélt baromságát a gyerekére. Adjanak neki húst, hadd fejlõdjön, aztán majd eldönteni, hogy maga is ilyen idióta akar-e lenni.
Na mi van kérdezõ, most már nincs akkora szád? Pedig szívesen olvastam volna értekezést tõled az 1. oldalon felvetett problémára, miszerint ha nem eszünk húst, mivel kívánod életben tartani az emberiséget. Mert neked is csak addig jut növény, amíg csúnya, állatkínzó, kegyetlen mindenevõk fel nem zabálják elõled. Úgyhogy szerintem kezdj el örülni, hogy mások esznek húst, nem neked kell megenni õket.
A húsevõ anyák szervezetébe kerülõ vegyszerek Mert a növényeket nem vegyszerezik és nem tartósítják, ugye? (A bio megfizethetetlen, a 1, 5 nm-es pesti erkélyen megtermelni meg nem lehet.)
Tudod, mi történik a szénhidrátokban gazdag táplálkozás esetén? Pl. elhízás, cukorbetegség, gombásodás, rák, valamint ezek szövõdményei, az elhízásé magas vérnyomás, a cukorbetegségé érszûkület, látásromlás. Na ennyit a szénhidrátokról.
"Ezek szólnak a vegetáriánus életmód mellett..." Kedves kérdezõ. Ezt a hosszú becopizást mellõzhetted volna ugyanis ez a húsevõket(ragadozókat) és a növényevõket hasonlítja össze! Ha figyelmesen olvasnád a kommenteket, láthatnád, hogy az ember MINDENEVÕ, tehát nem tartozik egyik -az összehasonlításban említett- csoporthoz sem. Kis rosszindulattal azt is mondhatnám, hogy csúsztatni, provokálni akarsz.
Ez most ismét egy rejtett vegetariánus reklám? Én húsevõ vagyok, és nem bántom a vegákat. Amikor vega ismerõs ellátogat hozzám, figyelek arra, hogy külön neki készítsek kaját. Viszont van olyan is, aki szendvicsevés közben közli velem hogy gyilkos vagyok. Az ember van annyira intelligens (jobb esetben) hogy eldönti, mi a jó neki. Én pl nem eszem vörös húst, nem elvi megfontolásból, hanem simán azért mert nem szeretem. Van aki nem eszik gombát mert rühelli. A szervezet maga dönti el, hogy mi jó neki és mi nem. Ha az ember nem lenne húsevõ, valószínûleg eszébe sem jutna levágni egy tyúkot... Ugyanúgy ahogyan a tehén sem vadászik vaddisznóra...
A kérdező hozzászólása: Nem akarok provokálni, de érdekes, hogy a növényevés mellett több szól, míg a mindenevés mellett csak a fogazat és a cellulózt nem tudjuk bontani.
A kérdező hozzászólása: Kérdezz vegákat meg arról hogy a növény nem érez. Nincs agya, tehát nem fáj neki, ha megölik. Azért választják a növényi táplálékot.
ma 11:10 Ez a tanulmány eleve rosszul hasonlít. A "húsevõket" veszi alapul a "növényevõkkel " szemben. Holott már többen is leírták, az embernek VEGYES étrendre van szüksége. A kemikáliák pedig bõven megvannak a zöldségekben, gyümölcsökben is, hiszen eleve a levegõ már nem az a tisztaságú, mint akár 100 évvel ezelõtt.
Hát nem tudom honnan szedted ezt a szép hosszú baromságot, végig se olvastam, pár sor után kb sírva röhögtem az áltudományon. Csak szólok, hogy pl a tengerimalac és sok más rágcsáló fogsora csak elõre-hátra mozgásra képes, oldalirányúra nem. xD A vega honlapokon rengeteg parasztvakítás van amúgy. Mellesleg nincs bajom a vegákkal, csak az olyan arrogáns alakokkal, mint pl. te, akik mindenkire rá akarják erõltetni. Te egyél azt, amit akarsz, de mindenki mást hagyj békén. A gyerekedet is. Majd vega lesz, ha úgy gondolja jónak, de az ilyesmi eldöntéséhez szükség van egy belátási képességre. És lehet, hogy 6 évesen téged utánozva azt mondja, vega lesz, de 10 éves korában lehet rájön, hogy csak miattad, vagy hogy neki jobb húst is enni, és onnantól húst esik. De ezek leglaább az õ saját döntései. Nem szabad ilyesmit ráerõltetni egy gyerekre. Amúgy rengeteg dolog van a húsban, ami fontos egy gyerek EGÉSZSÉGES fejlõdéséhez. Pl. hiába van a spenótban vas... nem mindegy hogy hem vagy nem hem vas. a fehérje minõsége sem mindegy. És a vegáknál nagyon sokszor fordulnak elõ hiánybetegségek, hiába a szuper vitaminkészítmények. Valóban az sem jó, ha valaki zsírszalonnával eszi a pörköltet, de azért szánalmas, ha valaki ennyire végletes. Kiegyensúlyozottan, ésszel kell a természet törvényi szerint. Amúgy meg az az összehasonlítás tényleg nevetséges, mert kimaradt belõle az, mai az ember: a mindenevõ. Talán ezeket is gondold át, aztán menj el szépen és rágcsáld a tofut, meg a kakóscsigát a sarokban, csendben. A gyereknek meg csinálj egy jó pörköltet. n.b. : a történelem nagyjai nem éltek általában 100 évet, úgyhogy nem igazán bizonyít semmit. Soroljunk fel olyan tudósokat, akiknek eszükbe sem jutott vegának lenni? XD Az ilyen visszavágás nevetséges, ha pl da vinci vega volt, attól te még nem vagy okosabb, max magadból csinálsz viccet ilyen érvekkel. :D
HA VEGA VAGY!Egyel kovet annak nem faj semmi!
@ma 10:53 A növénynek nincs központi idegrendszere. Ezért nem érez. ma 11:03 A növényekbõl fedezhetõk még az esszenciális fehérjék is. Nézz utána. Igaz csak olyan rohadt keves feherje van benne hogy kell egyel vagy 10 kg-ot.En eszek 200gramm hust de te csak egyed a tobb kilo zoldsegeket!Es hulyeseg!A noveny is erezhet ha ottartunk!Menj tuntetni draga kornyezetvedo baratom, kivagunk egy fat lapot csinalunk belole majd rairjuk hogy vedjuk a fakat!
"A húsevõknek karmai vannak, mely a zsákmány megragadására és szétmarcangolására szolgál. Egy almát vagy egy reteklevelet nem kell ízekre szedni fogyasztás elõtt, ezért a növényevõknek és természetesen az embernek sincsenek karmai (Darwin)." Ennek a Darwin idézetnek kérem a forrását mert Charles Darwin biztos nem mondott/írt ilyen hülyeséget. 27/N! Én inkább a saját tapasztalataimra és a tudományos eredményekre támaszkodom és nem a te történetedre(ami lehet kitalált is)

Honnan tudom, ha már kicsi rá a cipő?

Fiam 13 hónapos, és az 1. cipőjét tapossa.

Legjobb válasz: Ha nem szól, akkor esetleg próbáld bedugni az ujjad a sarkánál. Ha bemegy, akkor jó még. Én egyébként úgy szoktam, hogy nézem azt is, hogy az orránál ha megnyomom a cipõt, akkor érzem-e a lábujját. A kis tappancsát is oda szoktam rakni a cipõ talpához, hogy kb. mennyivel nagyobb, de a legjobb, ha a cipõ talpbetét ki lehet venni, mert akkor ráállítod. Én ezekbõl azért meg tudom állapítani, hogy mikor nõtte ki. Vagy, esetleg körberajzolod a talpát, kivágod és azt dugod a cipõbe.

Ha nem szól, akkor esetleg próbáld bedugni az ujjad a sarkánál. Ha bemegy, akkor jó még. Én egyébként úgy szoktam, hogy nézem azt is, hogy az orránál ha megnyomom a cipõt, akkor érzem-e a lábujját. A kis tappancsát is oda szoktam rakni a cipõ talpához, hogy kb. mennyivel nagyobb, de a legjobb, ha a cipõ talpbetét ki lehet venni, mert akkor ráállítod. Én ezekbõl azért meg tudom állapítani, hogy mikor nõtte ki. Vagy, esetleg körberajzolod a talpát, kivágod és azt dugod a cipõbe.
én 1 hurkapálcával szoktam a lábát lemérni, ha belem1 kényelmesen a cipõbe akkor még jó!
Kisfiam az elsõ cipõjét 15 hónaposan nõtte ki. Annyira rázta a fejét és hajtogatta, hogy nem-nem-nem, mint a veszedelem, amikor ráadtam :) De jó ötlet a körberajzolós és a hurkapálca is!:) Alkalmazni fogom. Én mindig az ujjamat dugdosom a lába mögé, meg a cipõ orrát nyomkodom.

Hogy veszitek észre, ha már kicsi a cipő a gyerekre?

Mármint, amikor még nem beszél. Kisfiam 16 hónapos, áprilisban vettünk neki cip?t. Honnan fogom észrevenni, ha már kin?tte? Nem bírom majd ráhúzni? Mert régebben is mindig behajlította a lábujjait, azt kés?bb is megteheti, a lábfejénél pedig akkor is belefér a cip?be. Szóval hogy látszi az, ha a gyereket szorítja a cip??

Legjobb válasz: nekem a cipõboltban azt mondták, hogy ha felhúzod a lábára a cipõt, dugd be az ujjadat a sarkánál, és akkor jó ha egy ujjad még pont befér

nekem a cipõboltban azt mondták, hogy ha felhúzod a lábára a cipõt, dugd be az ujjadat a sarkánál, és akkor jó ha egy ujjad még pont befér
Tudni fogod! De megméred a cipõ belsõ talphosszát, pl egy makarónival, az nem hajlik, és a gyerek talphosszát.Én pl érzem, hogy nehezen meg bele a lába.
Megnyomja a gyerek lábát. (Õk sose szóltak, hogy fáj) De olyan is volt nemrég, hogy nem tudtam ráhúzni a szandált a lányomra, pedig csak két hétig nem vette fel... Nagyobbik lányomnál veszélyesebb (pedig már tud beszélni), de a kedvenc cipõjét akkor is hordani akarja, amikor kinõtte. Neki is a sarkánál láttam, hogy megnyomta, no akkor nem engedtem hogy többet felvegye, hiába mondogatta, hogy jó az még...
Ha kivehetõ a talpbélése idõnként ráállítod és látod. Vásárlásnál is így szoktam.
Furán fogja tartani a lábát, másképp lépeget mint szokott. De jó ha ezt nem várod meg.
-Nehezen megy bele a lába a cipõbe, - ha puha a cipõ orra megnyomom elöl és érzem, hogy hol az ujja, -ha kivehetõ a talpbetét, ált. az ujjai nyoma rajta van halványan és látom, hogy mennyire van elöl a cipõben.

Mit vegyek be ha már kicsit kapar a torkom, hogy elkerüljem a megfázást, torokgyulladást?

Ma egész nap kint dolgoztam a hidegben és úgy érzem kissé megfáztam, és már kapar a torkom, milyen gyógyszert vegyek be hogy ne alakulhasson ki a megfázás, torokgyulladás, nátha? Esetleg vmilyen alternatív módszer, pl foghagyma?

Legjobb válasz: Ha van otthon valami szopogató torokfertõtlenítõ /pld. Septofort/, akkor az megelõzheti a betegséget. Ezüstkolloid a torokra spriccelve, vagy bioptron lámpa lenne még jó.

Ha van otthon valami szopogató torokfertõtlenítõ /pld. Septofort/, akkor az megelõzheti a betegséget. Ezüstkolloid a torokra spriccelve, vagy bioptron lámpa lenne még jó.
Sós kamillateával gargarizálj. C vitamint is vegyél be.
A kérdező hozzászólása: ami bevált: langyos kamillateába kevés sósborszesz, és azzal gargarizáltam, máris enyhült a fájdalom!

Szálkásodni akarok. Régebben rendszeresen gyúrtam de semmire nem mentem.17 éves vagyok és 70-75kg. enni sokat nem tudok mert ha már kicsit sokat eszek fáj a gyomrom. és pénzem meg ilyen fehérje cuccokra nincsen. Mit ajánlatok?

Legjobb válasz: Lehet hogy azért nem mentél semmire mert rossz volt az étrend. Fehérje cucc nélkül is lehet eredmény, csak a lassabb. (gondolom itt a protein porra gondoltál, mint "cucc") Szálkásításnál minél több fehérjét kellene pedig bevinned, ha nem akarod azt a kis izmodat is elveszíteni. 17 éves vagy, mehetsz diákmunkára. Én is amiatt tudok húst venni, meg a többi dolgot, ami a fejlõdéshez elengedhetetlen. Amikor keveset ettem, én sem mentem semmire az edzéssel. :)

Lehet hogy azért nem mentél semmire mert rossz volt az étrend. Fehérje cucc nélkül is lehet eredmény, csak a lassabb. (gondolom itt a protein porra gondoltál, mint "cucc") Szálkásításnál minél több fehérjét kellene pedig bevinned, ha nem akarod azt a kis izmodat is elveszíteni. 17 éves vagy, mehetsz diákmunkára. Én is amiatt tudok húst venni, meg a többi dolgot, ami a fejlõdéshez elengedhetetlen. Amikor keveset ettem, én sem mentem semmire az edzéssel. :)
A kérdező hozzászólása: nyári gyakorlatom van. villanyszerelõnek készülök
Egyáltalán nem zavar ha nem tükörsima!Engem az sem zavar ha szõrös, így is úgy is szeretem, de szerintem ezzel kisebbségben vagyok.
igen, úgyanúgy kívánom. 23/f
mért baj ha másnapos? te is szoktál az lenni :D
Kedves utolsó... szerintem is :(
én lány vagyok de párom szerint fõ a változatosság így én folyton váltogatom a fazonokat
13:13-as válaszolónak: Ha fogalmad sincs, hogy mi az a pedofília, akkor szerintem ne dicsekedj a butaságoddal! A pedofil nem az alapján pedofil, hogy kopasz puncit szeret-e, avagy szõröset. Mekkora egy idióta vagy...
Lényeg, hogy ne szúrjon.
nem zavar, elvégre nem várhatom el tõle, hogy minden nap leszedje. Ha már nem borosta, hanem szõr, az viszont zavar.
szerintnnem igénnytelen akinej nem sima tissza a puncoja
A teljesen csupasz szerintem olyan gyerekes.. 7 éves korában nincs szõr a lányok punciján! A mai világban akkor MAJDNEM mindenki pedofil hajlamokat mutat?!
csak annyit, hogy a szörtelenítés ott lent nagyon irritáló, fõleg ha sûrûn csinálod! max 3 naponta, és nem lehet vele bajuk ennyi!
az még nem, de ha már elnyeli a nyálamat a szõr és nem tudom elég nyálasan nyalni emiatt akkor nekemse meg nekise tetszik annyira
Szerintem is egy kis borosta még nem gond, de ha már tényleg nagyon szõrös, az zavaró.
Biztos nincs benne optikai képstabilizátor.
Fényképezõgéptõl is függ. Elõbb írták: képstabilizátor. Ezen kívül valami normális érzékelõ legyen benne, ami még nagy érzékenységen sem zajosodik, nagy érzékenységen használhatsz nagyobb zársebességet. Állványt is lehet használni...
"Vagy ez fényképezõtõl is függ?" Pl. napfényes helyzetben inkább a fölhasználótól. Keress rá a reciprokszabályra, átlagos helyzetben, átlagembernél érdemes figyelembe venni. Ha rángatózó idegbeteg vagy, akkor valami más kell :)
Növeld az ISO-t minél magasabb annál rövidebb záridõt kapsz, minél magasabb annál zajosabb is lesz a kép.
Vagy magas ISO értéket, vagy állványt használj.
A kérdező hozzászólása: köszönöm:)

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!