Találatok a következő kifejezésre: Ha létezik mennyország, és ott tényleg (1 db)

Ha létezik a mennyország, és ott tényleg nincs szenvedés, miért félnek az emberek a haláltól? Talán, mert nincs?

Legjobb válasz: Nem tudjuk, hogy létezik-e. A hívõk sem tudják, csak hisznek benne. Így aztán hogyne félnének? Az ejtõernyõben is bízhatsz, de azért felmenne az adrenalin amikor ugrani kéne. Ha annyira hiszel benne, meggyõzted magad 100%-ig, akkor te biztos nem fogsz félni, de egyébként, ha van még célod az életben akkor valószínûleg fogsz.

Nem tudjuk, hogy létezik-e. A hívõk sem tudják, csak hisznek benne. Így aztán hogyne félnének? Az ejtõernyõben is bízhatsz, de azért felmenne az adrenalin amikor ugrani kéne. Ha annyira hiszel benne, meggyõzted magad 100%-ig, akkor te biztos nem fogsz félni, de egyébként, ha van még célod az életben akkor valószínûleg fogsz.
Mert bármennyire is bízik benne az ember, azért a halál egy ismeretlen dolog. Jó példa az ejtõernyõ. Fõleg, amikor elõször ugrasz. Mondták, hogy jó érzés, meséltek róla, milyen fantasztikus, de Te magad még nem ugrottál, ezért félsz. Félsz attól, hogy mégsem lesz olyan, vagy attól, hogy valami olyan történik, amit nem mondtak. A halál esetében ugyanez a helyzet. Aki meg nem hisz a mennyországban, az meg azért fél, mert nem akarja feladni a létezését. Pedig az õ szemszögébõl nézve se lenne mitõl félni, hiszen ha nincsutána semmi, akkor ott már mindegy lesz, fájni nem fog, akkor õ mitõl is fél? Szerintem mindenképpen az ismeretlensége miatt félünk tõle.
Szerintem nem attól félnek, hogy mi van ott vagy mi nincs, hanem attól, hogy szenvedni fognak, amíg odaérnek, és hogy itt kell hagyni mindent.
Én attól félek, hogy azok fognak szenvedni, akiket itthagyok.
Szerintem a félelem azért van, mert nem lehet tudni, hogy milyen lesz meghalni. És általában az emberek félnek attól, amit nem ismernek.
En szeretnem hinni azt, hogy van lelekvandorlas. Azt, hogy a testunk csak az ami elfarad es nem kepes mar mukodni, ugyanakkor a lelkunk el tovabb. Igen, eleg rossz, hogy azok akiket szeretunk es minket szeretnek itt kell hagyni. Igazabol hatalmas nagy lelki trauma. Mindig eszembe jut a Nagymamaimrol, hogy valojaban csak a test oregszik meg es farad el mert a lelkuk az mindig 16-18 eves marad. Miutan en iden toltom a 34-et nekem is eszembe jut ez. Fel sem fogom, hogy nem vagyok mar tizeneves mert a lelkem annak ellenere, hogy a gondolkodasom erettebb ugyanolyan fiatal. A halal ismeretlen ezert ijeszto. Nem foglalkozom a menyorszag letezesevel. Inkabb Istennel lenne jo talalkozni es meginterjuvolni egy-ket dologrol....miert hagyja igy eldurvulni a dolgokat a vilagon...?
Sok nagyon jó választ olvastam itt, most hadd közelítsem meg máshonnan a dolgot. Aki hisz a mennyországban az általában hisz a pokolban is. Hogy lehet biztos benne hogy nem jut pokolra? Ez a fajta elbizakodottság nem bûn? Nem fogja éppen ez pokolra juttatni? Máris nem olyan biztos a dolog, és akkor még a purgatóriumról (tisztítótûz amin még a mennyországba jutóknak is át kell esniük) szó sem esett.Láthatóan aki teljesen biztos a létezésében az sem lehet biztos benne hogy odakerül.Hát még aki kicsit bizonytalan. "Talán mert nincs?" Az emberek félelmére alapozni hogy nincs mennyivel okosabb gondolat, mint az emberek hitére alapozni hogy van?
momentàn én félek a halältol nagyon is mert el nemt udom képzelni milyen lehet haläl utän, vagy milyen lehet azaz érzéshogy az életed megszünik.megszünsz te, megszünik midnen, és itthagysz midnen szerettedet és soha de soha többé nem l$tod öket, és sosem leszel mär élö ember.a te fejezeted bezàrult örökre.tök szar:(.
akkor tisztázzunk. a mennyország és a pokol végállapot. Alapvetõen egyik sem közvetlenül a halál után következik. Az elsõ állomás a halál után az itélõszék, ahol megmérettetünk. Itt felsorolják minden bûnünk és jó cselekedetünk és megnézik hogyan is állunk végösszegben. Ennek egyébként túl nagy jelentõsége nincs, mert a bûnöktõl elöbb meg kell tisztulni, csak utána léphet az ember a mennyországba. Namost alapvetõen kétfajta bûn van. A bocsánatos bûnök és a nem bocsánatatos (halálos) bûnök. Amennyiben az embernek halálos bûne van, akkor meg sem áll a kárhozatig. Ha nincsenek csak bocsánatos bûnei akkor jön a vezeklés. Ennek a színtere a purgatórium. Itt a lélek a bûnök nagyságától és számától függõen bizonyos idõt tölt el szenvedés közepette, hogy aztán megtisztulva a bûnöktõl a mennybe juthasson. Ugyanezt a megtisztulást szolgálja a gyónás és az azt követõ feloldozás is. Namost olyan ember nem nagyon van, aki minden bûnét jóvá tudja tenni, meg tudja gyónni még életében. Ebbõl következõen gyakorlatilag mindenkire elsõ körben szenvedés vár a túlvilágon. Ez már elég ok a félelemre még hívõktõl is.
Halál egy fogalom mikor meghalunk kilépünk a testünkbõl a jó emberek mennek a menyországba a Gyúrcsányfélék meg a pokolba. Nem hiszem hogy létezne menyország meg pokol.A haláltól szerintem azért félnek az emberek mert tudják hogy utána már soha többé nem látják a szeretteiketés hogy soha többé nem látják õket.
Éppen ma veszítettünk el egy családtagot! Nagyon szenvedünk. Reméljük õ már a mennyországban van és nem szenved! ÉN HISZEK BENNE, LEGALÁBB HISZEK ABBAN IS, HOGY NEM FÁJDALMAS NEKIK A HALÁL!! :'(
Nem mindenki fel a halaltol , ismertem olyan embereket akik orommel beszeltek arrol hogy nemsokara a mennyben lesznek, de az az ember aki nem biztos az udvossegeben az igenis fel a halaltol.Nem nagykepuseg azt mondani hogy en igenis a mennybe fogok menni, mert nem az en erdemem , nem azert megyek a menybe mert jobb vagyok mint mas, hanem azert mert az Ur Jezus ezert halt meg.Aki belatja hogy bunos, hogy szuksege van az Ur jezusra , egyedul soha nem keppes bejutni a mennybe es megbanja buneit , kapcsolata van Istennel az nincs mitol feljen.Ha valaki azt mondja hogy hat nem tudom hova kerulok az nem biztos hogy a mennybe jut.Ez az eletunk legfontosabb kerdese.En elhiszem amit az Ur JEZUS mondott Aki hisz enbennem udvozol .
azert mert pokol is letezik es nem tudjak hogy hova kerulnek.
talán, mert még senki sem jött vissza elmondani...és az ember alapjáraton fél mindentõl amit nem ismer...pedig egy laza kis szívinfaktó után nem nagyon van mitõl tartani:D...emberek vagyunk és egy napon kiégünk akárcsak egy villanykörte:) a lényeg, hogy higyjünk..és úgy menjünk el, hogy ne legyenek elvarratlan szálaink, mert az nagyon rossz lehet..ezért éljünk úgy, hogy akkor is tükörbe tudjunk nézni és ne gondoljunk arra, hogy ezt meg azt még megtettem volna...egyik nap nagyon rosszat álmodtam édesapám akivel egyébként nem vagyok túl jóban...illetve közömbös a kapcsolatunk meghalt álmomban...sírva ébredtem fel, és az járt az eszemben, hogy mennyire fáj és bánom, hogy nem mondhattam el neki mégegyszer, hogy mennyire szeretem....borzasztó érzés higyjétek el!
Ez nagyon jo kerdes, ezt mar en is fel tettem magamnak.De sztem aze felunk mert nem tudjuk hova fogunk kerulni a pokolba vagy a menyorszagba meg azert mert nem tudjuk milyen erzes meghalni:mindenki azt gondolhatja , hogy rettento nagy fajdalmakkal jar, es az emberek sokaig akarnak elni!De azt mi dontjuk el, hogy hova fogunk kerulni!
aki mar egyszer majdnem meghalt, de megis visszatert az eletbe az nem fel tobbe a halatol.szoval van benne valami
aki mar egyszer majdnem meghalt, de megis visszajot az eletbe az mar nem fel a halaltol.szoval van benne valami
Az ember azert fel a halaltol mert senki nem latta hogy mi van a halal utan.habar hisszuk szerintem sokan amit a bibliaban irnak hogy a jo emberek a foldi paradicsomban fognak elni, a rosszak meg nem fognak felkelni(vagy epp ettol felnek, hogy rosszak azok az emberek akik felnek).meg benne van az emberben mar ez a felelem miota vilag a vilag.Anahi
Ha beveszel egy doboz altató és kiírod az ajtóra, hogy ne zavarjanak, akkor miért kellene félni. Szépen elalszol. Az életösztön az, ami nem engedi, tiltakozik a halál ellen. Bármely állatban benne van ez az érzés.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Szerintetek nem félelmetesek ezek a szekták, mint a hitgyüli meg a szcientológia? Nem fognak bajt okozni később?

Ezeknek a hatására lehet itt is lesznek olyan őrültek ,mint az USA-ban.Például ,volt aki hullákat ásott ki mert azt remélte ,hogy feltudja támasztani.
Nem is kell messze menni ,itt ez a fénnyel etetős példa ,az az agárdi család is biztos valami szekta tag volt.

A hitgyüli be akarja tiltani a Harry Pottert műveket ,mert szerintük a Potter miatt fekete mágiával fognak foglalkozni a gyerekek.

Ráadásul a hitgyülit még támogatja is a Fidesz meg a baloldal.
Házi agymosó egyház ,vagy mi?

A szcientológia egyház megint megér egy misét...

18

Van itt esetleg olyan keresztény, (keresztény és nem Jehova tanú! ) aki nincs tisztába a dinoszauruszokkal? És ha van, akkor mi az elképzelésetek ezekről a lényekről?

Mivel a Biblia szerint a Föld csak 6000 éves, így gondolom lehetnek köztetek olyanok akik nem tudják, mi az igazság a dinoszauruszokkal kapcsolatban.

Az én álláspontom ezekkel a lényekkel kapcsolatban:

53

Az ateisták miért találtak ki vallásokat?

Mit akartak ezzel elérni?
A többi ateista miért hitt nekik?

21

Hogyan lehetséges, hogy a Református gyülekezetekben nők is szolgálhatnak lelkipásztorként?

A bibliában Pál megtíltotta a nőknek,hogy tanítsanak.

17

Mi folyik a videóban? Evangelizáció?

A Hit Gyülekezetében is előfordul ilyen. a 7. perc előtt valamit a kezére ken a férfi. Az valami kloroform lehet?

9

Hitgyülisek miárt rángatóznak?

http://indavideo.hu/video/Hitgyuli_a_mi_penzunkbol
0:47-nél kezdődik a folyamat, és néhányan folytatják a rángatózást... Ez mi akar lenni?

17

Miért vagytok ateisták?

Nem kötekedésből, vitatkozásból, személyeskedésből kérdezem! Csak kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Leírnátok miért vagytok ateisták? :) Mindenféle ateistától kérdezem: erős ateista, gyenge-, agnosztikus- stb.
Lehetőleg, ha tudjátok – nem muszáj csak így átláthatóbb lenne –, akkor pontokba szedve: pl.
– tudománytalan pl. evolúció
– dogmatikus rendszere korlátozza az embert szabad akaratában és gondolkodásába pl. nem lehet kilépni egy rosszul működő házasságból (apuka alkoholista és veri a családjáért, de anyuka hívő keresztény ezért nem válik el), tiltja a természetes szexualitást két nem házas ember között
– előre legyártott válaszokat add az élet nagy kérdéseire ezáltal gúzsba köti az ember elméjét.
(mi az életem értelme? milyen célból jött létre a világ?)

Hangsúlyozom nem vitatkozás miatt kérdezem!
Kort és nemet is írjatok
25/F

51

Fiatal Föld kreacionistáknak, leginkább Özönvíz elmélet híveknek szegezném a kérdést. Válaszolnátok?

Én nem akarok most a tudomány határterületeiről beszélni (abiogenézis,evolúció néhány részlete,asztrofizika,elméleti fizika) hanem egxy egyszerű kis állatról:a kérészről,és főleg az ő lárvájáról.

Mivel Magyarországon élünk,ezért nyílván sokan már láttunk tiszavirágzást.Ezt a szép eseményt egy kis állat,a kérész,életének bevégződése okozza.Ez a kis,mindössze pár cm hosszú rovar,élete végén ,csupán egy napig él,majd elpusztul.Ezalatt a rövid idő alatt pedig megalapozza a következő generációk sorsát. Életük nagyobbik részét (3-4 év) viszont a vízalatt ,a partfalban kis üregekben töltik.
Ezalat kifejlődnek,és elérik az imágóvá váláshoz való fejlettséget.Na ennyit erről.

És most a kérdés:

Ha volt egy irtózatosan nagy vízözön,ami még a Grand kanyonhoz való képződményeket is kivájta (ne mennyünk bele) akkor ez a kia rovar hogyan élhette túl az özönvizet.Noé papa itt nem segíthetett,mert csak tüdővel rendelkező állatokat vihetett a bárkára (a trachea pedig nem tüdő)

Illetve azt mondjátok még hogy az özönvíz miatt vannak a rétegek.Nos akkor hogy is volt ez?Van a folyónak a vízalatti partfala,benne a kis üregek,azokban meg a kis lárvák.Na , jön az özönvíz.Hatalmas erővel elmos mindent,illetve km vastag üledékeket,és rétegeket hagy hátra.Na de mi történt a folyóban éldegélő kérészlárvákkal?Na azt történt hogy ott vannak megdögölve több kilométer üledék alatt,hisz ők végig az üregekben voltak.

Kérdés:Hogy élhették ezt túl?

Hisz:
-a kérész nem tüdős,ergó Noé kizárva
-a kérész lárva nem egy lótücsök,hogy kiássa magát (ha az lenne még mindig esélye se lenne

Csak nem egy kis rovar jelenti az egész elméletetek végét?

25

A szcientológia (magasabb) tanításait idegen életformák inspirálták?

Nekem ez volt az első benyomásom, amikor -könyv formájában - találkoztam a szcientológia magasabb tanításaival pl. 8-008 stb.

Vannak olyan elméletek is, hogy sima (emberellenesnek mondott) okkultizmus,
de szerintem több annál.
Az lehet, hogy okkult módon (=negatív, ártó) hat hosszútávon a felhasználókra,
de én most konkrétan arra gondolok, hogy lehetnek-e benne nem emberi életformáktól származó tanítások.
...hogy egy konkrét példát mondjak: A Faktorok szövegét is ilyennek tartom....
...nagyon magas és nagyon komoly és még sok ilyen található benne.
Előrebocsátom, hogy senkit sem akarok az egyházba történő belépésre inspirálni,
én magam sem vagyok tagja semmilyen egyháznak és ezen nem is kívánok változtatni.
Úgy érzem, ha belépnék bármilyen egyházba, többé nem lehetnék önmagam... mások kereteit kapnám stb.

9

Hogyan lehet egy népirtó, testvérgyilkos szent?

Szt. István királyunkról kérdezek. Õ verte le az első szabadságharcunkat (német lovagokkal)nyugat ellen, kiirtotta a magyarság nagy részét saját testvérét is felnégyeltette és mégis szentként tiszteljük.
Valójában a kor lakosságának hány százalékát ölette meg szt. István,Mátyás király vagy Horty Miklós vagy Kádár János?

14

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!