Találatok a következő kifejezésre: Ha isten mindent ami most (1 db)

Ha isten teremtett mindent ami most van, a világegyetemet is meg minden, akkor ő honnan van?

Legjobb válasz: A világegyetem, egy látható, és talán kibõvített ismeretek beszerzése után, még ismerhetõ, felfogható is. (Bár talán ehhez picik vagyunk még, mi emberek.) Tehát amennyiben létezik a teremtõ erõ, amit nevezzünk istennek, allah-nak, vagy bárminek? Akkor õ túlmutat a fizikai valóságunkon. Az már bizonyított, létezõ tény, hogy nem csak fizikai valóság van. Valóság, ami nem felel meg a mi fizikai, matematikai törvényeinknek. Valahogy így kell elképzelni az õ létét. Legalábbis ez lehet elsõ lépés. Ám egy fel nem deríthetõ világ fel nem derített teremtõjérõl meglehet nehéz képet alkotni. Higgy a csodákban, és bízz abban, hogy a világ nem csak szerves és nem szerves anyagokból áll.

A világegyetem, egy látható, és talán kibõvített ismeretek beszerzése után, még ismerhetõ, felfogható is. (Bár talán ehhez picik vagyunk még, mi emberek.) Tehát amennyiben létezik a teremtõ erõ, amit nevezzünk istennek, allah-nak, vagy bárminek? Akkor õ túlmutat a fizikai valóságunkon. Az már bizonyított, létezõ tény, hogy nem csak fizikai valóság van. Valóság, ami nem felel meg a mi fizikai, matematikai törvényeinknek. Valahogy így kell elképzelni az õ létét. Legalábbis ez lehet elsõ lépés. Ám egy fel nem deríthetõ világ fel nem derített teremtõjérõl meglehet nehéz képet alkotni. Higgy a csodákban, és bízz abban, hogy a világ nem csak szerves és nem szerves anyagokból áll.
Isten létezése hit kérdése, létezését nem lehet mérésekkel cáfolni, vagy megerõsíteni, ezért nem is várhatod, hogy tudományos magyarázatot kapj létezésére. Magyarázatot csak vallás adhat ilyen kérdésre. Keresztény vallás szerint Isten öröktõl fogva létezik, õt nem teremtette senki. Ha létezik Isten, akkor nincs semmi meglepõ abban, hogy õt nem teremtette senki, õ létezett akkor is, amikor a világegyetem még nem volt. Ha nem hiszel Istenben, akkor pedig ez nem cáfolat Isten létezésére, mert a hittel és a tudományos elméletekkel is tökéletesen összhangban van (nem vezet ellentmondásra) Isten öröktõl való létezésének feltételezése.
Elnézést az iménti félmondatért, én is csak most vettem észre Ha ez itt maradt, akkor folytatom: tehát arra buzdít a Biblia, hogy "gyõzõdjetek meg minden felöl"!! Vannak hiteles irodalmak a teremtésrõl, az evolúciós elméletekrõl, az õsrobbanás hipotézisérõl, stb-stb. Ahhoz kell bölcsesség, hogy el tudd különíteni egymástól az igazat, a hamistól! Minél inkább ismered a bibliát, annál inkább el tudod ezeket különíteni.
Egy ide illõ vers: "Mert oltalom a bölcsesség, mint ahogy a pénz is oltalom, de az ismeretnek az az elõnye, hogy a bölcsesség életben tartja tulajdonosait." (Prédikátor 7:12)
Hehe, én ateista vagyok, de egy pap aztmondta istennt magadban keresd, így már sokkal elfogadhatóbb.
11/13 Komolyan azt gondoltam hogy végre valaki józanul gondolkodik és igyekszik logikusan megközelíteni a témát. Az az atomi részecskéktõl-univerzumig komolyan nagyon érdekes összefoglalása a lét-nek. De sajnos ez is bele lett téve végül ami viszont abszolút nem felel meg az igazságnak! IME AZ IDÉZET----" Ez a világegyetem minden létezõjét elemének bíró, és intelligenciával rendelkezõ kollektív komplex ideakép minden szempontból analóg a hagyományos Isten-felfogással: - mindenható: mindenütt hat, hiszen mindenhol ott van, és bármit képes létrehozni, mivel minden létezõ dolgot Õ/EZ hoz létre. - Õ teremtette és tartja fenn az Univerzumot, lásd: "Kezdetben vala az Ige, és az Ige vala az Istennél, és Isten vala az Ige. Ez kezdetben az Istennél vala. Minden õ általa lett és nála nélkül semmi sem lett, ami lett. Õbenne vala az élet..." Ez a gondolat levezetés nem igaz--ez a gondolat inkább misztifikálás, lemásolása a múlt gondolatainak!
Sok hülye vakbuzgó... -.- XD :P (nem gondoltam komolyan! Aki megsértõdik rajta, attól bocsánat!) Abban, hogy istent magadban keresd, van valami. Az én teóriám szerint isten mint úgy, nem létezik. Mindenkinek kell egy isten, akitõl segítséget vár, elmondja neki, ami nyomja a lelkét, leküzdve ezzel a bûntudatot. Mit gondoltok, miért volt akkora bûn olyat állítani, hogy a Föld gömbölyû, a Nap körül forog a világ, stb...? Mert azonnal megbukott volna az egyház. Én amondó vagyok, hogy ne keresd a világ keletkezésének miértjét, hogyanját. Egyrészt nem fogsz választ találni, másrészt meg hiába mondod, hogy ez úgy volt, ahogy Te mondod, bizonyítani nem tudod, és más meg azt fogja mondani, hogy máshogy volt (õ se fogja tudni bizonyítani). De ha már ilyen kérdéseknél tartunk: Ha isten létezik, akkor miért halnak meg annyian feleslegesen? Miért van annyi gyilkos szabadlábon? Miért hal meg olyan, aki mindig is segített mondjuk az elesetteken? (és mondjuk nem idõsebb, mint mondjuk 30 év?) Sok-sok érdekes kérdés, és válasz egy se... :-)
Ez itt pedig Isten detektálásának a módját írja le, bár elég szárazan: http://elsodlegesvalosag.blog.hu
Itt egy egész könyv errõl: http://terembura.uw.hu/startlapok/ujablaknyito.html Vigyázat, huncut iromány, eleinte elbagatelizálja magát, ez egy szûrõ benne. :) És valahol a végén vannak képek a gravitációs távcsõrõl is.
Okos! Erröl tudnál bõvebb anyagot?
Kérdezõnek és 11/14-nek ajánlom;http://a-letezes-fantasztikuma-.blogger.hu/

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mikor lesz végre béke?

Én nem értem ezt. Miért csináljuk ezt? Kifejtem, hogy mire gondolok:
Az emberi elme egy csodálatos dolog. Képesek vagyunk olyan dolgokat alkotni, amivel gyorsabban mehetünk a hangnál, magasabban mint bármilyen madár, sőt még a bolygónkról is képesek vagyunk elmenni.
Képesek vagyunk különböző országokban lévő embereket összekötni egy pár centis kis géppel, úgy, hogy azok tudnak beszélni egymással, sőt még láthatják is a másikat ezen folyamat során. Készítettünk magunknak egy virtuális világot, amiben a lehetőségek sora végtelen.
Megoldást találtunk az élet rejtélyeinek egy részére, láttunk a világegyetem építőköveit és a hatalmas építményeit is.
Képesek voltunk lemásolni pontosan állatokat, képesek vagyunk olyan betegségeket gyógyítani, amiben 100 éve meghaltak. Lassan eljutunk oda, hogy saját magunkat úgy formáljuk, ahogyan akarjuk.
A csillagok energiáját, a fúziót is kezdjük megszelidíteni.
Felszereléseinkkel képesek vagyunk megélni hihetetlen hidegben, és nagyon melegben is.
Gépeket építünk, amik azokat a feladatokat végzik el, amit mi nem tudnánk.
Mi istenek vagyunk.
Nem veszitek ezt észre? Tényleg nem?
Ezek után pedig mit csinálunk? Elpusztítjuk saját magunkat, de még ez sem elég, mert minden mást is elpusztítunk, amit csak tudunk.
Miért? Mert a nézeteink meggátolnak a szabad gondolkozásban. Fogja már fel az emberiség, hogy mi mindenre lennénk képesek, ha mindenki a saját agyára és nem máséra hagyatkozna!

Elutazhatnánk más csillagokhoz, más galaxisokba, más univerzumokba! Láthatnánk nagyon kicsi és nagyon nagy dolgokat, de úgy, hogy fejlesztjük a világot és nem elpusztítjuk!

Azért írtam ezt ide, mivel főleg a vallások azok, amik agyatlan zombikat csinálnak az emberekből. A vallásokból származnak az olyan dolgok mint a rasszizmus, gyűlölet (valami olyan dolog iránt, amiről nem az ember tehet, vagy tényleg nem rossz), stb.
De ha ezeket a nézeteket eldobnánk és összefogna az emberiség, akkor hatalmas dolgokra lennénk képesek.

84

Nincs elegetek a vallásokból?

Néha olyan érzésem van, hogy a vallások csak saját anyagi hasznuk érdekében korlátoznak az Istenhez vezető utak számában, ugyanis kétlem, hogy az a kreatív teremtőerő mely létrehozta ezt a komplex világot és a benne élőket, bármilyen módon is gátat szabna a felé vezető úton!
Szerintetek?

24

Miért kellett Jézusnak meghalnia?

Tisztában vagyok azzal, hogy ez már egy tucatkérdés és százezer forrásból találhatnák rá választ, mindezek ellenére sehol sem kaptam még kielégítõ választ a következõ a kérdésre:
Miért kellett Jézusnak meghalnia? Miért kellett a bûneinkért egy ártatlan személynek szenvednie? Mert szerintem a büntetésnek értelme és célja van, ami szerintem leginkább a fegyelmezés, így nem látom értelmét Jézus szenvedéseinek.
Valoszínûleg jönnek majd a sablonos válaszok: a bûn következménye a halál, de mi értelme van ennek, ha senki nem tanul belõle, ha más szenvedi el a bûntetést, a többiek pedig csak elfogadják? Ilyen alapon egyáltalán miért kellett bárkit is megbüntetni (halállal)?
Az Ószövetségben az emberek valamilyen áldozatot mutattak be, ezáltal vesztességet vállaltak fel annak érdekében, hogy bûneik meg legyenek bocsájtva (íme a halál). Ez érthetõ, ugyanis saját vesztességük volt, de Jézus halála? Mindenképpen nem a mi érdemünk, így miért is kellene mi ezáltal bocsánatot nyerjünk? Hogy lesz ezáltal Isten igazságos és hogyan leszünk mi megmentve?
Elnézést kérek a buta kérdésekért (és a helyesírási hibákért), de régóta nem hagynak nyugodni.
Elõre is köszönöm a válaszokat!

29

Ha hívő voltál, de ateista lettél, miért döntöttél így?

17

Szerintetek nem lenne jobb ha pápának nem ilyen 70+ embereket válsztanának?

Persze mindenképp nagy élettapasztalattal meg mindennel megáldott bölcs ember kell, de szerintem olyankor az ember kerekei már kicsit lassabban forognak. Persze mondjatok bármilyen érvet, ellenérvet, lehet okoskodni !

3

Találkozhatnék-e a barátnőmmel egy ex jehova tanújával?

Nos, a barátnőm jár ilyen gyűlésekre, valamint házra is tanulmányozásra.
Sikerült megingatnom a szekta tökéletességében, de még mindig nem elég. Azt szeretném kérdezni, hogy ha van aki ezt olvassa, vagy van ilyen ismerőse, és aki ha lehet Budapesten él, valamint nőnemű, hajlandó lenne velem és a barátnőmmel találkozni, leülni velünk, és elmesélni a történetét? Hogy milyen volt teljes tanúnak lenni, miért lépett ki, és ez milyen következményekkel járt az életére nézve, és azóta milyen az élete. Ha úgy van, akár több hölggyel is találkoznánk, és azért lenne jobb egy nőneművel, mivel így talán nagyobb hatással lenne a barátnőmre az elbeszélések.
Nagyon hálás lennék, és remélem akad majd ha nem is olyan sok, de legalább egy extanú lány, nő, aki hajlandó lesz velünk találkozni. Előre is köszönöm!

19

Mit tegyek? Szóljak az osztályfönökömnek? Bövebben lent

Az egyik órán az eggik osztálytársam megkèrdezte,hogy zsidó vagyok-e,èn mondtam,hogy igen,erre ö:Húzz innen hülye kis zsidó!Ötödikesek vagyunk. Elöre is kösz a válaszokat,de kèrlek,csak tanácskat ìrjatok!Kösz

10

Ha Isten csalhatatlan akkor miért követte el a főbűnöket? Hiúság, harag

Hiúság, kevélység mikor Ábrahámot megkérte hogy áldozza fel az egyetlen fiát Õ érte.
Harag: Mikor Ádámot és Évát kitiltotta a Paradicsomból vagy az Özönvíz vagy Bábel tornya.

19

Nem felnőtt korban önállóan kéne meghoznia az embereknek a döntést, hogy milyen vallást választanak?

Isten számára úgy is mindegy,akkor meg minek erőltetni gyerek korban. Ráadásul ha mégis rossz vallásos iskolát választanak,nem az igazit,akkor azzal ugyanolyan rosszat tesznek,mintha nem vallásosba járatnák.

28

A katolikus egyház szerint az abortusz bűn. Abigail és Brittany Hensel esetében is az lett volna?

Próbál/nak teljes életet élni, de az élet értelméből csak az urbánus túlélésre képesek, fajfenntartáson szerintem egy hím egyed sem gondolkozna velük kapcsolatban. Esetleg ők is Isten képmásai? Vagy a szüleik bűneiért felelnek? Bár ez büntetésnek is elég Gonosz.

26

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!