Találatok a következő kifejezésre: Ha beadom válást akkor (4 db)

Ha beadom a válást akkor a férjem megijedne és megváltozna?

23évesek vagyunk,tudom fiatalok,van egy 1éves kisfiunk.van lakásunk élhetnénk boldogan de nem...mert a férjem állandoan netezik,csajozik.semmit se segit a házkörül és a gyerek nevelésbe.sehova nem megyünk...nekem elegem van boldogtalan vagyok,de v.hol szeretem.ha beadnám a válást megváltozna?és ha beadtam adtol még nem kell elválnunk?!

Legjobb válasz: Nem akarkal elkeseríteni, de vagy bejön a blöfföd, vagy nem. Azt mondanám: 50 % az esélyed hogy megijed és összekapja magát. Talán tényleg rájön, hogy mit is veszíthet. De lehet hogy csak már azért is folytatja amit eddig csinált. Szorítok neked, hogy a blöff bejöjjön. Amúgy ha beadod a válópert, még nem kötelezõ elválni. A Per közepén is visszavonhatos a kérelmet. Vagy már az elsõ körben, a békéltetõn mondhatod, hogy õ megígéri hpogy jókisfiú lesz, te pedig ezért megbocsátassz neki, mert szereted. Szerintem ha a per közepén vonod vissza a kérelmedet, a költségeket akkor is ki kell fizetned. De ezt érdemes egy ügyvéddel megbeszélned.

Nem akarkal elkeseríteni, de vagy bejön a blöfföd, vagy nem. Azt mondanám: 50 % az esélyed hogy megijed és összekapja magát. Talán tényleg rájön, hogy mit is veszíthet. De lehet hogy csak már azért is folytatja amit eddig csinált. Szorítok neked, hogy a blöff bejöjjön. Amúgy ha beadod a válópert, még nem kötelezõ elválni. A Per közepén is visszavonhatos a kérelmet. Vagy már az elsõ körben, a békéltetõn mondhatod, hogy õ megígéri hpogy jókisfiú lesz, te pedig ezért megbocsátassz neki, mert szereted. Szerintem ha a per közepén vonod vissza a kérelmedet, a költségeket akkor is ki kell fizetned. De ezt érdemes egy ügyvéddel megbeszélned.
Lehet, hogy megváltozik, de az nem lesz végleges, megígér fût-fát de kutyából nem lesz szalonna.... Azért próbáld csak meg, hátha bejön. Én nem hiszek benne.
Nem gondolom hogy ez lenne a legmegfelelobb megoldas a problemara, megkell ertetned vele hogy szukseged van ra es a segitsegere. Az ok szerintem az hogy Ö nem érett még ezekre a dolgokra egyutt elni valakivel és gyereket nevelni. Elso sorban beszelj vele, nem hiszem hogy megilyedne bar ez szemelyfuggo. Ha a vegere megis válással végzodik (embertol fugg) lehet hogy Ö konyorogne viszafogadasert, hogy valtozik erre altalaban ez a megoldasuk, de 60% semmi sem valtozik. Beszélj vele vilagosan, ugy hogy kozben ne fenyegesd! Értesd meg vele hogy mar feleloseggel van a csaladjaert akik ti vagytok! =)
Elõbb magad döntsd el, hogy mit szeretnél. Megmenteni a házasságot vagy kilépni belõle. De semiképpen ne taktikázz és ne játssz a tûzzel. Én férfi vagyok, én is sokat netezek, néha a párom azt is mondja, hogy letojom õt, akkor igyekszem, visszafogni magamat a netezésben, vagy mellé ülök, a laptoppal és együtt netezünk tovább. De ha ökör is lennék, engemet akkor is nagyon sértene a megbeszélés helyett az ilyesféle "kijózanító attack" és már csak azért is genya lennék. Ez a férfibüszkeség. Persze egyetlen önzõ tulok pártján sem vagyok, sõt, megértelek, ha boldogtalan vagy és látatlanban kívánom férj-uradnak, hogy szarja le a saját bokáját, de inkább próbálj beszélni vele.
Szüleim igen korán házasodtak, mert ugye útban voltam én:) (anyum 16, apum 21)..8 év után váltak, anyum szavaival élve, mert apu kicsit elszállt magától....De pénz hiány miatt nem tudtak külön költözni, így egy háztartásban maradtak, de még 1 ágyban is:) A 20. házassági évfordulon anyum azt, akarta, hogy apum ismét elvegye, de nem jött össze...Most lenne a 25., most apum venné el megyint anyut:) ))
Ahoz, hogy megijeszd, nem kell beadni a válást, elég ha megmondod neki, hogy ha nem változik, ez lesz. Válást beadni csak akkor kell, ha már tényleg eleged van belõle (nem csak a viselkedésébõl), és már akkor sem bocsátanál meg neki, ha megváltozna. Egy per nem játék, ezt komolyan kell venni, mert visszavonni elég nagy macera, na meg pénz is, arról nem is beszélve, hogy nem vall valami nagy következetességre sem, ha visszavonod, szóval ettõl kezdve megint minden kezdõdhet elõrõl. Szóval szerintem ha nem akarsz válni, akkor ne add be, így is elég leterheltek a bíróságok, ezzel csak azoknak kell többet várni, akik komolyan válni akarnak.
Soha nem fog megváltozni. Ha beadod a válást, aztán visszakozol, azt hiszi mindig így lesz és majd megenyhülsz.
én azt tanácsolnám, hogy te is neten keresztül, irj neki egy emailt.abba az levélben irj le mindent, hogy neked ez milyen érzés mikor õ mással sem foglalkozik mint a netes barátok, barátnõk.Küldj mellé képeket ahol együtt vagytok, meg a kicsirõl is.És hogy ne gondolja hogy neked nincs rá szükséged , meg persze a kicsinek is..Ha szeret téged, és a kicsit is meg kell hogy értse.Kivánom hogy rendezõdjenek köztetek a dolgok...A kicsinek sok puszi..

Ha beadom a válási papirokat, kapok a biróságról valamilyen papirt akkor rögtön, vagy csak szimplán várnom kell az értesitést a tárgyalás napjáról?

Legjobb válasz: Ha személyesen viszed be, akkor 2 példányt nyomtass (vagy indigósan írd) és a másodpéldányra rányomják, ráírják, hogy az eredetit átvették. Ha postán adod fel, a kezedben marad az ajánlási feladóvevény mint bizonyíték.

Ha személyesen viszed be, akkor 2 példányt nyomtass (vagy indigósan írd) és a másodpéldányra rányomják, ráírják, hogy az eredetit átvették. Ha postán adod fel, a kezedben marad az ajánlási feladóvevény mint bizonyíték.
NEM-NEM! Nem 2 példány kell, hanem 4! Az egyiket azonnal vissza is adják, rajta egy érkeztetõ pecséttel. De a tárgyalást nem tûzik ki azonnal, arról külön levelet kapsz.
Ja és nem lehet postán, mindenképp személyesen vagy ügyvéd által kell.
Na akkor kezdjük.Most váltam el ez év május 9 én.3 példányba kell beadni a biróságra a papirokat a házassági anyakönyvi kivonattal a exedhez legközelebb esõ biróságra.Az idõpontot a válásról postán küldik a válás elõtt 2 héttel.
"Na akkor kezdjük.Most váltam el ez év május 9 én.3 példányba kell beadni a biróságra a papirokat a házassági anyakönyvi kivonattal a exedhez legközelebb esõ biróságra.Az idõpontot a válásról postán küldik a válás elõtt 2 héttel." Én is most vagyok túl. Nekem 4 példányt kértek. Nem az exhez közel esõ bíróság a lényeg, hanem az utolsó közös lakóhely szerint illetékes bíróság.

Ha beadom a válást közös megegyezéssel, de a férjem mégsem akar válni, akkor ez mit von maga után?

Bízok abban, hogy a kicsi miatt megváltozik és mégis beletör?dik a válásba ezért gondoltam, hogy így adom be mégis. A tárgyalásig még sok id? van. De ha mégsem változna a helyzet és ? továbbra sem akar válni és a tárgyaláson is ehhez tartja magát, akkor azon kívül, hogy tényállást vesznek fel mi következmények lehetnek még? Egy önz? alak és nem tör?dik azzal, hogy egy nyugodt szétválással a babának lenne jobb és nekünk is.A kapcsolat helyrehozhatatlan a részemr?l, már nem tudok neki megbocsátani, fél évig nem sikerült, mert ezóta külön élünk. Nem is értem ? még mit akar?? Mert szinte semmit se tud az életünkr?l, azonkívül, hogy eljön szinte minden nap megnézni 1-2 órára, de beszélgetni semmit se szoktunk. Elhidegültünk és túl sok minden történt, aminek nem kellett volna.

Legjobb válasz: Attól hogy õ nem akar válni, a bíróság úgyis elválaszt titeket, csak nem olyan gyorsan fog menni mintha õ beleegyezne.

Attól hogy õ nem akar válni, a bíróság úgyis elválaszt titeket, csak nem olyan gyorsan fog menni mintha õ beleegyezne.
Csak idohuzast von maga utan igy a valas, semmi mast. Egyszer ugyis elvalasztanak benneteket, igy hosszabb ideig tart.
Ha nem akar válni akkor nem tudod beadni közös megegyezéssel a válást. Közös megegyezés esetén a keresetlevél mellé csatolni kell egy iratot amiben minden lényeges kérdésben elõre megállapodtok. Nem tartom valószínûnek, hogy a közös megegyezést aláírja ha nem akar válni.
Bocs, de ezt nem ertem. A kozos megegyezes azt jelenti, hogy KOZOSEN, tehat mindegyikotok el akar valni, nem??? Akkor mit jelent az, hogy megvan a kozos megegyezes, de megsem akar valni? Akkor most kozosen megegyeztetek a valasrol, vagy megsem?
Az ugyvedtol megkerdezted azt amit ide leirtal? Ha gondolod menjel el egy masik ugyvedhez meg, vagy kerezd meg a jogiforum.hu-n ott is jogaszok valaszolnak!
A kérdező hozzászólása: Tudom, hogy elválasztanak, de akkor ne közös megegyezést adjak be? Mert az már kész van, beborítékolva, csak õ mégsem válik. Elég a felperesnek aláírni, vagyis nekem. Vagy inkább adjam be keresetként? Vagy mindkét esetben ugyanúgy lassabb lesz, tehát ne írjak újat, menjen így el? És hátha még megjön az esze?
A kérdező hozzászólása: A magyarország.hu oldalról töltöttem le egy nyomtatványt és csak a felperes aláírására van szükség, és még 2 tanú aláírására. Ezt töltöttem ki, tehát neki nem kell aláírni. Ügyvéd látta, nincs ellenjegyezve, azt mondta megfelelõ így, de a férjem közben nem akar válni mégsem. Beadjam így van ne, inkább írjam le az okokat, de a vagyont nem szeretném a bírósággal tárgyalni és szeretném ügyvéd nélkül megoldani, mert ha vitázunk sok pénzünk rá megy és nem akarom. A kicsitõl veszünk el mindent. Tehát bízva abban, hogy változik az álláspontja, hisz egyszer már beleegyezett beadjam-e így, vagy írjak újat. Köszi.
Add be!


Mi van akkor, ha a kozos bankszamlarol a valas elott az egyik fel onhatalmulag leemel mondjuk 50 m Ft-bol 49 m Ft-ot, aztan beadja a valopert?

Ha utana valoban elvalnak, ebben az esetben az a 24 m Ft hogyan kerul vissza? Tegyuk fel nincs hajlandosag arra, hogy visszafizesse, hiszen akkor nem nyulta volna le.

Legjobb válasz: Nem értek a joghoz, de ha közös vagyonból emelte le, akkor úgy is vissza kell fizetnie, nem? vagy tévedek?

Nem értek a joghoz, de ha közös vagyonból emelte le, akkor úgy is vissza kell fizetnie, nem? vagy tévedek?
"Mi lenne ha a bíróságon kérdõre vonnák azt a felet aki levette a pénzt, hogy hol van. Erre azt válaszolná, hogy így beszéltük meg a másik féllel, otthon elosztottuk. Papír nyilván nem készült. " Aki ezt elhiszi, hogy EGY NAPPAL a válóper beadása elött még megegyeznek a pénzben, annak semmi realitásérzéke sincs.
12... Jó én azért jóval elõbbi idõpontra gondoltam.. A 11 es válaszom esetén De igazad van természetesen.. 9-11
egy jó ügyvéden múlik az egész!!!!!
amíg nincs benyújtva a válóper, addig azt csinál és annyit vesz le, amennyit akar. akár az utolsó fillérig is. és nem szólhatsz rá semmit. ha már megtörtént a baj, akkor annak a pénznek annyi, ha még nem, akkor sürgõsen zároltasd a számlát, vagy a korábban említett limitet rakasd rá.
A pénzt leemelheti, de váláskor vagy a felét vissza kell adnia, vagy pedig a vásárolt javaknak a felét. Mivel a bíróságon megkérdezik hol van az a pénz. Erre nem mondhatja azt, hogy elment kajára, de még azt sem hogy elment utazgatni, mert ennyi pénzt nem lehet elverni. Ha viszont vett egy ingatlant, vagy ékszert, vagy bármit, akkor annak az értékét ugyanúgy felezni kell. Elképzelhetõnek tartom, hogy egy nagyon dörzsölt személy egy ügyvéddel karöltve el tudja úgy tüntetni azt a pénzt, hogy a bíróságon ne lehessen semmit bizonyítani, de szerintem ez nagyon nehéz. Látják hogy xy levette tegnap, vagy 1 hónapja 49 misit. Meg fogják kérdezni az hol van, és a felét vissza kell adnia. De természetesen a hozzáférés korlátozása ahogy egy korábbi hozzászóló mondta, ilyen esetben indokolt.
A kérdező hozzászólása: Okosabb lenne 2 szamlan tarolni az 50-et? 1-et az asszony nevere(25 m) egyet a ferj(25 m) nevere? Ebben az esetben ugyanugy ott lehet, hogy az egyik felveszi a 25-ot. Aztan ra 2 honapra -direkt nagyobb idot irtam- beadja az unalmast. Ilyenkor a masik 25-et még felezni kell? (Amugy szerintem meg van a megoldas. Kulon szamla 25-25-tel es hazassagi szerzodes, hogy ezek kulon vagyonnak szamitanak. Es ha ebben az esetben a szamlak erteke nagyjabol egyutt novekszik vagy csokken, akkor nagy gond nem lehet.)
Kérdés, hogy ezt mind a két fél teremtette elõ, avagy csak osztod a párod pénzét?!
Nem, eleg ha levételi korlátotvtesznek rá, vagy hogy bizonyos összeg felett mindkét flének jelen kell lenni.. Vagy értesíteni a masik felet.. Erre van lehetõség ilyen összegek esetén minden banknál
Iszont ha ûgy beszélték meg, akkor az abból vásárolt tárgy/ingatlan továbbra is közös... Vagy a pénz ahol van...
Aki szerint a felét vissza kell fizetni, az válaszoljon erre. Mi lenne ha a bíróságon kérdõre vonnák azt a felet aki levette a pénzt, hogy hol van. Erre azt válaszolná, hogy így beszéltük meg a másik féllel, otthon elosztottuk. Papír nyilván nem készült. Hogy tudod bebizonyítani, hogy így történt-e vagy sem. Fõleg, ha annak a félnek aki levette a pénzt ennyire gerinctelen felfogása van. Ha ki akarja semmizni, hazugságra is képes. Ezek után meg a másik fél mondhatja, hogy nem kapott semmit. Nem fogja tudni bizonyítani. Egy állítás egy tagadás, és a pénz már ment is annak aki levette.
Amíg nem indult el a válás, minden pénzhez joga van mindkét félnek. Nincs felezés. Közös számla, bárki levehet bármennyit. Az, hogy utána ezt hogy tudják megbeszélni, már más tészta, de házasság alatt összegyûjtött és elköltött vagyonról van szó. Nem vagyok jogász, de kicsibe is így mûködne. Mondjuk ehhez gyomor kellene, hogy ennyire ki tudja az ember semmizni a másikat a közös élet után. Jogilag szerintem a válásnál figyelembe vett összeg az az egy milla lesz ami a számlán van. Gondolom még az is felezõdik, ahogy a magyar törvénykezés folyik.
Szerintem meg 49 millió hirtelen lenyúlásánál eléggé nyilvánvaló, hogy mire ment ki a játék. Keress egy jó ügyvédet.
Az olyan esetekben, amikor ilyen nagy összeggel rendelkeznek és azt pont közös számlán akarják tartani, általában van annyit sütnivalójuk, hogy bevezetnek egyfajta korlátozást: pl. 200e forintnál nagyobb összeget nem vehet fel az egyik a másik engedélye nélkül.
Legalábbis én biztos így csinálnám, máskülönben azt a pénzt jó eséllyel nem látnám viszont.
Elvileg a számla a válóper indításáig közös, de ilyen esetben - ha ennyire aránytalanul nagy összeget emel le valamelyik fél, akkor az a vagyonmegosztásnál beszámít a közösbe, és akkor is vissza kell fizetnie a felét, ha elötte már ellopta a közösböl. Azt nem kérdezik, hogy van-e hajlandósága, a felét kifizetni köteles, és ha nem teszi, akkor feljelentést tesz ellene a bíróság.
Én nem vagyok jogász, de ezt nyilván meg lehet támadni a bíróságon, hiszen annak van nyoma, hogy mikor lett a számláról "lenyúlva" a pénz, vagyis addig közös vagyon volt, nem magánosíthatja egyik házasfél sem.
Ez mind szép és jó, csak abba gondoljatok bele, hogy lehetne kivitelezni, hogy vissza is fizesse? Mondjuk ha élete végéig nem dolgozik, nincs mibõl tiltani, és nem venne semmilyen vagyontárgyat a saját nevére, ebben az esetben búcsút mondhatsz a pénznek. Ezért kellett volna elõre gondolkozni.
Ebben az esetben jó ügyvéddel vissza lehet fizettetni, mert egyértelmû...
Felesleges házassági szerzõdés meg különvagyon. Úgy kell megcsinálni a számlát, hogy nagy összeg felvételéhez, utalásához mindkét fél jelenlétére szükség legyen.


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!