Találatok a következő kifejezésre: Ha az végrendeletet hagy, mindenáron (1 db)

Ha az elhunyt végrendeletet hagy, mindenáron azt kell figyelembe venni, vagy van eset, amikor überelheti azt valamilyen rokoni kapcsolat?

Legjobb válasz: Szerintem a végrendeletet veszik figyelembe, mert az nem überelhet semmilyen rokoni kapcsolatot sem. Meg lehet támadni különbözõ indokokkal (kényszerítették, hogy aláírja; valaki kicserélte stb stb). De amúgy az elhunyt végrendelete számít.

Szerintem a végrendeletet veszik figyelembe, mert az nem überelhet semmilyen rokoni kapcsolatot sem. Meg lehet támadni különbözõ indokokkal (kényszerítették, hogy aláírja; valaki kicserélte stb stb). De amúgy az elhunyt végrendelete számít.
De bizony ûbereli a végrendeletet bizonyos rokoni kapcsolat. Ez pedig a leszármazott, a szülõ és a házastárs. Pontosabban nem az öröklést befolyásolja, ugyanis õk köteles részre jogosultak lehetnek, ez pedig kötelmi igény, nem öröklés. Köteles rész A köteles rész nem öröklés, hanem a hagyatékkal szembeni kötelmi igény, melyet elsõsorban pénzben kell kiadni. A köteles rész sajátos öröklési jogi intézmény, a köteles rész iránti igényt az arra jogosultnak kell érvényesítenie, azaz követelési joga van a hagyatékkal szemben. Ebbõl következik, hogy a köteles részre jogosult akaratelhatározásától függ, hogy köteles részét érvényesíteni kívánja-e, vagy olyan mértékben tiszteletben tartja az örökhagyó végakaratát, hogy köteles részére nem tart igényt. Köteles rész illeti meg az örökhagyó leszármazóját, házastársát, továbbá szülõjét, ha az öröklés megnyíltakor az örökhagyó törvényes örököse, vagy végintézkedés hiányában az lenne. A köteles részre jogosultságot létrehozó kapcsolat házasságból származó, illetõleg a házastársak által örökbefogadott gyermek esetében a házasságkötés, egyébként pedig a gyermek fogamzása. Ha az örökhagyó több házasságot kötött, a köteles részre jogosultságot létrehozó kapcsolat az elsõ házasságkötés. * Köteles rész címén a leszármazót és a szülõt annak fele illeti, ami neki - a köteles rész alapja szerint számítva - mint törvényes örökösnek jutna. Ha a házastársat mint törvényes örököst haszonélvezeti jog illetné meg, az õ köteles része a haszonélvezeti jognak olyan korlátozott mértéke, amely szükségleteit biztosítja, figyelembe véve az általa örökölt vagyontárgyakat, valamint saját vagyonát és munkájának eredményét is. Egyébként a házastársat köteles részül törvényes örökrészének fele illeti meg. A házastársat haszonélvezet alakjában megilletõ köteles rész alapjául csak a hagyatékban meglevõ vagyontárgyak szolgálnak. A köteles rész alapja a hagyaték tiszta értéke, valamint az örökhagyó által élõk között bárkinek juttatott adományok juttatáskori tiszta értéke. Ha az adománynak juttatáskori értékkel való számbavétele bármelyik érdekeltre súlyosan méltánytalan, a bíróság az adomány értékét az összes körülmények figyelembevételével állapítja meg. A hagyaték tiszta értékének kiszámításánál a hagyományokat és a meghagyásokat nem szabad teherként figyelembe venni. Nem tartozik a köteles rész alapjához: • az örökhagyó által a halálát megelõzõ tizenöt évnél régebben bárkinek juttatott adomány értéke; • az olyan adomány értéke, amelyet az örökhagyó a köteles részre jogosultságot létrehozó kapcsolat keletkezését megelõzõen juttatott; • a szokásos mértéket meg nem haladó ajándék értéke; • a házastárs és a tartásra rászorult leszármazók részére nyújtott tartás értéke; • az arra rászoruló más személynek ellenérték nélkül nyújtott tartás értéke a létfenntartáshoz szükséges mértékben. • Azt az adományt, amelynek betudását az örökhagyó elengedte, nem lehet a jogosult saját köteles részének alapjához hozzászámítani. • A köteles rész kielégítésére szolgál mindaz, amit a jogosult a hagyatékból bármely címen kap, továbbá amit az örökhagyótól ingyenesen kapott, feltéve, hogy azt a köteles rész alapjához hozzá kell számítani. Az örökhagyó a betudást - kifejezett nyilatkozattal - elengedheti. A betudás elengedése más jogosult köteles részét nem sértheti. A köteles rész kielégítéséért elsõsorban a hagyatékban részesedõ személyek felelnek. A köteles résznek a hagyatékból ki nem elégíthetõ részéért az örökhagyó által a halálát megelõzõ tizenöt éven belül megadományozottak adományaik idõbeli sorrendjére tekintet nélkül felelnek. A köteles részt minden teher és korlátozás nélkül kell kiadni. Ha azonban a köteles rész kiadása esetében a megmaradó vagyon a házastárs korlátozott haszonélvezetét sem biztosítaná, a köteles résznek a korlátozott haszonélvezetet biztosító részét csak a haszonélvezet megszûnése után lehet kiadni. Ha az örökhagyó a köteles részre jogosultnak korlátozással vagy terheléssel hagyott hátra vagyont, a korlátozás csak a köteles részen felüli többletre hatályos. Az örökhagyó azonban úgy is rendelkezhet, hogy a jogosult csupán a köteles részét kapja meg, ha a korlátozást vagy terhelést a köteles rész tekintetében is el nem fogadja. Csak apró betûsen súgom meg: Nem kell az örökhagyó hagyatékából a köteles részre jogosultakat kielégíteni, ha a hagyaték alapját képezõ vagyont valós tartalmú tartási szerzõdéssel juttatta harmadik személy részére az örökhagyó.
ha beleírja: házastársam/élettársam a vagyonomból nem részesülhet, akkor NBEM RÉSZESÜLHET!! és arra száll a vagyon, akire hagyta. vagy csináljon többet, kis eltéréssel, és mondjuk a harmadik legyen a jó, és akkor nem szólhatnak abba sem bele, hogy kényszerítették, mert majdnem mindegyik megegyezik.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hogy intézzem el a férjemnek?

30 éve házasok,külföldön éltünk de abban az országban ki tört a háborű és haza jöttem a 2 gyerekkel és a férjem ott maradt ! Én magyar vagyok es a két fiam magyar álampolgár,legaláb egy letelepitesi engedejt hogy kaphat ?

2

A szórólapozás illegális?

Mármint a belső postaládásra gondolok. Hallottam valamit, hogy mostantól fel lehet jelenteni a szórólaposokat, ha illetéktelenül bemennek a lépcsőházba. Azért kérdezem, mert én bírnám ezt a munkát, csak mi lesz, ha elkapnak és feljelentenek? Mit kaphatok érte?

2

Mi a különbség? Mit kell az elrendelésekor figyelembe venni?

1. Mi a különbség a házi őrizet és a lakhely elhagyási tilalom között?

2. Fiatalkorút akadályoztathatja-e a bíróság a házi őrizet / lakhely elhagyási tilalom elrendelésekor az iskolába (vagy esetleg a munkába) járását?

1

Tanfolyam pénzvisszafizetés?

Ha jelentkeztem egy tanfolyamra, és nem indítják el, akkor megteheti a cég, hogy nem fizeti vissza a tanfolyam díját, hanem beszámítja egy másik tanfolyam árába?

5

Egy hivatalos eljárásban, ha én teszek panaszt, azt visszavonhatom indoklás nélkül / indoklással vagy mindenképp lefolytatják akkor már az eljárást?

Nem rendőrségi feljelentésről van szó, hanem egyéb hatósághoz történő panasztételről.

ha pl idő közben okafogyottá válik vagy csak egyszerűen meggondolom magam mert mondjuk megegyeztünk azzal, aki ellen tettem (az akkor megalapozott) panaszt, akkor visszavonhatom? vagy ilyenkor mi van?

8

Bolti lopási kísérlet - következmény?

Megpróbáltam megfújni egy üzletből 2300 értékben egy árut (nagykorúnak számítok). Lekapcsoltak a biztonságiak, nem álltam ellen és beismertem, ami történt. A rendőrséget nem hívták ki, köszönhetően a nagylelkű boltvezető hölgynek. A jegyzőkönyvet felvették, ami aláírtam (nem kaptam belőle saját példányt). Ezután szabadon elmehettem.

Kérdés: a részükről ezzel le lenne zárva az ügy?

(Megelőzendő minden trollkodást: igen, megbántam a dolgot, rájöttem, h ez hülyeség volt és nem is érte volna meg. Büntetésnek bőven elég volt a fejmosás, amit az üzletvezetőtől kaptam.)

1

Ha egy rokonomat halálra ítélik jelen lehetek a kivégzésén hogy elköszönhessek tőle vagy csak a temetésén kísérhetem utolsó útjára?

7

Egyszer elkésett, és ezért kirúgták?

Az ATV Híradó műsorvezetője szombaton elkésett, ezért rövidebb lett, és gondolom, később kezdődött a híradó. Ma már ki is rúgták. Nem túlzás ez?


7

Ha rám támad egy kutya és megölöm vagy bármilyen sérülést okozok neki van valamilyen következménye?

Nem áll szándékomban semmilyen kutyát megölni, csak érdekel, hogy mit tehetek meg a saját védelmemben, illetve megelőzve a jövőbeni támadásokat.

2

Mikor kezdhető meg egy végrehajtás?

Kérdés úgy irányul igazándiból, hogy határozat kell egy végrehajtáshoz vagy határozat nélkül is végbe lehet vinni? (Parlagfű a lucernában és a kaszálásáról lenne szó)

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!