Találatok a következő kifejezésre: Ha a szavazáson megszavazza a (1 db)

Ha a közelgő szavazáson megszavazza a nép, hogy ne legyen vizitdíj, azon nyomban eltörlik?

Legjobb válasz: Nem. Olyan nincs a törvénykezésben, hogy "nyomban". Az ügydöntõ népszavazás eredménye az Országgyûlésre nézve kötelezõ érvényû. Vagyis a népszavazás hivatalos eredményét követõen az Országgyûlés - a népszavazás eredményével egyezõen - határoz és módosít, majd az új rendelkezések jogerõre emelkedésétõl (jelen esetben kihirdetésétõl)számítva válik érvényessé.

Nem. Olyan nincs a törvénykezésben, hogy "nyomban". Az ügydöntõ népszavazás eredménye az Országgyûlésre nézve kötelezõ érvényû. Vagyis a népszavazás hivatalos eredményét követõen az Országgyûlés - a népszavazás eredményével egyezõen - határoz és módosít, majd az új rendelkezések jogerõre emelkedésétõl (jelen esetben kihirdetésétõl)számítva válik érvényessé.
Kicsit pontosabban az elõzõ válasz: A közelgõ népszavazáson az OVB által a 155/2007-es határozat alapján felteendõ kérdés: "Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követõ év január 1-jétõl ne kelljen vizitdíjat fizetni?" Tehát ha igen a válasz, akkor is legkorábban 2009. január 1-jével szûnik meg a vizitdíj. Azonban fontos megemlíteni, hogy - ki tudja miért - a kérdés a VIZITDÍJ NEVÛ KÖLTSÉGTÉRÍTÉS eltörlésére vonatkozik, nem arra, hogy TÉRÍTÉSMENTESEN LEHESSEN igénybevenni az egészségügyi szolgáltatásokat. Ennek eredményeképpen akár a Kormány határozhat úgy - az eltörlés megszavazása esetén -, hogy a vizitdíjat 2009. január 1-jétõl megszünteti. Majd következõ határozatában pedig 2009. január 1-jétõl esetenként 500 Ft-os pl EGÉSZSÉGÜGY-IGÉNYBEVÉTELI vagy VIZSGÁLATI vagy "HÁLAPÉNZHELYETTI" DÍJAT vezet be. Hiszen az ügydöntõ népszavazás kérdése a VIZITDÍJ megnevezésû jogintézményt szünteti meg - megfelelõ támogatottság esetén. A kérdés nem épp a leghelyesebben megfogalmazott. Arról nem is beszélve, hogy az ügydöntõ népszavazásoknál csak arról rendelkezik a jogszabály, hogy a döntés kötelezõ érvényû az Országgyûlésre nézve. Arról nem rendelkezik, hogy MEDDIG és milyen feltételekkel. Vagyis, amennyiben az Országgyûlés - a kérdés megfelelõ támogatottsága esetén - a vizitdíjat eltörli, eleget tett az ügydöntõ népszavazás eredményének. Azonban, ha a következõ gyûlésükönk a vizitdíj intézményét visszaállítják, akkor igencsak felköthetik a gatyájukat a jogászok, hogy törvénytelenséget találjanak benne, mégha egy ilyen irányú rendelkezés abszolút etikátlan lenne. Itt a válasz "jogi értelemben" van megadva. A harmadik, kórházi napidíjas kérdés (156/2007-es OVB határozat) szintén a KÓRHÁZI NAPIDÍJ megnevezésû költségtérítés eltörlésérõl rendelkezik, nem a fekvõbeteg-ellátás ingyenességérõl... Ha már kiveséztem két kérdést, a "tandíj eltörlésére" vonatkozó kérdésnél is igencsak megjegyzendõ, hogy a kérdés NEM IS EMLÍTI a tandíj intézményét, csupán a fizetendõ képzési hozzájárulás megfizetését kívánja megszüntetni, vagyis a tandíjra vonatkozó rendeletek AKÁR kiterjeszthetõk az állami finanszírozásban tanuló hallgatókra is... Minden dolog azon áll, hogy hogy merjük megkérdezni. Kérdezni tudni kell. Pláne a politikában és pláne egy országos választáson. Itt valakinek érdeke volt, hogy ezek a kérdések ÍGY kerüljenek a választólapokra.
Nem! Csak a köv. évtõl! De addigra majd kitalálnak valamit, mert a vizitdíj bevételeit úgyis be kell valahol hozniuk! Tehát tök mindegy, hogy hogy szavazunk, elõbb vagy utóbb más címen úgyis kifizettetik velünk!
Azért nem mindegy, hogy hogy szavazunk!A kormánynak kutya kötelessége figyelembe venni a szavazás végeredményét.Rajtunk is múlik, hogy ezután valóban fizetõs lesz-e az eü, vagy csináljanak velünk azt amit akarnak.Amit már elfogadunk, onnan már rövid út vezet az áremeléshez, és a többi szolg.megfizetéséhez.Amit elvettek és még elvesznek, a következõ költségvetésben pótolni tudják.Legfeljebb kevesebb jut a zsebekbe.
Akkor talán mégegyszer: "Rajtunk is múlik, hogy ezután valóban fizetõs lesz-e az eü..." "Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követõ év január 1-jétõl ne kelljen vizitdíjat fizetni?" Ebben a kérdésben még BURKOLTAN sem jelenik meg az, hogy a megvezetett magyar nép arról fog szavazni, hogy térítésmentes legyen az egészségügy. Ez egy nagyon okosan megfogalmazott kérdés... Hiába hangoztatják úgy, hogy arról döntünk, ingyenes lesz-e a doki. Nem. Ezt felejtse el mindenki.
Nem hinném hogy túlzottan változna bármi, láttunk itt már furcsaságokat, ki tudja??
Csak tájékoztatásul:a kérdés másfél éve lett feltéve, és akkor még csak errõl szólt a fáma.Amit viszont szavazunk, 3 évig kötelezi a kormányt annak betartására.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mennyire érzed jogosnak az "ezt érdemeljük" féle gondolkodásmódot?

Miért mondogatják sokan azt ,hogy "ezt érdemli a magyar"?

Miért érdemli ezt a honpolgár ami itt van? Mintha a mi hibánk lenne a helyzet. Vagy hogy kell értelmezni ezt a mondatot?

12

Mi a baloldal működőképes gazdaságpolitikai receptje?

A 2010 előtti baloldali kormányzás egyetlen évben sem tudta teljesíteni az EU által elvárt követelményeket, ezért egyedül az EU-ban a csatlakozás után végig a túlzottdeficiteljárás alatt voltunk. Az államadósság évről-évre növekedett, a gazdasági növekedést a lakosság svájcifrank alapú eladósodása garantálta, ezért nem volt fenntartható, recesszióhoz, a pénzügyi szervezetektől való függéshez vezetett.
A Fidesz felépített egy modellt, amely az EU deficitkritériumainak megfelelő, az államadósságot nem növeli, nem az állam és a lakosság eladósodása eredményezi a gazdasági növekedést, a pénzügyi szervezetek irányítása alól kihozta az országot.
Ha jövőre leszavazzák a Fideszt, egyértelmű, hogy a baloldal nem a Fidesz féle gazdaságpolitikában gondolkodik, de az is egyértelmű, hogy a 2010 előtti modell fenntarthatatlan, végromlásba viszi az országot. Tehát mi az ő receptjük?
Lehet-e újra bízni azokban, akik egyetlen évben sem tudtak az EU elvárásainak megfelelően gazdálkodni?

3

Ha 2014-ben nyer a Fidesz mire fogja még rátenni a kezét? Mit lehet még lenyúlni?

5

A bukott baloldal október 23-át miért használja fel mocskolódásra, hazudozásra, az ünnep megbecstelenítésére?

14

Félek a Jobbiktól, pedig beleférek a támogatóik típusába, miért?

Tartok a Jobbiktól, mert humortalan, militarista, merev arcú számomra. Karrieristáknak tartom őket, akik bárkit letaposnak. A Szegedi Csanád-ügy is ezt igazolja, ők is csak a zsebüket tömik. Tévedek?

9

Az MSZP mindig is az idősek pártja volt?

2002-ben 2 277 732 ember szavazott az MSZP-re, míg 2006-ban 2 175 312 fő. Ezen emberek nagy része ugyanúgy idős volt, mint 2010-ben, vagy akkortájt még sok fiatal is szavazott rájuk?

1

Bedől valaki ennek a megrendezett videónak, ami Baján készült, hogy tűzifát adnak a szavazatért?

11

Hol játszódik ez a videó Magyarországon? Cigánysori lövöldözés.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=orn9D..

5

Ciki ha szeretem az Mszp - igen igen 2006-os számát? Nem vagyok mszp-s.

http://www.youtube.com/watch?v=uItZsMMDPg4

6

Ennyi? Lesz új atomerőmű?

Bejelentette Indiában és kész?

11

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!