Találatok a következő kifejezésre: Ha Isten akkor a végelszámolás (1 db)

Ha Isten megbocsájt, akkor a végelszámolás tekintetében mindegy hogyan élünk?

A végén megbánjuk b?neinket, mert alapvet?en jók vagyunk, csak kihasználjuk ezt a lehet?séget. Természetesen nem az emberölésre gondolok els?sorban, mint ahogyan a gyakorló hív?k teszik is.

Legjobb válasz: Azért van különbség, hogy azért bánod meg a bûnödet, mert tényleg megbántad és van lelkiismereted, vagy csak azért hogy Isten megbocsássa neked. Van megbocsátható és megbocsáthatatlan bûn.Említetted az emberölést: A bûnbocsánat kérdésében Cornelius pápa szerint ugyanis a gyilkosság, házasságtörés és a hitehagyás is megbocsátható bûnök, ha azokat teljes szívébõl megbánja az ember. Az egyház tehát feloldozhat még ezen bûnök alól is, igaz ehhez püspöki gyóntatást szabott meg(ez 251-ben volt).

Jézus eljött a földre emberi testben és meghalt kínoszlopon a mi bûneinkért.De mintát hagyva nekünk, mindvégig tanította az Isten igaz beszédét.Beszélt a keskeny és széles útról.Elmondta hogy melyiken járjunk és mit kell tennünk ahhoz hogy örökké élhessünk.Máté 7:13(szemléltetésképpen)
Azért van különbség, hogy azért bánod meg a bûnödet, mert tényleg megbántad és van lelkiismereted, vagy csak azért hogy Isten megbocsássa neked. Van megbocsátható és megbocsáthatatlan bûn.Említetted az emberölést: A bûnbocsánat kérdésében Cornelius pápa szerint ugyanis a gyilkosság, házasságtörés és a hitehagyás is megbocsátható bûnök, ha azokat teljes szívébõl megbánja az ember. Az egyház tehát feloldozhat még ezen bûnök alól is, igaz ehhez püspöki gyóntatást szabott meg(ez 251-ben volt).
Jézus áldozata tett Isten elõtt elfogadhatóvá. Mikor az ószövetségben bûnökért mutattak be áldozatot, megnézték az állatot, hogy nem"hibás-e", ha az áldozat rendben volt, akkor ok.Ma sincs másképp.Mikor megbánod bûnödet, Isten az Áldozatra néz, Aki Jézus, Õ pedig tökéletes áldozat!"de akik meghaltunk a bûnnek, hogyan élhetnénk még benne?!:)
Nem. Isten azoknak bocsát meg, akik kérik Tõle. Mellesleg Isten a szíveket vizsgálja; látja, mi van az ember szívében. Olvasd el a tékozló fiú történetét az Újszövetségben, és szerintem sokmindent meg fogsz belõle érteni.
A bûnbánat akkor valódi, ha azt érzed, hogy ha újra kezdhetnéd, nem tennéd meg. Ha tudod, hogy újra megtennéd, az nem bûnbánat.
nem mindegy hogyan és milyen minõségben éled le az életed.
Ne mindegy hogyan élsz! Meg kell bánnod a bûneidet újra meg újra, nemcsak amikor a halálodon vagy!! Ha nem kérsz bocsánatot Istentõl, és nem bánod meg szívbõl a bûnödet (elhatározod, hogy nem teszed meg többet) akkor Isten sem tud veled mit csinálni, hiszen nem éltél az általa ajánlott lehetõséggel.Szerintem a megbocsátás nem automatikus. Bár ha bûnös vagy, akkor sincs minde veszve, mert ott a tisztítótûz is. Szerintem egy normál ember oda kerül elõször, aztán a menyországba.
Az elözõ hozzászólásban minden benne van és alá is van támasztva biblia versekkel!:)
Nem mindegy, mert választanunk kell, akarjuk-e ezt a megbocsátást.Nem biztos, hogy alapvetõen jók vagyunk, mert akkor nem használnánk ki a lehetõséget a rosszra.Ha teszünk bármit, és a végén majd úgyis megbánjuk, akkor visszaélünk Isten jóságával.Csak az a kérdés, lesz-e idõnk a végén megbánni? Isten akkor bocsát meg, ha õszintén és tiszta szándékkal bocsánatot kérünk Tõle! Isten nem hagy magából bolondot csinálni! Nézd meg Voltaire halálát!
attól, hogy isten megbocsájt mindent, nem tehetsz rosszat a saját fejlõdésed érdekében!!fejlõdni jöttünk ide, nem pedig visszaesni!


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ki a legnagyobb mágus?

Jézus vagy Dynamo?

Melyikük csinálta jobban a vizenjárást?

15

Vallásos emberek.! Mit szóltok ahhoz hogy a tudomány képviselőinek egy része lobbizik azért, hogy a vallást betegségként kezeljék?

17

Sátán igazat mond?

- Jehova két fát sarjaszt az édenkert közepén, az élet fáját, és a jó és rossz tudásának fáját.
- Csak az utóbbiról való evést tiltja meg Ádámnak és Évának. Több helyen is utalnak rá, hogy csak egy fa gyümölcse tiltott.
- Sátán azt mondja Évának, ha esznek róla, megnyílik a szemük. Miután esznek róla, valóban megnyílik a szemük, ezt Jehova maga meg is erősíti.
- Ezután nem halnak meg, ellenben Jehova eltiltja őket az élet fájától, mert ha abból ennének, örökké élnének.

Kérdéseim:
- Miért nem mond igazat Jehova a tiltott fáról?
- Miért mond igazat Sátán a tiltott fáról?
- Mi az az élet fája, és miért nem közvetlenül Jehovától, hanem egy fa gyümölcsétől jön az örök élet?

36

Hovind hívők. Válaszolnátok nekem?

Rengeteg kérdésnél,ahol természettudományok is előkerülnek (olykor még tudomány kategóriában is) előkerülnek a kreacionisták elsődleges fegyverei:A Kent Hovindtól származó videók.Ezekre úgy hivatkoznak mint egy Wikipédia cikkelyre,annak ellenére hogy rengeteg az ellene szóló érv,avalamint a meg nem válaszolt kérdés.Tudom hogy volt már nem egy Hovindot érő kérdés,és tudom hogy ott se járt senki se nagyobb sikerrel a vallásosoktól hogy megválaszolják azokat.De azért mégis felteszek egy újabbat.A kéredések szerintem egyszerűek,célirányosak,és nem igényelnek PhD-t.

1.)Ha volt egy hatalmas özönvíz és ennek hatására több százezer dinoszaurusz (tudom ,unalmasak a dinoszauruszok már,de Hovind csak őket említi) pusztult el,akkor miért nem csak dinoszaurusz múmiákat találunk?Ugyanis minden körülmény adott volt:
-oxigéntől elzárt környezet (már is teljesül az aerob környezet)
-gyors iszappal való betemetődés (ismét csak aerob környezetet teremt)
-a lebontó szervezetektől való védelem
-És ha az áramlatok jó helyre sodorták a dögöket,akkor még az alacsony hőmérséklet is tudott teljesülni.(mondjuk valami tajga területre sodorták volna őket)

ezek mind mind fennállhattak,és nagy részük fenn is állt (már ha volt özönvíz...)

Akkor miért nincsenek tökéletes állapotbamn konzerválódott dinoszaurusz múmiák?Pedig ez nem lenne egyedi jelenség.Emberekkel is megtörtént már:




De hogy ne csak ilyen horrorisztikus legyek,állatokkal is ,megesett ez.Kalifornia környékén a kátránytavakból több nagyon jó állapotú negyed illetve harmadkori emlős előkerült (de furcsa!Dinoszaurusz egy se!)

2.)Hogyan keletkeztek ezek a sziklák?
De mint tudjuk ez mese.Tudjuk hogy soha nem létezett ősóceán meg őstenger.de akkor hogy is keletkeztek ezek a vörös sziklák?
3.)Hogy lehet hogy van más bolygókon/holdakon vagy volt lemeztektonika?(Marsnál például a Valles Marineris azon túl hogy a valamikori víz jelenlétét,és erodáló munkáját bizonyítja,bizonyítja még a kismértékű lemeztektonikát is.)

A végtelenségig részletező válaszokat díjaznám.

Poliateista

12

Könnyező szobrok, Napcsodák, hihetetlen gyógyulások, Pio atya stigmái. és még sorolhatnám. Ez mind átverés, illúzió vagy tényleg igazak?

szögezzük le elég szkeptikus vagyok a vallással kapcsolatban, de múltkor mesélte egy katolikus ismerősöm, hogy volt valami zarándokhelyen, ahol egy időre bele lehetett nézni a Napba, anélkül, hogy elvakított volna. Ez hogy lehetséges? Pont ott, pont akkor? Meg itt van még egy rakás érdekes csoda (?). Ezekhez ti hogy álltok hozzá?

11

Jehova Tanui! Mi a véleményetek erről a videóról?

Miért van manapság szükség ilyen videókra? Mi a bajuk az embereknek Jehova Tanuival? Egyre többet olvasok róluk és érdekel miért ilyen rossz hírű ez a vallás!


15

Mivel magyarazhato hogy a rank maradt "szent irasok" az istenek megjeleneset allandoan tuzzel, foldrengessel, fustel es larmaval hoztak kapcsolatba?

6

Mi lehetett, mire szolgalhatott a frigylada? Mozes masodik konyveben (25, 10) olvashatjuk a neki szant utasitasokat, ezek azonban nem egyszeru szobeli formaban jelentek meg, hanem elvileg a lada modelljet is bemutattak Mozesnek.

“Vigyazz, hogy arra a formara csinald, amely a hegyen mutattatott neked” (2 Mozes 25,40)

6

Kedves ateisták! Rátok melyik pont a legjellemzőbb?

1.) Én mint ember felsőbbrendű vagyok az állatoknál
2.) Én mint egyén mindenkinél felsőbbrendű vagyok, embereknél is
3.) Csak az embereknél vagyok felsőbbrendű, az állatoknál nem
4.) Én mint ember csak egy buta állat vagyok a sok közül és jelentéktelen a többi emberrel együtt.
5.) Én egy szerencsétlen, jelentéktelen ember vagyok, nem úgy mint a többi ember, még jó hogy az állatok butábbak.
6.) Mindenkinél jelentéktelenebb vagyok.
7.) Én mint ember a természet értékes része vagyok a többi élőlénnyel együtt.

Én úgy gondolom, hogy a legegészségesebb válasz az utolsó.
Ti mit gondoltok?

Habár szerintem nem lehet azt mondani, hogy mind egyformák vagyunk. És bevallom, nem szívesen lennék egy szobában egy ragadozóval...
Azt is bevallom, hogy nem bánnám ha ők is békén hagynának.
Magyarázatokat is szívesen fogadok!

Ja és előre is köszönöm a normális hozzászólásokat!

20

Miért kell ennyi pénzt gátakra költeni?

Ha van isten nem kell gát, mert isten keze megvédi az övéit. Akkor minek költenek most annyi pénzt gát építésre ? Mellé miért nem tudják mekkora lesz az ár ha isten küldi ? Akkor csak a pápát kell megkérdezni. Meg ugye elítélni emberölésért ha hazudott. Igazam van ?

25

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!