Találatok a következő kifejezésre: Ha 2016-ra az olajból mi lesz (1 db)

Ha 2016-ra kifogyunk az olajból mi lesz velünk?

Gondolom lesz itt tömeghisztéria, tüntetések, háborúk stb...

Legjobb válasz: Semmi. Az arabok massal gazdagodnak majd tovabb. Mar a 70-s evek ota letezik hidrogennal mukodo auto csak a feltalaloja veletlenul eltunt a familiajaval egyutt....VEGRE elkezdenek eppelmeju kevesbe kornyezetszennyezo dolgokat csinalni. En hiszek a nap es szel enegriajaban. Hiszem azt, hogy nem feltetlenul all meg az elet. Mert mi vagyunk mi? Ugyanugy energia. Minden atalakul. Izgalommal varom. Varom az emberek felelosegteljesebb gondolkodasat ami a kornyezetvedelmet illeti. Remelem megerem....

Semmi. Az arabok massal gazdagodnak majd tovabb. Mar a 70-s evek ota letezik hidrogennal mukodo auto csak a feltalaloja veletlenul eltunt a familiajaval egyutt....VEGRE elkezdenek eppelmeju kevesbe kornyezetszennyezo dolgokat csinalni. En hiszek a nap es szel enegriajaban. Hiszem azt, hogy nem feltetlenul all meg az elet. Mert mi vagyunk mi? Ugyanugy energia. Minden atalakul. Izgalommal varom. Varom az emberek felelosegteljesebb gondolkodasat ami a kornyezetvedelmet illeti. Remelem megerem....
Hidrogén túl macerás, az urán készletek is végesek, de 2050ig kihúzzuk még olajjal meg mással, utána pedig fúzió. Az igazi kalamajka az lesz, hogy hogy áll át a közlekedés az elektromosságra. Egy autót még valahogy megszerelsz, de pl a mai repülõket nem emeli meg a légcsavar... Meg persze jobb akkumlátorok kellenek, de a szén nanocsöves dolog eléggé bíztató nekem.
hidrogén-levegõ? miért nem robbantunk még fel? XD
hidrogént a levegõbõl????? egyes fiam, leülhetsz! ...... na, akkor ennyit az alternatív energia- tudorokról :)
Nem lesz semmi tragikus. A kõolaj kiváltható más anyagokkal és eljárásokkal. Ezek drágák lesznek, de ha rákényszerül az emberiség a fejlesztésükre, akkor hosszú távon olcsóvá válnak. Nem egyik pillanatról a másikra fog elfogyni a kõolaj. Amikor kevés lesz, akkor drága lesz, ezért megkezdi az emberiség a fokozatos átállást más anyagokra. Ezért nem várható, hogy a kõolaj hirtelen elfogy és ez káoszt okoz. Úgy fog kinézni, hogy a kõolaj 1-2 évtized alatt kimegy a divatból. Ez ma már el is kezdõdött.
a kõolajnak van egy olyan aspektusa is, amit eddig nem vettetek figyelembe. Mégpedig az, hogy nyersanyag is egyben, nem csak energiahordozó. Különfölé vegyipari technológiák mint pl. a mûanyaggyártás is használja. Szóval a dolog messze nem csak annyibõl áll, hogy kell keresni egy másik energiahordozót, ha ez elfogy. a megújuló energiaforrásokkal mint szél, nap, víz stb. nem az a baj, hogy nincs belõlük elegendõ. Magyarországot is el lehetne látni ilyenekkel. A gond az, hogy drága az elõállítása a szükséges berendezéseknek, valamint, ami a legnagyobb probléma, hogy az elektromos energiát nem tudjuk tárolni. Persze vannak pl. akkumlátrok, de ezk energiasûrûsége, élettartama nem teszi lehetõvé, hogy nagyüzemi felhasználásra tároljunk energiát. Az eddigi legjobb próbálkozás az a finneké, akik építettek egy hatalmas víztározót egy hegy tetejére és ha fölös energiájuk van, akkor felpumpálják a vizet, ha meg hiány van, akkor turbinákon keresztül lengedik. Namost a hatásfokot nem igazán verik nagydobra... Minden egyes ökoház, visszafelé pörgõ villanyóra egy-egy újabb szeg a koporsónkba. Minnél több az olyan kezdeményezés, amely arra épül, hogy termelek magamnak energiát, ha többet termelek, mint ami kell, akkor visszadom a hálózatba, ha kevesebbet, mint ami kell, akkor meg veszek belõle, egyre instabilabbá teszi az elektromos hálózatot. Eddig nem volt túl nagy baj, mert ugyan a felhasználás esetleges és ingadozó, valamint olyan dolgok befolyásolják, hogy pl. az esti film alatti reklámszünetben mennek az emberek a wcre, ami nehánymillió egyszerre felkapcsolódó villanykörtét jelent, de maga a termelés teljesen kézben volt tartva. Pillanatok alatt lehetett reagálni a változásra és egyébként is lehetett részbe elõre látni. Azt viszont nem lehet elõre látni, hogy mikor vonul el éppen egy nagyobb vagy kisebb felhõ a házak felett, mikor támad fel hirtelen a szél stb.
Van helyette rengeteg más, amivel hajtani lehet a jármûveket! A talámányok nagy része olajmilliárdosok páncélszekrényében figyel! A feltaláló meg a tengerben, betonnal a lábán! De van még rengeteg kiaknázatlan szénhidrogén! Ezért is örülnek annyira az amik, és az oroszok, hogy olvad az északi sark jege!
A kérdező hozzászólása: kiszámították és egy elég biztos info...
Nem lesz több környezet szennyezés, mármint ami a nemkívánatos gázokat illeti az autókból!
Múltkor olvastam, hogy tán Kanadában lassan gazdaságossá kezd válni az olajpala bányászata, és ebbõl az olaj kinyerése. Ez ahhoz is kapcsolódik, hogy a megújulók ára is változik, illetve ezek hatékonysága is, pl. egy másik hír, a japánok most találtak ki valami szinte bármilyen felületre festékszerûen felszórható anyagot, ami napfénybõl energiát termel! De szerintem az energia elõállítás módján kevés dolog múlik, persze tisztább, ez jó, de az energiaigényünk folyton nõ, egyre idétlenebb eszközöket motorizálunk, ezt nehéz kiszogálni. Az olajpala, sõt az urán is elfogy egyszer, s ha most nem foglalkozunk ezzel, akkor, majd akkor kell. A leleményesség egyébként egy nagy erõforrás :-), harmadik hír, hogy asszem Franciaországban valami lóval vontatott jármûveket vezettek be újra. :-) Nem tartják cikinek. nocsak
Energia hiány, újrafelosztás és háború. Majd fellendülés. Enyhébb forgató könyv: Gazdasági megtorpanás, zavargások, stabilizálódás. Döccenõmentesen nem fog menni.
nem lesz bevételi forrása a sok aranywc-s sejknek meg nagyúrnak
Honnan veszed, hogy 2016-ra kifogyunk?
Hidrogéntõl én még nem estem hasra, annál inkább kidõlt fában. De azért dobtam egy hátast tõle.
a hidrogéntõl azért ne essetek hasra, az egyetlen érv mellette, hogy künnyû elõállítani, minden más ellene szól. Hajóanyagnak baromi gagyi, tárolni és szállítani meglehetõsen nehézkes és baromi agresszív, úgyhogy különleges anyagok kellenek hozzá.
akkor majd talán kapnak kutatási pénzt és reményt ezek a kísérletek is http://www.sg.hu/cikk.php?cid=61351
A kõolaj esetében fontos tényezõ a bányászat költsége. Ugyanis hiába van egy olajmezõn akármennyi olaj, ha egy hordó felhozatalának a költsége ötven dollár, senki sem fogja kibányászni, amíg egy hordó olajat húsz dollárért adhat csak el. Azonban az olaj ára az utóbbi pár évben kb. húsz dollárról felment száznegyven dollárra, ezzel a föld olajkészletei egy csapásra megnõttek, ugyanis ilyen áron már sokkal több mezõt lehet nyereségesen kitermelni. Mindehhez hozzá jön még, hogy az ipar sem tétlenkedik, évrõl-évre újabb módszereket fejlesztenek ki, így egyre több mezõ válik kitermelhetõvé. Ha tényleg elkezdene fogyni az olaj, az ára nyilván azonnal az egekbe szökne, így rengeteg olyan módszer, ami most még túl drága, egyszeriben megfizethetõvé, idõvel olcsóvá válik majd.
a kérdezõhöz: "kiszámították" - nem vagyok már mai gyerek, már a '60- as években is azt olvastam, hogy "kiszámították", hogy 1980- ra, 1990- re, 2000- re (ezt a dátumot különösen szerették..:) el fog fogyni az olaj és akkor jujujjjj, itt a világvége.... szóval -bár az igaz, hogy a kõolajkészletek végesek- de azért nem kell bedõlni minden jóslatnak és "kiszámításnak"... (új hír: irakban hatalmas, több milliárd hordónyi olajat tartalmazó olajmezõt tártak fel...)
Különben ehhez az olaj témához az is hozzátartozik hogy belsõégésû motort minden folyékony és éghetõ anyagal lehet használni, pl higító, alkohol stb, a németek a fél háborút szintetikus benzinnel harcolták végig, mert egyáltalán nem volt kõolajuk, csak ez drága azért akarták az oroszoktól megszerezni a kaukázust. Egyébként az olcsón és nem környezetszennyezõn elõállítható bioautónak nagyon örülnék, de ez most még csak marketing mert amit megspórolsz a használattal azt az elõállítás fedezi, mert az nagyon szennyezõ. Az egyetlen lehetséges alternatíva asszem a nagyhatásfokú napkollektor akkuteleppel kombinálva. Csak érdekes lesz pár milliárd jármûvet átállítani erre, tehát majdnem biztos hogy elõbb utóbb le kell mondanunk a közlekedésrõl mert a legnagyobb problémát ez okozza, és átállni a legszükségesebb haszonáru szállításra, különben minden helyben lesz, a munkahely és a bevásárlóközpontok is.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mi különbözteti meg az embert az állattól?

Marmint az ember is egy allat biologiailag,de most tudjatok, hogy nem erre gondoltam.

37

Mi az elbeszélő költemény fogalma?

4

Az 1924. évi sörpuccs utáni bírósági tárgyalást leíró könyvet tudnátok mondani?

Egy házidolgouathoz kéne anyag errőlaz eseményről.

4

Miért probléma ha gyógyszerre alkoholt (pálinka, bor, sör) iszik valaki?

Az is baj ha bevesz valaki pl egy algoflexet fejfájásra, és 10 perc után iszik rá egy lötyintésnyit?

5

Mit mondott Epikurosz a szenvedésről és a gonoszról?

0

Akhilleusz tulajdonságai?

valaki tudna segíteni nekem milyen tulajdonágai voltak Akhilleusznak,külső,belső?Előre köszönöm!!!

3

Monográfiában valaki jártas?

Elkéne péntekig olvasnom egy általam szabadon választott történeti monográfiát és előadnom, de sajnos nem tudom, hol keresek ilyeneket, hisz még sose hallottam róla! Tudnátok nekem segíteni és linkelnétek be egy kettőt?
előre is köszönöm szépen :)

1

AUSZTRIA 1954-ben csatlakozhatott a "nyugati" országokhoz, míg keletnémetország és magyarország a szovjet birodalom része maradt. HOGYHOGY így történhetett?

Mindez gondolom a háború alatt megkötött USA-CCCP egyezményekkel összhangban történt, de mégis mikor dőlt ez el? Milyen alku során? Ha érted mire gondolok...

3

Mi motiválhat a történelem apró részleteinek megtanulására?

Reális beállítottságú egyén vagyok, a tények embere. Régóta foglalkoztat a kérdés, hogy miért tanítják úgy a történelmet az iskolában, hogy nem arra helyezik a hangsúlyt ami (szerintem!) fontos lenne, hanem sokkal részletesebben olyan dolgokat is tanítanak, melyek (szerintem!) csak bizonyos egyéneket foglakoztatnak, és őket is a saját szórakozásukra. A történelemtanítás fontosságát abban látom, hogy megismerjük a múltban történt dolgokat, tanuljunk a hibáinkból, és ne kövessük el őket újra. Ezenkívül fontos segédtudománynak tartom, mivel segít a múlt tudását a jelenbe hozni. Viszont azzal nem értek egyet, hogy mi okból kell olyan nagy precizitással a legtöbb nevet, évszámot, vagy éppen a családfájának alakulását megtanulni maradandóan. Kérdésemet igazából azért tettem fel, hogy remélhetőleg olyan válaszokat kapjak, melyek kitágítják ilyen téren a látókörömet, és akármilyen motivációt adnak a történelem tanulásához (ezeket a válaszokat előre is köszönöm). Ezenkívül, úgyérzem, hogy a szemléletem valószínűleg hibás, de nem tudok rajta túllépni, és kijavítani magamat. Ebben szeretnék segítséget kérni olyan emberektől akik már megtapasztalták a pontos történelemtanulás előnyeit.

5

Mondanátok nekem valamit az arab kultúráról?

Kiselőadást fogok tartani az arab kultúrából és egy kis segítséget szeretnék! Légyszíves írjatok! Köszönööm!!

6

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!