Találatok a következő kifejezésre: Gyermekelhelyezésnél tényleg ellenem az apuka hogy dohányzom (1 db)

Gyermekelhelyezésnél tényleg felhozhatja ellenem az apuka hogy dohányzom?

9 hónapos a kisfiam, az apuka nagyon kardoskodik érte, pedig sose látogatja. Azt mondja, ? nem látogatni akarja, meg nekem jópofizni, hanem ? akarja nevelni. Gy?jt rólam minden olyan infót, ami hátrányos lehet nekem, most éppen azt találta ki, hogy amiért én dohányzom (nem szoptatok már!!!!!), ? sokkal jobb szül? mint én. A bíróság ezt tényleg figyelembe veszi???

Legjobb válasz: haaaaat....szerintem figyelembe veheti ha a gyerek elott is dohanyzol...amugy enmtudom, valoszinuleg jobb lenne leszokni h ne hozhassa fel ellened! Sok sikert!

haaaaat....szerintem figyelembe veheti ha a gyerek elott is dohanyzol...amugy enmtudom, valoszinuleg jobb lenne leszokni h ne hozhassa fel ellened! Sok sikert!
Csak a dohányzás miatt sosem fogják az apának ítélni a 9 hónapos gyereket, de ha tényleg minden apróságot gyûjt ellened, akkor inkább ne adj neki muníciót és szokj le a cigirõl (amúgy sem egészséges, pláne egy baba mellett). De ha az apa egyébként nem látogat soha, és a jó szülõ mércéjét olyan dolgokban látja, mint a dohányzás, akkor alapból nem valami nagy az esélye a bíróságon.
Felhozhatja, csak éppen nem veszik komolyan. Ha csak ennyi van a tarsolyában akkor nincs miért aggódni. Fõleg ha esetleg a bíró is dohányzik!:)
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat! Utolsó válaszolónak: én nem esélyeket adok neki, csak simán dohányzom, mint ahogy már 7 éve (persze a terhesség és a szoptatás alatt nem), a fene se gondolta volna, hogy így figyelget. Az apuka már a hajfestést is felhozta, hogy attól is rossz szülõ vagyok, akkor azt is hagyjam abba, mert egy degeneráltnak esélyeket adok vele? Engem tényleg csak annyi érdekel, hogy a bíróság ilyen dolgokat komolyan vesz? Ez beleszámít abba, hogy hogyan döntenek? Miközben az apának még állandó lakhelye sincs?
Szerintem jobban szól ellene az, hogy ne látogatja a kicsit, mint az ellened, hogy dohányzol. Biztos, hogy inkább ezt fogja figyelembe venni a bíróság. Mellesleg ha harc, hát legyen harc, te is gyûjts ellene érveket!
Azért, mert dohányzol nem veszik el a gyereket, ez még korántsem jelenti azt, hogy te nem vagy alkalmas a gyerek nevelésre.Ha más nincs a tarsolyában semmi esélye erre.A gyerek még pici is, kizárt hogy elvegyék tõled emiatt.Egy gyereket csak nagyon nagyon indokolt esetben vesznek el az anyjától, de ahhoz is olyan tanuk vagy bizonyítékok kellenek, amit be tud mutatni.
Nem tud ellened olyat felhasználni, amit a gyermek ellen elkövetett büncselekmény, vagy szabálysértés közé nem lehet besorolni. Mivel nem alkoholizmusról van szó...azzal lehetne gond, de a cigitõl nem kerülsz illuminált állapotba. Imkább légy õszinte ha ezt kérdezik, és mondd, hogy nem a gyerek arcába fújod a füstöt... A bíróság ilyet nem vesz figyelembe, amúgy kérhetsz környezettanulmányt is, ott megnézik a lakásotokat és azt is ahová a férjed vinné a babát. Sok sikert, boldogságot.
Barátnõm jogot tanul, és ennyi volt erre a válasza: fel hát, bármit felhozhatnak!!
Az ötödik válaszoló vagyok, és igen, komolyan vesznek mindent! Csak persze az ügyésznek rendesen érvelnie kell.
Felhozhatja, de csak akor lesz sikeres, ha egyébként kétesélyes a helyzet. De TE miért adsz neki ilyen lehetõséget? Vagy még a babádért se vagy képes leszokni róla?
Hát, a csuda tudja, mi a jobb, az alkoholizmus, vagy ha a szülõ a gyerek orra alá bagózik, és rákot okoz vele. Remélem te nem cigizel a lakásban.
A kérdező hozzászólása: Ki beszélt arról, hogy a gyerek orra alá bagózom? Nekem volt gyerekszobám, a dohányzásnak is megvannak a maga illemszabályai, és ezeket be is tartom.
Hát szerintem elég szánalmas ez az apuka... Látok cigányokat, akik beledohányoznak a baba orczájába, szerintem ez undorító. Nyilván Rád ez nem jellemzõ. Ha ki tudod jelenteni, hogy a gyerek nem passzív dohányos, tehát nem dohányzol a jelenlétében, akkor még tükörbe is simán nézhetsz, más vonatkozása nincs, eltekintve a saját egészségedtõl, és hogy kockáztatod, hogy a gyereked anya nélkül marad. Mivel nem tudhatod, hogy genetikailag hajlamos vagy-e a tüdõrákra. De ez már nem tartozik a kérdéshez. :)
Mivel az apa nem látogatja a gyereket, így õ a gyerek szemszzögébõl egy idegen ember. Kizárt, hogy az apának ítélik, pláne azért, mert dohányzol! Szánalmas és ostoba a volt embered.A rosszban annyi a jó, hogy a gyerek nem ismeri, nincs elõtte ilyen példa.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mennyi segélyt kaphat egy egyedül álló anyuka a gyereke után?

Tehát ha PAPÍRON munka nélküli, (feketén egy csomót keres, plusz a pasija is dettó) van egy kiskorú gyereke.
Illetve milyen más támogatások lehetnek még? Iskolakezdési, vagy rezsi támogatások, stb?
Azért kérdem, mert a volt párom egyre többet követelődzik. Így is gyerektartást, meg mindent kap, és azt állítja, hogy abból a pénzből nem tudja a gyereket eltartani amit tőlem kap.
De SZERINTEM ez nem így van.
Nem csak abból kéne gazdálkodnia.
Van amit tőlem kap, akkor ugyanennyit minimum az anyukának is a gyerekre kéne fordítani.
Plusz az összes segély féle, gyereknevelési, meg családi pótlék stb.

11

Mi a teendő ebben az esetben?

Szüleim 2005-ben elváltak, akkor a ház fel lett értékelve x összegre. Sajnos anyukám akkor aláírt egy olyan papírt h sikeres eladás esetén kifizeti ennek az x összegnek a felét. Most az a helyzet , h el szeretnék adni viszont a ház már jelentősen kevesebbet ér. Most az a kérdés ha eladják akkor is az anno megállapított összeget kell kifizetnie apukámnak.(Sajnos amennyiért most ellehetne adni megegyezik az anno aláírt összeggel. Tehát ha eladják, akkor apa megkapja az az összeget , anya meg egy fillért se szinte) Mi a teendő ebben a helyzetben?

3

Ti hogy csinálnátok a helyemben? (Költözés)

Sajnos azt fontolgatom, hogy elhagyom a páromat.. a helyzet a következő: ha elköltöznék, nekem a szüleim segitenének elpakolni a cuccaimat, eljönnének érte autoval( mert másik városban lakom)..a páromat ez sooként érné, mert nem tudja a szándékomat, sok vita van köztünk...az anyosomék itt vannak a szomszédba és ők is látnák ezt a egészet..Ha ne adj isten nem sikerülne egy forduloval elvinni a cccaimat, akkor attol félek, hogy megkárositanák őket..vagy nemtdom mi lenne a reakcio..rengeteg holmit hotak a szülem id z sszeköltözéskor...hogy bonyolitsam le??

14

Hugomat zsarolja a volt párja, azt mondja neki ha nem megy vissza hozzá akkor elveszi tőle a három éves kislányukat. Hugom elég rossz körülmények között él, nem tudja mit tegyen. Mit tanácsoltok?

A párja verte, tegnap elzavarta otthonról.

10

Párom megfeledkezett a szulinapomrol. El akarok válni? Jogos?

Nagyon rosszul esett, szuleim, nagyszuleim, nagynénémék jottek felkoszonteni, és párom annyit se mondott fapapucs, nem is beszélve arrol, hogy nem vett ajándékot. En ehhez nem vagyok hozzászokva minden éven gyertyafényes vacsora, virágcsokor ajándék várt, most meg semmi. Mondtam neki elválok, o kerlel hogy bocsássak meg. Ti mit tennétek?

30

Kizárólagos lakáshasználat?

Bíróság a gyermekeinket nálam helyezte el. Van egy közös tulajdonú lakásunk a volt feleségemmel.
A bíróság engem jogosított fel a kizárólagos lakáshasználatra, elsődlegesen gyermekeim érdeke miatt. Így volt feleségem elhagyta a lakást. Lakáshasználati jog ellenértékét viszont fizetnem kell volt feleségemnek. Ez 1,5 millió ft. A kérdésem, hogy ez az összeg (1,5 millió ft) egy esetleges lakásértékesítés után volt feleségem részét ennyivel csökkenti majd?

Tehát eladjuk a lakást 10 millió ft-ért, akkor az ő része nem 5 millió ft hanem csak 3,5 millió?

7

Szerintetek van értelme még folytatni egy kapcsolatot egy megcsalás után?

Lehet e még bízni utána? Működhetne e ugyan úgy? Azon múlik mondjuk minden hogy mi megbocsájtunk e? és el tudjuk felejteni? Milyen az olyan kapcsolat egy ilyen csalódás után? Ti folytatnátok? ha mondjuk szeret még a párotok?

16

Tudtok jó válóperes ügyvédet ajánlani Zalaegerszegen?

Ha esetleg árakat is tudtok hozzá, kérlek írjátok meg. Köszönöm

2

Mi lenne a menete a kifizetésnek?

A lakás közös tulajdon (1/2-1/2)kb. 7M forint.Autóvásárláshoz a hitel később a lakásra került jelzálogként (2,5 MFt chf-ban, 1997-ben közösen lett felvéve).A hiteltörlesztés nincs elmaradva.Férjemnek bejelentett munkája nincs,a keresete minimális így mindent én fizetek.
Ha kifizetném (a lakás árának a fele),+ a hitellel hogyan kell számolni? Esetleg azt előbb törleszteni kell?

1

Jár-e még a gyerektartás? Köteles vagyok én bizonygatni, hogy a már felnőtt, de még tanulmányait folytató gyerek velem él, el kell tartani? Ha egy tanuló gyerek az egyik szülőnél, és egy tanuló gyerek a másik szülőnél él jár-e még a gyerektartás?

5 éve váltam el volt férjemtől,3 gyermekünk közül a legnagyobb vele maradt, ő most 20 éves, és OKJ-s képzésen tanul, a két kisebb velem maradt, akikre eddig a volt férjem fizette a gyerektartást. A középső 19 éves, még nappali tagozaton tanul (gimiben), hozzám van bejelentve itt is lakik hivatalosan, de sokszor nincs itthon, a párjánál alszik, a kisebbik viszont még általános iskolába jár, a volt férjem már egyik gyerekre sem fizet gyerektartást.

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!