Találatok a következő kifejezésre: Gyermekelhelyezésnél tényleg ellenem az apuka hogy dohányzom (1 db)

Gyermekelhelyezésnél tényleg felhozhatja ellenem az apuka hogy dohányzom?

9 hónapos a kisfiam, az apuka nagyon kardoskodik érte, pedig sose látogatja. Azt mondja, ? nem látogatni akarja, meg nekem jópofizni, hanem ? akarja nevelni. Gy?jt rólam minden olyan infót, ami hátrányos lehet nekem, most éppen azt találta ki, hogy amiért én dohányzom (nem szoptatok már!!!!!), ? sokkal jobb szül? mint én. A bíróság ezt tényleg figyelembe veszi???

Legjobb válasz: haaaaat....szerintem figyelembe veheti ha a gyerek elott is dohanyzol...amugy enmtudom, valoszinuleg jobb lenne leszokni h ne hozhassa fel ellened! Sok sikert!

haaaaat....szerintem figyelembe veheti ha a gyerek elott is dohanyzol...amugy enmtudom, valoszinuleg jobb lenne leszokni h ne hozhassa fel ellened! Sok sikert!
Csak a dohányzás miatt sosem fogják az apának ítélni a 9 hónapos gyereket, de ha tényleg minden apróságot gyûjt ellened, akkor inkább ne adj neki muníciót és szokj le a cigirõl (amúgy sem egészséges, pláne egy baba mellett). De ha az apa egyébként nem látogat soha, és a jó szülõ mércéjét olyan dolgokban látja, mint a dohányzás, akkor alapból nem valami nagy az esélye a bíróságon.
Felhozhatja, csak éppen nem veszik komolyan. Ha csak ennyi van a tarsolyában akkor nincs miért aggódni. Fõleg ha esetleg a bíró is dohányzik!:)
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat! Utolsó válaszolónak: én nem esélyeket adok neki, csak simán dohányzom, mint ahogy már 7 éve (persze a terhesség és a szoptatás alatt nem), a fene se gondolta volna, hogy így figyelget. Az apuka már a hajfestést is felhozta, hogy attól is rossz szülõ vagyok, akkor azt is hagyjam abba, mert egy degeneráltnak esélyeket adok vele? Engem tényleg csak annyi érdekel, hogy a bíróság ilyen dolgokat komolyan vesz? Ez beleszámít abba, hogy hogyan döntenek? Miközben az apának még állandó lakhelye sincs?
Szerintem jobban szól ellene az, hogy ne látogatja a kicsit, mint az ellened, hogy dohányzol. Biztos, hogy inkább ezt fogja figyelembe venni a bíróság. Mellesleg ha harc, hát legyen harc, te is gyûjts ellene érveket!
Azért, mert dohányzol nem veszik el a gyereket, ez még korántsem jelenti azt, hogy te nem vagy alkalmas a gyerek nevelésre.Ha más nincs a tarsolyában semmi esélye erre.A gyerek még pici is, kizárt hogy elvegyék tõled emiatt.Egy gyereket csak nagyon nagyon indokolt esetben vesznek el az anyjától, de ahhoz is olyan tanuk vagy bizonyítékok kellenek, amit be tud mutatni.
Nem tud ellened olyat felhasználni, amit a gyermek ellen elkövetett büncselekmény, vagy szabálysértés közé nem lehet besorolni. Mivel nem alkoholizmusról van szó...azzal lehetne gond, de a cigitõl nem kerülsz illuminált állapotba. Imkább légy õszinte ha ezt kérdezik, és mondd, hogy nem a gyerek arcába fújod a füstöt... A bíróság ilyet nem vesz figyelembe, amúgy kérhetsz környezettanulmányt is, ott megnézik a lakásotokat és azt is ahová a férjed vinné a babát. Sok sikert, boldogságot.
Barátnõm jogot tanul, és ennyi volt erre a válasza: fel hát, bármit felhozhatnak!!
Az ötödik válaszoló vagyok, és igen, komolyan vesznek mindent! Csak persze az ügyésznek rendesen érvelnie kell.
Felhozhatja, de csak akor lesz sikeres, ha egyébként kétesélyes a helyzet. De TE miért adsz neki ilyen lehetõséget? Vagy még a babádért se vagy képes leszokni róla?
Hát, a csuda tudja, mi a jobb, az alkoholizmus, vagy ha a szülõ a gyerek orra alá bagózik, és rákot okoz vele. Remélem te nem cigizel a lakásban.
A kérdező hozzászólása: Ki beszélt arról, hogy a gyerek orra alá bagózom? Nekem volt gyerekszobám, a dohányzásnak is megvannak a maga illemszabályai, és ezeket be is tartom.
Hát szerintem elég szánalmas ez az apuka... Látok cigányokat, akik beledohányoznak a baba orczájába, szerintem ez undorító. Nyilván Rád ez nem jellemzõ. Ha ki tudod jelenteni, hogy a gyerek nem passzív dohányos, tehát nem dohányzol a jelenlétében, akkor még tükörbe is simán nézhetsz, más vonatkozása nincs, eltekintve a saját egészségedtõl, és hogy kockáztatod, hogy a gyereked anya nélkül marad. Mivel nem tudhatod, hogy genetikailag hajlamos vagy-e a tüdõrákra. De ez már nem tartozik a kérdéshez. :)
Mivel az apa nem látogatja a gyereket, így õ a gyerek szemszzögébõl egy idegen ember. Kizárt, hogy az apának ítélik, pláne azért, mert dohányzol! Szánalmas és ostoba a volt embered.A rosszban annyi a jó, hogy a gyerek nem ismeri, nincs elõtte ilyen példa.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Válás után mi történik a jeggyűrűvel?

A volt feleségemtől elváltam,anno én vettem a gyűrűket,most ezen áll a bál...megjegyzem megcsalt...

17

Milyen kiskapukat találnak a tartásdíjra kötelezett szülők mostanában, hogy kevesebbet fizessenek?

5

A Gyermektartási díj összege másodfokon is ugyanaz maradt?

Másfél évig húzódó per után született egy elsőfokú ítélet, amiben megítélte a bíróság a kisfiam után járó gyermektartási összeget. Erre az apuka fellebbezett, így most másodfokra került az ügy. Arra lennék kíváncsi, hogy aki hasonlóan járt, ott milyen ítéletet hozott a másodfok? Megtartotta az elsőfok által ítélt összeget, esetleg változtatott?

Köszi a válaszokat!

4

Egy vállásnál van joga eldönteni a gyereknek hogy 3 napig hol tartózkodhat?

Úgy értem hogy azt mondta a bíróság hogy 3 napig az apa rendelkezhet a lányával és el akarja vinni addig magával. Egy 15 éves eldöntheti hogy megy-e ha nem akar akkor is mennie kell?

16

Mi történne (jogilag) ha egy időre elhagynám a gyermekemet anyaként?

A férjemmel válunk de nagyon elhúzódik és gyakorlatilag még semmi nem történt és nyári szünet előtt nem is fog! Az életünk egy pokol, nekem nincs hová mennem itt magyarországon és pénzem sincsen! Csak külföldre tudnék menni és ott legális munkát vállalni! Természetesen ezt kezdetben gyerek nélkül könnyebb lenne, de az ő jövője miatt tenném. Jelenleg közös a képviselet még! De már kértem az ideiglenes gyermekelhelyezést nálam a bíróságon. Még nem adták meg, de azzal sem mennék semmire mert itthon nincs hová mennem!

6

Mit tegyek, ha néha megüt a férjem, mikor ideges?

Nem tudja kezelni, ha vitázunk vmin, az arcomat nem üti meg, csak máshol. Utána próbál bocsánatot kérni, de már ott tartok, h ezek után nem tudom elviselni, ha hozzámér. Ezt ő nem érti és akkor megint durván beszél velem.
Fogalmam sincs mit tegyek.

54

Válást csak a házas felek egyike adhat be, vagy valaki más is? Úgy értem, hogy ő kitölti a papírokat, az egyik fél aláírja és a megbízott beviszi a bíróságra.

2

Mire fel kell fizetnie gyerektartást?

Arra gondolok, szeptemberbe lesz majd a tárgyalás, és a bírónő azt mondta, nekem kell bizonyítanom, hogy szükségem van a gyerektartásra.

Most elkezdtem összeírni a gyerek költségeit, ilyenek vannak benne, hogy pelenka, bölcsőde, étkeztetés, úszás, a nagyobb lakás.

Milyen költségekre lehet még hivatkozni?

20

Édesanyámnak szeretnék segíteni válásban. De hogyan?

14 éve élnek külön. Apám egy forint gyerektartást nem fizetett soha. A probléma ott van hogy a ház fele apám nevén van. Hogyan lehet zűr nélkül elintézni a válást meg a vagyonmegosztást? Az én naív gondolkodásom szerint már nem kéne hogy járjon neki a házból hiszen nem teljesítette kötelezettségeit. Illetve az öröklési jogomról is szeretnék lemondani, mert nem akarok adósságot örökölni.
És körülbelül mennyibe kerül mindez amit leírtam?

7

Milyen láthatási formák vannak, és miért azt választottátok?

Olyan láthatási formákat szeretnék kérni (már ovis korú gyerekeknél), amik működnek a gyermekek - anyukák - apukák közös megelégedésével és nincs belőle tartós konfliktus.

19

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!