Találatok a következő kifejezésre: Gyermekelhelyezésnél tényleg ellenem az apuka (1 db)

Gyermekelhelyezésnél tényleg felhozhatja ellenem az apuka hogy dohányzom?

9 hónapos a kisfiam, az apuka nagyon kardoskodik érte, pedig sose látogatja. Azt mondja, ? nem látogatni akarja, meg nekem jópofizni, hanem ? akarja nevelni. Gy?jt rólam minden olyan infót, ami hátrányos lehet nekem, most éppen azt találta ki, hogy amiért én dohányzom (nem szoptatok már!!!!!), ? sokkal jobb szül? mint én. A bíróság ezt tényleg figyelembe veszi???

Legjobb válasz: haaaaat....szerintem figyelembe veheti ha a gyerek elott is dohanyzol...amugy enmtudom, valoszinuleg jobb lenne leszokni h ne hozhassa fel ellened! Sok sikert!

haaaaat....szerintem figyelembe veheti ha a gyerek elott is dohanyzol...amugy enmtudom, valoszinuleg jobb lenne leszokni h ne hozhassa fel ellened! Sok sikert!
Csak a dohányzás miatt sosem fogják az apának ítélni a 9 hónapos gyereket, de ha tényleg minden apróságot gyûjt ellened, akkor inkább ne adj neki muníciót és szokj le a cigirõl (amúgy sem egészséges, pláne egy baba mellett). De ha az apa egyébként nem látogat soha, és a jó szülõ mércéjét olyan dolgokban látja, mint a dohányzás, akkor alapból nem valami nagy az esélye a bíróságon.
Felhozhatja, csak éppen nem veszik komolyan. Ha csak ennyi van a tarsolyában akkor nincs miért aggódni. Fõleg ha esetleg a bíró is dohányzik!:)
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat! Utolsó válaszolónak: én nem esélyeket adok neki, csak simán dohányzom, mint ahogy már 7 éve (persze a terhesség és a szoptatás alatt nem), a fene se gondolta volna, hogy így figyelget. Az apuka már a hajfestést is felhozta, hogy attól is rossz szülõ vagyok, akkor azt is hagyjam abba, mert egy degeneráltnak esélyeket adok vele? Engem tényleg csak annyi érdekel, hogy a bíróság ilyen dolgokat komolyan vesz? Ez beleszámít abba, hogy hogyan döntenek? Miközben az apának még állandó lakhelye sincs?
Szerintem jobban szól ellene az, hogy ne látogatja a kicsit, mint az ellened, hogy dohányzol. Biztos, hogy inkább ezt fogja figyelembe venni a bíróság. Mellesleg ha harc, hát legyen harc, te is gyûjts ellene érveket!
Azért, mert dohányzol nem veszik el a gyereket, ez még korántsem jelenti azt, hogy te nem vagy alkalmas a gyerek nevelésre.Ha más nincs a tarsolyában semmi esélye erre.A gyerek még pici is, kizárt hogy elvegyék tõled emiatt.Egy gyereket csak nagyon nagyon indokolt esetben vesznek el az anyjától, de ahhoz is olyan tanuk vagy bizonyítékok kellenek, amit be tud mutatni.
Nem tud ellened olyat felhasználni, amit a gyermek ellen elkövetett büncselekmény, vagy szabálysértés közé nem lehet besorolni. Mivel nem alkoholizmusról van szó...azzal lehetne gond, de a cigitõl nem kerülsz illuminált állapotba. Imkább légy õszinte ha ezt kérdezik, és mondd, hogy nem a gyerek arcába fújod a füstöt... A bíróság ilyet nem vesz figyelembe, amúgy kérhetsz környezettanulmányt is, ott megnézik a lakásotokat és azt is ahová a férjed vinné a babát. Sok sikert, boldogságot.
Barátnõm jogot tanul, és ennyi volt erre a válasza: fel hát, bármit felhozhatnak!!
Az ötödik válaszoló vagyok, és igen, komolyan vesznek mindent! Csak persze az ügyésznek rendesen érvelnie kell.
Felhozhatja, de csak akor lesz sikeres, ha egyébként kétesélyes a helyzet. De TE miért adsz neki ilyen lehetõséget? Vagy még a babádért se vagy képes leszokni róla?
Hát, a csuda tudja, mi a jobb, az alkoholizmus, vagy ha a szülõ a gyerek orra alá bagózik, és rákot okoz vele. Remélem te nem cigizel a lakásban.
A kérdező hozzászólása: Ki beszélt arról, hogy a gyerek orra alá bagózom? Nekem volt gyerekszobám, a dohányzásnak is megvannak a maga illemszabályai, és ezeket be is tartom.
Hát szerintem elég szánalmas ez az apuka... Látok cigányokat, akik beledohányoznak a baba orczájába, szerintem ez undorító. Nyilván Rád ez nem jellemzõ. Ha ki tudod jelenteni, hogy a gyerek nem passzív dohányos, tehát nem dohányzol a jelenlétében, akkor még tükörbe is simán nézhetsz, más vonatkozása nincs, eltekintve a saját egészségedtõl, és hogy kockáztatod, hogy a gyereked anya nélkül marad. Mivel nem tudhatod, hogy genetikailag hajlamos vagy-e a tüdõrákra. De ez már nem tartozik a kérdéshez. :)
Mivel az apa nem látogatja a gyereket, így õ a gyerek szemszzögébõl egy idegen ember. Kizárt, hogy az apának ítélik, pláne azért, mert dohányzol! Szánalmas és ostoba a volt embered.A rosszban annyi a jó, hogy a gyerek nem ismeri, nincs elõtte ilyen példa.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Jól tettem szerintetek?

Tegnap szakítottam a kislányom apjával.Nem voltunk házasok.Már azt terveztük hogy újra egybe költözünk,de én jobban bele gondoltam a dolgokba és be láttam hogy ami nem megy azt nem kell erőltetni.Ilyen dolgokért vetettem véget ennek mint például nem foglalkozik se velem se a gyerekkel.Soha nem megyünk együtt sehova.Már elkezdtem dolgozni és mondtam neki hogy szombaton vigyázzon már rá mert mennem kell reggeltől estig melózni.12 órát dolgozok.Erre ő azt mondta hogyha otthon van anyám akkor ő is vigyázhat rá.Sztem meg más apa örülne annak hogy vigyázhat a lányára.Nem az a tipikus apa.Pluszba meg még sajnálja a gyerekétől a pénzt is.Elegem lett.

13

Válás során a férjem igényt tarthat a lakásfelújítás költségének a felére?

A lakás a szüleimé, az első 5 évben náluk laktunk. Nem kértek lakbért, csak a rezsi ránk eső részét kellett fizetnünk. A férjemmel úgy gondoltunk segítünk nekik kicsit és hitelből felújítottuk a lakást (már visszafizettük). Most a vagyonmegosztás során a férjem igényt tart a felújítási költségek felére. Megteheti ezt?

16

Erre az indokra hivatkozva kérheti a férjem exe a gyerektartás összegének emelését?

Már januában megkeresett minket, hogy szeretne több gyerektartást kapni, mert a fia szeptemberben kezdi a gimnáziumot, de megmondtuk, hogy nem tudunk többet adni. 13700Ft-ot kapnak havonta. Pénteken megkaptuk a bíróságról a levelet, hogy beperelt minket a gyerektartás összegének emelése miatt. A férjem havi bevétele 61000Ft és van 2 közös gyerekünk is (7 és 5 évesek).

11

Ha két kiskorú gyerek mellet elváltam és az eu-n belül szeretnék költözni, tehát nincsenek határok, akkor is kell az apa hozzá járulása?

Tehát nem megvonni akarom az apa láthatását,mert azt korlátlanul biztosítom ha arról van szó-persze fixen megbeszélve..úgy értve a korlátlant.. de el szeretnék költözni az aun-n belül pl 700kmre egymási országba,de mivel nincsenek határok számít ekkor is az apa hozzá járulása ehhez?
Félreértés ne essék van egy új kapcsolatom aki kint él,és közös gyerekünk is lenne és szeretnék oda költözni hozzá a két már meglévő gyerekemmel...
ekkor hivatalosan mi a teendő.. vagy kitől hol tudom ezt megkérdezni ?

38

Lehetséges tartásdij előre fizetése? Tegyük fel hogy elváltam de most van pénzem. Ugyanakkor egyáltalán nem biztos hogy ez mindig igy lesz. Tehát kifizetem előre a tartásdijat mondjuk a gyerekem 24 éves koráig

- feltételezem hogy egyetemre fog járni.

Az anyja tegyen vele amit akar, fektesse be, költse el bármi nem érdekel, csak egy: ha késöbb anyagi gondjaim lesznek ne perelhesse el tőlem a minimál bér felét, a házat a fejem fölül, ne csukhasson börtönbe stb. mert már lerendeztem e kötelességemet.
Jogilag lehetséges mindez?

47

Ha a szulok valasban vannak. Es a gyerek 16 eves akkor mar neki kell dontenie hogy kihez koltozik? Es ha van egy 21 eves novere akkor lehetseges hogy hozza koltozik?

a nover tanul, egyetemre jar igy o is a szulok tamogatasaval elt eddig is. ha tovabbra is (nagyobb) osszwggel tamogatnak akkor lehetseges hogy oda koltozik a 16 eves lany? donthet igy?
koszonom elore is a valaszokat

8

Miért ilyen lassan halad a válóper?

Miért csak a feleség érdekeit nézi a bíróság csoda,hogy ennyi hajléktalan apuka kerül az utcára önhibáján kívül ha ilyen a bírói igazságszolgatatás?

2

A volt házas párt mennyire viseli meg a válás?

1

Milyen törvény, vagy milyen bírók vannak Pest megyében?

Megítélték az 50% gyerektartást és a feleségemre írattam a fél házat,mivel közös meg egyezéssel adtuk be a válópert de sajnos ez már nem működik,mivel ezeket a dolgokat teljesítettem és tovább nem hajlandó szóba álni a feleségem velem. Sem az ingósákról sem a ház feléről nem akar beszélni mivel szerinte azt őt illeti hol ott sosem dolgozott. Én 75 ezer fizetésből élek másfél éve albérletben ,így 2 hónapja már nemtudom a gyerektartást fizetni ezért feljelentett a bíróságon és felszólítottak a gyerektartás fizetésére avval az inokkal,hogy nekem marad így is 15 ezer Ft-om megéli,de a ház árát,vagy többlethasználati díjat mikor vagy egyáltalán fogok-e kapni az őket nem érdekli. Hol itt az igazság,menjek az utcáról dolgozni,hogy tudjam őket fizetni?

3

Évekkel a válás után a fent említett okokkal van -e értelme, létjogosultsága visszamenőleg, beperelni a volt feleségemet, harcolni az igazamért? Szerintetek sikerrel járhatok?

4 éve, vagyonmegosztás után elváltam a feleségemtől.Azóta kiderült,hogy a munkahelyén elvégzett munka után súlyos milliós forint jutalmakat kapott, minden év végén.Ez a pénz NEM jelent meg a családi kasszában így a vagyonmegosztásban sem. 3 év végi jutalomról van szó amit még mint a feleségem kapott meg,ekkor ezekben az években nyoma sem volt a gondoknak, amik aztán tönkretették a házasságomat.A fantáziátokra bízom az okot...
A volt feleségem egy nagy világcégnél dolgozik így minden dokumentálva van,minden pénzmozgás...

28

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!