Találatok a következő kifejezésre: Gyermekelhelyezésnél tényleg ellenem (1 db)

Gyermekelhelyezésnél tényleg felhozhatja ellenem az apuka hogy dohányzom?

9 hónapos a kisfiam, az apuka nagyon kardoskodik érte, pedig sose látogatja. Azt mondja, ? nem látogatni akarja, meg nekem jópofizni, hanem ? akarja nevelni. Gy?jt rólam minden olyan infót, ami hátrányos lehet nekem, most éppen azt találta ki, hogy amiért én dohányzom (nem szoptatok már!!!!!), ? sokkal jobb szül? mint én. A bíróság ezt tényleg figyelembe veszi???

Legjobb válasz: haaaaat....szerintem figyelembe veheti ha a gyerek elott is dohanyzol...amugy enmtudom, valoszinuleg jobb lenne leszokni h ne hozhassa fel ellened! Sok sikert!

haaaaat....szerintem figyelembe veheti ha a gyerek elott is dohanyzol...amugy enmtudom, valoszinuleg jobb lenne leszokni h ne hozhassa fel ellened! Sok sikert!
Csak a dohányzás miatt sosem fogják az apának ítélni a 9 hónapos gyereket, de ha tényleg minden apróságot gyûjt ellened, akkor inkább ne adj neki muníciót és szokj le a cigirõl (amúgy sem egészséges, pláne egy baba mellett). De ha az apa egyébként nem látogat soha, és a jó szülõ mércéjét olyan dolgokban látja, mint a dohányzás, akkor alapból nem valami nagy az esélye a bíróságon.
Felhozhatja, csak éppen nem veszik komolyan. Ha csak ennyi van a tarsolyában akkor nincs miért aggódni. Fõleg ha esetleg a bíró is dohányzik!:)
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat! Utolsó válaszolónak: én nem esélyeket adok neki, csak simán dohányzom, mint ahogy már 7 éve (persze a terhesség és a szoptatás alatt nem), a fene se gondolta volna, hogy így figyelget. Az apuka már a hajfestést is felhozta, hogy attól is rossz szülõ vagyok, akkor azt is hagyjam abba, mert egy degeneráltnak esélyeket adok vele? Engem tényleg csak annyi érdekel, hogy a bíróság ilyen dolgokat komolyan vesz? Ez beleszámít abba, hogy hogyan döntenek? Miközben az apának még állandó lakhelye sincs?
Szerintem jobban szól ellene az, hogy ne látogatja a kicsit, mint az ellened, hogy dohányzol. Biztos, hogy inkább ezt fogja figyelembe venni a bíróság. Mellesleg ha harc, hát legyen harc, te is gyûjts ellene érveket!
Azért, mert dohányzol nem veszik el a gyereket, ez még korántsem jelenti azt, hogy te nem vagy alkalmas a gyerek nevelésre.Ha más nincs a tarsolyában semmi esélye erre.A gyerek még pici is, kizárt hogy elvegyék tõled emiatt.Egy gyereket csak nagyon nagyon indokolt esetben vesznek el az anyjától, de ahhoz is olyan tanuk vagy bizonyítékok kellenek, amit be tud mutatni.
Nem tud ellened olyat felhasználni, amit a gyermek ellen elkövetett büncselekmény, vagy szabálysértés közé nem lehet besorolni. Mivel nem alkoholizmusról van szó...azzal lehetne gond, de a cigitõl nem kerülsz illuminált állapotba. Imkább légy õszinte ha ezt kérdezik, és mondd, hogy nem a gyerek arcába fújod a füstöt... A bíróság ilyet nem vesz figyelembe, amúgy kérhetsz környezettanulmányt is, ott megnézik a lakásotokat és azt is ahová a férjed vinné a babát. Sok sikert, boldogságot.
Barátnõm jogot tanul, és ennyi volt erre a válasza: fel hát, bármit felhozhatnak!!
Az ötödik válaszoló vagyok, és igen, komolyan vesznek mindent! Csak persze az ügyésznek rendesen érvelnie kell.
Felhozhatja, de csak akor lesz sikeres, ha egyébként kétesélyes a helyzet. De TE miért adsz neki ilyen lehetõséget? Vagy még a babádért se vagy képes leszokni róla?
Hát, a csuda tudja, mi a jobb, az alkoholizmus, vagy ha a szülõ a gyerek orra alá bagózik, és rákot okoz vele. Remélem te nem cigizel a lakásban.
A kérdező hozzászólása: Ki beszélt arról, hogy a gyerek orra alá bagózom? Nekem volt gyerekszobám, a dohányzásnak is megvannak a maga illemszabályai, és ezeket be is tartom.
Hát szerintem elég szánalmas ez az apuka... Látok cigányokat, akik beledohányoznak a baba orczájába, szerintem ez undorító. Nyilván Rád ez nem jellemzõ. Ha ki tudod jelenteni, hogy a gyerek nem passzív dohányos, tehát nem dohányzol a jelenlétében, akkor még tükörbe is simán nézhetsz, más vonatkozása nincs, eltekintve a saját egészségedtõl, és hogy kockáztatod, hogy a gyereked anya nélkül marad. Mivel nem tudhatod, hogy genetikailag hajlamos vagy-e a tüdõrákra. De ez már nem tartozik a kérdéshez. :)
Mivel az apa nem látogatja a gyereket, így õ a gyerek szemszzögébõl egy idegen ember. Kizárt, hogy az apának ítélik, pláne azért, mert dohányzol! Szánalmas és ostoba a volt embered.A rosszban annyi a jó, hogy a gyerek nem ismeri, nincs elõtte ilyen példa.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hogy lehetne kilepni egy kapcsolatbol h ne en legyek a bunko?

Nagyon szeretem baratnomet de mar kicsit elegem van a tav kapcsolatbol. Havonat csak nehanyszor talalkozunk es ez mar tulon tul keves. En nem birom mar de ha szakitok vele akkor meg hianyzna nagyon de nem tudom mit tegyek.

7

Ki fizeti az láthatáskor az utazás költségeit? Ha valaki elköltözik a gyermekkel!

Bent jártam a bíróságon Panasznapon és megkérdeztem !
Be kell adni indítványt és ha nincs erről megegyezés, Bíróság általában meg is ítéli az elköltözött fél ellen főleg ha nagy távolságról van szó ! Nem 20-30km hanem 100-150-és több esetében. Mindenkinek tanács Bíróság ingyenes panasznap,ingyenes jogi tanácsadás!

4

A kisfiam apja nem fizet gyerektartást, de minden hétvégén követeli hogy nála legyen, és bíróságra szeretném vinni az ügyet hogy papír legyen róla mikor láthatja. Van e értelme elindítani a pert? Vagy elveszíteném?

Nincs pénzem ügyvédre. Nem voltunk házasok.

9

Tudnátok egy jó válóperes ügyvédet ajánlani Kaposváron (vagy környékén)?

Fontos lenne, hogy a lehető legjobbat megtaláljam, minél hamarabb. Nem feltétlenül kell olcsónak is lennie. Előre is köszi a segítséget!

1

12 évig voltunk házasok, a 7. -ik évben vetünk egy kocsit a feleségem nevére. Hitelre. A 12. -ik évben elváltunk, kérhetem-e visszamenőleg a kocsirészlet felét? (már azon részét míg együtt voltunk?

5

Most válok. A kocsi hitelén van a vita. A feleségem úgy gondolja hogy neki nincs semmilyen kötelezettsége. Lemond róla, mert nem akarja tovább fizetni. Vagyis ha megakarom tartani akkor fizessem ki a fennmaradt részt ahogy akarom. Megteheti ezt?

15

Gyámügy után fordulhatok a bírósághoz?

Kisfiam 2.5 éves.A gyámügy megállapította h ottaludjon az apjánál minden második hétvégén és a szünidők felét ott töltse.Gyerektartásról szó nincs.Hivatkozva a gyermekem korára mehetek bíróságra ennek megváltoztatását?

11

A válásnál számít, hogy ki adja be a váló papírokat?

Értem ez alatt, hogy jobban, vagy rosszabbul járhat, aki beadja?

7

Szüleim válnak sok a nehézség és a baj röviden:anyummal élek több tárgyalás volt már és a lakáson veszekszünk anyumé 2/3 apumé 1/3 apum él mégis a lakásban! Apum nem akar kiköltözni pedig úgy kéne ő lakjon a padláson mi lent! Ötlet mit tehetünk?

-4 éve albérletben lakunk anyumnak kezdett elfogyni a pénze hogy fizessük
-lakáshitel felét is fizetnünk kell
-Anyum,nevelőapám,én és 5 éves öcsém élünk együtt

Ha kell még valami infó vagy valami kérlek kérdezzetek bátran nekem nagyon fontos remélem tudtok segíteni!

10

Tudtok olyat, hogy válás után gyerekek apukánál maradnak és anyuka fizet tartásdíjat?

Elképesztő, hogy mennyi túlzott igényű, gyerekeitől megfosztott férjüket nyúzó nőröl olvasni...

21

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!