Találatok a következő kifejezésre: Fontos az mikor (678 db)

Íjászattal kapcsolatban lenne pár kérdésem. Hogyan kell tárolni? (az baj-e ha rajta van a zsinór)? Mit jelent az, hogy felajzva? (kihúzva a zsinór)? Számít-e a nyílvessző mérete ahhoz képest, hogy hány fontos az íj?

Hogyan lehet megállapítani, hogy hány fontos? Van különbség nehézségileg, célzásban, meg egyebekben az íjak nagysága között? ------ Régen íjászkodtam, mester és hasonlók nélkül. Akkor 12-13 lehettem és most 18 éves fejjel megtaláltam ugyan azt az íjat. Azóta szerintem nem lett levéve róla az a zsinór de pár lövés elég volt, hogy rájöjjek, hogy nincs semmi para vele de lehet, hogy megéri egy újra beruházni. Az érdekes dolog, hogy még mindig megy a lövés, mindenre emlékszem és jó a találati rátám. A fenti kérdések csak arra kellenek, hogy valami tudomást is szerezzek róla, és a legjobban gondoskodjak szeretettem íjamról de akik űzik ezt a sportot nyugodtan megdobhatnak pár tanáccsal a kérdéseken kívül.

Legjobb válasz: Na kezdjük az elején. Tárolni mindig nyugalmi állapotban. Tehát ne legyen ,,felhúzva"=felaljazva=a,,zsinór"(=ideg) ki van feszítve. A nyílvesszõ mérete ahhoz számít, hogy meddig tudod kihúzni az íjat. Ha ki tudod húzni 70-80 centiig, akkor nem jó a 60-as vesszõ, de ha csak 50 centit húzol, felesleges a 70-es vesszõ. (ráadásul nehezebb is) gyakorolni kell, és menni fog. A beállás, fegyelem viszont nem biztos, hogy megy mester nélkül. Nekem se jó a beállásom, én itthon lövöldözöm, ha van vesszõ. :D Nekem 30m-rõl a 160-as körbálába simán belemegy. Messzebbrõl is eltalálom, csak akkor nem olyan stabil a lövés. Mondjuk az íj se rossz, de nem is extra, egy kassai 37 fontos. Az, hogy hány fontos nem tudom hogy lehet így házilag bemérni, engem nem foglalkoztatott, de valahogy úgy vannak, hogy x erõnyi húzás jelent egy fontot. De google sokat segíthet! :D Sok szerencsét ehhez a hobbihoz, csak ne légy olyan, mint felénk ezek a nagyképû nagykínú köcsögök, akiknek anyuci-apuci megveszi a csúcsszuper-hiper íjat, másnap az alkarvédõt, mert csóri gyerek úgy végigrántja a karját, hogy nézni is fáj, de azért ha mondom neki, hogy ne feszítse úgy be a kezét akkor mit akarok én azzal a szar íjammal neki okoskodni... Hát nagyjából ennyi, és majd magadtól fejlõdsz! Sok sikert, üdv köztünk! :D

Na kezdjük az elején. Tárolni mindig nyugalmi állapotban. Tehát ne legyen , , felhúzva"=felaljazva=a, , zsinór"(=ideg) ki van feszítve. A nyílvesszõ mérete ahhoz számít, hogy meddig tudod kihúzni az íjat. Ha ki tudod húzni 70-80 centiig, akkor nem jó a 60-as vesszõ, de ha csak 50 centit húzol, felesleges a 70-es vesszõ. (ráadásul nehezebb is) gyakorolni kell, és menni fog. A beállás, fegyelem viszont nem biztos, hogy megy mester nélkül. Nekem se jó a beállásom, én itthon lövöldözöm, ha van vesszõ. :D Nekem 30m-rõl a 160-as körbálába simán belemegy. Messzebbrõl is eltalálom, csak akkor nem olyan stabil a lövés. Mondjuk az íj se rossz, de nem is extra, egy kassai 37 fontos. Az, hogy hány fontos nem tudom hogy lehet így házilag bemérni, engem nem foglalkoztatott, de valahogy úgy vannak, hogy x erõnyi húzás jelent egy fontot. De google sokat segíthet! :D Sok szerencsét ehhez a hobbihoz, csak ne légy olyan, mint felénk ezek a nagyképû nagykínú köcsögök, akiknek anyuci-apuci megveszi a csúcsszuper-hiper íjat, másnap az alkarvédõt, mert csóri gyerek úgy végigrántja a karját, hogy nézni is fáj, de azért ha mondom neki, hogy ne feszítse úgy be a kezét akkor mit akarok én azzal a szar íjammal neki okoskodni... Hát nagyjából ennyi, és majd magadtól fejlõdsz! Sok sikert, üdv köztünk! :D
A kérdező hozzászólása: Köszönöm szépen a segítségeket, meglepett, hogy ilyen hamar érkezett már 2 válasz is. Remélem még jön több is de amire szükségem volt megkaptam. Sztem akkor beruházok egy új "idegre" . És csak úgy megjegyzésként nem leszek olyan akinek a szülei megvesznek mindent, lenne rá alkalmam de azt nem szeretem. Nem hinném, hogy egy kitartó vagy legalább egy hosszú távú hobbi lenne mert van mellette több is, attól függ a gyakorlat része mennyire tetszik majd :D
A kérdező hozzászólása: Jah és kihagytam egy fontos kérdést. Vajon mennyire tolerálják ha ezt az utcán viszem? Sajnos nem kertes házban lakom így amikor lehetõségem nyílik vinném magammal de erre kell valami engedély? Gondolok itt valami fegyvertartásira ha egyáltalán annak minõsül vagy csak elég tokban jól elzárva vinni?
Mindenkepp tokban szallitsd, hogy senki ne lathassa vagy legalabb csavard bele valamibe es szijazd korbe, mert fegyvernek minosul es tilos utcan hordani...meg egy kis felhuzos airsoft fegyvert is csak taskaban szallithatsz, pedig az puding egy ijhoz kepest. Ja es mindenkepp nyugalmi allapotban szallitsd, nehogy beled tudjanak kotni. En a helyedben beruhaznek egy 45-55font korulire, ha van ra penz, az buli:) az mar kersztul megy egy emberen. udv
http://www.bowhunting.hu/index.php?option=com_content&task=v.. van rola a torveny: itt van a szallitassal es hasznalattal kapcsolatos torveny, udv
A kérdező hozzászólása: Köszönöm ismét a segítséget :D
Szívesen:-)

Azok a lányok, akiknek fontos, hogy egy pasinak legyen autója, az mi okból van?

Egyszer?en azért,mert az men? (és ha ezért,akkor ki el?tt akarnak vele men?zni?a barátn?ik el?tt?),vagy menni akarnak vele valahova (és ha ezért,akkor hova?)

Legjobb válasz: Nem tudom meddig tart a fiatal lány kategória. Igaz én már 24 vagyok de azért válaszolok. Én is elvárom, és mindig is elvártam, hogy legyen autója a pasinak. Egyszerû okból: mert nekem is van, és a családunknak is mindig volt. Szerintem gáz, ha a nõ fuvarozza a pasija seggét. Másrészt az autó jó esetben valamelyest tükrözi az illetõ srác anyagi helyzetét és értékrendjét is, nekem pl. fontos a mobilitás, és hogy ne álljon az illetõ sokkal rosszabbul nálam. A tizenéves lányoknak meg azért imponál ha kocsija van egy srácnak, mert vagy eleve hozzá vannak szokva, hogy hordozzák a seggüket, vagy pedig nem, és ez nagyon nagy újdonság nekik! Ha belegondolsz sokkal menõbb és könnyebb, ha a srác elmegy a lányért kocsival, és elviszi moziba, vagy éppen nem kell azért hazaindulnia tõle mert megy az utolsó busz, stb... Azok a lányok meg, akik ehhez hozzá vannak szokva, nem biztos hogy lemondanak errõl! Szerintem mindegy milyen az autó, csak ne polski, trabant, vagy zsiguli legyen! Bár még ezek is jobbak mint a busz! :)

Nem tudom meddig tart a fiatal lány kategória. Igaz én már 24 vagyok de azért válaszolok. Én is elvárom, és mindig is elvártam, hogy legyen autója a pasinak. Egyszerû okból: mert nekem is van, és a családunknak is mindig volt. Szerintem gáz, ha a nõ fuvarozza a pasija seggét. Másrészt az autó jó esetben valamelyest tükrözi az illetõ srác anyagi helyzetét és értékrendjét is, nekem pl. fontos a mobilitás, és hogy ne álljon az illetõ sokkal rosszabbul nálam. A tizenéves lányoknak meg azért imponál ha kocsija van egy srácnak, mert vagy eleve hozzá vannak szokva, hogy hordozzák a seggüket, vagy pedig nem, és ez nagyon nagy újdonság nekik! Ha belegondolsz sokkal menõbb és könnyebb, ha a srác elmegy a lányért kocsival, és elviszi moziba, vagy éppen nem kell azért hazaindulnia tõle mert megy az utolsó busz, stb... Azok a lányok meg, akik ehhez hozzá vannak szokva, nem biztos hogy lemondanak errõl! Szerintem mindegy milyen az autó, csak ne polski, trabant, vagy zsiguli legyen! Bár még ezek is jobbak mint a busz! :)
ühhm... a trabantal a lelkembe gázoltál :D
Egyszerû. Azért fontos nálam is például, hogy legyen a páromnak autója, mert így sok helyre el tudunk jutni, nem kell buszozni, nem vagyunk idõhöz kötve. Nem azt mondom, hogy saját autója legyen, de legalább kérhesse el a szüleiét, fõleg ha másik városban lakik mint én. Így nem kell buszoznia sem, ha látni akar:)
Ma már egy Polski, egy Trabant vagy egy Zsiguli veterán autó, és ha nincs teljesen rossz állapotban, akkor az is tükrözi az értékrendjét. Tessék tisztelni a veteránosokat!
Mert a kis finnyás r*banc seggüket derogál felrakni a buszra, azé'.
Vagy talán beállnak a garázsokba... :) Mindegy, nem fogok errõl vitatkozni, itt az átlagos családoknak is van autója, pedig keleten élek, ahol eleve szarabb a helyzet mint a fõváros környékén. A fõvárosban meg eleve azért más a helyzet, mert ott nem is érdemes kocsit tartani, ha valaki nem utazik gyakran nagyobb távokra.
A kérdező hozzászólása: Én is átlagos családból vagyok, nekünk sincs kocsink, és igencsak furcsállni szokták az emberek...Amikor meg még mikrónk se volt, úgy néztek ránk, mintha az ûrbõl jöttünk volna. :D Attól függetlenül, hogy nekünk sincs, én azzal értek egyet, hogy alap dolognak számít az autó a középosztálybeli családoknál. Mivel nincs kocsink, én gyakran utazok busszal (nem helyi járatról beszélek), éshát abból simán le lehet szûrni, hogy ez igaz.Buszon szinte csak suliból hazajárkáló fiatalok utaznak, nyugdíjasok, mert nekik ingyen van, meg egy-két roma vagy szemmel láthatóan nagyon szegény család...De középosztálybeli családot buszra felszállni szökõévbe 1x ha látok...Azoknak autója van!!
Fogadjujnk h nincsennek is ilyenek? 19/F
Nincsenek garázsok... De nem is magyarázok, ez baromi egyszerû statisztika. 10 millió lakosra jut 3 millió autó, amibõl egy tetemes szám céges, állami, épp egy telepen áll mert lefoglalta a bank, stb. És mivel sok családnak több autója van tisztán látszik, hogy rengetegnek egyáltalán nincs.
Látogatsd meg pl - csak, hogy ne annyira lepukkant gettót mondjak - a Hawanna lakótelepet a 18. kerületben. Vagy, hogy mondjak még kellemesebb környéket, rákoskeresztúri panelt a 17.-ben. Vagy az újpalotai panelt. 4-5 emeletes panelokban 15-20 család lakik és 4-5 autó tartozik a házakhoz, este, mikor a "csak munka miatt ott parkoló és BKV-ra átszálló" vándormunkások hazamennek panganak a parkolók. Ez a magyar átlag sajnos, nem az, ahol mindenkinek van autója.
Én meg pontosan az ellenkezõjét tapasztalom. Nem is ismerek olyan családod akiknek ne lenne kocsija. És pont ezaz, hogy olyanoknak is van, akik a törlesztõjét alig bírják fizetni, nemhogy fenntartani meg tankolni, de mégis ott a kocsi! Csak épp lehet nem a szalonból kéne kihozni az új többmillás kocsikat, hanem be lehetne érni régebbi, szerényebb modellekkel. Sem mi, sem az ismerõseink nem vagyunk tehetõsek, átlagosan élünk, mégis van autónk.
"Autója ugyanis az átlagos anyagi helyzetû embereknek is van." Hogy te mennyire el vagy tévedve.... 2010-ben kb 3.000.000 személygépkocsi volt forgalomban. Ebbõl pár százezer céges autó illetve állami. A tehetõs családokban 2-3 autó is van. A bankok százezres nagyságrendben vettek vissza autókat az elmúlt 1 évben a fizetésképtelen hitelesektõl. Tehát optimista becslés szerint a magyar családok felének nincs autója, se céges, se magán, se semmilyen.
"Én leszarom a srác anyagi helyzetét, már bocs (nem tom, melyik írta)." Háát, ha neked is szóvá tenné ha vennél valamit, hogy nem kéne ilyenekre pazarolni a pénzed, meg ha egy idõ után MINDENT csak te fizetnél, de a szegény barátod azért füstölne a cigivel mint a gyárkémény, szerintem te sem szarnád le. Vannak olyan nõk akik a pénz miatt vannak egy férfival, de ott már nem a kocsi a mérvadó. Autója ugyanis az átlagos anyagi helyzetû embereknek is van.
Én leszarom a srác anyagi helyzetét, már bocs (nem tom, melyik írta). Ne legyen hontalan, legyen ápolt, igényes. De nem várok el extrákat, hogy legyen jacuzzi, meg bmw, meg tudja a tököm... meg furikázzon moziba. Ha kell, vonatra ülünk mindketten, hogy találkozzunk. Amúgy a kérdésre válaszolva: nekem az egyik gimis barátnõm jött össze egy pénzes palival, akinek természetesen kocsija is volt, amivel tudta cipelni az illetõ lányt mindenhova. Egyértelmûen a kényelem, a pénz miatt volt vele. Amúgy undorodott a pasitól, amikor szóba került a nemi életük, mindig úgy tett, mint aki öklendezik, úgy mesélte el, hogy mennyire rossz, összeszorítja a fogát... Hát vannak, akik mindenre képesek a pénzért, és inkább boldogtalanul élnek egy kapcsolatban. Nem kell nekem esni, nem mondtam, hogy minden csaj, aki autós sráccal van, ilyen. Csak elmeséltem, hogy ilyenek is vannak. 20L
Nem állítasz valótlan dolgokat. Tényleg vannak olyan csajok, akik buknak a kocsikra, és most nem a ribancokra gondolok, mert ügye azok is vannak. Exem például ahhoz volt hozzászokva, hogy mindig 10 évvel idõsebbekkel járt, akik fuvarozták, ajándékoztak neki, nyalták a seggét. Szóval a kérdésedre válaszolva, szerintem sztereotíp ribi vagy nagyon könnyen szokja a kényelmet egy ilyen autó függõ csaj.
És arra nem gondoltál, hogy a lakosság nagy része [email protected] anyagi körülmények között él? Amelyik családnak nincs autója, az többnyire nem középosztálybeli, hanem szegény család.

Egy kapcsolatban fontos az orális kényeztetés? És ha én nem szeretném mert egyszerűen undorom van az adott pasimat kényeztetni! Akkor mi van? Mennyire fontos egy kapcsolatban?

KÖSZÖNÖM SZÉPEN A VÁLASZOKAT!

Legjobb válasz: Keresd meg azt a pasit, aki nem szereti, ha oràlisan kényeztetik. Akad egy-kettõ...

Én nem fogadom el azt, hogy a barátnõm undorodjon attól a testrészemtõl, amivel örömet okozok neki. Én sem undorodtam egyik csajom puncijának ízétõl sem... Mondjuk még mindegyik barátnõm hajlandó volt orálozni, a legutóbbi kivételével. Ám aztán lassan de biztosan rávezettem a jóra, és a végén már magától és örömmel szopikázott... :) Szóval ez nekem alapvetõen fontos!
Keresd meg azt a pasit, aki nem szereti, ha oràlisan kényeztetik. Akad egy-kettõ...
Nyugodtan, értelmesen meg kell vele értetni, hogy te ezt nem vállalod. Ha igazán szeret, megérti. Ha továbbra is erõlteti, lehet hogy nem is szeret igazán.
törölték a kérdésem a barom moderátorok, de épp errõl szólt :) )) NEM kötelezõ, úgy írom ezt, hogy nõ vagyok és egy pasi sem hagyott még el azért, mert nem sz.optam !! ha jó nõ vagy és az ágyban is jó vagy, akkor ne fájjon a fejed ilyesmiért a nõké az irányítás ;)
"Szerintem ha elég jó vagy az ágyban és a pasid is így gondolja nem hiszem hogy szükség lenne a sz.....! Igen, én megalázónak tartom ezt a dolgot!" Lehetsz te akármilyen istennõ ezt nem lehet pótolni. Eleve ott kezdõdik a baj, hogy sz..ásnak nevezed. Így nekem is megalázó lenne, mi orális kényeztetésnek hívjuk.
Nem úgy születik , de ha egyszer kipróbálja és nagyon bejön nem fog lemondani róla, ennek semmi köze a pornóhoz és ez a fajta élvezet semmivel nem pótolható. Én nõként semmi pénzért nem lennék olyan férfival, aki meg akarna fosztani ettõl a fantasztikus élménytõl, meg tõlem ne undorodjanak, mikor én imádom rongyosra kényeztetni a péniszt és a látványa is oltárira beindít és ösztönös, hogy rávetem magam minden érzékemmel :D
A kérdező hozzászólása: Jó most szerintem most kapásból 2 kommentelõ tuti szexéhes! De nem ez a lényeg! Szerintem ha elég jó vagy az ágyban és a pasid is így gondolja nem hiszem hogy szükség lenne a sz.....! Igen, én megalázónak tartom ezt a dolgot!
De basszus, miért?!
A kérdező hozzászólása: Miért érzem megalázónak?!
Igen. Fejtsd már ki, hogy miért megalázó számodra kényeztetni egy olyan embert akit elvileg szeretsz..
A kérdező hozzászólása: Hát figyelj! Meg magyarázni ez így nem nagyon tudom! Nekem ez egy kapcsolatba nem fér bele egyszerûen, igazából azt a nemi szervét kéne lesz..... ami már jobb esetben járt kb 10-20 esetleg 30 lány puncijába! És ez nekem nem menne! Az oké hogy szeretem! De nekem a sz.... valahogy nem az ugrik be hogy azért mert szeretlek most lesz.... drágám! De igazából kinek mi fér bele egy kapcsolatban!
De megmodta nem? Benned nem járt másnak a himbije?
Soha ne mondd, hogy soha! Sokáig én is ugyanígy gondolkodtam, mint te, kérdezõ. A férjemnek csak a házasságkötésünk után évekkel, hosszas nyaggatás után tettem meg. Nem találtam benne semmi örömet, így amikor csak tehettem próbáltam elkerülni a dolgot. Aztán (más okból) elváltunk, megismerkedtem egy másik férfivel, akinek minden ellenérzés, vonakodás nélkül, önként és örömmel megtettem! Akkor jöttem rá, hogy az ex férjemet sosem szerettem igazán! Gondolkodj el ezen!
A kérdező hozzászólása: Nem, nem járt más "himbije" bennem!..istenem! Mivel szûz vagyok és nincs barátom! Ezért érdekelt a dolog ennyire!
Szerintem senki nem úgy születik, hogy a pippantás az élete értelme és anélkül élni sem tud. Ezt csak apornófüggõk állítják be. Nem gond ha nem akarsz cumizni. Van még ezer féle dolog, mait lehet csinálni a szexben.
Ha valakinek nem olyan fontos nyilván lemond róla a kedvedért, de aki odavan azért a gyönyörért nem várható el a lemondás, ennyi erõvel te csináld amit nem akarsz.
Szerintem ez fordítva van, ha valakit nagyon szeretsz minden módon szeretnél neki örömet okozni, akkor is ha te azt a részt nem szereted.
"a nõké az irányítás" Már akinél...
Csal a pornó miatt hiszi azt mindenki hogy ha nem cidáz le a bnöd akk már szex se lehet én biztos nem eröltetném vagy hagynám el a csajt ezért nem akarja nem eröltetem vagy gyümiz kotonnal
A kérdező hozzászólása: Na ne! Lehet hogy hülyén fogom fel a dolgokat de szerintem ha egy pasi ezt kéri a barátnõjétõl és maga a csaj nem veti fel ezt az "ötletet" én olyan megalázottnak érezném magam hiszen prostituáltaké ez a feladat én úgy gondolom!
A kérdező hozzászólása: Természetesen én ez úgy gondoltam hogy én 100% hogy nem fogok orálozni! Ezért cserében nem is várom el hogy õ igen!
Hmmm... Persze mindenki úgy csinálja ahogy neki jó. Szerintem azonban kár lemondani errõl a nagyszerû örömszerzési lehetõségrõl...
Semmit sem kötelezõ.De gondolkodj el rajta, hogy milyen kapcsolat az, amikor a másiktól undorodsz, majd kölcsönössègi alapon megfosztjátok egymást rengeteg élvezettõl.. Számodra megalázó, hogy örömet szerzel annak akit szeretsz?
Logic fail: A prostik szopnak, te nem akarsz olyan lenni, ergó te nem szopsz. A prostik dugnak is, te is dugsz. Akkor ezek szerint te is olyan vagy, mint a prostik. A másiknak örömet szerezni soha nem megalázó, ezt csak a pornóipar akarja úgy beállítani.
A barátommal lassan 1 éve vagyok együtt és én sem szoptam még le, nem azért mert undorodok tõle, egyszerûen nem vonz, nem akarok csinálni és kész. Szerencsére a normálisak közé tartozik, beszéltünk is már errõl azt mondta ha csinálom úgy is jó, ha nem akkor nem, megvan nélküle. A szexuális életünk mindemellett tökéleset és változatos :)
Az en pasimnak szornyen budos, kellemetlen az elovaladeka, raadasul van is belole rendesen, nekem kellemetlen.Osszevissza eszik minden hulyeseget + kemenyen cigizik. Igy kihagyom vele az oralisat.
A kérdező hozzászólása: Tök mindegy hogy hívod, a lényege ugyanaz! Kinek mi a véleménye errõl a dologról! Én így vélekedek errõl de a többség nem!

Lányoknál mennyire fontos az orrszőr eltávolítása? Ha fontos akkor mivel csináljátok?

Legjobb válasz: Ha kilóg, az már ciki...én egyébként nem szedném le, max rövidebbre vágnám

Ha kilóg, az már ciki...én egyébként nem szedném le, max rövidebbre vágnám
Ha néha kilóg 1-2 szál, azt persze kiszedem. De az összeset ki nem szedném, így is utána 5 percig tüsszögök, és folynak a könnyeim, nem tudom, más hogy van vele.
Én szemöldökcsipesszel szedem ki! Elõször fájt...NAGYON :D viszont már nem vészes!
Gyújtóval 23L
A kérdező hozzászólása: nem lóg ki:D

Nagyon fontos az RTF-re a testnevelés? Viszont ha nem szeretem de mindenképp ide szeretnék jelentkezni akkor mi a teendő?

Legjobb válasz: megszereted:). azért fontos, hogy legyen elég kondod ahhoz majd ha a sok hülye kimegy az utcára tüntetni, akkor meg tudd védeni a népet

megszereted:) . azért fontos, hogy legyen elég kondod ahhoz majd ha a sok hülye kimegy az utcára tüntetni, akkor meg tudd védeni a népet
Hát nagyon fontos igen! :) Már a felvételinél is szigorúan veszik. Jó fizikai erõben kell lenned, hogy bejuss oda. Ha már felvettek, 1 hónapos elõképzés lesz, ahol jól megmozgatnak. Szerintem megszereted. Én sosem szerettem a tesit, de ma már imádom.
Ha nem szereted a tesit de nagyon jó a kondid attól még felvehetnek :) Én se szeretem a tesi órákat, de mellette járok edzésre így a kondi megvan. Meg hát azért a tesi óra középsuliban nem olyan nagy durranás hogy ne lehessen teljesíteni. (kivéve a kosárlabdás meg ilyen hülye feladatokat :S )

Létezik olyan, hogy alig védekeztünk a párommal és mégsem estem teherbe? Talán meddő volnék? Vagy mi az oka, nem mintha gyereket akarnék, de akkor mikor fontos védekezni mikor nem?

Legjobb válasz: Fejtsd ki az "alig védekezés" fogalmát... légyszíves. Amúgy nagyon egyszerû a képlet: Ha akartok gyereket, ne védekezzetek, hanem akartok, védekezzetek. Ha babát akarsz, jó elõre felkészülni rá, nem csak testileg, de lelkileg is. A kapcsolatnak is jót tesz, ha tervezitek és nem csak "becsúszik" és akkor már megtartjuk... Miért nem lehet kimondani, amire vágytok? Minek maszatolni, és gondolkodni rajta utólag?

Fejtsd ki az "alig védekezés" fogalmát... légyszíves. Amúgy nagyon egyszerû a képlet: Ha akartok gyereket, ne védekezzetek, hanem akartok, védekezzetek. Ha babát akarsz, jó elõre felkészülni rá, nem csak testileg, de lelkileg is. A kapcsolatnak is jót tesz, ha tervezitek és nem csak "becsúszik" és akkor már megtartjuk... Miért nem lehet kimondani, amire vágytok? Minek maszatolni, és gondolkodni rajta utólag?
Hát ha elolvasod ezt a sok ezer kérdést (vagy legalább beleolvasol), hogy hányan tervezik a babát, tudatosan készülnek rá, hónapról hónapra az ovulációkor védekezés nélkül együtt vannak és mégsem sikerül teherbeesniük, akkor rájössz, hogy nem, nem minden alkalommal esik teherbe egy nõ, ha védekezés nélkül szeretkezik. Ne haragudj, de ezen a fórumon ez elég bugyuta kérdés...
nem lehet akármikor teherbe esni, csak akkor amikor peteérésed van. (Erre keress rá) Peteérés általában ugyanúgy kiszámítható, mint a menstruáció, viszont spontán is történhet, emiatt viszont bármikor teherbe lehet esni. :S
Mi az, hogy alig védekeztek? Ha gyereket akarsz ne védekezzetek, ha meg nem akkor tegyél meg mindent, hogy ne ess teherbe! Kicsit nem lehet terhesnek lenni, tudod!
Szerinted ha egy nõ minden alkalommal teherbe eshet akkor miért adják egymás kezébe a kilincset a meddõségi klinikákon?van akinek elsõre összejön van akinek 10 év van akinek soha....nem is értem a kérdést egyébként....
A kérdező hozzászólása: mikor én kérdeztem , hogy nem védekeztünk és nem is estem teherbe, ennyi, mi ennek az oka?a nõ minden egyes alkalomnál eshet-e teherbe vagy nem? a kérdés ez volt.
Tanulmányozd (különösen az ovuláció - tüszõrepedés) részt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Menstru%C3%A1ci%C3%B3s_ciklus#T..

WoW-ban mik azok a spellek amiket egy retri pala használhat party-ban vagy raid-ban? Lehet inkább az lenne a fontos, hogy miket nem kéne használni, hogy ne húzza be a bosst. Vagy mik termelnek agrot a spelljei közül?

Legjobb válasz: Minden varázslat, ami sebez, gyógyit, valamilyen buffot vagy debuffot ad az aggrot fog termelni. Ha adsz 3-4 másodpercet a tanknak, hogy gyúrja a bosst egy kicsit mielõtt elkezded ütni, akkor nem kéne tudnod lehúzni róla. Elvileg használhatsz mindent, de nem nagyon gyógyitgatnék egy retrivel, mert holy talentek nélkül sokat nem ér. Természetesen kivételek ez alól a taunt spellek, amik direkt arra vannak, hogy magadra vond az ellenséget.

Minden varázslat, ami sebez, gyógyit, valamilyen buffot vagy debuffot ad az aggrot fog termelni. Ha adsz 3-4 másodpercet a tanknak, hogy gyúrja a bosst egy kicsit mielõtt elkezded ütni, akkor nem kéne tudnod lehúzni róla. Elvileg használhatsz mindent, de nem nagyon gyógyitgatnék egy retrivel, mert holy talentek nélkül sokat nem ér. Természetesen kivételek ez alól a taunt spellek, amik direkt arra vannak, hogy magadra vond az ellenséget.

Kinek fontos az, hogy az igaz valláshoz tartozzon? Ki gondolja ugy, hogy elég neki, ha hisz valamiben, és ahhoz ragaszkodik? Min múlik a megmentésünk?

Legjobb válasz: Mi ez az ostobaság. Mindenkinek az az igaz, ami számára igaz. Senki sem él úgy, hogy "á tudom hogy ez nagy hülyeség de én azért hiszek benne"

Mi ez az ostobaság. Mindenkinek az az igaz, ami számára igaz. Senki sem él úgy, hogy "á tudom hogy ez nagy hülyeség de én azért hiszek benne"
A kérdező hozzászólása: Köszönöm az eddigi válaszokat! Melyikötök van megelégedve a vallásával? Miért? Melyikötök gondolja úgy, hogy szükséges keresnie az igaz vallást? Lehet-e az egész vallás igaz Isten elött, ha a tanitásaik ellentétesek egymással?
Nem értem, mire fel alakul ki az az asszociáció, hogy ha igaz vallás, akkor kereszténység? A kérdezõ kismillió másik vallásra is gondolhatott.Mi van, ha õ hindu, muzulmán, vagy akármi más?
A megmentésünk azon múlik, h mit teszünk most. Vagy Sátánt követjük és a pusztulás felé menetelõ világát, vagy Istent, aki megadja az örök élet lehetõségét.
Csak közbeszúrnám, hogy az igaz vallásnál a kérdezõ nem csak keresztény felekezetekre gondolhatott. Miért kell azonnal téríteni? Mi van, ha nem is a kereszténység a megfelelõ út?
Hogy kinek volt elõször az az ötlete, hogy egy folyóiratot követünk nem tudom, de jól bekeverte ide- A folyóirat, egy segéd eszköz, amiben az van leírva, hogy egy Biblia verset, hogyan tudsz alkalmazni a mindennapi életedben. Valamint az, hogy melyik prófécia, mit jelent. Jézust pedig hogyan követed, amikor semmit nem teszel a királyságának elõmozdításában, S Te mondod, hogy kövessük Jézust? Hát azt teszem kedves, mert az egész életemet erre tettem fel, és végzem Jézus királysága jó hírének hirdetését, és igyekszem az szerint is élni. Te hogyan követed?
En mar kovetem , tedd meg te is, mert mondani konnyu.
"Min múlik a megmentésünk?" A tiéd azon, hogy otthagyod az Õrtorony Társulat hazugságait, és elkezded Jézust követni.
Mindenkinek fontos lenne, csak nem ertik pontosan, vagy nem is akarjak pontosan megerteni. Jezus mondta, keresni kutatni kell utanna, mint rejtett kincsek utan. Nem lehet csak ugy megerteni, hogy valaki mondja, en meg elhiszem, ez nem hit, es a vegen megbukik. Tudod amikor Jezus peldajaban, a bolond epitett egy hazat, de homokra.Jottek a szelek, es vizek, aztan osszedolt a haz. Epitett a bolcs is, de o sziklara, jottek a szelek, es a viz, de a haz nem dolt ossze.[Tudod mit jelent?] Es ezen az ismereten mulhat a megmentesunk. Ki az aki elmondhatja, hogy o biztosan meg fog menekulni armageddonkor?Honnan tudja? Vannak nagyon fontos dolgok amiket meg kell tennunk, ahogy Jezus is bemutatta, kinek-kinek a maga erdeke megteszi-e vagy sem.
Hát én nem azért hiszek abban, amiben, mert nyalókat várok, vagy félek valamitõl. A hitem sem hiszékenységre alapul. Tehát nem a lényege, hogy valamit állíts, amit nem lehet bizonyítani. Hanem az, hogy szeressük egymást.
Mindenkinek az az igaz vallás, amiben õ hisz, az igaz vallás mindenki számára szubjektív.Az, hogy valójában melyik az igaz, vagy hogy egyáltalán igaz-e bármelyik is, az objektíven nem ítélhetõ meg. Éppen ezért a kérdés értelmetlen és ostoba.
S ez is. (1János 2:15-17) 15 Ne szeressétek a világot, se a világban levõ dolgokat. Ha valaki a világot szereti, nincs meg benne az Atya szeretete; 16 mert mindaz, ami a világban van — a test kívánsága, a szem kívánsága és az életben birtokolt javak látványos fitogtatása —, nem az Atyától származik, hanem a világtól származik. 17 Azonkívül a világ elmúlóban van, s ugyanígy a kívánsága is, de aki az Isten akaratát cselekszi, megmarad örökké. a világ elmúlik, azokkal együtt akik oda tartoztak, Csak az Isten akaratát cselekvõk maradnak meg, s nem azok akik maguk határozzák meg mi az Isten akarata, vagy nekik mi tetszik mi nem.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Annak aki ismeri a bibliában lefektetett alapelveket. A hit halott cselekedetek nélkül. Jézus aktív keresztény életre tanított, és mutatott példát, nem passzív, " csak hiszem, hogy Õ meghalt" "vallásra" a keresztény élet egy út, és nem vallás. az egész életét ennek kell meghatároznia, vagy is e köré kell épülnie, minden más másodrangú, Egy keresztény, nem Sátán világába rendezkedik be, és dõl hátra, és várja a megmentést. Ugyan is semmit nem hoztunk a világba, ki sem vihetünk semmit. Az életünket ígérte Jézus, és nem az anyagi javainkat Jézus olyan fontosnak tartotta Isten munkáját, és imádatát, hogy az eledelének hívta, vagy is olyan fontos volt, mint a minden napi élelem. A megmentés Azon is múlik, hogy együtt mûködsz-e Jézus parancsával, és mindent megteszel e amit Õ mondott, vagy parancsolt. Támogatod e az Õ királyságát, aminek Õ a királya? Vagy semmit nem teszel, csak elhiszed, hogy meghalt, és kész. s ehhez elengedhetetlen a pontos ismeret, mert aki nem ismeri Jézus kéréseit alapelveit, az nem is tud úgy élni, hanem megy a világban élõ emberek után.
Jel 3:20 Íme az ajtó elõtt állok és zörgetek; ha valaki meghallja az én szómat és megnyitja az ajtót, bemegyek ahhoz és vele vacsorálok, és õ én velem.
Min múlik a megmentésünk? Azon hogy befogadjuk-e az igazság szeretetét. :-)
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Szívesen válaszolok mert értelmes ember vagy. :-) "Csak kétféle ember szolgál rá az értelmes névre; az, aki tiszta szívvel szolgálja Istent, mert ismeri, és az, aki tiszta szívébõl keresi õt, mert nem ismeri. Akik azonban Isten ismerete és keresése nélkül élnek, olyannyira méltatlannak ítélik önmagukat saját gondoskodásukra, hogy embertársaikét sem érdemlik meg; s az általuk megvetett vallás minden szeretetére van szükség hozzá, hogy mi is ne vessük meg, és ne hagyjuk meg végül is õket esztelenségükben. Mivel azonban ez a vallás arra kötelez bennünket, hogy amíg csak élnek, úgy tekintsük õket, mint akik elnyerhetik a megvilágosító kegyelmet, és azt higgyük, hogy hamarosan több lehet bennük a hit, mint bennünk, míg mi magunk, ellenkezõleg, az õ vakságukkal sújtathatunk, mindent meg kell tennünk értük, amit szeretnénk, hogy miértünk megtegyenek, ha az õ helyzetükben volnánk: buzdítanunk kell õket, hogy szánják meg önmagukat, s legalább néhány lépést tegyenek õk is, és kíséreljék meg, hátha világosságra lelnek." Pascal A kereszténységgel azért lehet megelégedni, mert aki nemcsak névleges látszatkeresztény, az valódi kapcsolatba kerül Istennel. Isten jelenléte pedig örömöt, békességet sugároz, hogy amiket kaptunk igéreteket, azok nem fognak minket megszégyeníteni.:-)
hát ööö erõsen tartózkodom
Többiek leirtak a lenyeget :/ , milyen gyakran viszi a csajhoz a kutyát?
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat, azért nem vitte magával, mert külföldön dolgozik és oda nem viheti magával, egyébként tényleg azt csinálják mint amit más egy gyerekkel. Nekem is van kutyám, ha mennék õt is vinném, van annyira fontos, ha meg nem tudnám akkor fájó szívvel, de végleg lemondanék róla. Azért még várok véleményeket. Köszönöm. :)
Kedves naív kérdezõ! Nem a kutya hiányzik az ex-nek. 25F
úristen hát már hol tart a világ?? :(
tudok olyan házaspárról, ahol a válóperes tárgyalás komoly tétele volt, hogy a kutya kihez kerüljön, és aztán a láthatása is....
Hát ez nagyon gyanús. Ha a csajé a kutya akkor miért nem nála van? Ha nem az övé akkor meg mi a francért kéne lássa szakítás után? Adjatok oda neki és probléma megoldva. Ha a barátodé akkor meg nem értenem meg hogy látni akarja mert az ember ne akarja már látogatni az exe kutyáját szakítás után hanem szálljon ki az életébõl. Szóval ez így elég gyanús. Gyakorlatilag azt csinaljak amit a gyermekes házaspárok csak õk kutyával. Láthatás :-D
Szerintem szimplán kutyaviadalt rendeznek, vagy kiskutyákat gyártanak, szóval nehogy elkezdj gyanakodni.
3: nagyon elemedben vagy ma :D:D
De szar dumája van, te me meg milyen ostoba vagy :) )
Azt a kutyafáját!
Amennyiben nincs kutyátok én elkezdenék gyanakodni.
tarts kutyát és megérted :)
Ismerek én is olyan elvált házaspárt, ahol a kutya elhelyezése, 'láthatása' folyamatosan napirenden van. Eleinte kicsit furcsa volt...

Milyen dolog hatására értékelted át az életed, és gondolkodtál el, hogy mi fontos és mi nem?

Legjobb válasz: Mikkor "16" évesen megszûletett a kislányom, aki most 8 hónapos.

Mikkor "16" évesen megszûletett a kislányom, aki most 8 hónapos.
Úhhhhh. Akkor volt min elgondolkodnod.....
Hatalmas csalódás valakiben és szemléletmód váltás..
Az elsõ alkalom után, miután pengével akartam magam kinyírni 7 éves koromban, mert megelégeltem hogy a szüleim rendszeresen úgy megvertek hogy vérzett az orrom, terrorban tartottak. Utána elgondolkoztam hogy ér-e annyit, hogy azt tegyem mint a többi testvérem.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!