Találatok a következő kifejezésre: Felhasználhatom-e a ellen a (1 db)

Felhasználhatom-e a párom ellen a következőt: 3 éve diákként dolgozik, úgy hogy nem jár iskolába, és nincs diákigazolványa? Adócsalásnak minősül-e ez?

A kérdés gyakorlatilag az hogy:

Legjobb válasz: Ha te pereskedéssel akarsz rá rossz fényt vetni, akkor jó eséllyel ellened ítélnek. A bíróságon a gyermekelhelyezésnél az ilyen jellegû cselekedetek nagyon nem jó pontot eredményeznek a döntésnél. Ha valaki "tyúkperezik" csak azért, hogy megszerezze a gyereket, a bíró ellene fog dönteni. [Ez a bírói gyakorlat, sõt talán ajánlás is van rá.] Amit tegyél, bizonyítsd, hogy a gyermeket otthagyta az anyja, illetve bizonyítsd, hogy te megfelelõ szülõ lennél számára, anyagilag támogatni tudod, van munkahelyed, lakásod, rendesen öltözteted, eteted stb. Viszont még véletlenül se használd fel azt, hogy feleséged leszbikus kapcsolat miatt hagyott el. Ezzel igen nagy lavinát indítanál. Ez ne is jöjjön szóba a bíróságon. Ha azt látja a bíró, hogy toleráns vagy és nem ilyen dolgok miatt akarod megszerezni a gyereket, hanem "valós okok" miatt, az szintén jó pont a gyermekelhelyezésnél.

Nyugodtan használdd fel, mert tényleg nem okos dolog félrevezetni a hatóságokat. Biztos lehetz benne, hogy ez neki vissza fog ütni és megüti a bokáját. Így a gyermek is nálad maradhat.
A leszbikus kapcsolatra mindenképpen kellene valamilyen tanút (tanúkat, jó sokat) szerezni, barátok, család, ismerõsök, mert az a bíróság elõtt valószínûleg perdöntõ kérdés lesz majd.
Ha te pereskedéssel akarsz rá rossz fényt vetni, akkor jó eséllyel ellened ítélnek. A bíróságon a gyermekelhelyezésnél az ilyen jellegû cselekedetek nagyon nem jó pontot eredményeznek a döntésnél. Ha valaki "tyúkperezik" csak azért, hogy megszerezze a gyereket, a bíró ellene fog dönteni. [Ez a bírói gyakorlat, sõt talán ajánlás is van rá.] Amit tegyél, bizonyítsd, hogy a gyermeket otthagyta az anyja, illetve bizonyítsd, hogy te megfelelõ szülõ lennél számára, anyagilag támogatni tudod, van munkahelyed, lakásod, rendesen öltözteted, eteted stb. Viszont még véletlenül se használd fel azt, hogy feleséged leszbikus kapcsolat miatt hagyott el. Ezzel igen nagy lavinát indítanál. Ez ne is jöjjön szóba a bíróságon. Ha azt látja a bíró, hogy toleráns vagy és nem ilyen dolgok miatt akarod megszerezni a gyereket, hanem "valós okok" miatt, az szintén jó pont a gyermekelhelyezésnél.
Nem írtad mekkora a gyerek, de mivel diákként dolgozik, így nincs olyan munkahelye, ami miatt neki ítélnék a gyereket.Nem mellékesen csak igen komoly indokkal szokták az apáknak ítélni.Ha meg közösen is megegyeztek, és lemond a gyerekrõl, akkor sem.No meg a gyerektartásnál nélküled is kibújhat a szög a zsákból.
Teszel egy lakossági bejelentést, és már indul is az ellenõrzés razziázni. Szóval a válasz a kérdésedre, igen.
Ha nincs diákigazolványa, akkor valószínûleg nem is hallgatója egyetlen fõiskolának sem. Viszont az adó elsikkasztása tényleg nem túl okos dolog, az adóhivatalt biztos érdekelni fogja, bár így õ csak egyszerû feketemunkás.
Egy leszbikusnak nem fogják odaadni a gyereket, fõleg nem ha együtt élnek a barátnõjével. De igen, az is csalás ha diákként dolgozik és közbe pedig nem is diák. Szerintem nincs sok esélye hogy neki ítéljék.
A kérdező hozzászólása: Még egy fontos dolgot hozzáfûznék: EGY 23 ÉVES LÁNYÉRT HAGYOTT EL MINKET!!! ÖSSZE IS KÖLTÖZÖTT VELE, SZÓVAL LESZBIKUS KAPCSOLATÉRT DOBOTT BENNÜNKET!!!! Biztos forrásból tudom, és ismerem is a leányzót...
A kérdező hozzászólása: Elfelejtettem valamit fontosat: ÉN VAGYOK AZ APA!!!! A feleségem McDonald's-ban dolgozik diákként, diákigazolvány nélkül... 5 éves a lányunk... Nem akar lemondani róla, de féléve magunkra hagyott minket. Mindegy, szóval csalás-e ahogyan dolgozik? Be van jelentve, csak éppen lényegesen kevesebbet adózik (40-50000 Ft-tal). Köszönhetõen annak, hogy még mindig diákként van nyilvántartva!
Arra ne hivatkozz, hogy leszbikus, mert csak magadnak ártasz vele. Hivatkozz arra, hogy elhagyta a gyerekét, de ne másra, illetve arra, hogy te sokkal jobban el tudod látni a szülõi feladatokat, mint az exed. De ez a leszbikusság nem egészen olyan dolog, amit a bíróságon fel kéne ellene hozni, ezt simán ellened fordítja.
Csak annyit fûznék hozzá, hogy ha diákigazolvánnyal helyezkedett el, akkor azt valahonnan szerezte, ami már irathamisítás!Ezt nem díjazzák a hatóságok.
sikerült?
Két éve melyik McDonald'sban kapott 180e Ft-ot a volt barátnõd?


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Szerintetek jó apa az aki nincs itthon Húsvétkor a 3 éves gyerekével mert rosszban van az anyával?

Nem kellene félretenni a sérelmeket a gyerek miatt?!

18

A hosszu, evekig tarto viszonyok hogy nem derulnek ki?

Sok helyen olvasom h valaki evekig tartott szeretot, hogy sikerul ezt titokban tartani? Volt mar vk kozuletek a megcsalt fel, aki valoban meglepodott es nem vett eszre semmit? Vagy olyan nincs, hogy ne legyenek jelek?

9

Közös elhelyezésbe szeretné helyeztetni az apuka a gyermeket aki most az anyánál van elhelyezve? Lehet e? Illetve kell e gyerektartás díjat fizetni?

Így is a fele időt apánál tölti a gyermek!

7

Szerintetek megmenthető még a házasságunk?

Az utóbbi időben a feleségem minden lehetséges vagy lehetetlen dolog miatt engem hibáztat.Sőt,az utobbi időben toporzékolva [email protected] anyázik, mindezt úgy,hogy néha hónapokig sem találkozunk,kizárólag csak azért,hogy megtudjon sérteni.Először azt gondoltam ez egy sima anyós/meny dolog.Közel lakunk,de ritkán találkozunk munka stb. miatt.Pár napja volt egy nagy vitánk,a sógornőm érkezett erősítésre,kérdésemre valami nemfogadott hívásról hadovált,ami szöget ütött a fejembe,és megnéztem a híváslistáját./egyébként soha/.Ha összevetem a történésekkel gyakorlatilag forródróton voltak.Most természetesen mosolyszünet van és tagadnak mindent,sőt megpróbálnak határozottan fellépni.

6

Volt mar valaki ugy hogy, pakisztani volt a ferje es elvalt tole? Milyen kovetkezmennyel jar? Ha van gyerek kihez kerul valas utan?

5

Elvált szülőnek meddig kell gyerektartást fizetnie?

Egy barátunk hónapok óta tipródik, mert a fia tavaly érettségizett, dolgozik. Ha nem lép semmit, élete végéig fizeti a gyerektartást? Hol kell kérvényezni a gyerektartás megszüntetését? (Automatikusan vonják a jövedelméből.)

9

Megnyerem a pert gyerektartás ügyben?

Volt feleségemnek lakáshasználatit kéne fizetnie nekem 40.000ft-t,azonban nem teszi,már több ajánlott levelet is küldtem neki ez ügyben,de semmi.
Nekem a gyerek után 25.000ft gyt-t kell fizetnem,de elég nehezen birom fizetni. Az albérletem rezsivel együtt 50.000ft,átlagban 80-90 ezer ft körül keresek. Tudom nem sok az a pénz amit kapnom kéne különbözetet a volt nejemtől de nekem igenis jól jönne. Iszonyatosan sporolok h mikor láthatás van a gyerek normális kaját tudjon enni itt nálam.
Arra gondoltam pert inditok h addig mig a lakáshasználatit nem kapom meg,vagy el nem adjuk a lakást addig nem fizetek gyt-t,hisz igy is exem tartozik nekem. Én rendesen fizetem a gyt-t,a per végén majd kiderül mi lesz.
Õ egyébként tudná nekem a lakáshasználatit fizetni,ha másbol nem az uj barátja fizetéséből,mivel már a válás kimondása után odaköltöztette,és ő használja a részemet.

3

Hogyan kell helyesen értelmezni a végzés szövegét?

A kapcsolattartást szabályozó végzés így szól:
"Az elmaradt kapcsolattartást pótolni kell, ha :
a/ az a kötelezett miatt maradt el,
b/ az a kapcsolattartásra jogosultnak fel nem róható okból maradt el feltéve, hogy a kapcsolattartást szabályozó döntésben foglaltak szerint eleget tett előzetes értesítési kötelezettségének, vagy az előre nem látható akadály felmerülését utólag igazolja. "

Esetleg példákat tudna írni valaki, hogy bizonyos események hova sorolhatóak?
Köszönöm

8

Rokkantsági járadékból kell gyerektartást fizetni?

A héten igényeltük a páromnak a rokkantsági járadékot. A hivatalban egy hölgy azt mondta, hogy ebből majd nem kell gyerektartást fizetni, de ezt így leírva sehol sem találom. Eddig táppénzen volt, annnak a 30%-át vonták gyerektartásnak, de ez így sem érte el a minimum összeget. A volt felesége 1 hónapja beperelte, amiért nem fizeti a kiszabott összeget. Ugye az én fizetésemből nem vonhatnak le semmit?

7

Ti elválnátok, ha anyagiakban nem tudnátok egyetérteni?

10 éve vagyunk házasok, van két gyerek. Túl vagyunk már a nagy szerelmen,veszekedéseken, viharokon, kibéküléseken, stb. Egy dologban nagyon nem tudunk megegyezni, és ez engem felőröl: a pénz.
Õ azt szeretné, ha én egyáltalán nem, vagy alig dolgoznék, inkább itthon "álljak rendelkezésre" (gyerekezzek, főzzek, stb.), viszont ő ehhez nem keres ám eleget! Gyakran a számláinkat sem tudjuk tisztességesen fizetni. Nemhogy olyan dolgokat vegyünk, amire mondjuk vágynék (gyereknek bicikli, magamnak egynél több cipő, lakásfelújítás, stb.)
Abban a pillanatban, hogy rendesen fizető álláshoz jutnék, rögtön bojkottálja, addig tesz keresztbe, míg elmegy a kedvem tőle vagy kirúgnak miatta. De ettől persze az anyagi gondjaink nem oldódnak meg. Nem érti meg, hogy nekem ez így nem elég.
Beszélgetéseken túlvagyunk. Én legszívesebben mennék. Õ azt mondja szeret és ne menjek.
Mit tegyek?

16

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!