Találatok a következő kifejezésre: Ezt most egy (2948 db)

Most ez miért van, hogy a Duna meg minden folyó mindenhol kiöntött és ennyire készülnek az emberek mindenre? Ez most egy kész katasztrófa nem?

A sok esőtől vagy mitől van ez most? Az RTL Klub Híradóban meg minden hírben szinte mást nem lehet látni csak hogy hatalmas árvíz pusztított a Duna jóvoltából meg Ameikában a Missisipi stb... Ez rémisztő hogy közel 8 méterekre egész városokat visz a Duna maga alá nem? Aki több infóval rendelkezik, többet tud az nem tudja hogy mire lehet készülni vagy számítani, hogy meddig terjedhet ez az árvíz? Ez engem nagyon érdekel de ez most mitől van így? Lehet hogy ennek köze van hogy úgy kezdték hogy ez lesz az egyik leghidegebbi nyár ami azthiszem ahhoz hasonló mikor 800 vagy 200 éve elmaradt a nyár? Ennek köze van hozzá, meg a sok eső? Ez nagyon furcsa most. Mit gondoltok?

Legjobb válasz: azért árad mert rengeteg csapadék esett le,meg amugy is ha jol tudom ilyenkor szokott lenni a legnagyobb vizállás mivel a magashegységekben olvad a hotakaro es ez táplálja a folyot

azért árad mert rengeteg csapadék esett le, meg amugy is ha jol tudom ilyenkor szokott lenni a legnagyobb vizállás mivel a magashegységekben olvad a hotakaro es ez táplálja a folyot
most a sok eso gonoszkodik velunk ez is katasztrofa mert van akinek mkndenet elviszi a duna. az jar rosszul aki kerteszkedik mert egesz eves munkajanak annyi
A kérdező hozzászólása: Hát igen ez igaz. Köszönöm a válaszokat.

Na akkor most világosítsatok fel! Ha ingyen tanulok egyetemen, akkor itthon kell dolgoznom annyi évet amennyit egyetemen tanulok? Ez most egy törvény? Vagy mi?

Legjobb válasz: Így van. De ha csak 1 szemesztert jársz és otthagyod az egyetemet, akkor nem kell semmit fizetni. De ez benne van a hallgatói szerzõdésben is.

Így van. De ha csak 1 szemesztert jársz és otthagyod az egyetemet, akkor nem kell semmit fizetni. De ez benne van a hallgatói szerzõdésben is.
Igen, ez a hallgatói szerzõdés. A képzés után 20 éven belül le kell dolgozni a képzési idõt, vagy visszafizeted a képzési költséget kamattal együtt.
Pontosan. Ezért nem tanulok ingyen. :)
Dupla annyi idõt nem?
Nem duplát, mert ahogy tudom idén változtattak a szerzõdésen (és csak az "egyszeresét" kell ledolgozni) és ez a változtatás visszamenõleg is érvényes (vagyis akik még 1 éve írták alá a szerzõdést azokra is). Szóval nyugodtan a képzés után kimehetsz külföldre is, megszakítások is lehetnek abba az X év itthoni munkában.
"Nem duplát, mert ahogy tudom idén változtattak a szerzõdésen" Na, de most akkor év vagy félév?
Elõzõ: Nem értem, hogy a kérdésed mire vonatkozik. Ahogy tudom a hallgatói szerzõdés így áll (a tavalyiakra és az ideiekre egyaránt): 20 éven belül le kell dolgozni a képzési idõt, de a képzés elsõ félévében még megszüntetheted a jogviszonyodat bármi következmény nélkül, ha késõbb teszed meg (vagy a képzés idõ másfélszeresén belül nem szerzel diplomát - passzív félév nem számít), akkor ki kell fizetni a képzési költséget kamattal (illetve ha 20 éven belül nem teljesíted az X év munkát akkor is).

Ez most egy filozófiai kérdés lesz:D Remélem mindenki vágja van az a Grumpy cat. Na most mikor simogatják ő élvezi azt mint a többi macska vagy fejéhez mérvén a gazdája halálán gondolkozik?

Legjobb válasz: Filozófiai válasz. Élvezi a simogatást, mint minden macska, becsukja a szemét, ezzel mutatva, hogy a gazdi az õ teljes bizalmát élvezi, és dorombol, kimutatva, hogy tetszik neki a helyzet. A gazdája halálán akkor gondolkozik (mint minden macska), amikor az elfelejt neki enni adni.

Filozófiai válasz. Élvezi a simogatást, mint minden macska, becsukja a szemét, ezzel mutatva, hogy a gazdi az õ teljes bizalmát élvezi, és dorombol, kimutatva, hogy tetszik neki a helyzet. A gazdája halálán akkor gondolkozik (mint minden macska), amikor az elfelejt neki enni adni.
xD Tuti élvezi, csak olyan az arcszerkezete :D Ha egy macska nem akarja, hogy simogasd akkor tudni fogsz róla. Vagy ott hagy a fenébe vagy másképp adja a tudtodra, hogy szállj le róla.
A kérdező hozzászólása: Örömmel töltenek el ezek a válaszok, köszönöm a segítséget!:D


A legjobb barátnőm most rám szólt, hogy én mindig csak a pasikról tudok beszélni és ő ezt már unja! Ez most egy 21 éves lánynál ekkora probléma?

Egyid?sek vagyunk, f?iskolán csoporttársam és elég sokat beszélünk, minden nap. Tény és való, hogy bármir?l is kezdek el beszélni, a végén valahogy mindig valamelyik pasinál kötök ki. Dehát most vagyok fiatal, most kell élnem, most kell keresnem a nagy Õt, most érzem azt, hogy szerelembe tudnék esni! Szerintem ez az én koromban természetes. Persze megértem ?t is és megpróbáltam visszafogni magam, de akkor döbbentem rá, hogy milyen nehéz...hiszen annyi mindent tudnék mondani! :)

Legjobb válasz: ekkora. igaza van a barátnõdnek. dögunalmas lehetsz, ha semmi másról nem tudsz beszélni, csak errõl. mondom úgy, h én is lány

ekkora. igaza van a barátnõdnek. dögunalmas lehetsz, ha semmi másról nem tudsz beszélni, csak errõl. mondom úgy, h én is lány
Én is unnám, ha csak arról lehetne veled beszélni vagy mindig az lenne a téma vége...
- Neked mi a véleményed a Globális Felmelegedésrõl? - Az még hagyján, de hogy a Tom Cruisenak mekkora dákója van!
az még ok, , de - olyan szomorú vagyok, meghalt a nagymám -ah, szegénykém, én akkor voltam nagyon szarul, amikor Gábor összejött velem, rá két napra meg mással csókolózott, de már nem érddekel, hallod, ennek a Balázsnak milyen szép szemei vannak, teljesen elveszek bennük -hö?
Szegény barátnõd!
:D
A kérdező hozzászólása: Jajjj de jókat nevettem, köszi!!! :D Amúgy nem az van, hogy csak a pasikról tudok beszélni...most például nem jut más eszembe, de nem csak róluk tudok! :D Poén! xD Öhmmm... jó, oké, felfogtam, visszafogom magam!
Hátha tényleg nincs más témád, és te erre még büszke is vagy... háááááát... nem, ez nem természetes a te korodban-én is 21 vagyok, és én is szoktam pasikról beszélni, de nehogy már az legyen a normális, hogy vki csak és kizárólag róluk tud beszélni. Sztem nemcsak õt, az emberek nagy részét untatnád...
Hát van nem egy nõ aki nem bírja tulságosan a férfiakat bizony. Én fiú vagyok és nagykanállal eszem a csajokat, nincs olyan férfi aki egy kicsit is elgondolkodtatna, sõt én még azt se tudnám elképzelni hogy bírkózó legyek kitörne a frász hogy egy izzadt férfit gyömöszöljek.
Szia! Mi is nagyon sokat szoktunk pasikról beszélgetni DE ezen kívül van még rengeteg más témánk is. Otthoni dolgok, suli, mindennapok stb.. Én sem csípem azokat a "barátnõimet" akik naphosszat beszélnek életük szerelmérõl.. L/18

Ez most egy napos mensi vagy beágyazódás?

1 nappal hamarabb megjött, tegnap délben. Nem görcsöltem, hanem tegnap óta szúr a méhem, még most is. De kb. ma délig volt meg, azóta semmi. Jött vér is meg sötét barna valami. Lehet beágyazódástól? Vagy az nem lehet ilyen ?

Legjobb válasz: tudtommal a beágyazódás két pötty, ennyi. menseskor nem vérzünk egyfolytában, sajnos lehet, az indult meg nálad. fõleg, ha most volt esedékes, és fél idõben van pé.-ed, akkor kizárt, hogy beágyazódás.

tudtommal a beágyazódás két pötty, ennyi. menseskor nem vérzünk egyfolytában, sajnos lehet, az indult meg nálad. fõleg, ha most volt esedékes, és fél idõben van pé.-ed, akkor kizárt, hogy beágyazódás.
A kérdező hozzászólása: 15. dpo-n voltam tegnap, a melleim még mindig fájnak.
Beágyazódáshoz kicsit késõ, nekem annó a 10, dpo.n volt 2 tûhegynyi vérpöttyöm. De bízzunk benne:-) HA az, akkor pár napon belül ki kell mutatnia a tesztnek. A barátnõm huga mindkét csemetéjével mensizett a 4. hónapig, csak rövidebb ideig és kevésbé vérzett. Megy a drukk!

Mit gondoltok, lenne értelme folytatni a könyvem? Egyszer már tettem fel részletet, de ez most egy új.

Lusta mosollyal az arcán közelít felém, egyszer?en képtelen vagyok kivárni, hogy ideérjen. Nekiiramodok, a karjaiba ugrom, ahogy magához ölel elt?nnek a gondok, minden tökéletesen a helyére zökken. Megszólal, mond valamit, a fülembe súgja, mennyire hiányoztam neki. Lelkem egy része megremeg, mikor felfogom szavai jelentését. Hiány. Nem tudom, soha nem is tudtam a pontos definícióját, de csak az hiányozhat, amire szükségünk van, legalábbis az én felfogásom szerint. Felmosolygok rá, arcomon az öröm harmatkönnyei csillognak, melyeket egy csókkal szárít fel. Hosszú ideig egyikünk sem szól, csak nézünk némán egymásra, azzal a megértéssel, ami már évek óta ott van köztünk, majd meghallom a szavait, arcomról nyomban lehervad a viszontlátás mosolya, és átveszi a helyét valami egészen más, a kétségbeesés vad fájdalma, a düh és az összeomlás kellemetlen enyvelege. - Falmir meghalt. Nem akarok belegondolni abba, mit jelentenek ezek a szavak. De nem vagyok elég er?s, egy pillanatra felrémlik el?tt szeretett unokabátyám arca. Az arc, mely szerelmem oldalán t?nt el, hogy elhagyjon engem, elhagyja a világot, elhagyjon mindent. Az öröm utolsó szikrája is földbe csapódik, de még nem sírok. Még tartom magam, tartanom kell, mert hová fajul majd a világ, ha saját problémáimat mások gondjai elé helyezném? Nagyot nyelek, kezemet ökölbe szorítom, majd felnézek az arcra, mely életben tartott a fogság sötét éveiben is. Tekintete most is megbabonáz, de ismerem már annyira, hogy lássam a kérdést a szemében. Összeszedem magam, és bólintok. Hangom nem remeg, mikor megszólalok, amiért hálás vagyok. - Bosszuljuk meg - csak ennyit mondok, de ? pontosan tudja, mit akar ez jelenteni. Egy pillanatra mélyen a szemembe néz, majd óvatosan elenged, mintha törékeny porcelánbaba volnék egy olyan világban, ahol minden más k?b?l van. Megérintem az arcát, ahogy mindig, mikor elbúcsúzom t?le. - Vigyázz magadra. Nem válaszol, és én csak nézem, ahogy szerelmem továbblép, itt hagy engem ebben a veszélyes világban. Szememb?l újból kigördülnek a könnycseppek, de ? már nem látja, nem láthatja, fekete alakját magához öleli a köd. Egyedül maradtam.

Legjobb válasz: Azt hiszem, emlékszem az elõzõ kérdésre :) Nagyon jól írsz, de a stílusod néha túl fellengzõs (valaki javítson ki, ha nem a megfelelõ jelzõt használom). Ha ezt elhagyod, tényleg remek író lehetsz. Az írásjelek megfelelõ használata hasznos tud lenni. A történésrõl alkotott vélemény szubjektív, vedd is úgy, ha lehet: brutálisan nyálas, az elsõ bekezdés után kiejteném a kezembõl. Összességében, ezt a könyvet szerintem ne folytasd, de egy kedvesebb, egyszerûbb, emberibb, valódibb történetet annyira szívesen vennék tõled :) Ezután ömleni fognak a pozitív kritikák, szóval úgyis mindegy :)

Azt hiszem, emlékszem az elõzõ kérdésre :) Nagyon jól írsz, de a stílusod néha túl fellengzõs (valaki javítson ki, ha nem a megfelelõ jelzõt használom). Ha ezt elhagyod, tényleg remek író lehetsz. Az írásjelek megfelelõ használata hasznos tud lenni. A történésrõl alkotott vélemény szubjektív, vedd is úgy, ha lehet: brutálisan nyálas, az elsõ bekezdés után kiejteném a kezembõl. Összességében, ezt a könyvet szerintem ne folytasd, de egy kedvesebb, egyszerûbb, emberibb, valódibb történetet annyira szívesen vennék tõled :) Ezután ömleni fognak a pozitív kritikák, szóval úgyis mindegy :)
Nekem nagyon tetszik az írásod. Küldheted privide a másik tartalmát
Nekem is küldheted privátban :D (Ez szerintem állatian jó romantikus részlet amúgy)
nekem tetszik, és érdekel. küldheted privátban :D
rendben, privibe írhatod :) ))
Semmiképp ne tedd. Interneten lopnak. Elsõkézbõl tapasztaltam. Inkább mutasd meg a rokonaidnak vagy a közelebbi barátaidnak, de internetre nem szabad kirakni!
Írni akarsz? Akkor tedd. És higgy. Hidd el, hogy jól csinálod, hidd el, hogy menni fog, hidd el, hogy jobb vagy, mint más. És akkor az is leszel. A részletrõl mit mondhatnék? Ez az eleje? Közepe? Vége? A részlet jó, bár a szókincs még fejlõdhet.
A kérdező hozzászólása: Elõfordulhat. De természetesen nem a történetet szerettem volna leírni, hiszen az mégis csak... egy darab az író szívébõl, azt meg kinek van kedve közszemlére tenni? Csak nagyon röviden a tartalmat, privátba.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm mindkettõtöknek. Oké, igazából ez nem egy könyv, mert csak részletek vannak, amikor rám tör a depresszió és nekiülök írni. Már van egy történetem, ami kerek egész, be is van fejezve, fantasy-romantika, de most valami újba szerettem volna belekezdeni, ami természetesen nem ilyen ragacsos stílusba íródott. Ha megengeditek, nagyon szívesen leírom, mirõl szólna a következõ történetem, mert - bár magamnak jónak gondoltam - senki másnak nem mondtam még el :)
Elküldöd nekem is privátba? :)
Nem rossz. Vannak benne hibák: mint az elõtte szóló is megjegyezte néhol kicsit túl fellengzõs és szerintem hatásvadász is. Szerkezetileg sincs felépítve, de elég jó próbálkozás.

Ez most egy újabb fordulópont a történelemben? (elnézést, ha rossz a kategória)

Az emberiség folyamatosan fejlődik, változik létrehoz új dolgokat! A történelemben több olyan változás is történt, amit először az emberek rossz néven vettek, ma már elfogadják! Ilyenekre gondolok, mint a négerek felszabadítása az USA-ban, szavazati jog a nőknek, kereszténység mellett egyéb vallások térnyerése Európában stb... Most egyre felkapottabb téma az azonos neműek házassága. Szerintetek ez most csak cirkusz, vagy egy olyan változás, ami 100 év múlva már természetes dolog lesz? (Nem vagyok meleg, csak szeretek filozgatni!)

Legjobb válasz: A négerek felszabadítása logikus volt. Õk is ugyan olyan emberek, mint mi, miért ne kaphatnának azonos jogokat? A nõk szavazati joga is jogos, hiszen a nõ is ember. Az egyéb vallások is ilyenek, senkinek nem árt más vallása, és nincs is vele gond, ha eltekintünk a vallási fanatistáktól. A melegházasság is tök természetes, hiszen így lettünk terve... HOPPÁ! A melegházasság bizony természetellenes. Én ezen a véleményen vagyok és szerintem ez a dolog soha nem lesz teljesen, vagy közel teljesen elfogadott, mivel az embert nem arra "tervezték", hogy az azonos nemû társával folytasson akármilyen közeli viszont. Szerintem. G.

A négerek felszabadítása logikus volt. Õk is ugyan olyan emberek, mint mi, miért ne kaphatnának azonos jogokat? A nõk szavazati joga is jogos, hiszen a nõ is ember. Az egyéb vallások is ilyenek, senkinek nem árt más vallása, és nincs is vele gond, ha eltekintünk a vallási fanatistáktól. A melegházasság is tök természetes, hiszen így lettünk terve... HOPPÁ! A melegházasság bizony természetellenes. Én ezen a véleményen vagyok és szerintem ez a dolog soha nem lesz teljesen, vagy közel teljesen elfogadott, mivel az embert nem arra "tervezték", hogy az azonos nemû társával folytasson akármilyen közeli viszont. Szerintem. G.
6.-nak van igaza. Kiegészíteném azzal hogy ha megfordítjuk a dolgot és mindenki "melegedik" akkor kihal az emberiség tehát nem lesz értelme errõl beszélni, illetve már nem lesz aki errõl tud beszélni. A család (férfi - nõ) kapcsolat a társadalom alapvetõ szerkezeti egysége kell hogy legyen, és maradjon is az, minden más eset = pusztulás. Tehát ennek a törvényessé tétele ( szándékosan nem társadalmi elfogadást írtam) egy lépés az emberiség Suicid vége felé.
"Azt is túlélte az emberiség, hogy nem lapos a Föld, és mi keringünk a Nap körül!" Azért a b*zikat ne hasonlítsuk már Giordano Brunohoz. Õk egymás s*ggébe dugják a f*szukat, Giordano Bruno meg a kor tudományos világképével (ami õt is oktatta) szembemenve, rájött egy olyan dologra, aminek normális vizsgálatához évszázadokkal késõbbi eszközökre lett volna szükség.
Lehetséges, igen. Bár lesznek olyan területek, ahol nem fogják elismerni, például iszlám országok. Lehet, hogy Európa is iszlám lesz addigra.
Meleg vagy. Ha ilyenen filózgatsz mindenki melegnek fog gondolni.
"Párszáz éve még az volt a logikus, hogy a feketék, a rézbõrûek mind alsóbbrendûek. Hiszen ostoba, fejletlen kultúrából származnak, mi pedig még egészségügyet, jólétet is adunk nekik." Egy liberális emberhez képest versenybe szállsz a legbeszûkültebb középkori rabszolgatartókkal is, ezzel a kijelentéseddel :D Egyáltalán nem volt ostoba, fejletlen kultúrájuk az afrikaiaknak...
Nem vitatkozom többet, mert nem jutunk egyrõl a kettõre, de egy dolgot ne felejtsünk el: Radikális módon nem az emberek látásmódja változik, hanem az emberiségé! Szóval én maradok tisztelettel [email protected]! G.
A fekete ember is ember. Miért ne kaphatna azonos jogokat, mint a fehérek? A nõ is ember, csak nõstény. Miért ne kaphatna azonos jogokat mint a férfiak? Arra próbálok kilyukadni, hogy az fentebb felsorolt dolgoknak nem volt semmi értelme, csupán azért léteztek, mert az emberek hülyék (voltak). Azonban be kell látni, hogy a melegek kapcsolata, a "seggbekuki" soha nem lesz természetes, külsõ segítség nélkül SOHA a büdös életben nem fog tudni szaporodni a meleg pár. Eme dolgok nem ideológiai kérdések, csak szimpla biológia áll mögöttük. Úgy lettünk teremtve, hogy egy férfi és egy nõ, és ezt tartsuk is tiszteletben, ahogy azt is, hogy a fekete biológiailag ugyan olyan, mint mi, a nõ pedig szintén. Csak más a neme. Most a vallásokba ne folyjunk bele, mert szerintem mind mese, és eme állításom mellé nem tudok érveket mondani. Mondjuk a hívõk sem mellette... Értem, hogy szerinted 100 év múlva elfogadott lesz, de akkor is totál szembe megy a "rendeltetésszerû használattal". G.
" Ez aztán a logika :D:D mi a helyzet a gyilkossággal? lopással? a nõk erõszakolásával? emberevéssel? " Azok a társadalomra veszélyesek, és erre már az ókorban is rájött az emberiség. A melegekkel szembeni tolerancia viszont nem az (sõt, bizonyítottan nem az), csak egyeseknek sérti a sziklaszilárd világképét hogy ilyesmi létezik (sõt, mindig is létezett), és ezért feljogosítva érzik magukat, hogy nemtetszés alapján megfosszanak másokat a boldogságuktól. És mindebben az erkölcs mögé próbálnak bújni, "fúj, természetellenes". Ez a két szó magába foglal mindent, amit a melegházasság ellenzõi fel tudtak hozni érvként. Nem futja többre. Meg lehet próbálni...
#9: Asszem nem értetted meg amit leírtam. Ott van az indok is, nem csak annyi, hogy "jogos, logikus". Persze ettõl még lehet igazad, de ne egyszerûsítsd le a mondandómat! G.
A kérdező hozzászólása: Talán a sors iróniája, hogy az emberiség valamirõl egyszer így gondolkodik, 50-100 múlva meg már úgy? Ez csak találgatás, de egy valami biztos, a világ folyamatosan változik! A jogokat is az ember találta ki, ezért vele együtt változik!
#6-os véleménye röviden: négerek felszabadítása -> jogos, logikus volt nõknek szavazati jog -> jogos, logikus volt melegek házassága -> felháborító, természetellenes Errõl annyit, hogy valaki 50 év múlva pedig ugyanolyan teljes meggyõzõdésével ezt fogja mondani: négerek felszabadítása -> jogos, logikus volt nõknek szavazati jog -> jogos, logikus volt melegek házassága -> jogos, logikus volt ??? -> felháborító, természetellenes
A kérdező hozzászólása: Ha bekövetkezne egy ilyen változás, akkor mai szemmel biztos furcsa lenne a jövõ! Idõvel biztos megszokná a társadalom! Azt is túlélte az emberiség, hogy nem lapos a Föld, és mi keringünk a Nap körül! :) Furcsa belegondolni!
A kérdező hozzászólása: Akkor Abraham Lincoln is néger volt, amikor a felszabadításra gondolt? :D
"Egy liberális emberhez képest versenybe szállsz a legbeszûkültebb középkori rabszolgatartókkal is, ezzel a kijelentéseddel :D Egyáltalán nem volt ostoba, fejletlen kultúrájuk az afrikaiaknak..." Mivel ez minden, amit a felvetéseimre reagálni tudtál, én is befejezem a "vitát". És még ez az egy kifogás sem jogos. (Egyébként nem vagyok libsi, jobbikos vagyok.) Exit.

Ezredik ilyen kérdés tudom, de ez most egy kicsit mégis más, kevés pénz, vállalkozás, részletek lenn, tudsz segíteni?

Olvastam a munkanélküli hivatal honlapján, hogy támogatják a vállalkozókat, ha eleget teszek a feltételüknek (alkalmazok egy legalább három hónapja munkanélkülit. 2 milliót adnak érte.

Legjobb válasz: Legalább egy ember kell, akinek szakirányú végzettsége van, ez lehet akár az alkalmazott is. De nem az ilyen és hasonló kérdések megválaszolására van a könyvelõd?

Legalább egy ember kell, akinek szakirányú végzettsége van, ez lehet akár az alkalmazott is. De nem az ilyen és hasonló kérdések megválaszolására van a könyvelõd?
Melyik támogatási formánál olvastad ezt? Az alkalmazottakra bértámogatás jár, ami a bruttó bérének és esetleg a járulékainak bizonyos százalékát téríti meg, utólag, és általában továbbfoglalkoztatási kötelezettséggel. Az önfoglalkoztatóvá válást támogathatja bér- vagy járuléktámogatáson felül a munkaügyi hivatal. Ehhez pályázatot kell benyújtani, és vagy megkapod, vagy nem. De ennek is elég szigorúak a feltételei (neked kell munkanélkülinek lenned, vállalod, hogy x ideig mûködteted a vállalkozást -szüneteltetni sem lehet-, és nem lehet mellette munkaviszonyod sem.) Az üzlet mûködtetésének a feltétele, hogy legyen szakirányú végzettségû személy, vagy a tulajdonos, vagy alkalmazott. Ha átküldöd a linket, ahol ezt olvastad, megírom érthetõ nyelven, hogy mik a feltételek.

Ikariam-ban hogy tudok kristályt szerezni ha nincs is a szigeten kristáybánya? Ez most egy javíthatatlan bug? Mert másik accountomban meg aranybánya nincs

Legjobb válasz: Vagy létrehozol egy telepet egy másik szigeten, ahol van kristálybánya, vagy kereskedsz más játékosokkal.

Vagy létrehozol egy telepet egy másik szigeten, ahol van kristálybánya, vagy kereskedsz más játékosokkal.
Olvasd el a súgót! Amúgy ennyire nem tûnt fel, hogy több fajta sziget van? Mindegyik szigeten tudsz fát termelni, és valami mást. Pl: Fa és bor, Fa és kristály, fa-kõ, fa-kénpor. Hozz létre egy másik várost egy kristályos szigeten, és úgy tudsz kristályt szerezni. Aranybánya? Inkább a kénporra gondolsz? Aranyat a lakosok termelnek maguktól.

Ez most egy kicsit fura lesz. Nem tudom ki olvassa a Szent Johanna Gimit, de abban van az a bizonyos msn, arra hogyan és hol lehet regisztrálni?

Legjobb válasz: Bár én nem olvastam, szóval nem tudok rá biztosat válaszolni, de szerintem a normál msn-t használják, nem? A Windows Live Messengert. És annak meg csak beírod a címét a googlebe, és le tudod tölteni, és úgy lehet regisztrálni :) de lehet hogy ez valami Szent Johanna Gimiben kitalált dolog, szóval ne vedd biztosra a választ. :D

Bár én nem olvastam, szóval nem tudok rá biztosat válaszolni, de szerintem a normál msn-t használják, nem? A Windows Live Messengert. És annak meg csak beírod a címét a googlebe, és le tudod tölteni, és úgy lehet regisztrálni :) de lehet hogy ez valami Szent Johanna Gimiben kitalált dolog, szóval ne vedd biztosra a választ. :D
A kérdező hozzászólása: Nem ez nem kitalált dolog.
Amit az elõzõ írt, az jó, tényleg ilyen volt az SzJG-ben.
Ha jól tudom (nem biztos)az msn februárban megszûnt.Annak az utódja a skype asszem.
Elõzõ vagyok áprilisban szûnt meg.De itt minden le van írva: http://index.hu/tech/2013/04/08/ma_megszunik_az_msn/


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!