Találatok a következő kifejezésre: Elsősegélynyújtáskor a ki kell (1 db)

Elsősegélynyújtáskor a gépkocsiból ki kell venni az eszméletlen sérültet Rautek féle műfogással, vagy nem?

Legjobb válasz: ha jól emlékszem csak akkor veheted ki, ha közvetlen életveszélyben van. pl. ég a kocsi, nem lélegzik, artériásan, vagy aortásan vérzik és nem tudod máshogy ellátni. Egyébként gerincsérülést okozhatsz, ezért nem mozgathatod

ha jól emlékszem csak akkor veheted ki, ha közvetlen életveszélyben van. pl. ég a kocsi, nem lélegzik, artériásan, vagy aortásan vérzik és nem tudod máshogy ellátni. Egyébként gerincsérülést okozhatsz, ezért nem mozgathatod
Az, hogy a baleset gépjármûvel történt, még "nem jogosít fel" téged a Rautek-féle mûfogás alkalmazására. Ez akkor alkalmazható, ha a gépjármû ajtaja nyitható, és a sérültet egyéb sérülés nélkül el tudod távolítani. Egyéb esetben a mûfogás használata során igen komoly sérüléseket okozhatsz a sérültnek, sõt a késõbbiekben akár felelõsségre is leszel vonható miatta. Ami a legfontosabb: Gépjármûbõl embert csak akkor távolítunk el, ha az eltávolítás nem jár különös vagy nehéz manõverrel és HA VÉSZHELYZET (robbanásveszély, tûz, stb.) VAGY SZÜKSÉGSZERÛ ÁLLAPOT (erõs, hozzáférhetetlen vérzés) nem indokolja. Ez vonatkozik a sérült megmozdítására is. Ha a körülmények a sérült eltávolítását a gépjármûbõl nem teszik lehetõvé, akkor a tûzoltókat és a mentõket értesíteni kell. Ne hívj mentõt, ha az élettel össze nem egyeztethetõ állapot van, akkor csak az ügyeletes orvosra van szükség, a halál beálltának megállapítására. Mentõorvos hivatalosan nem igazolhatja a sérült halálát, ezért biztos és menthetetlen halotthoz NE HÍVJ MENTÕT. Tehát csak akkor távolítod el a sérültet a gépjármûbõl, ha szükségszerû vagy veszélyhelyzetben van.
hát azért ezzel a ne hívj mentõt dologgal én nem érek egyet. Elvileg igazad van, de mivel nem a nyugodt, megfontolt jelzõk lesznek rá konkrétan igazak, nameg nem orvos, inkább azt mondom, hogy telefonáljon, mondja el mi van (úgyis elvileg az elsõsegély után kell telefonálni, részletes beszámolóval), aztán majd a diszpécser eldönti mi legyen.
Ha nincs közvetlen veszély, mint a robbanás, tûz, veszélyes vegyi anyag, hozzáférhetetlen súlyos sérülés, akkor hagyjuk a kocsiban a sérültet. Ha élettel öszeegyeztethetetlen sérülés (fej a törzstõl elválasztva, test több darabra szakadva, láthatóan végzetes roncsolódás, mint bazi lyuk a koponya közepén vagy ott ahol a szíve kéne legyen) akkor is hagyjuk. Ha közvetlen veszély van, akkor a sérültet a lehetõ legóvatosabban kivesszük (na ez nem így van a könyvben, de inkább csináljak valamit minthogy nézzem hogy élve megég), lehetõleg segítõkkel. Ha nincs tûz vagy robbanásveszély, stb, akkor ellenõrizzük nincs-e beszorulva, nincs-e gerincsérülése, egyéb mozgatást kizáró sérülése, és csak akkor vesszük ki ha valamilyen okból nem hagyhatjuk bent (nem férünk hozzá a másik sérülthöz pl.). Egyébként elsõa helyszín biztosítása, a helyzet felmérése, sérülések súlyosságának megállapítása, a segélyszám hívása (persze ha valakibõl spriccel a vér, azért lássuk már el), stb. Mentõhíváskor pontosan el kell mondani, hogy a baleset hol történt (út, útszakasz, melyik irány, hanyas kilóméterkõ, hogy lehet legegyszerûbben megközelíteni), hány sérült van (egy halott, fej a törzstõl elválasztva; egy súlyos sérült, erõs vérzés, szorítókötést alkalmaztam; stb.)... Ez mind benne van a tankönyvben.
Csak ha életveszélyben van

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Melyik a jobb izzó:illetve melyikkel lehet jobban látni, Tungszram megalight ultra +120 vagy Osram night breakerplusz mindkét égő H1 12V 55W HALOGÉN, Ha lehet olyan aki ért hozzá köszi?

5

Lassabban/óvatosabban mennek az emberek a most kialakult kátyúk miatt az utakon?

Nemsokára messzebbre kell utaznom,nincs még túl nagy rutinom de hallom hogy azon az úton ahol majd megyek szinte életveszélyes lett az út a kátyúk miatt.A többi rutinos vezet? ilyenkor lassabb vagy óvatosabb?

6

Kátyút jelenteni telefonon ingyen Zuglóban hogy tudok?

Ha valami e-mail cím van, az is nagy segítség

1

A Pörbölynél történt balesetben szerintetek ki a nagyobb részben felelős?

A kérdés adott. A 15 km/h óra helyett 78 km/h-val közleked? vonat vezet?je vagy az autóbusz vezet?je, aki a jelz?berendezés m?ködésképtelensége ellenére és a vonat kétszeri jelzése ellenére is a sínekre hajtott.

10

Volt egy gyorshajtásom, nem fizettem be a csekket, most kérik a rendszámot, fizetném befele de nincs csekkem, mit tegyek?

3

A pilótáknak a fülkében is van/lehet olyan kabaláik mint a kamionosoknak, buszosoknak?

Azt mondták nekem a kamionosok, hogy azért diszitik ki a fülkét többek között kabalákkal, poszterekkel,stb, mert az otthonosságukat, biztonságérzetüket növeli és hisznek abban,hogy a balesett?l védik ?ket ezek a dolgok?

4

Kiderült már, hogy Rezesova végül is mit keresett hazánkban a baleset napján?

3

A 21. sz. Főúton, Salgótarján felé, az apci elágazó után, mielőtt kezdődik a négysávos szakasz, miért van kitéve 60-as tábla és meddig tart a hatálya?

4

Miért nincs a repülőgépeken visszapillantó tükör?

12

Milyen kerékpár lámpát ajánlanátok?

Olyat szeretnék , amivel sötétbe én is jól látom az utat , meg engem is látnak . 10 000 ft ot szánnék rá .

10

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!