Találatok a következő kifejezésre: Elsősegélynyújtáskor a ki (1 db)

Elsősegélynyújtáskor a gépkocsiból ki kell venni az eszméletlen sérültet Rautek féle műfogással, vagy nem?

Legjobb válasz: ha jól emlékszem csak akkor veheted ki, ha közvetlen életveszélyben van. pl. ég a kocsi, nem lélegzik, artériásan, vagy aortásan vérzik és nem tudod máshogy ellátni. Egyébként gerincsérülést okozhatsz, ezért nem mozgathatod

ha jól emlékszem csak akkor veheted ki, ha közvetlen életveszélyben van. pl. ég a kocsi, nem lélegzik, artériásan, vagy aortásan vérzik és nem tudod máshogy ellátni. Egyébként gerincsérülést okozhatsz, ezért nem mozgathatod
Az, hogy a baleset gépjármûvel történt, még "nem jogosít fel" téged a Rautek-féle mûfogás alkalmazására. Ez akkor alkalmazható, ha a gépjármû ajtaja nyitható, és a sérültet egyéb sérülés nélkül el tudod távolítani. Egyéb esetben a mûfogás használata során igen komoly sérüléseket okozhatsz a sérültnek, sõt a késõbbiekben akár felelõsségre is leszel vonható miatta. Ami a legfontosabb: Gépjármûbõl embert csak akkor távolítunk el, ha az eltávolítás nem jár különös vagy nehéz manõverrel és HA VÉSZHELYZET (robbanásveszély, tûz, stb.) VAGY SZÜKSÉGSZERÛ ÁLLAPOT (erõs, hozzáférhetetlen vérzés) nem indokolja. Ez vonatkozik a sérült megmozdítására is. Ha a körülmények a sérült eltávolítását a gépjármûbõl nem teszik lehetõvé, akkor a tûzoltókat és a mentõket értesíteni kell. Ne hívj mentõt, ha az élettel össze nem egyeztethetõ állapot van, akkor csak az ügyeletes orvosra van szükség, a halál beálltának megállapítására. Mentõorvos hivatalosan nem igazolhatja a sérült halálát, ezért biztos és menthetetlen halotthoz NE HÍVJ MENTÕT. Tehát csak akkor távolítod el a sérültet a gépjármûbõl, ha szükségszerû vagy veszélyhelyzetben van.
hát azért ezzel a ne hívj mentõt dologgal én nem érek egyet. Elvileg igazad van, de mivel nem a nyugodt, megfontolt jelzõk lesznek rá konkrétan igazak, nameg nem orvos, inkább azt mondom, hogy telefonáljon, mondja el mi van (úgyis elvileg az elsõsegély után kell telefonálni, részletes beszámolóval), aztán majd a diszpécser eldönti mi legyen.
Ha nincs közvetlen veszély, mint a robbanás, tûz, veszélyes vegyi anyag, hozzáférhetetlen súlyos sérülés, akkor hagyjuk a kocsiban a sérültet. Ha élettel öszeegyeztethetetlen sérülés (fej a törzstõl elválasztva, test több darabra szakadva, láthatóan végzetes roncsolódás, mint bazi lyuk a koponya közepén vagy ott ahol a szíve kéne legyen) akkor is hagyjuk. Ha közvetlen veszély van, akkor a sérültet a lehetõ legóvatosabban kivesszük (na ez nem így van a könyvben, de inkább csináljak valamit minthogy nézzem hogy élve megég), lehetõleg segítõkkel. Ha nincs tûz vagy robbanásveszély, stb, akkor ellenõrizzük nincs-e beszorulva, nincs-e gerincsérülése, egyéb mozgatást kizáró sérülése, és csak akkor vesszük ki ha valamilyen okból nem hagyhatjuk bent (nem férünk hozzá a másik sérülthöz pl.). Egyébként elsõa helyszín biztosítása, a helyzet felmérése, sérülések súlyosságának megállapítása, a segélyszám hívása (persze ha valakibõl spriccel a vér, azért lássuk már el), stb. Mentõhíváskor pontosan el kell mondani, hogy a baleset hol történt (út, útszakasz, melyik irány, hanyas kilóméterkõ, hogy lehet legegyszerûbben megközelíteni), hány sérült van (egy halott, fej a törzstõl elválasztva; egy súlyos sérült, erõs vérzés, szorítókötést alkalmaztam; stb.)... Ez mind benne van a tankönyvben.
Csak ha életveszélyben van

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mit jelent az, ha egy kereszteződés előtt ki van téve egy 30-as tábla és alatta balra mutat egy nyíl?

Kicsit ellentmondásos, mert a kereszteződés úgy is feloldja, de mégis előtte van kint kb 2 méterrel, és balra mutat be az utcába. Lehet az, hogy azt jelzi, hogy a baloldali utcában 30-cal lehet csak menni? Abban az utcában viszont egyáltalán nincs tábla.

6

Házilag épített triciklivel részt vehetek a közúti forgalomban?

5

Büntethetőség videomegosztásra alapozva? Lehetséges?

Többszörösen visszajutott hozzám a sztori, hogy valaki feltett a youtube-ra egy olyan videót, ahol egy Lamborghini műszerfalán az látszik, hogy a kilométeróra bőven 200 fölötti értéket mutat. Aztán az is látszik, de itt az óra már nem, hogy elég gyorsan megy a táj a kocsi körül :)

De ez hogy lehet bizonyíték egy büntetésre?

Jó, tegyük fel, hogy a kocsi tulaja töltötte fel. Ez eddig bizonyítható. De amikor az óra mutatója mozgásba lendül, akkor pont nem látszik, hogy az autó nem pont egy német autópályán vagy egy magánterületen tartózkodik-e. Ráadásul az sem egyértelmű, hogy ki vezeti a kocsit. Egy ember, akinek közepesen szőrös a kézfeje. Aztán az időpont. Mi van, hogyha az elévülési idő után került fel a videó?

Szóval elhihető, hogy bárkit is elmarasztaljanak jogerősen egy megosztott autós videó miatt?

9

2 személyes platós kocsiba tehetek magam mellé gyerekülést?

nincs légzsák, tehergépkocsinak számít.

3

Szabályosan parkol-e a busz a buszmegállóban, söfőr nélkül órákig? !

Minap emiatt kerültem bajba, a sztori lényegtelen, hogy miért, de a kérdésem az, hogy a KRESZ szerint szabályosan parkol-e egy busz a buszmegállóban, városon belül, sofőr nélkül, nagyon hosszú ideig, olyan 2-3 órán át?

4

Országúton nappal köteles vagyok tompított fényszórót használni személyautónál?

Eddig úgy tudtam, hogy igen, akkor most mi a helyzet?

Link:


6

Ideális protektorok? Csizma, nadrág, felsőtest, kesztyű.

Sisakom van, menni fogok nagyobb motorra jogsit csinálni, oda kell, de amúgy is jobban szeretem a biztonságot, kell a protektor!

Leginkább hosszú úton fogok menni vele, tehát nem a sarokig kijutáshoz kell valami.

Mivel azonban egyetemista vagyok, lehető legolcsóbban szeretném azért megúszni.

Arra gondoltam, hogy kabát helyett protektoring lenne a legésszerűbb, mert lehet pólóra is venni, ha meleg van, de rá lehet kapni széldzsekit, télikabátot. De szívesen fogadok ellenvéleményeket is!

Nadrágból csak olyat találok, amin térdprorektor van, de jobban örülnék, ha lenne valami a csípő tájékán is. Tudtok ilyen megoldást?

Kesztyű és csizma is kéne, lehetőleg esőálló.

Ha van konkrét típus, amit be tudnátok linkelni, az külön jó.

mindenre van kb 40 ezrem, de ha picit fölé csúszik, az még nem egy nagy baj.

2

Ebben a kereszteződésben kinek/kiknek van elsőbbsége?

https://maps.google.hu/?ll=47.521554,19.003842&spn=0.001733,..

Gondolom ha a virág árok utca felső részéről jövök le és nem szeretnék sehova bekanyarodni akkor csak egyenesen megyek tovább. De ha mondjuk a Lepke utcából lefele a virág árokra szeretnék menni akkor elsőbbséget kell adnom a Branyiszkó út felől jövő és be kanyaradónak vagy tovább haladónak? Illetve fordítva, ha a Branyiszkó útról szeretnék a Lepke utcába kanyarodni akkor az nekem jobb kéz szabály?

Van amikor több kocsi áll a Lepke utca bal oldalán és nem is mindig lehet rögtön bekanyarodni ha onnan jönnek ki csak ha elengedi az illetőt.

Több kombinációs is érdekelne erről a kereszteződésről, hogy kinek mikor van elsőbbsége.

Köszönöm.

4

Hogy magyarázzam meg a szüleimnek, hogy nem akarok vezetni?

Kb. fél éve szereztem meg a jogsit, már az órákon is eléggé döcögve ment, bár a végére belejöttem, mert elég könnyen kezelhető kocsival gyakoroltam, meg ott volt az oktató mellettem, és megnyugtatott a tudat, hogy ő "közbe tud lépni", ha szükséges. De amióta meglett a jogsim, azóta a szüleim állandóan vezettetnek, ráadásul a kocsit is nehezebb kezelni, meg félek úgy az egésztől, nagyon nagy felelősség, meg nem szeretem pl, ha valaki a piros lámpánál áll a hátamnál, és nem akarom, hogy arra várjon, míg én továbbmegyek, ezért még idegesebb leszek, akkor meg már kapkodok is, és a kocsit is sajnálom, de nem lehet a szüleimmel erről beszélni, mondjuk másról se, de áááá ... Nem akarok soha többet autót vezetni ... :(

8

Miért veszélyes részegen autót vezetni?

Mert szédül az ember, és korrigálni akarja, és a kormánnyal próbálja egyenesbe hozni a saját érzékeit?

5

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!